Kommisjonen finner anti-svart politivold utgjør forbrytelser mot menneskeheten

Marjorie Cohn, som hjalp til med å utarbeide rapporten, sier det ber aktor ved Den internasjonale straffedomstolen om å etterforske ansvarlige polititjenestemenn.

Politiet i George Floyd protesterte i Madison, Wisconsin, 31. mai 2020. (Ken Fager, Flickr)

By Marjorie Cohn
Truthout

The Den internasjonale undersøkelseskommisjonen om systemisk rasistisk politivold mot mennesker av afrikansk opprinnelse i USA ga onsdag ut sin etterlengtede rapport om USAs politiutøvede rasistiske vold.Kommisjonærene konkluderte med at de systematiske politidrapene på svarte mennesker i USA utgjør en prima facie sak om forbrytelser mot menneskeheten og de ba aktor ved Den internasjonale straffedomstolen (ICC) om å sette i gang en etterforskning av ansvarlige polititjenestemenn.

Disse forbrytelsene mot menneskeheten under ICCs Roma-statutt inkluderer mordalvorlig fysisk frihetsberøvelsetortur, forfølgelse av mennesker av afrikansk avstamning, og umenneskelige handlinger forårsaker stor lidelse eller alvorlig skade på kropp eller mental eller fysisk helse. Alle forbrytelsene skjedde i sammenheng med et utbredt eller systematisk angrep rettet mot sivilbefolkningen av svarte mennesker i USA, som dokumentert av fakta i den 188 sider lange rapporten.

De 12 kommisjonærer er eminente eksperter og jurister fra Asia, Afrika, Latin-Amerika, Europa og Karibia. Jeg er en av fire ordførere som var med på å utarbeide rapporten. Etter 18 dager med høringer og omfattende forskning fant kommissærene at både amerikansk lov og politipraksis ikke er i samsvar med internasjonal lov. 

Vitnesbyrd fra familiemedlemmer, advokater, aktivister og eksperter om politidrap på 43 svarte mennesker, og lammelse av en annen, ble presentert for kommisjonærene. Alle ofrene var ubevæpnede eller truet ikke offiserene eller andre.

Philonise Floyd, bror til George Floyd, vitnet foran kommisjonærene. På pressekonferansen som kunngjorde utgivelsen av rapporten, sa han: "Jeg vil takke kommisjonærene for å anerkjenne min menneskelighet som en god svart mann i Amerika, og for å anerkjenne min bror Georges menneskelighet, og menneskeheten til andre familier over hele denne nasjonen. . Og å bringe frem i lyset og erkjenne at USAs regjering begår forbrytelser mot menneskeheten mot svarte mennesker i USA."

Vigil for George Floyd i Minneapolis, 30. mai 2020. (Fibonacci Blue, Flickr)

"Dette funnet av forbrytelser mot menneskeheten ble ikke gitt lettvint, vi inkluderte det med et veldig klart sinn," kommissær Hina Jilani fra Pakistan fortalte Vergen. "Vi undersøkte alle fakta og konkluderte med at det er situasjoner i USA som krever at ICC snarest granskes."

Kommisjonærene gjorde følgende faktafunn:

  1. Pretekstuelle trafikkstopp er en vanlig forløper for politidrap og bruk av overdreven makt mot mennesker av afrikansk avstamning. Tavis Crane ble drept av politiet etter at hans unge datter kastet et godteri ut av vinduet.
  2.  Rasebaserte gatestopp, kjent som "stopp-og-frisk", utløser ofte bruk av dødelig makt fra politiet. Eric Garner ble mistenkt for å selge individuelle uskattede sigaretter. George Floyd ble mistenkt for å ha brukt en falsk $20-seddel.
  3. Brudd på fjerde endring fører alltid til bruk av overdreven makt og politidrap på svarte mennesker. Breonna Taylor ble drept etter henrettelsen av en "no-knock"-ordre etter at en dommer hadde erstattet den med en banke-ordre.

Demonstranter i Philadelphia 23. september 2020, etter at en storjury i Kentucky ikke reiste noen anklager mot politiet for drapet på Breonna Taylor. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

4. Politi bruker rutinemessig overdrevne og dødelige begrensninger mot svarte mennesker. De inkluderer tasere, kvelertak, kompresjonskvelning, "tøffe turer" og bruk av kjøretøy som dødelige våpen. George Floyd døde av asfyksi. Freddie Gray ble tatt med på en 45-minutters "tøff tur" som resulterte i hans død.

5. Dødelig politivold mot svarte mennesker forverres av offiserers unnlatelse av å gi legehjelp. For eksempel ble Andrew Kearse holdt bak i en lagbil i 17 minutter mens han ba om hjelp, og gjentok: "Jeg kan ikke puste." Han døde av et hjerteinfarkt i bilen.

6. Dødelig politivold mot svarte mennesker som opplever en psykisk helsekrise er systematisk. Etter at Daniel Prudes familie ringte politiet for å gi psykisk helsehjelp, gikk han naken på gaten. Betjentene satte en spyttehette over hodet hans etter at han begynte å spytte. De holdt ham med ansiktet ned på fortauet i to minutter og 15 sekunder, og han sluttet å puste.

7. Cis- og transkjønnede Svarte kvinner, jenter og femmer blir uforholdsmessig drept av politiet i USA. En venn av Kayla Moore, en psykisk syk transkjønnet kvinne, ba om mental helsehjelp for Moore. Offiserer fant en arrestordre for noen med Moores fødselsnavn, men 20 år eldre. De arresterte henne, kastet ansiktet hennes ned på en futon for å sette håndjern på henne, og hun døde av kvelning. Så kom de med nedsettende kommentarer om kjønnsidentiteten til kvinnen de hadde drept.

8. Systemisk rasistisk politivold dreper og traumatiserer svarte barn og ungdom. Tolv år gamle Tamir Rice ble skutt til døde av politiet da han lekte i en park med en lekepistol. De små barna til Jacob Blake var vitne til at faren deres ble skutt og lammet av politiet.

9. Rasistisk politivold traumatiserer og ødelegger familier og lokalsamfunn. Manuel Elijah Ellis ble truffet, slått, kvalt og kastet i hjel av politiet. «Vi er ødelagte, generasjoner av oss er følelsesmessig slitne. Kroppen vår er forvitret, og det forårsaker fysisk sykdom. Det påfører oss livslange plager og sykdommer. Det forårsaker oss generasjonstraumer som vi gir videre,» Jamika Scott, en venn av Ellis-familien, vitnet. «Vi er traumatiserte. Vi lever i en konstant tilstand av PTSD, vi er hypervåkne, vi er redde, vi er engstelige, vi er deprimerte,» la hun til. «Det river hull i familier og lokalsamfunn. Og det er ikke bare én familie, det er det som skjer med én familie i dette fellesskapet, det skjer med oss ​​alle. Og det skjer, det har varige ekko gjennom generasjoner.»

4. juni 2020: Oppsatt butikkvindu ved en George Floyd-protest i Burbank, California. (Cory Doctorow, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

10. Svarte innvandrere er spesielt utsatt for systemisk rasistisk politivold og politidrap. Botham Jean, født i St. Lucia, spiste iskrem i leiligheten sin da en offiser kom inn, og trodde feilaktig at det var hennes, og skjøt ham og drepte. "Hva forsvarte hun," Allison Jean, Botham Jeans mor, spurte, "som det eneste våpenet han holdt var fargen på huden hans?"

11. Juridiske aktører er medskyldige i politivold og drap på svarte mennesker gjennom kvalifisert immunitet og systemisk straffefrihet for offiserer. Politifolk i USA nyter straffri for sin rasistiske vold. De blir sjelden holdt ansvarlige for å ha drept svarte mennesker, og kvalifisert immunitet beskytter dem mot ansvar for brudd på konstitusjonelle rettigheter.

  • a) Alarmerende mønster av ødeleggelse og manipulasjon av bevis, tilsløring og hindring av rettferdighet. Påtalemyndigheten har en interessekonflikt og medisinske undersøkere gjør ofte politiets bud. Etter at Darren Wilson drepte Michael Brown mens Brown løftet hendene og sa: «Ikke skyt», pakket offiseren sin egen pistol og vasket Browns blod av hendene. Etter at politiet drepte Henry Glover, brente betjentene bilen med kroppen hans i den.
  • b) Påtalemyndighets uredelighet og misbruk av storjury. De fornærmende offiserene vitnet ved de store juryene i drapene på både Michael Brown og Tamir Rice, og i ingen av tilfellene ble offiseren kryssforhørt. Det var ingen tiltale mot offiserer i noen av sakene.
  • c) Systemisk straffrihet og mangel på tilsyn fra politiets side. Interne undersøkelser fritar alltid offiserer. Politiet kan ikke stole på å politie seg selv. Den "blå muren av stillhet" hindrer offiserer fra å rapportere mishandling fra andre offiserer. Politiets fagforeninger legger til rette for straffefrihet for tjenestemenn. Politiforbundet fikk kroppskameraet noen dager etter drapet på Daniel Prude, men det tok Prude-familien seks måneder å få det, og først etter at de anla flere søksmål.
  • d) Kvalifisert immunitet. En nylig amerikansk tingrettsdommer skrev, «[Dommere har oppfunnet en juridisk doktrine for å beskytte rettshåndhevende offiserer fra å måtte møte eventuelle konsekvenser for forseelser. Læren kalles "kvalifisert immunitet." I det virkelige liv fungerer det som absolutt immunitet.» I sak etter sak hørt av kommisjonærene, møtte ofrenes familier ekstraordinære hindringer for å holde offiserer ansvarlige for drapet på deres familiemedlemmer.

Brudd på menneskerettighetene

10. desember 2014: Vaken utenfor det amerikanske justisdepartementet i Washington, DC, for sørgende mødre som har mistet sønner på grunn av politivold. (Stephen Melkisethian, CC BY-NC-ND 2.0)

Kommissærene fant at systemisk rasistisk politivold mot mennesker av afrikansk avstamning i USA har resultert i et mønster av grove og pålitelig attesterte brudd på menneskerettigheter og grunnleggende friheter. Disse inkluderer brudd på retten til liv; retten til frihet og sikkerhet; retten til psykisk helse; retten til å være fri fra vilkårlig internering; og retten til å være fri fra tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling, inkludert ved bruk av tasere, kvelertak og kompresjonskvelning. Den amerikanske torturstatutten straffer kun tortur begått i utlandet.

Kommisjonærene fant også brudd på retten til å være fri for diskriminering basert på rase, kjønn, funksjonshemming eller status som barn. «Stopp og frisk»-doktrinen er en invitasjon til raseprofilering, og Høyesterett tillater påskuddsstopp for trafikkbrudd selv når offiseren er motivert av rasisme, i strid med folkeretten.

I tillegg fant kommissærene brudd på retten til en rettferdig rettergang og uskyldspresumsjonen, som utgjør utenrettslige drap, samt retten til å bli behandlet med menneskelighet og respekt. Kommissærene fant brudd på plikten til å yte medisinsk hjelp til internerte personer; å sikre etterforskning av utenomrettslige drap som er uavhengige, kompetente, grundige og effektive; og å straffeforfølge mistenkte og straffe gjerningsmenn for å sikre at de blir holdt ansvarlige.

Kommisjonærene fant at både amerikanske lover og politipraksis – som dokumentert i de 44 sakene som ble hørt av kommisjonærene og nasjonale data – ikke samsvarer med internasjonale standarder for bruk av makt.

I henhold til internasjonale standarder kan rettshåndhevelse bare bruke makt når det er strengt nødvendig, og det må stå i forhold til alvorlighetsgraden av skaden den er ment å forhindre. De kan ikke bruke skytevåpen unntatt i selvforsvar eller forsvar av andre, og kun mot overhengende trussel om død eller alvorlig kroppsskade. Dødelig makt kan ikke brukes til å beskytte lov og orden eller for å beskytte eiendom, i henhold til internasjonal lov.

Men høyesteretts rettspraksis tillater politifolk å bruke dødelig makt hvis de har sannsynlig grunn til å tro at den mistenkte begikk en Past forbrytelse. Ingen statlige lover krever at dødelig makt kun kan brukes som en siste utvei når det er nødvendig for å forhindre overhengende død eller alvorlig skade.

Ikke bare "noen dårlige epler"

Kommisjonærene fant at i motsetning til den populære oppfatningen om at urettmessige drap på svarte mennesker av politiet bare er handlingene til «noen få dårlige epler», er det virkelige problemet strukturell rasisme som er innebygd i USAs lov- og politisystemer.

Collette Flanagan, grunnlegger av Mothers Against Police Brutality, hvis sønn Clinton Allen ble myrdet av politiet, vitnet foran kommisjonærene. På pressekonferansen som lanserte rapporten, kalte Flanagan ut politiavdelinger som "fortsatt insisterer på at politimenn når de blir fanget på kamera med unødvendig dødelig makt, bare er noen få dårlige epler." Tvert imot sa hun: "Vi er i frukthager med dårlige epler med trær som har syke røtter tilsmusset med rasisme og hvit overherredømme, og de bærer råtten frukt."

Faktisk, fra 29. mars (den dagen rettssaken mot Derek Chauvin for å ha drept George Floyd startet) til og med 18. april, i det minste 64 folk i USA døde i hendene på rettshåndhevelse. Mer enn halvparten av ofrene var svarte eller brune.

Anbefalinger

Kommisjonærene henvendte seg til sine anbefalinger til flere enheter, inkludert FNs menneskerettighetsråd og høykommissæren for menneskerettigheter, samt den utøvende grenen til den amerikanske regjeringen og den amerikanske kongressen. Kommisjonærene anbefalte flere reformer, samt vedtak av PUSTE Act, som er rettet mot å fjerne føderale ressurser fra politiarbeid og investere i stedet i nye tilnærminger til samfunnssikkerhet.

Kommisjonærene ber kontoret til påtalemyndigheten i ICC, etter mottak av denne rapporten fra undersøkelseskommisjonen, sette i gang en etterforskning av forbrytelser mot menneskeheten begått og godtatt av tjenestemenn i USA. USA har ikke ratifisert Roma-statutten for ICC. Kommisjonærene ber USAs utøvende gren om å signere og ratifisere Roma-vedtektene. I mellomtiden anbefaler kommisjonærene at USA underkaster seg ICCs jurisdiksjon med det formål å etterforske disse forbrytelsene mot menneskeheten mot mennesker av afrikansk avstamning i USA

Denne artikkelen er fra Truthout. Gjengitt med tillatelse.

Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president for National Lawyers Guild, visegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers og medlem av det rådgivende styret til Veterans for Peace. Hennes siste bok er Droner og målrettet drap: juridiske, moralske og geopolitiske problemer.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Støtt vår
Spring Fund Drive!

 

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

 

 

12 kommentarer for "Kommisjonen finner anti-svart politivold utgjør forbrytelser mot menneskeheten"

  1. Georges Olivier Daudelin
    Mai 6, 2021 på 18: 16

    Tant et aussi longtemps que la constitution et les institutions de Washington ne seront pas totalment rejetées du revers de la main, le fascisme, le militarisme, le racisme, l'affairisme, le cléricalisme et le libéralisme resteront à demeure dans cet État voyou, criminel , barbare, tueur, assassin et meurtrier que sont les USA.
    Il en est de même pour son voisin, l'État voyou, criminel, barbare, tueur, assassin et meurtrier canadisk.

  2. Mai 6, 2021 på 16: 36

    Parallellene mellom overgrepene og grusomhetene begått av de israelske forsvarsstyrkene i Gaza og amerikansk politifascisme i det svarte Amerika er alltid slående – og selvfølgelig har IDF faktisk trent noen av våre beste i kunsten undertrykkelse, tortur og vilkårlig. mord. Chauvins overbevisning er bare et offer på endringen av inngrodd rasisme, så ingen faktisk politireform trenger å implementeres. Hele politiet og strafferettssystemet må raseres og reformeres radikalt. Forhåpentligvis vil dette bidra til ytterligere å avsløre redselen som så mange amerikanere opplever daglig.

  3. DW Bartoo
    Mai 6, 2021 på 16: 32

    Justice Institute of British Columbia:

    "Kvalifisert immunitet" er en spesiell beskyttelse for myndighetsarbeidere som Høyesterett opprettet i 1982 som en rettspolitisk handling. Saken, Harlow v. Fitzgerald, involverte ikke engang politiet. Den ble brakt av en varsler som ønsket å saksøke Nixon White House-hjelpere for å straffe ham fordi han uttalte seg mot et Pentagon-våpenprogram. I Harlow gjorde Høyesterett alle statlige ansatte immune mot konstitusjonelt ansvar som standard.

    Under kvalifisert immunitet kan myndighetsarbeidere bare holdes ansvarlige for brudd på noens rettigheter hvis en domstol tidligere har avgjort at det var "klart fastslått" at de nøyaktige handlingene var grunnlovsstridige. Hvis ingen slik avgjørelse eksisterer – eller den eksisterer men i en annen jurisdiksjon – er tjenestemannen immun, selv om tjenestemannen med vilje, ondsinnet eller urimelig har brutt loven eller grunnloven.'

    Husk at påtalemyndigheter og dommere nyter absolutt immunitet og kan ikke engang møte sivile konsekvenser for sin oppførsel.

    Skepsisen artikulert i en rekke kommentarer er helt berettiget.

    "Læren" om slike immuniteter, selv med rikelig og faktisk bevis på negative konsekvenser og destruktiv effekt på det sivile samfunn reflekterer er en "tom form" for lov, en regel med vilkårlig makt i stedet for en rettsstat, dens formål er ikke rettferdighet , det handler om kontroll og oppmuntrer til overdreven vold selv om det krever umiddelbar lydighet.

    En slik lov handler ikke om fornuft.

    En slik lov er faktisk et angrep på både fornuften og menneskeheten.

    Den såkalte "krigen" mot narkotika, for eksempel, tillater moralske holdninger fra den politiske klassen, som inkluderer påtalemyndigheter og dommere, men som dårlig lov avler den respekt for all lov, ødelegger tilliten og resulterer i en to- lagdelt "rettferdighetssystem" som foreskriver straffeforfølgelse for de mange og erstatningsrett for eliten.

    Bare stopp i trafikken kan være dødelig for noen, mens andre kan tjene uanstendig på narkotika-induserte dødsfall til hundretusener, som bare resulterer i en bot som fortsatt gir milliarder til dødsleverandørene.

    Og det begynner ikke engang å holde på noen konto de som torturerer og dreper, som bygger og distribuerer krigs- og redselsvåpen for ... profitt og ressurser.

    U$ har gjort ganske klart overfor ICC at dens medlemmer vil lide dersom U$ holdes på noen konto for internasjonale krigsforbrytelser.

    Videre vil U$ M$M gjøre sitt ytterste for å sikre at «diskusjon» om systemisk rasisme og politivold som akseptert «politikk» vil begrenses til «våknet» cheerleading og politiske holdninger.

    Uansett hva som skal til for å sikre at ingen seriøs undersøkelse faktisk finner sted.

    I tillegg vil mange U$ianere bli oppmuntret til rettferdig indignasjon, forferdet over at U$ noen gang kan bli alvorlig kalt til oppgave for offisiell vold, innenlands eller utenlandsk.

    Kanskje en vitenskapelig politiker vil si: "Vi myrdet ganske mange mennesker, men det er ikke oss, det er ikke hvem vi er."

    Uansett hvor dårlige vi var, er vi alle bedre nå.

    Litt som CIA eller FBI.

    Det er ganske støtende at slike ting i det hele tatt blir gjort oppmerksomme på oss.

    Det er direkte respektløst.

    Bare i forbifarten ble kvalifisert immunitet først foreslått i 1967, under høyden av Civil Rights "bevegelsen" for å beskytte politiet mot useriøse søksmål.

    Det er bare ikke klart hvem det var som engasjerte seg i all den lettsindigheten.

    Var det "folk" av farge, eller hvite "folk"?

    Takk for artikkelen, måtte den få stor oppmerksomhet.

  4. Philip Reed
    Mai 6, 2021 på 10: 01

    Realiteten er at denne rapporten ikke går noen vei. Ikke engang Biden-administrasjonen vil ratifisere Roma-vedtektene. Grunnen er enkel. Det ville åpne døren for en rekke alvorlige krigsforbrytelser begått av USA gjennom flere tiår, spesielt de siste to tiårene. Slutt på historien.

  5. bluedogg
    Mai 6, 2021 på 06: 12

    Rart at de finner ut at dette er en krig mot menneskeheten, men likevel kan drepe tusenvis eller noen få millioner, men likevel nekte å straffeforfølge de ansvarlige.

  6. Lauren
    Mai 5, 2021 på 18: 27

    Dette er en viktig og betydningsfull rapport. Takk skal du ha.

  7. Michael Fagnant
    Mai 5, 2021 på 17: 09

    Takk, Marjorie, kan det å navngi forbrytelsene føre til rettsforfølgelse...

  8. jaycee
    Mai 5, 2021 på 15: 48

    Dette er et positivt skritt, selv om USA har en lang tradisjon for å ignorere denne typen formaninger. Den fremhever det offisielle hykleriet ved å bruke menneskerettighetene som en kjepp for å klubbe internasjonale motstandere. Merk at "folkemord"-anklagene mot Kina, for eksempel, er basert på udokumenterte vitneforklaringer og statistikk presentert med tvilsomme metoder, mens aktivitetene beskrevet i denne artikkelen har blitt bekreftet som faktiske gjennom flere akkumuleringer av bevis.

    • Mai 6, 2021 på 17: 03

      Utmerket poeng. "Uighur-folkemordet" har blitt godtroende rapportert av de fleste medier uten noen konkrete bevis. Publikum lar seg så lett lure i denne posthistoriske, faktuelle kulturen.

  9. Mai 5, 2021 på 15: 37

    Jeg er helt enig, men USA er den store mobberen på blokken og hvem skal gjøre noe med det?

  10. Jeff Harrison
    Mai 5, 2021 på 14: 53

    Så mye for USAs påstand at den støtter rettsstaten. Jeg tror loven de støtter er jungelens lov.

    • Mai 5, 2021 på 16: 45

      Det er ikke jungelens lov, det er dollarens lov.

      Den gylne regel: Den som har gullet, regjerer.

Kommentarer er stengt.