Det som er eksepsjonelt med Amerika er dens sadismekultur.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Dikke la deg lure av Joe Biden. Han vet at infrastruktur- og utdanningsregningene hans har like store sjanser til å bli lov som minimumslønnen på 15 dollar eller stimulussjekkene på 2,000 dollar han lovet oss som kandidat.
Han vet at hans amerikanske jobbplan aldri vil skape «millioner av godt betalende jobber – jobber amerikanere kan oppdra sine familier på» mer enn NAFTA, som han støttet, ville, som også ble lovet, skape millioner av godt betalende jobber.
Hans mantra om "kjøp amerikansk" er verdiløst. Han vet at det store flertallet av våre forbrukerelektronikk, klær, møbler og industrirekvisita er laget i Kina av arbeidere som tjener i gjennomsnitt én eller to dollar i timen og mangler fagforeninger og grunnleggende arbeidsrettigheter.
Han vet at hans oppfordring til lavere egenandeler og reseptbelagte legemiddelkostnader i Affordable Care Act aldri vil bli tillatt av selskapene som tjener på helsetjenester. Han vet at bedriftsgiverne som finansierer Det demokratiske partiet vil sikre at lobbyistene deres vil fortsette å skrive lovene som garanterer at de betaler lite eller ingen skatt. Han vet at bedriftssubsidiene og skatteincentivene han foreslår som en løsning på klimakrisen ikke vil gjøre noe for å stoppe olje- og gassfracking, stenge kullkraftverk eller stanse byggingen av nye rørledninger for gasskraftverk.
Løftene hans om reformer har ikke større vekt enn de som ble handlet av Bill Clinton og Barack Obama, som Biden slavisk tjente og som også lovet sosial likhet mens de forrådte arbeidende menn og kvinner.
Biden er selve symbolet på den tomme, amoralske skapningen produsert av vårt system med legaliserte bestikkelser. Hans lange politiske karriere i kongressen ble definert ved å representere interessene til storbedrifter, spesielt kredittkortselskapene med base i Delaware. Han fikk kallenavnet Senator Credit Card. Han har alltid glatt fortalt publikum hva de ønsker å høre og deretter solgt dem ut. Han var en fremtredende pådriver og arkitekt av en generasjon av føderale "tøffe mot kriminalitet"-lover som bidro til å militarisere landets politi og mer enn doblet befolkningen i verdens største fengselssystem med strenge obligatoriske straffeutmålingsretningslinjer og lover som setter folk i fengsel på livstid for ikke-voldelige narkotikaforbrytelser, selv som sønnen hans slet med avhengighet. Han var en hovedforfatter av Patriot Act, som begynte å fjerne våre mest grunnleggende sivile friheter. Og det har aldri vært et våpensystem, eller en krig, han ikke støttet.
Vær så snill Støtte Våre
Spring Fund Drive!
Ingenting vesentlig vil endre seg under Biden, til tross for hyperventileringen om at han er den neste FDR.
Bidens anmodning om 715 milliarder dollar til forsvarsdepartementet i regnskapsåret 2022, en økning på 11.3 milliarder dollar (1.6 prosent) i forhold til 2021, vil støtte de katastrofale militære provokasjonene med Kina og Russland han omfavner, de endeløse krigene i Midtøsten og den oppblåste forsvarsindustrien .
Rovkapitalismens maskineri
Offentlig overvåking vil ikke dempes. Julian Assange vil forbli et mål. Industriene som ble sendt til utlandet og de godt betalte fagorganiserte jobbene vil ikke komme tilbake. Rovkapitalismens malemaskineri, og sadismen som definerer den, vil forgifte samfunnet like nådeløst under Biden som det gjorde da Donald Trump ledet sitt Twitter-presidentskap.
Sadisme definerer nå nesten alle kulturelle, sosiale og politiske opplevelser i USA. Det kommer til uttrykk i grådigheten til en oligarkisk elite som har sett sin rikdom øke under pandemien med 1.1 billioner dollar mens landet har lidd av den kraftigste økningen i fattigdomsraten på mer enn 50 år.
Det kommer til uttrykk i utenomrettslige drap fra politiet i byer som Minneapolis. Det kommer til uttrykk i vår medvirkning til Israels engrosdrap på ubevæpnede palestinere, den humanitære krisen som ble skapt av krigen i Jemen og våre terrorregimer i Afghanistan, Irak og Syria. Det kommer til uttrykk i torturen i våre fengsler og svarte steder. Det kommer til uttrykk i separasjonen av barn fra sine papirløse foreldre, hvor de holdes som om de var hunder i en kennel.
Historikeren Johan Huizinga, som skrev om middelalderens skumring, hevdet at når ting faller fra hverandre, blir sadisme omfavnet som en måte å takle fiendtligheten i et likegyldig univers. Ikke lenger bundet til et felles formål, trekker et ødelagt samfunn seg inn i selvdyrken. Den feirer, i likhet med selskaper på Wall Street eller massekultur gjennom reality-tv-programmer, de klassiske egenskapene til psykopater: overfladisk sjarm, grandiositet og selvviktighet; et behov for konstant stimulering; en forkjærlighet for løgn, bedrag og manipulasjon; og manglende evne til anger eller skyld.
Få det du kan, så fort du kan, før noen andre får det. Dette er naturtilstanden, «alles krig mot alle», så Thomas Hobbes som konsekvensen av sosial kollaps, en verden der livet blir «ensomt, fattig, ekkelt, brutalt og kort». Og denne sadismen, som Friedrich Nietzsche forsto, gir næring til en pervertert, sadistisk nytelse.
Den eneste utveien for de fleste amerikanere er å tjene, slik Biden gjør, den sadistiske maskinen. Utarmingen av arbeiderklassen har betinget titalls millioner amerikanere til å akseptere å bli rekruttert til tjeneste for det militariserte politiet som fungerer som dødelige hærer for intern okkupasjon; et militær som utfører terrorregimer i utenlandske okkupasjoner; etterretningsbyråer som torturerer på globale svarte nettsteder; regjeringens enorme nettverk av spionering på innbyggerne; tyveri av personlig informasjon fra kredittbyråer og digitale medier; det største fengselssystemet i verden; en immigrasjonstjeneste som jakter på folk som aldri har begått en forbrytelse og skiller barn fra foreldrene for å pakke dem i varehus; et rettssystem som dømmer de fattige til flere tiår med fengsling, ofte for ikke-voldelige forbrytelser, og nekter dem en juryrettssak; selskaper som utfører det skitne arbeidet med utkastelser, stenger av forsyninger, inkludert vann, samler inn ågergjeld som tvinger folk til å gå konkurs og nekter helsetjenester til de som ikke kan betale; banker og utlånere som belaster de nødlidende med rov, høyrentelån; og et finansielt system designet for å holde det meste av landet innelåst i en lammende gjeldspeonage mens rikdommen til den oligarkiske eliten svulmer til nivåer som ikke er sett i amerikansk historie.

Arrestasjon av et angivelig gjengmedlem i Corpus Christi, Texas, juni 2020. (US Marshall's Office, Flickr)
Dette er noen av de få jobbene som er godt kompensert. De bringer med seg følelser av allmakt, for ofrene er stort sett maktesløse. I tjeneste for staten eller selskaper kan ansatte misbruke, ydmyke og til og med drepe ustraffet, som politiets nesten daglige drap på ubevæpnede sivile illustrerer. Denne tjenesten til monolitiske maktsentre fritar folk for moralske valg. Det gir en gudlignende allmakt.
Hvordan denne sadismen ser ut
Vi vet hvordan denne sadismen ser ut. Det ser ut som at Derek Chauvin nonchalant kveler i hjel George Floyd mens politikollegene hans ser passivt på. Det ser ut som om Andrew Brown Jr. ble skutt fem ganger av politiet i North Carolina, inkludert en gang i bakhodet. Det ser ut som Abner Louima, som fikk et kosteskaft dyttet opp i endetarmen av politiet på et bad ved 70th Precinct stasjonshuset i Brooklyn, som krever tre store operasjoner for å reparere de indre skadene.

En naken fange i Abu Ghraib brukt som mål for skyteøvelser av amerikanske soldater. (USAs regjering, Wikimedia Commons)
Det ser ut som Navy Seal Special Operations-sjef Edward Gallagher tilfeldig skyter i hjel ubevæpnede sivile og bruker en jaktkniv for gjentatte ganger å stikke i hjel en skadet, bedøvet 17 år gammel irakisk fange og deretter fotografere seg selv med liket. Det ser ut som irakiske sivile, hvorav få hadde noe med opprøret å gjøre, nakne, bundet, slått og seksuelt ydmyket og voldtatt, og til tider myrdet, av hærvakter og private entreprenører i Abu Ghraib.
Fanger i Abu Ghraib ble rutinemessig dratt over fengselsgulvet med et tau knyttet til penisene deres, og kjemiske lys ble brukt til å sodomisere dem eller kneppet opp slik at fosforvæsken kunne helles over deres nakne kropper. Det ser ut som kvinner som blir torturert, slått, nedverdiget og seksuelt krenket, ofte av mange menn, i pornofilmer, som deretter blir kastet etter noen uker eller måneder med alvorlige traumer, sammen med seksuelt overførbare sykdommer og vaginale og anale tårer som må repareres kirurgisk.
Sadistiske samfunn fordømmer deler av befolkningen – i Amerika er disse fattige svarte, muslimer, udokumenterte, LHBTQ-samfunnet, radikale antikapitalister, intellektuelle – som menneskeavfall. De blir sett på som sosiale forurensninger. Lover, institusjoner og byråkratiske strukturer er bygget i sadistiske samfunn som fungerer, med Max Webers ord, som en «levende maskin».
Maskinen tvinger folk flest inn i massen, men den lar noen som er villige til å gjøre det skitne arbeidet sitt for å heve seg over mengden. De som gjennomfører sadismen på vegne av makteliten frykter å bli presset tilbake i massen. Av denne grunn utfører de energisk degraderingen, grusomheten og sadismen maskinen krever. Jo mer de fornærmer, forfølger, torturerer, ydmyker og dreper, jo mer ser det ut til at de på magisk vis utvider skillet mellom seg selv og ofrene. Dette er grunnen til at svarte politi- og kriminalbetjenter kan være like grusomme, og noen ganger grusommere, enn sine hvite kolleger.
Sadismen utrydder, i det minste et øyeblikk, sadistens følelser av verdiløshet, sårbarhet og mottakelighet for smerte og død. Det gir glede.
Jeg ble slått av saudisk militærpoliti og senere av Saddam Husseins hemmelige politi da jeg ble tatt til fange etter den første Gulfkrigen. De tossene som slo mine likte tydeligvis dem.
Israels overgrep mot palestinerne, overgrepene på muslimer og jenter og kvinner i India og nedsettelsen av muslimer i landene vi okkuperer er en del av et globalt sammenbrudd som strekker seg utenfor USA.
Wilhelm Reich i "The Mass Psychology of Fascism" og Klaus Theweleit i "Male Fantasies" argumenterer for at sadisme, sammen med en grotesk hypermaskulinitet, snarere enn noe sammenhengende trossystem, er kjernen i fascismen, selv om kommunistiske regimer i Kina og Sovjetunionen kan være like morderisk og sadistisk som sine fascistiske kolleger.
Jean Amery, som var i den belgiske motstandskampen under andre verdenskrig og som ble tatt til fange og torturert av Gestapo i 1943, definerer sadisme «som den radikale negasjonen av den andre, den samtidige fornektelsen av både det sosiale prinsippet og virkelighetsprinsippet. I sadistens verden er tortur, ødeleggelse og død triumferende: og en slik verden har tydeligvis ikke noe håp om å overleve. Tvert imot, han ønsker å transcendere verden, å oppnå total suverenitet ved å negere medmennesker – som han ser på som å representere en spesiell type 'helvete'.»
Kollektiv selvdestruksjon
Amerys poeng er viktig. Et sadistisk samfunn handler om kollektiv selvdestruksjon. Det er apoteosen til et samfunn deformert av overveldende opplevelser av tap, fremmedgjøring og stas. Den eneste måten å bekrefte seg selv i mislykkede samfunn er å ødelegge.
Johan Huizinga bemerket i sin bok «Avgang i middelalderen» at oppløsningen av middelaldersamfunnet provoserte «livets voldelige tenor». I dag driver denne "voldelige livsformen" folk til å utføre politidrap, utkastelser av familier, rettspåbudte konkurser, nektelse av medisinsk behandling til syke, selvmordsbomber og masseskyting.
Som sosiologen Emil Durkheim forsto, er de som søker andres utslettelse drevet av ønsker om selvutslettelse. Sadismen gir rush og nytelse, ofte med tunge seksuelle overtoner, som lokker oss mot det Sigmund Freud kalte dødsinstinktet, instinktet for å ødelegge alle former for liv, inkludert vårt eget. Når omsluttet av en dødsmettet verden, blir døden ironisk nok omfavnet som kuren.
Bedriftskapitalisme, som har pervertert verdiene til det amerikanske samfunnet for å kommodifisere alle aspekter, inkludert mennesker og den naturlige verden, insisterer på at markedets diktater skal styre vår eksistens, en tro som er full av sadisme. Det handler om gleden av å utnytte andre, som Frederick Nietzsche skrev i På slektsforskningen:
«La oss klargjøre logikken i hele denne kompensasjonsmetoden – den er rar nok. Ekvivalensen er gitt på denne måten: i stedet for en fordel som direkte oppveier skaden (derav, i stedet for kompensasjon i gull, land, eiendeler av et eller annet slag), gis kreditoren en slags nytelse som tilbakebetaling og kompensasjon - gleden av å få lov til å utløse sin makt på en maktesløs person uten å måtte tenke på det, gleden over "de fair le mal pour le plaisir de le faire" [gjør feil for gleden av å gjøre det], gleden av overtredelse. Denne nytelsen blir mer verdsatt jo lavere og lavere debitor står i den sosiale orden, og det kan lett virke for kreditor som en deilig munnfull, ja en forsmak av høyere rang. Ved hjelp av skyldnerens «straff» deltar kreditor i en rettighet som tilhører herrene. Til slutt kommer han selv for en gangs skyld til den høye følelsen av å forakte et vesen som noen "under seg selv", som noen han har rett til å mishandle - eller i det minste, i tilfelle at den virkelige kraften til straff, å påføre straff, allerede har vært overført til «myndighetene», følelsen av å se skyldneren foraktet og mishandlet. Erstatningen består altså av en tillatelse til og rett til grusomhet.»
Enrons energihandlere, i en dialog som kunne ha kommet fra et hvilket som helst stort selskap, ble tatt på bånd i 2000 mens de diskuterte «stjeling» fra California, og holdt det til «bestemor Millie». To handelsmenn, identifisert som Kevin og Bob, avviste krav fra Californias regulatorer om refusjon på grunn av selskapets konstante prisfastsettelse.
"Kevin: Så ryktet er sant? Tar de alle pengene tilbake fra dere? Alle de pengene dere stjal fra de stakkars bestemødrene i California?
Bob: Ja, bestemor Millie, mann. Men det var hun som ikke kunne finne ut hvordan hun skulle stemme på sommerfuglavstemningen.
Kevin: Ja, nå vil hun ha pengene tilbake for all kraften du har betalt for 250 dollar i megawattimen.
Bob: Du vet – du vet – du vet, bestemor Millie, hun er den Al Gore kjemper for, vet du?
Senere i den samme samtalen nedverdiger Kevin og Bob californiere.
Kevin: Å, det beste som kan skje er et jævla jordskjelv, la den tingen flyte ut til Stillehavet og sett dem for jævla lys.
Bob: Jeg vet. De gutta – bare klipp dem av.
Kevin: De er så jævla og de er så like – –
Bob: De er så jævla."
Vi vil ikke trekke oss ut av rovkapitalismen og dens sadismekultur med magre regjeringsutdelinger. Vi vil ikke trekke ut oss selv fordi Bidens glatte taleforfattere og PR-spesialister, som bruker meningsmålinger og fokusgrupper for å gi oss tilbakemelding på det vi ønsker å høre, kan få oss til å føle at administrasjonen er på vår side. Det er ingen god vilje i Biden White House, kongressen, domstolene, media - som har blitt et ekkokammer for de privilegerte klassene - eller bedriftens styrerom. De er fienden.
Vi vil trekke oss ut av denne sadismens kultur på samme måte som de fratatte tok seg ut av kammeratkapitalismens kvelertak under den store depresjonen, ved å organisere, protestere og forstyrre systemet inntil de regjerende elitene blir tvunget til å gi et visst mål av sosial og økonomisk rettferdighet.
Bonushæren, veteraner fra første verdenskrig som hadde blitt nektet pensjonsutbetalinger, satte opp enorme leirer i Washington, som ble voldelig spredt av hæren. Nabolagsgrupper, mange av dem medlemmer av Wobblies eller kommunistpartiet, på 1930-tallet forhindret fysisk lensmannsavdelinger i å kaste ut familier.

28. juli 1932: Bonushærens marsjerer (til venstre) konfronterer politiet. (Signal Corps Photographer, Wikimedia Commons)
I 1936 og 1937 gjennomførte United Auto Workers union en sit-down streik inne i fabrikker som lammet General Motors, og tvang selskapet til å anerkjenne fagforeningen, heve lønningene og møte fagforeningenes krav om jobbbeskyttelse og trygge arbeidsforhold. Det var en av de viktigste arbeiderseirene i amerikansk historie og førte til at hele bilindustrien i USA ble fagorganisert.
Bønder, tvunget til å gå konkurs og tvangsauksjoner av de store bankene og Wall Street, grunnla Farmer's Holiday Association for å protestere mot beslagleggelsen av familiegårder, en av grunnene til at bankranere som John Dillinger, Bonnie og Clyde og Barker Gang var folkehelter. Bøndene blokkerte veier og ødela fjell med gårdsprodukter, reduserte tilbudet og økte prisene.
Bøndene, i likhet med fagorganiserte bilarbeidere, tålte omfattende overvåking fra myndighetene og voldelige angrep fra FBI, bedriftsguder, innleide våpenkjeller, militser og lensmannsavdelinger. Men militansen fungerte. Bøndene tvang staten til å godta et de facto moratorium på gårdsforebygginger. Massedemonstrasjoner utenfor statlige hovedsteder presset samtidig statlige lovgivere til å blokkere innkrevingen av forfalte boliglånsbetalinger.
Leiebønder og andelshavere i sør organiserte. Arbeidsdepartementet kalte deres kollektive aksjon en "miniatyrborgerkrig." De arbeidsledige og sultne i hele landet satt på huk i ledige hjem og på ledige land og dannet shantytowns som ble kjent som Hoovervilles. De nødlidende overtok offentlige bygninger og offentlige tjenester. Dette konstante presset, ikke FDRs gode vilje, skapte New Deal. Han og hans medoligarker til slutt forstått at hvis det ikke ble reform, ville det bli revolusjon, noe Roosevelt erkjente i sin private korrespondanse.
Det er ikke før folk er reintegrert i samfunnet, ikke før bedrifts- og oligarkisk kontroll over våre utdannings-, politiske og mediesystemer er fjernet, ikke før vi gjenoppretter etikken om det felles gode, at vi har noe håp om å gjenoppbygge de positive sosiale båndene. som fremmer et sunt samfunn. Historien har rikelig illustrert hvordan denne prosessen fungerer. Det er et fryktspill. Og inntil vi gjør dem redde, før en livredd Joe Biden og oligarkene han serverer ser ut på et hav av høygafler, vil vi ikke avsløre sadismekulturen de har konstruert.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet «On Contact».
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne to ganger i måneden. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Støtte Våre
Spring Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:




Forklarer "Death Instibntc" hvorfor så mange av våre ledere ignorerer global oppvarming?
Ta tak, Mr. Hedges. Utnyttelse og offisielt overskudd er ikke unike kjennetegn ved denne "kapitalismen" som du åpenbart ikke forstår. Sovjetisk kjeltring og kambodsjansk villskap var tusen ganger verre. Du ser på flekkene til en leopard gjennom et sugerør.
Kapitalisme er bare en effektiv motor for å produsere varer og tjenester som er langt overlegen alle eksperimenter med politisk retning av økonomien. Du nekter å anerkjenne fordelene ved entreprenørskap, privat kapital, lysregulering og alle fordelene som kommer av å tappe energien og kreativiteten til enkeltpersoner. De groteske forvrengningene av denne brukbare og rasjonelle tilnærmingen ligner kapitalisme på samme måte som en mann i kroppsstøpt ligner en olympisk idrettsutøver.
Sosialister har gjort alt som står i deres makt siden før 1900 for å opphøye staten. "Progressive" har forkjempet glansen til utdannede tull som løsningen på menneskehetens sykdommer. De og New Deal-moronene ønsket og snudde grunnloven på hodet. Hvis du ikke liker resultatene av dette politiske sviket eller sviktene til myndighetene på alle nivåer som du fremhever, hvorfor ikke vie deg til å utforske måter den opprinnelige utformingen av Grunnloven kan bringes tilbake på? Hvor nevner du i det hele tatt Grunnloven? Ingen steder. Bare luftige eventyrforestillinger som å «reintegrere» folk tilbake i samfunnet. Inkludert illegale innvandrere i millioner, selvfølgelig.
Kultur av sadisme og rovkapitalisme? Gi meg en pause. Sadisme og predasjon, selvfølgelig, men prøv å få noe mer nyansert.
Å lese dette gjorde så vondt at det gjorde meg så vondt, men det var som å bli pisket når du allerede visste det. På en eller annen måte gjør ikke piskingen så vondt når du allerede vet. Den er sløvet.
~
Så det er åpenbart hva som er åpenbart, men det som ikke er åpenbart er hva man skal gjøre med det som er så åpenbart for de som søker sannheten. Sannheten vil bli avslørt er den siste biten av sannheten en troende tar til graven sin, og jeg tar den med glede. Bedre sannheten enn å leve et liv i bedrag. Bedre sannheten enn å drepe som du ble drept. Bedre sannheten om gjensidig hjelp som har vært der ute for alle å se og er så åpenbar – så hvorfor er det så vanskelig å bare hjelpe hverandre? Det er ikke et mysterium.
~
Det er noen som i sin lidelse har bestemt seg for at de er sannheten, men de kunne ikke tatt mer feil. Sannheten de presser på er en av fortsatt lidelse, og så hva tror de at de gjør? Jeg tror de er gale med hevn og sinnene deres er fulle av krig og ingenting annet enn krig, og de forårsaker så mye skade for de av oss som bare vil ha fred, og derfor vil jeg at de skal slutte. Mer enn det vil jeg at vi skal få dem til å slutte med sine hatefulle handlinger. Jahve vil også dette er det jeg hører i mitt hjerte.
~
Det er noen som bestemte at de er sannheten og deres sannhet er den eneste sannheten og ingen andre vet bedre enn de gjør. De bestemte seg i hodene sine av tåpelighet da de ble fulle av seg selv og trodde de var eksepsjonelle. Disse må behandles én om gangen, og mange av dem må henge for sin ignorering av de som er uskyldige.
~
Fred skjer bare når du lytter til den delen av sinnet ditt som drømmer om bedre ting for barna dine og mulige generasjoner etter dem. Fred skjer bare når sannheten blir forstått, og så virker det åpenbart for meg, at de som opprettholder lidelse av uskyld vil få sin rett og samtidig skjer sannheten vil bli avslørt, og da kan vi endelig omsider ha noen frukt og dusør som ikke er noe mer enn det vi alle ønsker. Det er ikke et mysterium.
~
Alt i god tid og fred er enkelt.
~
BK
Flott uttalelse om hva som har vært åpenbart i flere tiår.
Re; Dette:
"Vi vil trekke oss ut av denne sadismekulturen slik de fratatte tok seg ut av kammeratkapitalismens kvelertak under den store depresjonen, ved å organisere, protestere og forstyrre systemet inntil de regjerende elitene blir tvunget til å gi et visst mål av sosial og økonomisk rettferdighet. ."
Edit: "inntil den regjerende eliten ikke har midler til å 'bevilge' det som aldri var det til å begynne med". (se: hest og spurv | den oppdiktede: «allmenningens tragedie»-myten om 'landherreklassen')
Så "vil vi trekke oss ut av denne sadismens kultur slik de fratatte tok seg ut av kammeratkapitalismens kvelertak under den store depresjonen."
Inntil da, det eneste levedyktige politiske partiet som i sine rekker har medlemmer dedikert til å representere mennesker og fagforeninger over selskaper, arbeidskraft over kapital, miljø over fossilbrenselindustri, borgerrettigheter/stemmerett over oligarker/autokrati, kvinners reproduktive frihet fremfor tvungen birthers, er Dems-partiet-igjen, innenfor sine rekker-imo | Thx Christ Hedges
Jeg tror at Hedges svekker sin sak ved å blande sadisme, nytelse funnet i smerte, lidelse, ødeleggelse etc. med grådighet og relaterte fenomener. Selv om de er relatert, er de forskjellige, og med mer fokus ville saken vært sterkere. For eksempel var ikke de skyldige i Abu Ghraib spesielt opplært til å knuse fangene, de var bare medlemmer av nasjonalgarden mobilisert for krig, borte fra jobbene sine som fangevoktere. Noe som antyder brutaliteten i amerikanske fengsler som ble rikelig dokumentert.
Og mange eksempler på at denne brutaliteten følger amerikansk demokratisk system. Lovgiver i en sørstat motsatte seg innføring av klimaanlegg i fengsler, og så bort fra livstruende forhold i trange uventilerte betongbur, og de måtte gi etter når det elektroniske overvåkingsutstyret fungerte feil. Og hvis du tror at i en "liberal stat som New York" er det bedre, vil du dessverre bli skuffet.
Og der kan du legge til en vignett av Rumsfeld som personlig gjennomgår planene for Guantanamo og protesterer mot at cellene er for store.
Deretter populariteten til brutale sheriffer som ble gjenvalgt med stort flertall, og flaunting av ydmykelsene som ble pålagt de fengslede.
Fra det korte hoppet til våre "sanksjonsdesignere", en som husker en skuffende tur til Moskva som manglet matmangel som han og kollegene håpet å se. Som vi vet kan de trøste seg med suksesser i Syria, Jemen og Venezuela.
Vær så snill, la oss ikke glemme at faktisk den amerikanske regjeringen via CIA etc bevisst fulgte et torturkurs (som ofte ender med at fangen deres døde) via svarte nettsteder og Guantanamo... (Det kan faktisk fortsatt pågå; hvem vet? ) Så jeg ville ikke være så sikker på at det som foregikk i Abu Ghraib var helt utenom mansjetten, at det ikke ble gitt nikk og blink av det amerikanske militæret/CIA/regjeringen... Ingenting ville overraske meg mindre enn å få vite at Abu Ghraib var en okay handling….
Ikke la deg lure.
Du har blitt fortalt at du lever i et demokrati.
Var det sant, ville du stemt på POLITI som faktisk forbedrer livene dine.
I stedet kan du velge mellom Team Blue og Team Red PERSONLIGHETER.
Ikke la deg lure.
Du har ingen reelle valg.
Du forventes å tro at U$ er en øy av moralsk rettferdighet omgitt av og besatt av monstre hvis eneste genetiske formål er å ødelegge demokrati og "fri virksomhet".
Det forventes at du uten tvil stoler på dine bedre, den politiske klassen og de rike, hvis eneste interesse, blir du fortalt, er å beskytte din "sikkerhet".
Selvfølgelig avhenger "din" sikkerhet av å forsvare $tatu$ Quo.
Det betyr å beskytte rikdom, makt og privilegier FOR dine bedre.
Ikke la deg lure, dine bedre vil aldri gi fra deg makten som oppstår ved å beskytte $tatu$ Quo.
Dine bedre vil aldri, noensinne, sette dine behov, behovene til de mange, over deres egne privilegier.
Ikke engang om du spør dem veldig pent.
Det er klart at bevisene på elitemanipulasjon, kriminell oppførsel, korrupsjon, vold og fordervet likegyldighet nå ikke kan benektes av noe menneske som er i stand til vedvarende kritisk tanke og observasjon.
Likevel, de komfortable og de fortsatt selvtilfredse, de som er medskyldige i det rød-blå påskuddet, tuller ikke, de er dedikert til tull, for deres "fortjeneste" avhenger av sviket.
Det funksjonelle formålet med de ulike
"systemer", juridiske, inkludert "håndhevelse", utdanning, informasjon, "helsetjenester" og så videre, er å sikre at $tatu$ Quo ikke kan utfordres effektivt, ganske enkelt ved å utarme de mange og også sikre at U $ hegemoni dominerer verden – ellers!
Ikke la deg lure.
Det er en stor klubb, og du er ikke i den.
Formålet med klubben er å slå deg inn i den "lærte hjelpeløsheten" av total underkastelse.
Uansett hvor glatt munnstykket er, uansett hvor fotogent eller kjærlig ansiktet er, under er den flirende dødsmasken for utryddelse
Takk skal du ha! Mine følelser akkurat. George Carlin var en vismann.
SANN, DW, SANN….
Chris, som du er det intellektuelle avkom av James Luther Adams og han, til hans ære
er viet til tanken til Paul Tillich (du vet hans "Paul Tillich's Philosophy of
Culture, Science and Religion," 1970), hvorfor utelate Tillichs "A History of Christian Thought" i
dine siterte kilder?
Du vet bedre enn de fleste autentiske journalister at uten religiøs sosialisme kan det
være ingen langvarig progressiv endring mot de demoniske strukturene du presenterte i dette stykket
om sadismen som ligger i den amerikanske måten.
Hvorfor ikke gi ham en plugg i ditt neste stykke, og ikke glem Assange i bønnene dine.
Det som trengs er sosialistisk revolusjon og velt av kapitalismen. Ingenting annet vil gjøre. Ingenting.
Takk, Mr. Hedges, for at du alltid har vært så sløv og rett frem.
"Dette konstante presset, ikke FDRs gode vilje, skapte New Deal. Han og hans medoligarker forsto til slutt at hvis det ikke ble reform, ville det bli revolusjon, noe Roosevelt erkjente i sin private korrespondanse.» Våre oligarker ønsker krig, som i en «innenlandsk krig mot terror». Det jeg tror vi må gjøre er å ignorere deres system og skape vårt eget fra grasrota og oppover, inkludert monetære. De kan ikke stoppe et stormløp til frihet fra dem akkurat som musikkindustrien ikke kunne stoppe fildeling. Fildeling er en gaveøkonomi, det kunne de ikke konkurrere med, og de klarte ikke å skremme alle bort fra det. De måtte endre forretningsmodellen eller forsvinne. Vi må være som det kinesiske folket, vi må piratkopiere det vi trenger fra store selskaper og underby dem der vi kan. Hvis noen kan produsere en knock off som er nesten like god eller bedre, og billigere, hvorfor ikke kjøpe den i stedet? Vi må gjøre oligarker, deres opphavsrettigheter, pengene deres og patenter irrelevante. Teknologien vil fortsette å gjøre det enklere og enklere å gjøre. Hvis du vil ha sosialisme, så bring tilbake allmenningen i en eller annen form. Det er på tide at samfunnet omformes på grunn av felles behov, teknologiske fremskritt og økologiske hensyn.
Forskjellen mellom 1930-tallet og nå er at de kapitalistiske selskapene har full kontroll over fagforeningene. Med mindre dette endres, vil ingenting endre seg.
Som vanlig, et fantastisk og innsiktsfullt essay fra Mr. Hedges. Jeg har bare en uenighet. Å bli drevet ut i konkurs er en ubehagelig opplevelse, men det er ofte bedre enn alternativet, selv etter de mange revisjonene av US Bankruptcy Code fra 1979 som har gjort det langt mindre nyttig for de som er i gjeld enn det en gang var. Gjeldsjubileet som åpenbart trengs ville vært flott, men inntil det skjer, kan det å inngi en form for konkurssak være et bedre alternativ enn hva folk tåler å prøve å unngå det. Det er veldig faktasensitivt, og ofte ikke på måter en lekperson kan forvente.
Bravo, herr Hedges.
Fortsett å skrive sannheten!
wow, tenk hvor bra denne artikkelen kunne vært hvis den ble renset for våkenhet og enhjørninger.
"en immigrasjonstjeneste som jakter på folk som aldri har begått en forbrytelse"
UUUUUUUHM? Hva? Hvordan?
Hvis en person eller personer krysser en grense ulovlig er de per definisjon kriminelle, hvis de er familier spiller det ingen rolle i det hele tatt????
Enten har du rettsstaten eller så bor du i en tredje verdens bananrepublikk...
At de skiller barn og foreldre er brutalt, men jeg tror ikke barn har lov til å bo hos sine mødre/fedre i noe vestlig land, absolutt IKKE tillatt her i Norge.
Men igjen har vi ikke en regjering som åpnet grensen vår og lovet gratis penger og opphold uten å gå gjennom systemet????
Nedenfor er et brev fra meg som dukket opp i min lokale (Madison, WI) avis/nettside tidlig i november 2021 like etter valget:
Til redaktøren,
Det ser ut til at den sumpete dype staten endelig kan ha drept sin Moby Dick legemliggjort i Donald Trump.
Internasjonalt bør innbyggerne i Midtøsten nå være i høy beredskap de neste fire årene. Joe Bidens potensielle kabinett vil garantert være fullt av nyliberale intervensjonister som har en forkjærlighet for å starte kriger (først og fremst mot Israels fiender): vitne til Libya og Syria. Bedriftsdemokratene rettferdiggjør deres utenlandske vold med «humanitær intervensjon». Det er en skammelig visning som sannsynligvis vil fortsette.
Til tross for Trumps alvorlige feil (skattekutt for milliardærer, opptrapping av spenningen med Moskva, kassering av atomavtalen med Iran og ujevnhet overfor Israel) fikk han oss ikke involvert i en storkrig, som så mange av hans forgjengere.
Det er bemerkelsesverdig at Biden-demokratene ikke er venner med arbeidsfolk. Under kampanjen fridde de skamløst til John Kasich og Rick Snyder, to av de mest ondskapsfulle fagforeningshøvdingsguvernørene som noen gang har sneket seg over den politiske scenen. Til slutt har Biden lovet å nedlegge veto mot enhver "Medicare for all"-regning som kan komme over skrivebordet hans.
Drew Hunkins
Madison, WI
Rettelse: brevet mitt dukket opp i november 2020, ikke 2021, jeg beklager feilen.
Høres omtrent nøyaktig ut for meg, Drew. Skulle det ikke gjort det. Mye så.
Ærlig talt, jeg tror ikke det er en krig som Biden-erne ikke har likt, likte så lenge de og deres kamerater i MIC+ trekker i trådene, dreper folkene, ødelegger andre kulturer, samfunn, land ….
Like ærlig: enhver virksomhet som lager slaktemaskiner, som tjener på å gjøre det, enhver politikk som på noen måte drar fordel av å sikre at disse grufulle, barbariske selskapene, arbeidsstyrken, aksjonærene tjener disse fortjenestene, er omtrent like umenneskelige, ikke- menneskelige, groteske, barbariske når de kommer...