Selv om situasjonen i Jerusalem nå har roet seg, sier Ariel Gold at slusene til jødisk ekstremisme allerede er åpnet på vidt gap.
Damaskus-porten, Jerusalem, 2017. (Piotr Rokita, Flickr, CC BY 2.0)
By Ariel gull
Tikkun Magazine
Aetter at nynazister marsjerte i Charlottesville, Virginia, og da svarte president Donald Trump med å si at det var «gode mennesker på begge sider», reiste folk som avskyr hvit overherredømme seg, la merke til dem og fordømte de marsjerende. Antirasister ville gjøre klokt i å gjøre det samme om den ytre høyre-marsjen som nylig fant sted i Jerusalem.
Situasjonen i Jerusalem begynte med sammenstøt mellom palestinere og israelske styrker om restriksjoner på Damaskus-porten til Gamlebyen. Så, som svar på TikTok-videoer som viser to palestinske ungdommer som slår en ultraortodoks jødisk mann, ba den høyreekstreme jødiske gruppen Lahava om en «demonstrasjon av nasjonal verdighet». Lekket WhatsApp meldinger avslørte oppfordringer til å lynsje palestinere.
Mens de jødisk-israelske ekstremistene plyndret gjennom gatene torsdag 22. april, skjøt israelske styrker gummibelagte stålkuler mot palestinske motdemonstranter. Bemerkningene til en ung ortodoks jødisk jente gikk viral på sosiale medier. "Jeg vil ikke brenne landsbyene dine, jeg vil bare at du drar og vi tar dem" sa hun. På skjorten hennes var det et klistremerke med "Rabbi Kahane har rett." Kahanes gruppe ble plassert på USAs terrorliste i 2004.
«Gass araberne! JDL" graffiti i Hebron, 2008. (Magne Hagesæter, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Hundre og fem palestinere var skadde, 22 krever sykehusinnleggelse. Tjue israelske politifolk ble også skadet. Neste morgen løslot Israels minister for indre sikkerhet Amir Ohana en uttalelse fordømmer «angrep fra arabere». Han sa ingenting om volden begått av jøder.
Det amerikanske utenriksdepartementets talsperson Ned Price fordømt «retorikken til ekstremistiske demonstranter». Den amerikanske ambassaden i Jerusalems uttalelse om at de var "dypt bekymret" nektet imidlertid å ta stilling til spørsmålet om jødisk ekstremisme.
Avi Mayer fra American Jewish Committee twitret: "Personene som utfører det er like fremmede for meg og min jødedom som skinnhoder, hvite overherredømmer og andre rasister rundt om i verden." Men de som sang «død til arabere» i Jerusalem er en normalisert, akseptert del av Israels regjering.
Supremasistisk ideologi
Medlemmer av Lehava, gruppen som organiserte ekstremistmarsjen i Jerusalem, er tilhengere av Kahanism, en jødisk overherredømmeideologi basert på synspunktene til Rabbiner Meir Kahane. Inspirert av Kahane, i 1994, den israelske nybyggeren Baruch Goldstein massakrert 29 palestinere i Ibrahimi-moskeen på Vestbredden. Så sent som i 2014 var tre medlemmer av Lehava ladet med å sette fyr på en integrert tospråklig palestinsk-jødisk skole.
I 1988 ble Kach-partiet utestengt fra å stille til valg for det israelske Knesset. I 2004, det amerikanske utenriksdepartementet merket Kach en terrororganisasjon. Kahanistbevegelsen har imidlertid nylig tatt veien tilbake til Israels regjering hvor den blir møtt med åpne armer.
Under Israels nylige valg oppfordret Benjamin Netanyahu, villig til å gjøre hva som helst for å holde på sitt statsministerskap, velgere fra hans eget Likud-parti til å avgi stemme for den anti-arabiske religiøse sionismen, som inkluderte det kahanist-inspirerte partiet Otzma Yehudit, så at de kunne komme over valggrensen. Den religiøse sionismen vant seks seter, og brakte kahanismen tilbake til Israels Knesset for første gang siden 1980-tallet.
Ettersom Netanyahu viser seg ute av stand til å danne en koalisjon, rettes oppmerksomheten nå mot Naftali Bennett, den nest mest sannsynlige kandidaten til å bli Israels statsminister.
Naftali Bennett i 2013. (The Israel Project, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
I 2016, Bennett som heter om at israelere skal være villige til å "gi våre liv" for å annektere Vestbredden, og fremkaller det kahanistiske synet om at terrorhandlinger mot palestinere er en patriotisk martyrhandling. Bennetts forhandlinger som han håper å danne en regjering har inkludert møter med religiøs sionisme.
Slike uttalelser som Bennetts oppfordring til vold har helt sikkert ført til økte nivåer av uro i Det hellige land. Etter forrige ukes ekstremistmarsj i Jerusalem fortsatte sammenstøtene mellom palestinske demonstranter og israelske styrker. I tillegg, raketter ble skutt opp fra Gaza og det israelske militæret svarte med bombeangrep. Til slutt, søndag 25. april, for å deeskalere situasjonen, Israels politikommissær bestilt barrikadene ved Damaskus-porten fjernes.
Selv om situasjonen i Jerusalem nå har roet seg, har slusene til jødisk ekstremisme allerede blitt åpnet på vidt gap.
Den nynazistiske marsjen i Charlottesville og Trumps svar skremte verden med rette. Selv om Trump har blitt kastet fra vervet, vet vi alle at den voldelige rasistiske bevegelsen som blomstret opp under hans presidentperiode ikke begynte med ham og er langt fra borte. Vi ville være kloke i kjølvannet av forrige ukes «død til arabere»-marsj i Jerusalem for også å snakke ut mot kahanismen i Israel.
Ariel Gold er nasjonal meddirektør og senior politikkanalytiker i Midtøsten CODEPINK for fred.
Denne artikkelen er fra Tikkun Magasin.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtt vår
Spring Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Med en internasjonal borgerrett til å mene om ethvert emne, tilbyr jeg dette personlige synspunktet:
Dette, etter mer enn et halvt århundre med tett førstehånds empirisk observasjon av en uopphørlig og tragisk repetisjon av nok en visning av umenneskelighetens historiske barbari.
I skriftmessige termer 19. Mosebok 18:XNUMX, er det som blir vitne til de som opplevde at 'det' ble gjort mot dem; blindt å gjøre mot 'andre' i dag – uskyldige arabiske palestinere, som med hensynsløs hevn forsøker å gjøre det som ble gjort mot dem, på et identisk geografisk påskudd, mens de 'rasistisk' syndebukkene et helt samfunn i navnet til å skape et renset «lebensraum».
Problemet er at i dag, nesten et århundre senere, kan irrasjonelle sinn – blottet for evnen til klar fornuft, ikke lenger fornuftig oppfatte og nøyaktig skille den prekære virkeligheten i verden, med en forståelse av hva som står på spill for hele den globale befolkningen, andre enn hvordan de misoppfatter seg selv i det.
I motsetning til det lunne vannet som var sionismen før Herzl, er den israelske staten i dag det kokende vannet. Froskene er befolkningen; langt utover å frigjøre seg selv. Den gale professoren, inkognito, som driver eksperimentet, er den ledende hegemonisten for det oligarkiske fakultetet.
Som menneskelige vesener døde de for lenge siden, på grunn av de permanente traumatiske arrdannelsene ettervirkningene av holocaust, som ubevisst gikk ned gjennom narrativet til flere generasjoner, til hele samfunnskroppen; ikke ulikt hva PTSD-syndromer påvirker permisjon på en individuell psyke.
Tilsynelatende oversetter deres rettferdige indignasjon seg til å praktisere en "overherreorientert ideologi" av høyresiden - Apartheid. Vi er rettferdiggjort i vår oppførsel, på grunn av det som ble påført 'oss' selv om grusomheten ble begått av en tredjepart, som tilfeldigvis IKKE er våre umiddelbare naboer.
Vårt forhold til de som faktisk utførte folkemordsforsøket har for lenge siden blitt reetablert og rutinemessig til god forretningsskikk.
Menneskelig atferd er tross alt politisk korrekthet!?
Når, fru Gold, var sionismens posisjon noe annet enn ekstremistisk? Alt annet enn folkemord etnisk rensing? Alt annet enn dypt orientalistisk (en spesifikk form for "rasisme")...Fra BEFORE Herzl – en fullstendig barbar i fåreklær...
«… slusene til jødisk ekstremisme har allerede blitt åpnet på vidt gap. ”
Og når skjedde det? Nå? For 10 år siden? 20 år siden? Israels politiske scene er fullstendig dominert av Likud og mange avleggere ledet av folk som jobbet for Netanyahu, men som ble skuffet av rent personlige grunner (eller av "prinsipper" som ikke har noe å gjøre med å være mer eller mindre imøtekommende overfor palestinere), eller enda tidligere avleggere. av Likud, pluss pensjonerte generaler, pluss religiøse partier som kan være delt inn i ultras, alltid klare til å gjøre opprør mot arabere, og mer nærsynte som bare bryr seg om å få et stykke patronage for å opprettholde sine stakkars tilhengere - og ingenting om å innkvartere palestinere eller ikke. Og det er ca. 5% av israelske jøder som tenker annerledes.