Slaktingen fortsetter, ubrutt fra Obama til Trump og fra Trump til Biden, skriver Caitlin Johnstone.

USAs president Joe Biden den 8. mars, under et arrangement for å kunngjøre sine nominerte stridende sjefer. (Det hvite hus, Adam Schultz)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TBiden-administrasjonen har endelig innrømmet at USA faktisk gir støtende materiell støtte til Saudi-Arabias folkemordsangrep på Yemen, direkte i motsetning til Bidens krav fra februar at det ikke lenger ville gi offensiv støtte i den krigen. Vi blir løyet for om enda en amerikansk krig av enda en amerikansk president.
"USA fortsetter å gi vedlikeholdsstøtte til Saudi-Arabias luftvåpen gitt den kritiske rollen det spiller i det saudiske luftforsvaret og vårt langvarige sikkerhetspartnerskap," talsperson for Pentagon Jessica McNulty har informert Vox reporter Alex Ward.
Lytt til denne artikkelen.
"Flere amerikanske forsvarstjenestemenn og eksperter erkjente at gjennom en prosess fra amerikansk regjering betaler den saudiske regjeringen kommersielle entreprenører for å vedlikeholde og betjene flyene deres, og disse entreprenørene holder saudiske krigsfly i luften. Hva saudierne gjør med disse jagerflyene er imidlertid opp til dem», rapporterer Ward. "USA kan kansellere disse kontraktene når som helst, og dermed effektivt jorde det saudiske luftvåpenet, men å gjøre det vil risikere å miste Riyadh som en viktig regional partner."
"Innrømmelsen fra DoD om at amerikanske selskaper fortsatt er autorisert til å vedlikeholde saudiske krigsfly ... betyr at regjeringen vår fortsatt muliggjør de saudiske operasjonene, inkludert bombinger og håndhever en blokade på Jemens havner." @HassanElTayyab @voxdotcom https://t.co/q0NY6yyGqd
— Hassan El-Tayyab (@HassanElTayyab) April 27, 2021
"Den nylige innrømmelsen fra forsvarsdepartementet om at amerikanske selskaper fortsatt er autorisert til å vedlikeholde saudiske krigsfly ... betyr at vår regjering fortsatt muliggjør de saudiske operasjonene, inkludert bombinger og håndheving av en blokade på Jemens havner," Hassan El-Tayyab, den lovgivende lederen for Midtøsten-politikk i Friends Committee on National Legislation lobbygruppe, fortalte Ward.
El-Tayyab er på rekord og uttaler seg etter Bidens svikefulle kunngjøring i februar, og sa at denne administrasjonen må gjøre det helt klart hva den faktisk betyr ved å avslutte offensiv støtte til krigen mot Jemen og faktisk holde seg til den. «Jeg er ikke en fullstendig pessimist her. Jeg hilser nyheten velkommen,» han fortalte Al Jazeera på den tiden. "Men jeg prøver bare å være årvåken og ikke ta foten av gassen på fortalerpress. For vi vet ikke hva som kommer til å skje.»
Vel, nå vet vi det. USA vedlikeholder og betjener krigsflyene som bomber Jemen og håndhever en blokade som har drept hundretusener, og FN advarer kan drepe 400,000 XNUMX flere bare i år hvis forholdene ikke endrer seg, beviser Joe Biden en løgner og rettferdiggjør ekspertene og aktivistene som advarte mot aksepterer hans kunngjøring om blind tro.
Å komme til dette punktet hvor spørsmål endelig blir besvart om virkeligheten til Biden-administrasjonens Jemen-politikk har vært som å trekke tenner, med tjenestemenn som har gitt spørsmålsstillere en runde i månedsvis om dette spørsmålet. Se dette klippet av USAs Jemen-utsending Tim Lenderking unnviker spørsmål som George Bush unnviker sko mens kongressmedlem Ted Lieu prøver å få et rett svar på om USA har sluttet å støtte krigen mot Yemen:
US Yemen-utsending Lenderking kan ikke – eller vil ikke – svare på gjentatte forespørsler fra @TedLieu om USA fortsatt støtter Saudi-krigen i Jemen.
"Jeg kan ikke snakke om det spesifikt ... det er diskusjoner på gang om det ... jeg er ikke helt i den informasjonssløyfen"@StateDept_NEA pic.twitter.com/9oQ7d8nz6s
— Bare utenrikspolitikk (@justfp) April 21, 2021
Antikrigsin Dave DeCamp skriver følgende:
«Innrømmelsen kommer over to måneder siden president Biden sa at han avsluttet støtten til Riyadhs 'offensive' operasjoner i Jemen. Vox reporter Alex Ward spurte Pentagon-talsmann John Kirby mandag om flyene som USA betjener kan brukes til offensive operasjoner i Jemen. Kirby innrømmet at "vedlikeholdsstøtten for systemer kan brukes til både" offensive og defensive operasjoner.
...
Foruten å fortsette å opprettholde det saudiske luftvåpenet, har Biden-administrasjonen gitt Riyadh politisk dekning for å fortsette å håndheve blokaden mot Jemen. Biden-tjenestemenn har hevdet det Jemen er ikke under blokkade, selv om saudiske krigsskip hindrer drivstoffforsendelser fra å legge til kai i havnen i Hodeidah, noe som gjør det umulig å levere mat til Jemens sultende sivilbefolkning.»
De forente nasjoner konservativt anslår at rundt 233,000 XNUMX jemenitter har blitt drept i krigen mellom houthiene og den USA-støttede Saudi-ledede koalisjonen, hovedsakelig av det den kaller «indirekte årsaker». Disse indirekte årsakene vil være sykdom og sult som følge av det FNs generalsekretær Antonio Guterres kaller «den verste hungersnøden verden har sett på flere tiår».
Middelalderbeleiring
Når folk hører ordet "sult" tenker de vanligvis på massesult forårsaket av tørke eller andre naturlig forekommende fenomener, men i virkeligheten er sultedødsfallene vi ser i Jemen (hvorav en stor prosentandel er barn under 5 år) er forårsaket av noe som ikke er mer naturlig enn sultdøden du vil se i en middelaldersk beleiring. De er et resultat av den saudiske koalisjonens bruk av blokader og dens bevisst målretting av gårder, fiskebåter, markedsplasser, matlagre og behandlingssentre for kolera med luftangrep rettet mot å gjøre de Houthi-kontrollerte delene av Jemen så svake og elendige at de går i stykker.
The United States løgner om alle dens kriger med hjelp fra massemediene, men frem til i år har dens løgner om Jemen stort sett bestått av løgner ved utelatelse: bare ikke snakke om Jemen (som da MSNBC gikk et helt år uten å nevne det en eneste gang under høyden av Russiagate-hysteriet), rapportere om hungersnøden som om den var et resultat av en tragisk naturkatastrofe, eller utelate USAs rolle i slaktingen. Denne gangen var det bare en grei løgn: Biden sa at USA sluttet med offensiv støtte, og det var det ikke.
Som vi har diskutert tidligere, når folk krever noe av regjeringen deres, er det mye lettere å bare fortelle dem at du er på deres side og omdirigere dem enn å si nei. Demokratene er spesielt gode på dette.
Etter hvert som bevisstheten øker om at Jemen er den mest grufulle grusomheten som finner sted i vår verden i dag, øker presset for at den amerikanske regjeringen skal bruke sin enorme. mengde innflytelse over Saudi-Arabia for å stanse menneskeslakteriet. I stedet for å øke presset ved å si nei, desarmerte Biden-administrasjonen det ved å falskt late som om de ga etter for kravene. Fordi risikoen for å "miste Riyadh som en sentral regional partner" ble ansett som for stor.
Og i mellomtiden fortsetter slaktingen, uavbrutt fra Obama til Trump og fra Trump til Biden. Navnene endres, narrativene endres, men mordet U.S. Den keiserlige krigsmaskinen ruller på uavbrutt.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtt vår
Spring Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:


Jeg har aldri funnet ut hva Jemen-krigen skal handle om. De viktigste eksportvarene er røkelse og myrra. Houthier er sjiaer, men tilhengere av de andre imamene, ikke i det hele tatt som Iran. De har vært sjia i over tusen år, og himmelen har ikke falt ennå.
Ja Cait og som Orwell sa for lenge siden, "Politisk språk er designet
å lage . . . mord respektabelt» og av Code Pink's
telle; et barn i Jemen dør hvert 75. sekund. Men hei! Jeg er
en amerikaner, og jeg vil ha billig bensin i SUV-en min.
Ingen samvittighet – ingen protest.
Kudos til Caitlin Johnstone! Så mye av mediene og det demokratiske partiet, spesielt Bernie Sanders, opptrer som om USAs engasjement i folkemordet i Jemen begynte under Trump (som sannsynligvis gjorde det verre, HVIS du skal tro media). Ikke bare drepte Obama den amerikanske statsborgeren Anwar al-Awlaki utenomrettslig i 2011, Obama fulgte med andre streiker for å drepe sin 16 år gamle sønn og hans 8 år gamle datter. Obama erklærte en (pågående) nasjonal "nødsituasjon med umenneskelige sanksjoner mot Yemen i 2012. Og selvfølgelig da Saudi-Arabia grep inn på siden av deres jemenittiske marionett Hadi i 2015, var Obama/Biden alle med, og favoriserte saudiske headchoppers/ISIS/wahhabi-fundamentalister over houthiene, på linje med shia-Iran. Ikke så mye en partipolitisk politikk, snarere må USA holde partnerne Israel og Saudi-Arabia lykkelige, og drepe så mange mennesker som mulig.
Saudierne kan nylig ha endret seg. Følgende er fra forrige ukes Middle East Monitor
Det endrer ikke det faktum at Bidens dukkeførere har løyet gjennom tennene om å betjene saudiske krigsfly. Det gir imidlertid håp om at Jemen-krigen kan ende spesifikt uten USAs involvering.