En rettighetsgruppe advarer om at den amerikanske presidenten er "på god vei til å gjenta" Obamas feil.
28. februar 2018: Protest mot deportasjoner utenfor San Francisco Immigration and Customs Enforcement hovedkvarter. (Peg Hunter, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Jake Johnson
Common Dreams
RRights-gruppen United We Dream advarte tirsdag at med mindre han tar umiddelbare skritt for å forbedre sin administrasjons behandling av innvandrere, er president Joe Biden i alvorlig fare for å gjenta de destruktive feilene til tidligere president Barack Obama, som deporterte rundt 3 millioner mennesker i løpet av sine åtte år i embetet.
Til tross for Bidens karakterisering av Obamas massedeportasjoner som en "feil” og lover å innlede et mer humant immigrasjonssystem, United We Dream estimater at administrasjonen har deportert litt over 300,000 42 mennesker siden januar – i stor grad ved å bruke en Trump-æra-politikk kalt Tittel XNUMX.
Politikken ble først utstedt av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i mars i fjor - ved starten av koronaviruspandemien - og har blitt holdt på plass av Biden-administrasjonen. As Human Rights Watch (HRW) forklarte tidligere Denne måneden, "Tittel 42-utvisningspolitikken har effektivt stengt den amerikanske grensen for nesten alle asylsøkere basert på feilanvendelse av en obskur, 75 år gammel folkehelselov."
(USAs toll- og grensebeskyttelse)
"Denne loven, Public Health Service Act av 1944, ble utformet for å gi karantenemyndighet til helsemyndighetene som ville gjelde for alle, inkludert amerikanske statsborgere, som ankommer fra et fremmed land," bemerket HRW. "Karantenemyndighet var aldri ment å brukes til å avgjøre hvilke ikke-borgere som kunne eller ikke kunne utvises eller fjernes fra USA"
I en uttalelse på mandag understreket Cynthia Garcia fra United We Dream at "Tittel 42 ble designet under en av de mest anti-immigrant-administrasjonene i moderne historie."
«President Biden og Department of Homeland Security må minnes om at deres manglende handling for å beskytte sårbare innvandrermiljøer som søker tilflukt i USA, ikke bare setter liv på spill; den opprettholder et hvitt nasjonalistisk immigrasjonssystem som søker å utvise og holde svarte og brune innvandrere ute for enhver pris, sa Garcia, som uttrykte forferdelse overfor Biden-administrasjonens utvisning av sårbare haitiere og andre.
Heimesikkerhetssekretær Alejandro Mayorkas ankommer DHS-hovedkvarteret etter edsavleggelsen 2. februar. (Wikimedia Commons)
Ifølge en rapporterer (pdf) utgitt sent i forrige måned av Haitian Bridge Alliance og andre fortalergrupper, brukte Biden-administrasjonen tittel 42 til å deportere flere haitiere i løpet av de første ukene ved makten enn Trump-administrasjonen gjorde i hele regnskapsåret 2020.
"Når han reflekterte over sin tid som visepresident, erkjente president Biden at Obama-administrasjonen tok feil i å deportere over 2.5 millioner mennesker og lovte å aldri gjøre den feilen igjen når han tiltrådte," fortsatte Garcia. "President Biden er på god vei til å gjenta historien. Nå må han ta et valg: gjenta feilene til Obama-administrasjonen eller gjøre alt som står i hans makt for å få slutt på grusomheten med interneringer, utvisninger og deportasjoner og vise at han er en president av hans ord.»
National Partnership for New Americans (NPNA), en koalisjon av mer enn 40 innvandrer- og flyktningrettighetsorganisasjoner, gjentok United We Dreams bekymringer om fortsatte massedeportasjoner i løpet av de første 100 dagene av Biden-administrasjonen.
Mens han peker på positive skritt Biden har tatt siden januar - som f.eks slutt Trumps muslimske forbud og presse på for en veien til statsborgerskap for Dreamers - NPNA bemerket at "det er mange endringer som Biden-administrasjonen kan forfølge med lite eller ingen kongresshandlinger, inkludert å avslutte bruken av tittel 42-utvisninger, redesigne [Temporary Protected Status] for Haiti og andre land [som] er satt til å utløper, og øke antallet flyktninger som USA vil gjenbosette som en del av presidentens besluttsomhet.»
"Dette er bokstavelig talt liv eller død avgjørelser som vil påvirke millioner av liv," sa gruppen. "Administrasjonen kan også iverksette tiltak for å utvide tilgangen til statsborgerskap og rettferdighet og for å styrke rettferdig prosessbeskyttelse gjennom en økning av juridisk representasjon for de som er i forvaring og fjerningssaker."
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Støtt vår
Spring Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Konsortiet, denne artikkelen er en annen av mange nå rikelig tilgjengelig som gjør det klart at "fakta" nå er funnet som passer til en agenda. Denne artikkelen ligner på de som klaget over Obamas "mange" deportasjoner. Men det ignorerte faktum at oppdiktede tall var involvert. Obama begynte å telle på en konstruert måte de som vendte tilbake ved grensen – noe som aldri ble gjort før. Og samtidig fant han måter gjennom utøvende ordrer for å gjøre det mulig for folk uavhengig av dokumentasjon å komme inn i landet. Og han presset på en rekke tiltak som ga interne belønninger for de som klarte det. Som en konsekvens absorberte dette landet uholdbart 30 millioner mennesker i løpet av en 10-årsperiode, og at befolkningsveksten forverret nesten alle problemer vi har. Bidens opphevelse av grensekontrollen pluss å forsterke noen av de interne magnetene er det som fikk hundretusener til å skynde seg til grensen.
Verden er midt i den perfekte stormen av en immigrasjonskrise som ingen land er rustet til å håndtere. Dårlig styresett, forverret av COVID-19-pandemien, forårsaker enestående befolkningsforflytning. India er plaget av en regjering som setter profitt over menneskeliv, med katastrofale resultater. Mexicos økonomi kollapser under ledelse av en autokratisk leder, og videre og videre. Klimaendringene forårsaker også store forstyrrelser. Det er mye skyld å gå rundt, men vi mangler midler for å effektivt løse problemet, enn si politisk vilje til å engasjere det. Vi er midt i verdens sjette store utryddelsessyklus, og den ser ut til å akselerere.
Det enorme monsteret i rommet er over befolkning, som ikke får noen mediedekning, ingen diskusjon. l Fraværet, de siste generasjonene, av utdanning for å muliggjøre global planlegging av familiestørrelse er dumt, opprørende og kanskje suicidalt. Og ingen religion skal få lov til å forstyrre slik utdanning som til slutt skulle føre til færre, bedre verdsatte mennesker og et tryggere miljø.
Tragedien er tydelig synlig i situasjonen til så mange innvandrere på så mange steder.
Det er livbåtparallellen – la oss ikke la det skje med flere mennesker i årene som kommer.
(Det er nesten 8 milliarder mennesker på denne lille planeten. Tenk på det...)
Ja, det er grenser for hvor mange en livbåt kan ta opp? Økonomiske systemer er Ponzi-ordninger som antar at ubegrenset vekst er mulig.
Det er hundrevis av millioner av desperate mennesker akkurat nå i forskjellige land som ønsker å komme til USA. Hva vil dette bety for innbyggerne som allerede er her? Det ville være katastrofalt å ha åpne grenser, som noen tåpelige mennesker ikke har tenkt gjennom.
Kanskje tror demokratene at hvis de slipper alle disse stakkarene inn, vil de stemme Det demokratiske partiet – dette er egoistisk og kortsynt – så vel som uvitende.
Allerede her på nordkysten av Maine har illegale migranter tatt jobbene til lokalbefolkningen i høsting av blåbær, fiskebåthjelpere, prosessering av sjømat, skogsarbeid og mer – – hvorfor? Det er ikke på grunn av mangel på lokalbefolkningens arbeidsmoral som tradisjonelt gjorde alt dette arbeidet – – det er industriens hellige gral av BILLIG ARBEID – alltid grunnen til å ansette utenlandsk arbeidskraft.
La oss huske at politikere sjelden tenker på de humanitære årsakene – de handler etter det giverne deres ønsker – og i dette landet er det Wall Street-selskaper som fremfor ALT ønsker å gjenta – BILLIG ARBEIDSARBEID ……..med mindre vi setter grenser for befolkning og forurensning. vil ikke overleve globale klimaendringer fo
mye lenger. Jordens og USAs naturressurser er begrensede og noen begynner å bli knappe.
La oss handle i amerikanske borgeres interesse og ignorere de som krever at de har en "rett" til å bli sluppet inn. De har ingen slik "rett", og vi må beskytte våre egne interesser og ikke være tåpelige når klimaendringene beveger seg inn på oss .
Fornuftige tanker fra Nancy Oden...
Jeg er egentlig enig med deg Nancy. Dette betyr ikke at vi ikke kan hjelpe desperate mennesker, men å importere dem er ikke svaret, og det trekker ganske enkelt ned inntektspotensialet for folk som utfører manuelt arbeid. Det er ikke noe galt med manuelt arbeid, jeg gjør mye av det og mye annet også, men alt arbeid der vi importerer arbeidskraft vil konkurrere med arbeidskraften vi har her. Et godt eksempel vil være indiske leger, leger fra India. Perfekt kompetente og intelligente mennesker, de får utdannelse fra landet India, og deretter tar de ferdighetene sine og bringer dem til Amerika hvor de kommer til å få mye mer betalt. Er det rettferdig for India? Svar nei. Alle slags land gjør dette rundt om i verden. Det er i denne malstrømmen av misnøye et vanlig tema. Jeg skal si det enkelt her. For mange mennesker. I hovedsak subsidierer USA de katolske kirkene Dominion over Mexico Sentral- og Sør-Amerika. Kirken forbyr prevensjon eller abort og resultatet er familier med for mange barn, fattige som er desperate ute av stand til å ta vare på barna sine, de sender problemene til oss og det er det som skjer akkurat nå. Vi tvinger lavinntektsfolk i landet vårt til å konkurrere med desperate mennesker fra land som ikke vil kontrollere befolkningen deres. Det er så enkelt.
#1 Hvor er beviset ditt på at Biden har returnert så mange mennesker. #2 TI har bare sett mange videoer og vitnesbyrd om tusenvis av illegale som blir busset og fløyet til forskjellige amerikanske byer, innlosjert på hoteller uten bevis på hvem de er, ingen måte å spore dem og alt på skattepengene vår når USA er konkurs .! Gud hjelpe oss!
Innvandring og suverenitet. Denne artikkelen uttrykker et standpunkt om at praktisk talt alle som søker asyl skal kunne reise inn i USA. Det trengs en diskusjon om hva nasjonssuverenitet innebærer og hvilke rettigheter en nasjon har til å bestemme hvem som skal reise inn og bli. Hvilke rettigheter har en nasjon til å beskytte sine grenser, til å bestemme om og når personer får lov til å gå inn i den og oppnå statsborgerskap.
Det dreier seg også om asylspørsmålet. Det ser ut til at mange tar stillingen alle som kan gjøre det bedre i USA enn der han eller hun bor har rett til asyl. Løsningen går åpenbart i en annen retning til bedre levekår der folk bor og at Amerika er hardt om hvem som kan bli borgere.
Dette reflekterer på ingen måte alle de som kommer inn. Hvem har ikke observert hvor hardtarbeidende og lovlydige de fleste er. De fleste tror jeg støtter programmer som tillater adgang med arbeidstillatelser fordi arbeidsgivere kan finne hvem som helst lokalt som er dyktige og hardtarbeidende. Når du ser dem jobbe, skulle du ønske at alle hadde samme arbeidsmoral
Men det gir poenget. Hvem skal bestemme hvem som kan komme inn og hvem som ikke kan. Hvem kan bo permanent og hvem som ikke kan. Det må være en ærlig diskusjon av saken – ikke en politisk fotball slik tilfellet er i dag.
Jeg er også klar over at landet vårt er blant de mest åpenbare aktørene i sin tilsidesettelse av suverenitet til andre land, og det er en annen sak.
Foreslår du at USA blir den første moderne nasjonen på jorden med åpne grenser? Vet du at anslagsvis to milliarder fattige mennesker vil migrere til USA hvis det tillates? Er du klar over at ulovlig innvandring skader fattige amerikanere mest? Antyder du at Biden tok feil når han deporterte utlendinger som kom uten tillatelse?
Vennligst forklar din kritikk av Biden.
Les artikkelen på nytt, og legg spesielt merke til virksomheten om artikkel 42. To milliarder (!) fattige vil komme, ikke sant? Wow! Skal de bygge skipene og flyene for å komme hit? Hundretusenvis av desperate mennesker kommer hit fordi de flykter fra en situasjon i landet som USAs politikk forårsaket. De har rett til asyl. Dette handler ikke bare om ulovlig immigrasjon, og ingen reaksjonær skrånende om "å skade fattige mennesker her" (så berøre bekymringen for finanskapitalismens ofre i USA!) kommer til å endre det.
Takk for at du injiserer menneskelighet i denne kommentarlisten. De forrige kommentarene etterlot den lille detaljen.
Mangler, forlater ikke.
Takk, TimN!
Nærmere 200,000 påmeldte i mars. Det er det som utgjør 2 millioner i løpet av et år.
Se på befolkningstall per år og du vil se at dette landet har absorbert mer enn en million i året de siste tiårene, og Pewe-gruppen gjør det klart at innvandrere og deres barn nå utgjør 90 prosent av dette landets befolkningsvekst. Hvor lenge kan det fortsette, gitt nå er alle vannveier forurenset, og utarmet økologisk helse har ført til at enorme arter dør ut. Hva vil du "menneskelighet" bety når livsstøtte fortsetter å bli oversvømmet av befolkningens fotavtrykk?