Biden følger Trumps Cuba-politikk

På Cuba er det seriøse mennesker som kjenner igjen problemene, men som ikke blir overveldet av dem, skriver Vijay Prashad. 

Mohsen Taasha Wahidi (Afghanistan), «Rebirth of the Red», 2017.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

AEtter 20 år vil USAs regjering – og styrkene til Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) – reise fra Afghanistan. De sa at de kom for å gjøre to ting: å ødelegge al-Qaida, som hadde satt i gang et angrep på USA 11. september 2001, og å ødelegge Taliban, som hadde gitt al-Qaida en base.

Etter store tap av menneskeliv og den videre ødeleggelsen av det afghanske samfunnet, drar USA – som det gjorde fra Vietnam i 1975 – i nederlag: al-Qaida har omgruppert seg i forskjellige deler av verden og Taliban er satt til å returnere til hovedstaden, Kabul.

Taleren for Afghanistans parlament, Mir Rahman Rahmani, advarer at landet er klar til å gå inn i en ny periode med borgerkrig, en gjentakelse av den forferdelige borgerkrigen som pågikk fra 1992 til 2001. De forente nasjoner beregner at i første kvartal 2021 økte sivile tap med 29 prosent sammenlignet med fjoråret, mens antall kvinner blant omkomne økte med 37 prosent.

Det er uklart om det blir ytterligere samtaler mellom Taliban, den afghanske regjeringen til president Ashraf Ghani, tyrkerne, Qatariene, USA og FN. Afghanistan sitter på randen av ytterligere vold, hvis virkning så treffende kan beskrives med ordene til poeten Zarlasht Hafeez:

Sorgen og sorgen, disse svarte kveldene,
Øyne fulle av tårer og tider fulle av tristhet,
Disse brente hjertene, drap på ungdommer,
Disse uoppfylte forventningene og uoppfylte håpene til bruder

"Redde" afghanske kvinner, fremme menneskerettighetenes sak: disse ordene har mistet mening etter to tiår. Som Eduardo Galeano sa det: "Hver gang USA 'redder' et land, konverterer det det enten til et galehus eller en kirkegård."

Alicia Leal (Cuba), «Un soldado de América», 1997.

Den amerikanske regjeringen beregner at denne krigen, som ville gå inn i sin 20., er den lengste amerikanske krigen i den moderne perioden (USAs engasjement i Vietnam varte i 14 år, fra 1961 til 1975).

Men denne krigen i Afghanistan er ikke den lengste krigen som er forfulgt av USAs regjering. Det er to amerikanske kriger som fortsetter: en krig mot Den demokratiske folkerepublikken Korea eller DPRK (siden august 1950) og mot Cuba (siden september 1959). Ingen av disse konfliktene har tatt slutt, og USA fortsetter å utføre hybridkriger mot både DPRK og Cuba.

hybrid krig krever ikke nødvendigvis et militært arsenal for å tre i kraft; det er en krig som utkjempes gjennom kontroll av informasjon og finansstrømmer samt bruk av økonomiske sanksjoner og ulovlige midler som sabotasje. Det er ingen tvil om at de lengste og uferdige amerikanske krigene har vært mot Korea og Cuba.

For 17 år siden, den 1961. april 2506, landet CIAs Brigade XNUMX ved Cubas Playa Girón ("Svinebukta"). Det cubanske folket motsto denne invasjonen da de ville seks tiår med hybrid krig mot deres suverene revolusjonære prosesser.

Cuba har aldri truet USA; den har aldri brutt FN-pakten av 1945. USA har derimot rutinemessig truet det cubanske folket. I oktober 1962, da sovjeterne sendte et rakettdeksel for å beskytte Cuba, general Maxwell Taylor, sjefen for USAs felles stabssjefer, planlagt for en fullskala invasjon. I dette nå avklassifiserte memorandumet påpekte Taylor at en slik militær satsning kan resultere i 18,500 XNUMX ofre på amerikansk side på grunn av cubanernes besluttsomhet om å beskytte deres land og deres politiske prosjekt. Handlingen var å gjeninnføre det gamle cubanske oligarkiet som hadde søkt tilflukt i Miami og gjøre Cuba tilbake til et gangsterparadis.

Etter at den cubanske regjeringen sendte tropper for å bistå det nasjonale frigjøringsprosjektet i Angola i november 1975, sendte USAs utenriksminister Henry Kissinger fortalte teamet hans 24. mars 1976, «hvis vi bestemmer oss for å bruke militærmakt, må det lykkes. Det bør ikke være noen halvveis tiltak – vi ville ikke fått noen pris for å bruke militær makt med måte. Hvis vi bestemmer oss for en blokade, må den være hensynsløs, rask og effektiv."

USA planla å utvinne Havanas havn og bombe Cubas byer. "Jeg tror vi er nødt til å knuse Castro," Kissinger fortalte USAs president Gerald Ford. Ford svarte: "Jeg er enig." Slik er holdningen til den amerikanske regjeringen, fra 1961 til i dag.

Carlos Garaicoa (Cuba), "Puzzle la Malenka," 2009.

Før han forlot vervet i januar 2021, USAs president Donald Trump plasseres Cuba på den amerikanske regjeringens liste over "statlige sponsorer av terrorisme". Syttifem amerikanske lovgivere spurte hans etterfølger, president Joe Biden, for å omgjøre denne avgjørelsen. 16. april, Bidens pressesekretær, Jen Psaki, fortalte orienteringsrommet at "Et Cuba-politisk skifte eller ytterligere skritt er for øyeblikket ikke blant presidentens øverste utenrikspolitiske prioriteringer."

Biden har med andre ord bestemt seg for å passivt fortsette Trumps politikk, diktert til ham av slike som de republikanske senatorene Marco Rubio og Rick Scott fra Florida og senator Ted Cruz fra Texas (samt den demokratiske senatoren Robert Menendez fra New Jersey). Biden har valgt å fortsette i denne grusomme sekstiår lange politikken for å kvele det cubanske folket.

Like etter den cubanske revolusjonen i 1959 gjorde den amerikanske regjeringen det klart at de ikke ville tolerere et suverent Cuba bare 145 kilometer fra Floridas kyst. Cubas forpliktelse til mennesker fremfor profitt er en stående irettesettelse av USAs herskeres hykleri. Dette har blitt avklart nok en gang under denne pandemien, hvor smitte- og dødsraten per million er påfallende høyere i USA enn på Cuba (nyere tall indikerer USA har registrert 1,724 dødsfall per million, mens Cuba står på 47 dødsfall per million). Mens USA låste seg inn i vaksinenasjonalisme, fortsatte Cubas Henry Reeve-legebrigade med sitt arbeid blant verdens fattigste mennesker (for dette, selvfølgelig, de fortjener Nobelprisen for fred).

Ute av stand til å lykkes med å invadere Cuba, har USA fortsatt med en tett blokade av øya. Etter Sovjetunionens fall, som hadde gitt Cuba måter å omgå blokaden på, forsøkte USA å stramme grepet om øya.

Amerikanske lovgivere angrep deretter Cubas økonomi gjennom Cuban Democracy Act (1992) og Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act (1996) – begge lover med navn som nedverdiger ordene i dem. Fra 1992 og utover har FNs generalforsamling fram overveldende for USA å avslutte denne blokaden. En gruppe spesialrapportører fra FNs menneskerettighetsråd skrev en uttalelse oppfordrer USA til å trekke tilbake disse tiltakene, som bare har gjort Cubas forsøk på å bekjempe pandemien hardere.

Den cubanske regjeringen rapportert at mellom april 2019 og mars 2020 tapte Cuba 5 milliarder dollar i potensiell handel på grunn av blokaden; i løpet av de siste nesten seks tiårene har den tapt tilsvarende 144 milliarder dollar. Nå har den amerikanske regjeringen utdypet sanksjonene mot rederier som bringer olje til øya. Sjefen for USAs sørkommando, admiral Craig Faller, beskrevet Cubas medisinske internasjonalisme som en "regional etsende innflytelse." Det er grusomhet i Washington.

Langt fra den amerikanske regjeringens bitterhet holdt de cubanske kommunistene sin åttende partikongress, der diskusjon handlet om hvordan man kan forbedre statsbedriftene og hvordan man kan innovere for å møte ambisjonene til det cubanske folket. Visestatsminister Inés María Chapman sa at partimedlemmene må være aktive i sine lokalsamfunn for å bygge og forsvare sosialismen. Rafael Santiesteban Pozo, president i National Association of Small Farmers, sa at arbeidsfolk må produsere mer med de ressursene som er tilgjengelige. Økonomi- og planminister Alejandro Gil pekte på behovet for større effektivitet i det statlige virksomhetssystemet, utvidelse av selvstendig næringsvirksomhet og utvidelse av kooperativer.

Dette er seriøse mennesker som kjenner igjen problemene, men som ikke blir overveldet av dem; de er en del av et prosjekt som har kjempet for å forsvare sin suverenitet mot enorme odds siden 1959. Nederlag er ikke i deres vokabular. Deres agenda er håpefull, i motsetning til den gale agendaen som kommer fra den amerikanske regjeringen og det Miami-baserte cubanske oligarkiet.

På denne kongressen trakk Raúl Castro seg fra stillingen. Castro, en av de opprinnelige cubanske revolusjonærene, hadde blitt fengslet for sin rolle i Moncada-opprøret i 1953. Da han ble løslatt dro han til Mexico sammen med broren Fidel og returnerte deretter på Granma å lede opprøret mot den USA-støttede diktatoren Fulgencio Batista. Etter revolusjonens seier tjente Castro i regjeringen og som leder i kommunistpartiet, og ledet den sammen med Fidel og andre gjennom den vanskelige spesielle perioden (1991-2000) og fortsatte deretter å lede den etter Fidels død i 2016. Hans stille rolle i å forsvare og utdype den cubanske revolusjonen har vært enorm.

José Rodríguez Fuster (Cuba), «Granma», 2013.

Etter Playa Girón-angrepet av CIA skrev den spanske poeten Jaime Gil de Biedma et dikt om Cuba kalt "Under invasjonen" (samlet i Moraliteter, 1966). Den venezuelanske poeten Diego Sequera oversatte dette diktet for oss da vi feirer 60.th årsdagen for nederlaget til USA på disse strendene:

Morgenavisen er åpen kl
duken. Solen lyser i glassene.
Lunsj på den lille restauranten,
en arbeidsdag.

De fleste av oss forblir stille. Noen snakker med en unnvikende stemme;
dette er samtaler med spesiell sorg
om de tingene som alltid skjer og
som aldri ender, eller som ender i skam.

Jeg tror at på denne tiden av døgnet står solen opp i Ciénaga;
ingenting er ennå avgjort, kampen stopper ikke,
og jeg ser i nyhetene etter litt håp
som ikke kommer fra Miami.

Å, Cuba i det fjerne morgengryet til tropene,
når solen koker, og luften er klar:
må ditt land så tanker og din ødelagte himmel
være grå fra vingene til fly.

Med deg er folket av sukkerrør,
mannen i sporvognen, de fra restaurantene,
de tusenvis av oss som i dag søker i verden
for et lite håp som ikke kommer fra Miami.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for Left Word Books.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Støtt vår
Spring Fund Drive!

 

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

 

 

8 kommentarer for "Biden følger Trumps Cuba-politikk"

  1. Raymond 0lever
    April 24, 2021 på 20: 21

    Jeg liker alltid å høre fra Vijay. Mer om Cuba er også velkommen.

  2. David H
    April 24, 2021 på 17: 28

    Leser rumpa av meg. Nå begynner jeg å lure på om en Grunnen til politikken var å holde Dengue ute.

    se "Florida denguefeberutbrudd fører tilbake til CIA- og hæreksperimenter" sannelig, 7

  3. rosemerry
    April 24, 2021 på 16: 07

    Hvordan noen med observasjonsevner kunne fordømme Cuba og fortsette grusomheten bare for dens skyld og til tross for (eller på grunn av) motstanden fra folket, forteller oss at USA absolutt ikke har rett til å late som om de leder verden. Hvorfor er fred og samarbeid helt utenfor tankeprosessene til de "valgte" eller kjøper seg til makten i USA???
    Det cubanske kommunistpartiet gjør sikkert langt mindre skade enn det amerikanske demokratiske partiet eller det republikanske partiet!

    Vijay er en av de mest intelligente, kunnskapsrike og medfølende bidragsyterne til CN og andre progressive nettsteder, i tillegg til å gi forelesninger og bøker av stor verdi for oss alle. Takk skal du ha.

    • Anne
      April 25, 2021 på 15: 15

      Ganske! Når det gjelder ditt (sikkert ganske sarkastiske) spørsmål om Cuba og dets samspill med resten av verden, trenger man bare å spørre: Hvor mange land, folk har det bombet, slaktet, ødelagt i løpet av de siste 75 årene???? Kan ikke tenke på en. USA – alt for mange.

  4. Jeff Harrison
    April 24, 2021 på 11: 34

    USA bryter rutinemessig FN-pakten og ingenting skjer. Inntil USA blir kalt til regnskap for sin dårlige oppførsel, vil det ikke endre seg.

  5. kjenner dine fakta
    April 24, 2021 på 10: 13

    To punkter:

    For det første, og som du påpeker, har USAs politikk overfor Cuba vært konsekvent i over 60 år. Dette er altså ikke "Trumps politikk", men den historiske og pågående politikken til skyggeregjeringen (ref. MICIMATT, Ray McGovern).

    For det andre er tilbaketrekkingen av amerikanske tropper fra Afghanistan en løgn. Biden forsinket ikke bare datoen satt av Trump for tilbaketrekning, men har ikke kunngjort tilbaketrekkingen av private entreprenører (leiesoldater), som overgår "offisielle amerikanske tropper" omtrent 10:1.

    Ved å forsinke tilbaketrekningen av amerikanske tropper, sikrer Biden tvangsinnsats fra Taliban mot dem, som sannsynligvis vil bli brukt som begrunnelse for å forlenge den ulovlige amerikanske okkupasjonen og også for å forsterke den.

  6. Vera Gottlieb
    April 24, 2021 på 09: 46

    I stedet for å konstant nedverdige Cuba – våg å se nærmere på hva Cuba, til tross for uberettiget embargo, har oppnådd … og så våg å gjøre noe lignende til fordel for menneskeheten. Gratis utdanning for alle; gratis universell helsehjelp; laveste analfabetisme i hele Amerika; alltid klar til å hjelpe ethvert land i nød på grunn av en naturkatastrofe. Gå på vest!!! tør...

    • Anne
      April 25, 2021 på 15: 12

      Så veldig sant, Vera, så veldig sant... Før Fidel og hans bror og deres revolusjon var det overveldende flertallet av cubanerne absolutt uten tilgang til utdanning eller helsetjenester...bare kompradorene (hvorav de fleste flyktet til USA, ikke overraskende gitt deres bakgrunn) og antakelser) hadde tilgang til noe av dette...

Kommentarer er stengt.