Francis den første tanke på WikiLeaks utgiver som vanser i cellen sin på palmesøndag og bør vurdere å sende en ny melding, skriver Elizabeth Vos.
By Elizabeth Vos
Spesielt for Consortium News
Pope Francis leverte en støttemelding sist søndag til WikiLeaks forlegger Julian Assange etter en hard natt i Belmarsh fengsel, ifølge a uttalelse tvitret av Assanges partner Stella Moris.
Etter en hard natt våknet Julian i morges til en vennlig, personlig melding fra pave Frans @pontifex levert på celledøren av fengselspresten.
Vår familie ønsker å uttrykke vår takknemlighet til de mange katolikker og andre kristne som kjemper for hans frihet. #Assange pic.twitter.com/QwHDDvxVqH
— Stella Moris #DropTheCharges (@StellaMoris1) Mars 28, 2021
Pavens melding ble sendt videre palmesøndag, den kristne feiringen av Jesu inntog i Jerusalem, som finner sted en uke før påske.
Moris avslørte ikke innholdet i pavens melding. Vatikanet anser slike meldinger som private og vil ikke bekrefte eller avkrefte deres eksistens, ifølge Roma-rapporter. Pope Francis velig sendte en lignende melding til den fengslede tidligere presidenten i Brasil, Lula Da Silva, i 2018.
Under utleveringshøringen, retten hørte at Assange hadde vært i kontakt med samaritanerne, en selvmordsforebyggende organisasjon begynt av en prest, og hadde vært det gitt absolusjon fra en katolsk prest som forberedelse til hans død.
Assange forblir fengslet i HMP Belmarsh i London til tross for at saken for utlevering til USA ble nektet i januar med den begrunnelse at han var i høy risiko for å ta livet sitt. Dommer Vanessa Baraitser nektet deretter journalisten kausjon mens USA under Donald Trump-administrasjonen anket Baraitsers avgjørelse. Appellen ble videreført av den påtroppende Joe Biden-administrasjonen tidligere i år.
Biden, en praktiserende katolikk, hadde tidligere sagt det WikiLeaks grunnleggeren var mer som en "høyteknologisk terrorist" enn en som forteller sannheten.
Som medlem av flokken hans, bør paven vurdere å levere en påskemelding denne søndagen til 1600 Pennsylvania Avenue. Biden trenger å høre fra lederen av sin tro at han bør la Assange bli gjenforent med Moris og deres to barn, og at han har lidd nok for å oppfylle sin plikt som journalist til å fortelle sannheten.
«Er jeg derfor blitt din fiende fordi jeg sier deg sannheten?», skrev Paulus i Galaterne 4:16.
Paven kan også sitere til Biden Ordspråkene 12:19: "Sannhetens leppe skal stå fast for alltid: men en løgnaktig tunge er bare et øyeblikk."
Hvis Assange blir utlevert, risikerer Assange opptil 175 år i isolasjon i et amerikansk fangehull på siktelser som stammer fra WikiLeaks' avsløring av klassifisert materiale inkludert bevis på krigsforbrytelser begått av USA.
Elizabeth Vos er frilansreporter og medprogramleder for CN Live.
Utrolig hvor mye det vestlige etablissementet og medieangsten er for Navalnyj som fritt er i stand til å komme med uttalelser fra korporative og sosiale medier og få tatt bilder mens han er i et relativt åpent fengsel mens JA vanker incommunicado i Lubyanka, Storbritannia.
De virkelige kriminelle er de som holder Julian Assange i fengsel.
Bidens avslag på å tie på hans: «Tungen er en urettferdig verden blant våre medlemmer» (Jak.3:6), og dropp CIAs
hevn mot den sannheten talende helgen, gjør den "praktiserende katolikken" til en praktiserende hykler. Mens den kristne
troende venter på at paven skal konfrontere synderen personlig: "For Guds rike består ikke i snakk, men i kraft."
(1.Kor.4:20).
Føler Cracker Joe troen hans dypt? (Peter Jennings' alvorlige og falske kommentar til Dubyas tro.) I hans eget demente sinn finner Cracker Joes skolegutt-tro lett plass for drap, kaos og fullstendig og konstant uanstendighet. Lykke til til "paven" (ingen kaller paven "paven" bortsett fra journalister) som overbeviser en god katolikk om at Jesu ord og gjerninger faktisk betyr noe.
Pave: sent på 17-tallet (antyder en tidlig kristen biskop): fra fransk pontife, fra latin pontifex
Helligdom er et ord som jeg tror den hellige far forstår godt. Julian trenger ikke et fristed i Kirken, men han trenger det et trygt sted, gjenforent med sin partner og deres babyer.
Å bli fengslet av siktede for å ha avslørt deres perfidskap vil forvirre folk fra fremtiden.
Vi spør alle i dag hvordan tyskerne trodde på nazistene, men makten er ubønnhørlig og kan ikke stoppes.
Jeg kommenterte for mange år siden at Julian lekte med ilden, og jeg ser ikke hvordan han forventet noe mindre enn denne overveldende hevnen.
Avslør maktens ondskap og store personlige risiko; det ender aldri godt.
Pavens budskap bør gjøres offentlig, leses opp i FN og rapporteres i alle medier over hele verden, inkludert mitt og Assanges hjemland!
Ikke engang en bakbenker: Hør! Høre!
Bergoglio, som alle pavene, er en sjarlatan.
Han var en venn av diktatoren Jorge Rafael Videla og de andre argentinske gangstere som førte en skitten krig mot folket i Argentina.
Hvorfor skulle noen bry seg om hva denne mountebanken sier eller gjør?
Kanskje fordi makt taler sannhet til makt, på dette stadiet av 'spillet'; kommer fra en av sine egne, kan gjøre et større innrykk på blind makt enn stemmen til de maktesløse.
Har Joe Biden mot til å utfordre den virkelige makten ved å frigjøre Julian Assange?
Er dobbeltheten i all blind trosreligiøs tro noe forskjellig fra Joe Bidens for lenge siden frafall av den sanne ånden til en gud ved navn Jesus?
Vil 'pavene'-meldingen bli levert til 1600 Pennsylvania Avenue?
Hva skal til for å få paven til å sende det sterke budskapet: Assange har lidd nok for å fortelle sannheten og
må gjenforenes med familien for å tilbringe resten av livet hvor enn han vil være garantert fred for alltid.
Jeg er enig med Dr. Tursi, dette er virkelig en forbrytelse mot menneskeheten. Biden liker å snakke om hvor mye empati han har, jeg tror dette ganske mye viser sannheten om hvor lite han faktisk har.
Må skrives; må leses. sitatene dine er treffende. Folk som nyter sin religion glemmer – selv om de ikke skal bære falskt vitnesbyrd.
Mange fordøyer dogmer i motsetning til å internalisere tro
Interessant. Vil Bidens katolisisme være mer innflytelsesrik eller ønsket om å straffe Assanges sannhetsfortelling? Vi får se.
For en god idé, Elizabeth! Men det må snarest kommuniseres direkte til Vatikanet, mistenker jeg, hvis det skal være noen sjanse for at paven vil handle på det i sin påskepreken. Vi bør også kontakte flere fremtredende katolske organisasjoner og oppfordre dem til å gå inn i denne saken som, selv om den er dypt politisk, neppe bare er et spørsmål om venstre vs. høyre, men i hjertet bare et spørsmål om godt vs. ondskap! Jeg vil kontakte det svært progressive Thomas Merton Center, sentrert her i Pittsburgh, om vår sak, og be dem offentlig støtte frihet for Julian, hvis de faktisk ikke allerede har gjort det!
Jeg er så glad for å høre om dette. Dens betydning kan ikke overvurderes. Disse to bibelske sannhetene kan heller ikke bestrides hvis vi ønsker å fortsette å tro, det vil si hvis vi ennå kan kreve vår egen sivilisatoriske opplysning og fremgang mot en høyere standard for levd ideal/idealisme for vår art.
Den hensynsløse sadistiske grusomheten til Julians fangstmenn har blitt og fortsetter å bli avslørt. De må oppdras i offentligheten for å føle, som mennesker, den brennende skammen over deres avskyelige forseelser overfor ikke bare Julian, men det de har gjort ved sine fortsatte handlinger for samfunnet og menneskelig fremgang som helhet.
Og dette, mens det kan være tid nok til å snu dette skipet fra det nå tilsynelatende ubønnhørlige målet mot elven Styx.
Dessverre er denne torturen, grusomheten – og, vil jeg tro, ønsket om at han skal begå selvmord, slik at ingen av sidene av dammen trenger å håndtere hva et fall ut kan være – a) helt innenfor den normative tenkningen og oppførselen til begge. USA og Storbritannia (tenk CIAs tortursystem og Abu Ghraib; Chagos Islanders); b) godt innenfor den sosio/psykopatiske imperialistiske tankegangen mellom USA og Storbritannia...
Og jeg har ENNÅ å høre (ingen tv, ta) en kjip fugl (East End argot for Word) om Julian Assange annet enn den korteste omtale av den siste rettsmøtet ... INGENTING utover det. Ikke på NPR (faktisk hvis hukommelsen husker riktig, ingen omtale av ham i det hele tatt på den stasjonen) og ganske enkelt de bareste knokler på BBC World Service som sendes via NPR .... Og definitivt INGEN motsatte posisjoner, perspektiver, ingen intervjuer med eller omtale av faren hans, partneren hans...Zero...Silence fungerer også, på sin egen måte, som Lies gjentok gang etter gang...
Takk for en flott artikkel. Måtte denne martyren for sannhet og rettferdighet bli frelst før det er for sent. Vi har nok døde helgener allerede, vi trenger en levende.
Hvilke andre trosledere har sannhet i sin sjel?
Du må virkelig lure på statusen for journalistikk i verden i dag når ABC News, Australia, skallet kan slå fast (se på overlinjen) at Joseph Biden kalte Julian Assange en "høyteknologisk terrorist." Han gjorde ikke noe slikt. Intervjueren presenterte ham kontrasten mellom en "høyteknologisk terrorist" (intervjuerens ord) og saken om Daniel Ellsberg og Pentagon Papers. Biden svarte at Assange-saken var mer lik førstnevnte enn sistnevnte.
Jeg er ikke enig med Biden i dette, men det er rom for debatt. Med den skallede uttalelsen til overlinjen, hva kan du si annet enn det fiendtlige, debattavsluttende svaret: "Hvem terroriserer mer, Julian Assange eller de amerikanske presidentene med droneattentater, militære invasjoner, destabiliserende aktiviteter osv.?"
Det er for mye oppheving av tjenestemenns kommentarer om sensitive saker, når oppmerksomhet på nyanser er nødvendig.
Som Consortium News-artikkelen viste: "Biden, en praktiserende katolikk, hadde tidligere sagt at WikiLeaks-grunnleggeren var mer som en "høyteknologisk terrorist" enn en som forteller sannheten."
Til det kan man bare si – om Biden: Han er et dypt rotfestet medlem av MICIMATT og hans påstående om religiøse (dvs. moralske og etiske skrupler, menneskelighet) er bare en tynn finér …
Flott forespørsel!!
Absolutt må paven presse Biden for å droppe eventuelle utleveringsplaner for Assange som har blitt urettmessig forfulgt og burde ha blitt belønnet for sin journalistiske tapperhet. Dette er nok en Crime Against Humanity.
Å, så veldig, veldig sant...Men hvor helt typisk for USA-Storbritannia å være totalt to-ansiktet om deres "tilslutning" til "menneskerettigheter" og deres kontinuerlige, åpenlyst hyklerske utbasuning av andre regjeringer, folk, kulturer opphevelse av slike...