Bidens redningsaksjon vil ikke endre de strukturelle ulikhetene og andre grunnleggende fundamentene til USAs dødsspiral.
President Joe Biden under bilkortesje med presidentinnvielsen 20. januar. (Det hvite hus, Ana Isabel Martinez Chamorro)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Than etablerte regjerende eliter vet at det er en krise. De ble enige om, i det minste midlertidig, å kaste penger på det med $1.9 billioner Covid-19-regningen kjent som American Rescue Plan (ARP).
Men ARP vil ikke endre de strukturelle ulikhetene, verken ved å heve minstelønnen til 15 dollar i timen eller pålegge skatter og forskrifter på selskaper eller milliardærklassen som så sin formue øke med svimlende 1.1 billioner dollar siden starten av pandemien.
Helsesystemet vil forbli privatisert, noe som betyr at forsikrings- og farmasøytiske selskaper vil høste et uventet fall på titalls milliarder dollar med ARP, og dette når de allerede tjener rekordoverskudd. De endeløse krigene i Midtøsten, og det svulstige militærbudsjettet som finansierer dem, vil forbli hellige. Wall Street og de rovvilte globale spekulantene som tjener på de enorme gjeldsnivåene som er pålagt en underbetalt arbeiderklasse og plyndrer det amerikanske statskassen i vår kasinokapitalisme, vil fortsette å kanalisere penger oppover i hendene på en liten, oligarkisk kabal.
Det vil ikke være noen kampanjefinansieringsreform for å få slutt på vårt system med legaliserte bestikkelser. De gigantiske teknologimonopolene vil forbli intakte. Fossilselskapene vil fortsette å herje i økosystemet. Det militariserte politiet, sensur pålagt av digitale medieplattformer, enorme fengselssystem, strengere og strengere lover som tar sikte på å dempe innenlandsk terrorisme og dissens og engrosovervåking fra myndighetene vil være, som de var før, de primære instrumentene for statlig kontroll.
Denne handlingen vil i beste fall gi et øyeblikks pusterom fra landets dødsspiral, ved å sende ut engangssjekker på $1,400 til 280 millioner amerikanere, forlenge $300 ukentlige arbeidsledighetstrygder til slutten av august og distribuere $3,600 gjennom en skattefradrag for barn under alderen 6 og $3,000 per barn i alderen 6 til 17 år fra og med 1. juli.
Mye av disse pengene vil umiddelbart bli slukt av utleiere, långivere, medisinske leverandører og kredittkortselskaper. Loven redder, til sin ære, rundt 1 million fagorganiserte arbeidere som er klar til å miste pensjonene sine og gir 31.2 milliarder dollar i bistand til innfødte samfunn, noen av de fattigste i nasjonen.
Men hva skjer med flertallet av amerikanere som får statlig støtte i bare noen få måneder? Hva skal de gjøre når sjekkene slutter å komme på slutten av året? Vil den føderale regjeringen orkestrere nok en massiv hjelpepakke? Det tviler jeg på. Vi kommer tilbake der vi startet.
(Original illustrasjon av Mr. Fish)
Ved å nekte å ta tak i de grunnleggende årsakene til Amerikas råte, ved å unnlate å pumpe liv tilbake til de demokratiske institusjonene som en gang ga innbyggeren en stemme, uansett hvor begrenset, og muliggjøre inkrementelle og stykkevis reformer, ved ikke å ta tak i den alvorlige økonomiske og sosiale ulikheten og forvridning som rammer minst halve landet, vil anomien og de brutte sosiale båndene som ga opphav til en demagog som Donald Trump utvide seg. Det amerikanske imperiet vil ikke stå fast på sin oppløsning. De politiske misdannelsene vil metastasere.
Når neste demagog dukker opp, og det republikanske partiet har satt sin fremtid på Trump eller dobbeltgjengeren hans, vil han eller hun sannsynligvis være kompetent. Det republikanske partiet i 43 stater har foreslått 250 lover for å begrense e-post, tidlig personlig stemmegivning og valgdag og pålegge strengere ID-krav, samt redusere timene på stemmesteder og antall stemmesteder potensielt frata titalls millioner av velgere. Partiet har ingen intensjon om å spille etter reglene. En gang tilbake til makten, dekket i den ideologiske drakten av kristen fascisme, vil den nye eller den gamle Trump avskaffe det lille som er igjen av demokratisk rom.
De etablerte elitene later som at Trump var en freakish anomali. De tror naivt at de kan få Trump og hans mest høyrøstede støttespillere til å forsvinne ved å forvise dem fra sosiale medier. De gammelt regime, vil, hevder de, vende tilbake med dekoren til sitt keiserlige presidentskap, respekt for prosedyrenormer, forseggjort koreograferte valg og troskap til nyliberal og imperialistisk politikk.
Den pågående Trump-æraen
Men det de etablerte regjerende elitene ennå ikke har fått med seg, til tross for den knappe valgseieren Joe Biden hadde over Trump og stormingen av hovedstaden 6. januar av en rasende mobb, er at troverdigheten til den gamle orden er død. Trump-tiden, om ikke Trump selv, er fremtiden. De regjerende elitene, legemliggjort av Biden og Det demokratiske partiet og den høflige fløyen til det republikanske partiet representert ved Jeb Bush og Mitt Romney, er på vei mot historiens søppelkasse.
Elitene solgte kollektivt ut den amerikanske offentligheten til bedriftens makt. De gjorde dette ved å lyve for offentligheten om konsekvensene av den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA), handelsavtaler, demontering av velferd, tilbakekalling av Glass-Stegall, innførte sparetiltak, deregulere Wall Street, vedta drakoniske kriminalitetsregninger, lansere endeløse kriger i Midtøsten og redde de store bankene og finansfirmaene i stedet for ofrene for svindelen deres. Disse løgnene var langt, langt mer skadelige for offentligheten enn noen av løgnene som ble fortalt av Trump. Disse elitene har blitt funnet ut. De er hatet. De fortjener å bli hatet.
"The Rise of Medusa" av Théodore Géricault, 1818-1819, Louvre. Verket er satt til et øyeblikk da «ruinen av flåten kan sies å være fullstendig». (Wikimedia Commons)
Biden-administrasjonen - og Biden var en av de viktigste arkitektene bak politikken som flyktet fra arbeiderklassen og førte krig mot de fattige - er ikke noe mer enn en kort koda i nedgangen og fallet, satt opp mot Kinas stigende globale økonomiske og militære innflytelse.
Tapet av troverdighet har gjort at media, som fungerer som hoffmenn til eliten, stort sett ikke har makt til å manipulere offentlige oppfatninger og opinionen. Snarere har media delt publikum inn i konkurrerende demografi. Medieplattformer retter seg mot én demografisk gruppe, mater dens meninger og tilbøyeligheter tilbake til den, mens de skingrende demoniserer demografien på den andre siden av det politiske skillet. Dette har vist seg kommersielt vellykket. Men det har også splittet landet i uforsonlige stridende fraksjoner som ikke lenger kan kommunisere. Sannhet og verifiserbare fakta har blitt ofret. Russiagate er like absurd som troen på at presidentvalget ble stjålet fra Trump. Velg fantasien din.
Overføring av politisk innflytelse
Tapet av troverdighet blant de regjerende elitene har overført politisk innflytelse til de utenfor etablerte maktsentre som Alex Jones, kjendiser og de, som Joe Rogan, Glenn Greenwald og Matt Taibbi som aldri ble pleiet av mediekonglomeratene.
Det demokratiske partiet, i et forsøk på å dempe innflytelsen fra de nye maktsentrene, har alliert seg med sosiale medier-industrigiganter som Twitter, YouTube, Facebook, Patreon, Substack og Spotify for å begrense eller sensurere kritikerne. Målet er å gjete publikum tilbake til Det demokratiske partiets allierte nyhetsorganisasjoner som f.eks The New York Times, The Washington Post og CNN. Men disse mediene, som i tjenesten til bedriftsannonsører har usynliggjort arbeiderklassens og de fattiges liv, er like utskjelt som de regjerende elitene selv.
Tapet av troverdighet har også gitt opphav til nye, ofte spontane grupper, samt den gale utkanten som omfavner konspirasjonsteorier som QAnon. Ingen av disse gruppene eller individene, enten de er til venstre eller høyre, har imidlertid den organisatoriske strukturen, sammenhengen og ideologiske samhørigheten til tidligere radikale bevegelser, inkludert det gamle kommunistpartiet eller militante fagforeninger.
Følelsesmessig forargelse
Bygningsbrenning i Minneapolis 29. mai 2020, under George Floyd-protester. (Hungryogrephotos, CC0, Wikimedia Commons)
De driver med følelsesmessig raseri, og erstatter ofte en forargelse med en annen. De gir nye former for identitet for å erstatte identitetene tapt av titalls millioner amerikanere som har blitt kastet til side. Denne energien kan utnyttes til prisverdige årsaker, for eksempel å få slutt på politiovergrep, men den er for ofte flyktig. Den har en tendens til å forvandle politisk debatt til klageprotester, i beste fall, og oftere TV-show.
Disse flashmobbene utgjør ingen trussel mot eliten med mindre de bygger disiplinerte organisasjonsstrukturer, som tar årevis, og artikulerer en visjon om hva som kan komme videre. (Dette er grunnen til at jeg støtter Extinction Rebellion, som har et stort grasrotnettverk, spesielt i Europa, utfører effektive vedvarende handlinger av sivil ulydighet og har et klart uttalt mål om å styrte de regjerende elitene og bygge opp et nytt styringssystem gjennom folkeutvalg og sortering.)
Denne amorfe, følelsesdrevne anti-politikken er grobunn for demagoger, som ikke har politisk konsistens, men som utelukkende henvender seg til øyeblikkets tidsånd. Mange av dem som støtter demagoger vet på et eller annet nivå at de er svindlere og løgnere. Men demagoger er æret fordi de, som alle kultledere, håner konvensjoner, er opprørende og grove, hevder allmakt og forakter tradisjonell innredning. Demagoger er bevæpnet mot konkursrammede velbevilgede eliter som har fratatt publikum muligheter og identiteter, og slukket håp for fremtiden. En befolkning i hjørnene har lite igjen enn hat og den følelsesmessige katarsis som uttrykker det medfører.
Motoren i vår nye dystopi er inntektsulikhet, som vokser. Dette lovforslaget gjør ingenting for å ta opp denne kreftsykdommen. De nederste 50 prosentene av husholdningene i 2019 utgjorde bare 1 prosent av landets totale formue. Topp 10 prosent sto for 76 prosent. Og dette var før pandemien akselererte inntektsforskjellene.
Mer enn 18 millioner amerikanske er avhengige av arbeidsledighetstrygd, ettersom bedrifter trekker seg sammen og stenger. Nesten 81 millioner amerikanere sliter med å dekke grunnleggende husholdningsutgifter, 22 millioner mangler nok mat og 11 millioner sier at de ikke kan betale sin neste bolig.
Bare dype strukturelle reformer ledsaget av lovgivning av typen New Deal kan redde oss, men slike endringer er et anathema for bedriftsstaten og Biden-administrasjonen. Historien har godt vist hva som skjer når inntektsforskjeller av denne størrelsen rammer et land. Vi vil ikke være noe unntak. I mangel av en sterk venstreside vil USA i desperasjon omfavne autoritarisme, om ikke proto-fascisme. Dette vil, frykter jeg, være Biden og Det demokratiske partiets virkelige arv.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet «On Contact».
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne to ganger i måneden. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Chris – Ta for dette stykket. Som du sikkert er klar over, Alt som i alle imperier slutter, og gjør det sjelden, om noen gang, rolig, villig, fredelig...og denne er klar for oppløsning (og forhåpentligvis ta med seg de britiske resthallusinasjonene fra imperiet deres)...Men det ser ut til at de i de regjerende elitene og deres kringkastere av såkalt informasjon (virkelig desinformasjon Orwellsk stil) ennå ikke kan takle muligheten...Hvis NPR (og dens nære kompis BBC World Service) er noe å gå etter...må stoppe /hindre at Kina (befolkning på 1.4/5 milliarder – uansett, uten betydning) stiger til "primatitet" i deres region i verden (for ikke å snakke om noe annet sted) og dermed fortrenger (sjokkskrekk) USA – forby... Så langt som jeg Jeg er klar over at en del av verden er tusenvis av miles fra USA ... men hei, hva er noen få miles? Og hvorfor skal Nord-Korea bruke tid på å slikke USAs støvler? Eller og enda mindre å gi opp noen atomvåpen??? De ville være helt dumme å gjøre det...
HVORFOR er det Aldri på kortene at USA gir OPP sine Nukes???? Hu h??? Å nei, kan ikke ha det ... vi må vise vår muskuløshet, vår vilje til å utslette dette eller det landet (for ikke å nevne andre) for å demonstrere hvem som er toppy doggy ...
Syk er ikke i det...
Chris er vakker, fantastisk i sin analyse ... men gjør lite for å oppmuntre, noe som er det viktigste for en visjonær. Fortell oss, vær så snill, igjen og i detalj, igjen og igjen, trinnene mot helbredelse og å skape en ny «stasis». Ellers spiller du det samme spillet som det du beskriver. Ett skritt av gangen, men alltid med et fyldigere bilde i det fjerne. Å gi oss dette er ditt sanne kall. Svar på det, for oss alle, start med deg selv. Velsignelser.
Lesere kan passe på at de ikke overskygger disse gripende, nøye utvalgte ordene og deres betydning:
"Det vil ikke være noen kampanjefinansieringsreform for å få slutt på vårt system med legaliserte bestikkelser. De gigantiske teknologimonopolene vil forbli intakte. Fossilselskapene vil fortsette å herje i økosystemet. Det militariserte politiet, sensur pålagt av digitale medieplattformer, enorme fengselssystem, *hardere* og *hardere* lover som tar sikte på å dempe innenlandsk terrorisme og dissens og engrosovervåking fra myndighetene vil være, som de var før, de viktigste instrumentene for statlig kontroll.»
Legg merke til uttrykket "hardere og hardere." Etter hvert som krigsvolden øker i utlandet, vil den bli brukt som et dekke for å fortsette å frata den konstitusjonelle beskyttelsen innbyggere anser deres fødselsrett til å nyte, på grunn av «nødsituasjon».
Forbered deg deretter! Chris er vår tids Bonhoeffer på mange måter (jeg mistenker at han vil anse det som et verdsatt komplement). Gå tilbake og les litt Bonhoeffer! Det er ikke morsomt eller hyggelig å høre på Chris fortelle det som det er. Den mørke fortvilelsen fungerer som et vindu som forbinder vår personlige toleranse for vår egen direkte deltakelse i å påføre lidelse, gjennom mekanismer og stille samtykke, og den symbiotiske manifestasjonen av det samme i den ytre verden.
La oss sjekke vår indre styrke til å se på de stygge synene av inntektsskattepengene våre og aksjefondene som bevilger militære dødskampanjer for multi-/transnasjonale fortjenester. Hvor bidrar vi for en visjon om fred og velstand? Når vil mekanismene for dette siste alternativet være borte?
Bravo!
Et ærlig og forsiktig blikk på USA i dag.
Og en sannferdig avsløring av den økonomiske bandasjen som ble matet til Citizens.
Jeg er takknemlig for forfatterens ærlighet og for Consortium News.
Protester høyt!
Amerikanerne ønsker ikke å «ta tak i disse ulikhetene». Som alltid går ikke en krone av disse statlige utdelingene, med noe annet navn, til de som er i størst behov, de allerede fattige. hjemløs. Vi er 25 år inne i demokratenes krig mot de som står uten jobb/mange som ikke kan jobbe. I 2021 Amerika er de bare en overskuddsbefolkning, ikke til nåværende nytte for arbeidsgivere, i et land der tap av arbeidsplasser lenge hadde overgått jobbgevinster.
Dystopiske visjoner florerer! Jeg sier ikke at du tar feil, Chris. Jeg kan bare ikke se fremtiden klart nok til å ha en god gjetning. Jeg tviler sterkt på at det blir hyggelig.
"De politiske deformitetene vil metastasere."
Det har de allerede.
Vi er dypt i fornektelse av det som er tydelig synlig å se rundt oss.
"Vi er dypt i fornektelse av det som er tydelig å se rundt oss."
Å binde lik gir muligheter til å utdype fornektelsen som illustrert i prosessen med først perestroika og deretter glasnost i forsøk på å lette perestroika, indikatorer på banene fra fantasiland til eventyrland med begrenset innsats fra motstandernes side.
Takk for en strålende oppsummering av virkeligheten som få kan eller vil skrive om og få publikasjoner er villige til å publisere.
Godt gjort, Chris Hedges. En rettferdig vurdering av vårt voksende mørke. Min gjetning er at «redningsaksjonen», som ikke vil holde tilbake bølgen av smerte som fortsatt kommer, vil tillate enda tyngre verktøy for overvåking, dypere korrupsjon på toppen, og heve sensur av enhver ubegrenset sannhet til et nivå vi ennå ikke har tenk deg, alt gjort for den "tappere" innsatsen med å oppheve forbrytelsen "statlig kjetteri".