Israels president Reuven Rivlin, med den første vaksinatoren i fase B av den israelske vaksinen ved Barzilai Medical Center, 5. januar 2021. (Amos Ben Gershom, regjeringens pressekontor, Wikimedia Commons)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
WNår det gjelder antisemittisme, er israelerne og deres sionistiske støttespillere så svikefulle at de risikerer jødedommens moralske degradering. Hvordan henger disse to tingene, svik og den moralske degraderingen, det vil si forringelsen av etiske standarder, sammen i dette tilfellet?
For det første er sionistene svikefulle fordi de med vilje blander sionismen, som er en etnosentrisk politisk ideologi som følges av en undergruppe av jøder, med jødedommen, en multi-etnisk og multikulturell religion. Så insisterer de på at Israels allierte – spesielt USA – holder seg til denne samme propagandistiske sammenblandingen.
For det andre er denne bevisst påskyndede feilen et forsøk på å avverge kritikk av den israelske staten og dens politikk overfor palestinere. Disse retningslinjene er harde og inkluderer segregering, etnisk rensing og andre diskrimineringshandlinger i apartheidstil. Ved å insistere på at (1) den politiske ideologien som fremmer og rasjonaliserer denne oppførselen er et uttrykk for jødedommens religion og derfor (2) kritikk av denne politikken er ekvivalent med antisemittisme, insisterer sionistene på at den israelske statens oppførsel er helliggjort av Religion. Dette er et direkte angrep på jødedommens etiske standarder, derav den moralske degraderingen. Taktikken undergraver også alvoret i anklagen om antisemittisme på grunn av kronisk feilanvendelse fra sionistene.
Bakgrunnen
La oss ta en titt på bakgrunnen for denne situasjonen.
For det første er den triste sannheten at israelsk statspolitikk resulterer i rasistisk oppførsel mot palestinerne.
Den kjente journalisten Jonathan Cook, som dekker Israel og Libanon som frilansreporter, har konkludert med at palestinerne «blir sett på som en uvelkommen, overskuddsbefolkning som fungerer som et demografisk hinder for den politiske realiseringen av et Stor-Israel. Det alvorlige økonomiske og militære presset Israel påfører disse palestinerne er utformet for å konstruere deres inkrementelle forflytning, en saktegående etnisk rensing.»
Denne observasjonen er bekreftet av den nylige rapporten som ble lagt ut av Israels mest respekterte menneskerettighetsorganisasjon, B'Tselem, med tittelen "A Regime of Jewish Supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This Is Apartheid." B'Tselem-rapporten viser blant annet at:
"... i hele området mellom Middelhavet og Jordanelven implementerer det israelske regimet lover, praksis og statlig vold designet for å sementere overherredømmet til en gruppe - jøder - over en annen - palestinere."
For det andre insisterer Israel og sionistene på at kritikk av israelske statspolitikk er antisemittisme.
Her er det siste, riktignok ganske absurde, eksempelet på sionistenes obsessive misbruk av anklagen om antisemittisme – i dette tilfellet rettet mot en vits fortalt på amerikansk nasjonal fjernsyn.
SNL-vitsen
Michael Che i 2019. (Penn State, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
24. februar spøkte det satiriske komedieprogrammet, Saturday Night Live (SNL), om den israelske diskriminerende distribusjonen av Covid-19-vaksine. Det gikk som følger: "Israel rapporterer at de vaksinerte halvparten av befolkningen deres," sa komikeren Michael Che, "og jeg kommer til å gjette at det er den jødiske halvdelen."
Det er ikke en morsom slags spøk, men den er oppmerksomhetsvekkende på en måte som trekker frem et smil og et bekreftende nikk. Dette er fordi de som vet, vet at det er nær sannheten, men som skjelettet i skapet, er det ikke ment å se dagens lys.
Den umiddelbare responsen fra amerikanske sionistorganisasjoner og talspersoner var, som det sies, over toppen. American Jewish Committee (AJC) erklærte at "Saturday Night Lives 'vits' er farlig, en moderne vri på en klassisk antisemittisk trope som har inspirert massemordet på utallige jøder gjennom århundrene." Denne beskrivelsen er en så overdrivelse at det lukter dårlig samvittighet (over vaksinene).
AJC sa også at påstanden om at Israel bare hadde vaksinert at halvparten av befolkningen som er jødisk er «usant». Hvis du bare regner med Israel (1948 Israel) er AJC teknisk korrekt. Men hvis du inkluderer de okkuperte områdene, som Israel hevder å være en del av den jødiske staten, er det helt sant at Israel har holdt tilbake med å levere vaksiner til hoveddelen av den palestinske befolkningen – de har overført bare rundt 5000 doser for en befolkning på nesten 5 millioner og forstyrret de palestinske myndighetenes egen innsats for å importere vaksiner. Så, hvis "massemord" snakker vi egentlig om?
AJC-klagen ble fulgt opp av kommentarer fra den israelske ambassadøren i Washington, Gilad Erdan. Han sa at SNL-vitsen "ikke er morsom. Det er uvitende. Det opprettholder antisemittisme.» Så fortalte han oss, "faktum er at suksessen med vaksinasjonskampanjen vår er nøyaktig fordi alle innbyggere i Israel - jøder, muslimer, kristne - har rett til det."
Gilad Erdan, i blå dunjakke, møter om responssystemer for dårlig vær, med statsminister Benjamin Netanyahu, til høyre for seg, og andre tjenestemenn. (Darko, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Her vil han med vilje. Mens den hevder at OT er en del av Israel, har den israelske regjeringen nektet palestinerne i det territoriet israelsk statsborgerskap. Ikke desto mindre har Israel ansvar for palestinere i OT under internasjonal lov. Så, ambassadøren skjuler sitt lands rasistiske vaksinepolitikk, og dens brudd på folkeretten, ved å bruke begrepet «borger» på en tilslørende måte.
The Other Side
For den andre siden av spøk-svar-historien, bør leseren se journalisten Abby Martins YouTube-presentasjon til forsvar for Saturday Night Live, samt gå til det israelske progressive nettstedet, 972, som rapporterte om SNL-vitsen under overskriften, "SNL forteller den ubehagelige sannheten om Israel».
Poenget deres er at:
"I over et halvt århundre har Israel hersket over det palestinske samfunnet, plyndret landet deres, slettet grensen til Israel og bosatt hundretusenvis av jødiske bosettere i et territorium som er planlagt for en palestinsk stat. Med denne én-stats virkeligheten godt på plass, forsøker Israel nå å tilsløre hvem som regnes som en del av Israels 'befolkning' – og om de fortjener landets offentlige helsetjeneste.»
Når israelerne ikke prøver å forvirre problemet, bruker de tilgang til Covid-19-vaksiner som lokkemiddel i forsøk på å vri innrømmelser ut av de palestinske myndighetene eller Hamas-regjeringen i Gaza.
Så det er sikkert mer enn en kjerne av sannhet til SNL-vitsen. Den ikke-jødiske halvparten av befolkningen blir diskriminert når det gjelder helsetjenester, samt alle andre aspekter av statlig støtte. Tenk på uttalelsen fra den israelske helseministeren, Yuli Edelstein, som hevdet at "Staten Israel ikke hadde flere forpliktelser til å ta vare på palestinere, enn den palestinske helseministeren har ansvar for å ta vare på delfiner i Middelhavet."
Selvfølgelig er den palestinske helseministeren en maktesløs skikkelse som ikke er bundet, som hans israelske motpart, av den fjerde Genève-konvensjonen. Og vurder nå statsminister Benjamin Netanyahus beslutning om å belønne rundt 20 fremmede land som «har gjort tjenester» for Israel med tusenvis av hetteglass med Covid-vaksine, mens palestinerne i OT får nesten ingenting. Den israelske regjeringen så ut til å trekke seg tilbake fra denne politikken først etter at den genererte skadelig publisitet i utlandet.
Fremme et tribal verdensbilde
Bortsett fra noen avisredaksjoner og reportasjen fra 972, de fleste israelske jøder har vært tause. Det ser ut til å være en følelsesløshet når det gjelder palestinerne som i dette tilfellet gjør at mange israelske jøder enten aksepterer regjeringens partiske tilnærming til levering av vaksiner, eller at de er for usikre i møte med pandemien til å legge merke til det.
Egentlig bør vi ikke være for overrasket over dette. Det israelske samfunnet har blitt strukturert for å produsere en forhåndsbestemt slags jødisk borger - en som under normale omstendigheter sjelden kommer i kontakt med palestinere (igjen, det er et segregert samfunn) og, hvis og når de tenker på dem, ser dem som farlige inngripere på jødisk land.
Vurder konteksten som bestemmer dette utsiktene.
-Mer enn de fleste stater er Israel en stammenasjon - en stamme med flagg, om du vil. Denne følelsen av sterk etnosentrisme er et produkt av århundrer med antisemittisme. Kjernen i dette synet lå hos ashkenazerne – de europeiske jødene som led mesteparten av antisemittisme, pogromer og til slutt det Europasentrerte Holocaust. Det var deres overlevende ledelse, styrt av sionismens ideologi, som endelig realiserte grunnleggelsen av Israel.
Jemenittiske jøder på vei til Aden, stedet for en mottaksleir, i forkant av emigrasjonen til Israel, 1949. (Kluger Zoltan/Israeli National Photo Archive, Wikimedia Commons)
-Sionisme er den politiske ideologien som kombinerer målene om etnisk overlevelse, statsskap og omformingen av den moderne jøden til en borger dedikert til forsvaret og fremtiden til en jødisk stat.
-Med andre ord, det Israel gjør, eller tilsvarende det sionismen gjør, er å institusjonalisere en stammegruppefølsomhet og en pågående følelse av klage. Et uttrykk for denne følsomheten er anklagen om antisemittisme mot alle som er kritiske til Israel og dets politikk.
-Hvordan opprettholder og finpusser Israel denne følelsen av klage som grunnlag for stammesolidaritet? Gjennom samfunnets institusjoner, spesielt statens utdanningssystem og militærtjeneste, som er designet for å realisere det passende sionistiske verdensbildet.
-For dette hjelper det å ha fiender akkurat nå: hele den ikke-jødiske verden generelt og palestinerne spesielt.
-Drill dette verdensbildet inn i påfølgende generasjoner, og du får et førsteklasses borgerskap som ikke ser noe problem med å diskriminere og til slutt rense alle antatte andreklasses inngripere. Dermed er det snåle og motvillige utlegget av Covid-19-vaksiner for de "andre!"
Fremme av et slikt skjevt verdensbilde er ikke spesielt israelsk, og er absolutt ikke iboende jødisk. Tribalisme var den sosiale enheten til alle mennesker i årtusener og begynte virkelig ikke å bryte sammen før i moderne tid. Denne nedbrytningsprosessen er ufullkommen, og derfor er det en rekke grupper som motsetter seg trenden mot multietniske og multikulturelle samfunn. De reagerer fortsatt, ofte voldelig, på innvandrere og andre fremmede i deres midte, og holder sammen basert på etnisitet, religion eller andre stammelignende identiteter. Her i USA er Donald Trump den ganske ekle lederen for en slik reaksjon.
Imidlertid, som veksten av integrerte samfunn vitner om, er ikke tribalisme uunngåelig. Snarere må den moderne stammeimpulsen for en etnosentrisk stat manipuleres kunstig gjennom uopphørlig propaganda og organisert feilutdanning.
Denne manipulasjonen er akkurat det som skjer i Israel. Som et resultat kan israelerne, og mer generelt sionistene, bare ikke ta en spøk - spesielt hvis den kaster lys over deres rasistiske oppførsel.
Lawrence Davidson er professor i historie emeritus ved West Chester University i Pennsylvania. Han har publisert sine analyser av emner innen amerikansk innenriks- og utenrikspolitikk, internasjonal og humanitær lov og Israel/sionistisk praksis og politikk siden 2010.
Denne artikkelen er fra nettstedet hans, TothePointAnalysis.com.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
