James DiEugenio sporer FBI-sjefen og hans frafallne vold mot ethvert tegn på en Svart Messias gjennom to aktuelle filmer.
Martin Luther King Jr., første rad og andre fra venstre, i mars i Washington, 28. august 1963. (US National Archives and Records Administration, Wikimedia Commons)
By James DiEugenio
Spesielt for Consortium News
Isent på ettermiddagen 4. april 1968, i Memphis, forberedte Martin Luther King Jr. seg på å spise middag med noen venner. Da han gikk ut på balkongen på rommet sitt på Lorraine Motel, ble han drept av en leiemorderkule som traff ham i kinnet.
I morgenstundene 4. desember 1969, i Chicago, ble en dopet Fred Hampton såret i søvne under et politiraid på hans leide leilighet. Han ble deretter drept av ytterligere to kuler, hvoretter - ifølge Hamptons forlovede, Debra Johnson som var på stedet - offiseren sa, "Han er god og død nå."
Buen trukket mellom de to drapene skisserer mer enn døden til de to mennene. Faktisk var det slutten på det som ble kjent som den svarte aktivistbevegelsen. Prosjektet som King jobbet med da han døde, Poor People's March, endte som en tragisk fiasko. Black Panther-bevegelsen ble fratatt medlemmet som mange mente hadde størst potensial for lederskap. King var 39. Hampton var 21.
To nye filmer, en dokumentar og en spillefilm, skildrer nå Hamptons og Kings karrierer og bortgang. Men Judas og den svarte Messias by Shaka King og MLK / FBI by Sam Pollard gå lenger enn det. De prøver å vise årsakene bak deres død.
I begge filmene, med mye berettigelse, peker skyldfingeren mot FBI-direktør J. Edgar Hoover. Ingen vet hvorfor Hoover hadde en fobi mot noen form for sterk lederskap som ville vekke klagene til svarte amerikanere. Men det er ingen tvil om at han gjorde det. Det strakte seg tilbake i flere tiår, selv før han ble FBI-direktør.
Som en del av General Intelligence Division, som overvåket radikale grupper, Hoovers første afroamerikanske mål var svart nasjonalist Marcus Garvey. En av taktikkene han brukte, som han senere ville gjort mot King og Hampton, var å infiltrere Garveys organisasjon med agenter fra Garveys egen rase.
Etter hvert som tiden gikk, avtok ikke Hoovers patologi om emnet. Om noe så økte det. Men det blandet seg nå med en annen oppfattet trussel, nemlig kommunismen. For eksempel, ifølge Kenneth O'Reilly, i sin bok Rasesaker, i Hoovers øyne, det forferdelige Detroit raseopprør i 1943 var forårsaket av kommunistisk agitasjon.
FBI-direktør J. Edgar Hoover i 1959. (Wikimedia Commons)
Etter hvert vokste regissørens besettelse til en frykt for hva merket han fremveksten av en svart Messias; en leder som ville galvanisere rasespørsmålet til det punktet at han kunne true hele det amerikanske politiske etablissementet. Paul Robeson var ikke på noen måte en svart Messias. Ennå Hoover tappet Robesons telefon åpnet posten hans, fikk konsertforpliktelsene kansellert og forsøkte å finne seksuell utpressing på sangeren/skuespilleren.
Alle disse ulovlige og uetiske aktivitetene ble utført under et slør av hemmelighold; samtidig, ifølge Hoover-biograf Curt Gentry, ved å bruke FBI-medieressurser for å smøre Hoovers mål.
Southern Christian Leadership Conference
I boken J Edgar Hoover: The Man and the Secrets, Gentry sier FBI-direktøren åpnet filer på King i 1957, kort tid etter suksessen med Montgomery-bussboikotten. Byråets mål var å finne en forening med enten kommunister eller kommunistiske sympatisører. I Rasesaker, skriver O'Reilly at Hoovers store ambisjon skulle knytte Kings organisasjon, Southern Christian Leadership Conference (SCLC), til Moskva, og dermed diskreditere King, SCLC og dets allierte.
Pollards dokumentarfilm MLK / FBI fokuserer på Kings tilknytning til vennen og kollegaen Stanley Levison. Levison var advokat og forretningsmann. Han samlet inn penger til SCLC, tilbød juridisk rådgivning, utarbeidet taler og redigerte Kings første bok Stride mot frihet.
Levison var egentlig aldri en kommunist, selv om han støttet noen av sakene deres, som å skåne livene til Julius og Ethel Rosenberg, som var kontroversielt dømt av spionasje for Sovjetunionen og henrettet. Men en annen støttespiller, Jack O'Dell, hadde vært medlem, selv om han hadde forlatt partiet mange år tidligere. O'Dell jobbet fra SCLC New York-kontoret.
Fordi han var så innflytelsesrik med King, trodde Hoover at Levison burde være deres hovedmål. Da Levison foreslo O'Dell å bli Kings personlige assistent i Atlanta, tok Hoover dette som bevis på Moskva-komplottet. I 1962 bestemte Hoover seg for å gå for fullt mot King og SCLC, ved å bruke sine stooge i mainstreampressen. O'Dell ble suspendert.
Tidlig i 1963 fryktet Hoover virkelig den kommende marsj mot Washington den august. Han mislikte også Det hvite hus for å ha stilt seg bak demonstrasjonen. Kennedy-brødrene gjorde mye mer enn Eisenhower hadde gjort på borgerrettigheter. De støttet Brown v. Board of Education beslutning og jobber med å slå ned Jim Crow i sør.
Så, Hoover utviklet en annen måte å bruke disse kommunistiske mistankene om Levison og O'Dell. Han ville bevæpne rapportene for å drive en kile mellom King og Kennedys.
Hoover oversvømmet både Det hvite hus og justisdepartementet med en jevn strøm av papir som insinuerte at King var under påvirkning av kommunister, og at både O'Dell og Levison var aktive i CPUSA-aktiviteter, ifølge Gentrys biografi om Hoover.
President Kennedy, på tur med King i rosehagen, advarte King om Hoovers overvåking og taktikken hans, og hvordan dette truet dem begge. King avsluttet til slutt O'Dell og sa at han ville fryse ut Levison.
Avlytting konge
Etter suksessen med mars på Washington, oppdaget Hoover at King fortsatt hadde bånd til Levison. Hoover ba nå statsadvokat Robert F. Kennedy om å godkjenne en avlytting av King. Han søkte denne tillatelsen selv om, som forfattere som Harris Wofford og Curt Gentry har vist, Hoover allerede hadde trykket på King siden slutten av 1950-tallet. Hoover hadde autorisert over 20 hemmelige "black bag-jobber" - innbrudd og innreise - mot SCLC før 1963. Han vervet nå statsadvokaten for å gi ham en offisiell dekning.
RFK godkjente en tap mot Atlanta SCLC-kontoret i en periode på 30 dager, hvoretter han ville gjennomgå resultatene, og hvis ingenting var der, avbryte det. Dette var 21. oktober 1963. Vi vet alle hva som skjedde en måned senere.
Den evige flammen ved John F. Kennedy-gravstedet på Arlington National Cemetery. (Tim Evason/Wikimedia Commons)
Som filmen viser, med vennen Lyndon Johnson i Det hvite hus, flyttet Hoovers kampanje mot King inn i et annet gir. Mens JFKs statsadvokat Bobby Kennedy hadde krevd at en negativ sak om King samlet av Hoover ble trukket tilbake fra regjeringskontorene, angrep Hoover nå King offentlig og kalte ham en beryktet løgner.
King prøvde å slå tilbake og sa at Hoover og FBI var slappe i sine etterforskninger av forbrytelser utført av hvite rasister. Ved signeringen av president Kennedys Civil Rights Act i 1964, inviterte Johnson Hoover til å sitte nær første rad under seremonien. Dette er omtrent samtidig som FBI sendte den beryktede «sex-tapen» av King på et hotellrom til SCLC Atlanta-kontoret. Det var vedlagt et trusselmerke som sa at King snart ville bli avslørt som en filander. Derfor, hvis han visste hva som var best for ham, han burde drepe seg selv.
King uttalte seg kort mot Johnsons eskalering av Vietnamkrigen i 1965. Han ble deretter skjelt ut av andre borgerrettighetsledere siden en splittelse i Vietnam kunne sette deres posisjon i Det hvite hus i fare.
Men i 1967 så King et fotoessay i voller Blad. Med tittelen «The Children of Vietnam» skildret den vilkårlig bombing og napalming av sivile. King begynte nå å angripe administrasjonen over krigen. Hans berømte tale i Riverside Church i New York i 1967 gjorde ham nå til et mål for ikke bare Hoover og Johnson, men for en redaksjonell in The New York Times og en i The Washington Post.
President Lyndon B. Johnson håndhilser på Martin Luther King Jr. ved undertegnelsen av Voting Rights Act 6. august 1965. (Yoichi Okamoto, LBJ Library, Wikimedia Commons)
Hoover hadde vervet to informanter på King. En var fotograf Ernest Withers. Den andre, ifølge David Garrow in FBI og Martin Luther King Jr.Hva kontoransatt Jim Harrison. Da King nå begynte å utvide sitt fokus til Vietnam og fattigdom, begynte Hoover å øke COINTELPRO (motetterretningsprogrammet) operasjoner mot både borgerrettighetsgrupper og venstreorientert presse og organisasjoner som Students for a Democratic Society, eller SDS.
Disse innebar ansettelse av ikke bare spioner, men agentprovokatører i disse organisasjonene. Og da King nå begynte å arrangere sin Poor People's Campaign, "oppdaget" FBI at King var til stede ved voldtekten av et sognebarn, og han så på og lo. Som en av kommentatorene i filmen bemerker, hvis dette bare var et lydbånd, hvordan kunne agentene vite at King «ser på».
Som filmen skildrer, etter Kings attentat, fant opptøyer, plyndring og brenning sted i over hundre amerikanske byer. Til filmens ære uttaler Andrew Young at den siktede morderen, James Earl Ray, ikke hadde noe med forbrytelsen å gjøre.
Men filmen sier også at Hoover gjorde en crackerjack-jobb med å etterforske Kings attentat. Dette utelater to viktige punkter.
Nr. 1 I slutten av mars utarbeidet FBI et memorandum som sa at King har bodd på Holiday Inn tidligere i Memphis. Da King kom tilbake, bestilte SCLC et rom på det afroamerikanskeide Lorraine Hotel. Men før han kom, endret noen - til i dag ingen hvem det var - plasseringen av rommet. Dette gjorde det mulig for King å bli skutt fra balkongen sin ut mot gaten.
nr. 2 Enda en konklusjon i MLK / FBI er at FBI ikke er en frafallen organisasjon, at det egentlig er en del av etablissementet. Kanskje er det slik, men ikke under Hoover. Saken om Fred Hampton viser det ganske mye var en frafallen organisasjon mot afroamerikanere.
The Black Panthers og Fred Hampton
Black Panther Party begynte i 1966 i Oakland under Bobby Seale og Huey Newton. I sin revolverende militante skyld skyldte den virkelig Malcolm X mer enn King. Panthers bar våpen for å sjekke forekomster av politibrutalitet - de kalte det "politietur".
Som et direkte svar på dette, det neste året, slo guvernør Ronald Reagan og lovgiveren i California ned statens lov om åpen transport. I oktober 1967 ble Newton såret og en politimann drept i en pistolkamp.
Denne typen hendelser – det motsatte av Kings ikke-voldelige tilnærming – ansporet til rekruttering av nye medlemmer og åpning av nye kapitler over hele landet. Det samme gjorde et kjent bilde av Newton sittende i en kurvstol med en rifle og et spyd. På sitt høydepunkt i 1970 var det 68 lokalavdelinger og tusenvis av medlemmer. Men Panthers tilbød også gratis frokostprogrammer, åpning av helseklinikker og politisk utdanningstimer.
Alt det ovennevnte passet ikke godt med Hoover. I 1969 merket Panthers "den største trusselen mot den indre sikkerheten i landet." Han ba om et omfattende COINTELPRO-program for å nøytralisere dem.
William Sullivan, mannen som styrer disse aktivitetene, sa at Panthers var den svarte ekvivalenten til Klan, ifølge O'Reillys bok Rasesaker. Alle i byrået som motsatte seg den karakteriseringen, og programmene Sullivan arrangerte, fikk et ultimatum og en frist. Charles Bates fra San Francisco-kontoret motsto først og Sullivan ga ham to uker på seg til å ombestemme seg. Han bestemte seg for å følge med for karrierens skyld. COINTELPRO startet i San Francisco/Oakland-området.
Hoovers kampanje mot Panthers var sannsynligvis det mest omfattende, voldelige og nådeløse kontra-etterretningsprogrammet FBI noen gang har utviklet. Den besto av overvåking, infiltrasjoner, agentprovokatører, mened fra politiet, ersatz truende brev og andre teknikker. I tillegg nådde byrået ut til andre rettshåndhevelsesorganisasjoner for å multiplisere effekten og skjule byråets egen rolle i det som til slutt skulle bli ødeleggelsen av Panthers. Det finnes sannsynligvis ikke noe bedre eksempel på dette enn attentatet på Fred Hampton.
Hampton begynte sin karriere som en effektiv samfunnsarrangør for NAACP. Tiltrukket av den mer radikale tilnærmingen til Panthers bestemte Hampton seg for å bli med i Chicago-avdelingen.
Fred Hampton plakat. (Jacob Anikulapo, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
I følge daværende statsadvokat Ramsey Clark var Hoover klar over Hampton før noen andre i regjeringen var det. Hampton var en dynamisk høyttaler, med en kraftfull, men likevel formbar personlighet. Han var en fantasifull og nyskapende arrangør. En av hans mest bemerkelsesverdige prestasjoner - avbildet i den nye filmen Judas og den svarte Messias - var hans forsøk på å innlemme gategjenger i Panthers slik at de ikke skulle feide med hverandre. Han prøvde også å gjøre denne koalisjonen multi-rasebasert, inkludert latinamerikanere, indianere og hvit arbeiderklassen. Han kalte den Rainbow Coalition. Han var så effektiv at han ble Panthers 'statsformann, og på tidspunktet for hans død var han i ferd med å bli utnevnt til stabssjef for den nasjonale organisasjonen.
Filmen skildrer politiet som planter en informant på Hamptons kontor. William O'Neal hadde raidet barer som etterlignet en FBI-offiser. Så snart det intetanende klientellet overga lommeboken og nøklene, ville han stjele en bil. Til slutt truet FBI med å sende ham til fengsel i omtrent seks år. O'Neal bestemte seg for å bli en kombinasjonsinformant/provokatør på Hampton for sin Bureau-kontrollagent, Roy Mitchell.
O'Neal hjalp til med å sette i gang et raid ved Panther's Chicago-hovedkvarteret som resulterte i åtte arrestasjoner. Et senere raid ved Panther-hovedkvarteret, som avbildet i filmen, ble til en skuddveksling. Da beboerne overga seg, gikk politiet inn og tente på en etasje i bygningen. Under en pistolkamp 13. november 1969 på South Side of Chicago ble to politimenn og en Panther drept.
Politiet og FBI var så desperate etter å sette Hampton bort at de anklaget ham for å ha stjålet isbarer verdt 71 dollar. Han ble dømt for dette og fikk en straff på to til fem år. Advokatene hans fikk ham midlertidig løslatt. Selv om Hampton var blitt beordret tilbake til fengselet, ba Mitchell O'Neal om en plantegning av Hamptons leilighet som indikerte hvor Hampton sov.
Omtrent klokken 4 den 30. desember 4 utførte 1969 politimenn som ble sendt til Cook County State Attorney's kontor et raid etter våpen. Politiet hadde 14 våpen, fem hagler og ett maskingevær. Den ledende politimannen var James Davis, en afroamerikaner som hadde et rykte for å brutalisere svarte mistenkte.
Hampton hadde vært dopet av O'Neal med secobarbital. Han våknet ikke under fusilladen. Davis brøt ned døren og skjøt Panther Mark Clark gjennom hjertet. Da Clark falt død, løsnet han våpenet sitt i gulvet. Det var det eneste skuddet som ble avfyrt av en panter. Politiet skjøt over 90. Fire andre beboere i leiligheten ble såret.
Som nevnt ovenfor, var mønsteret av de fatale kulene inn i Hampton på nært hold og inn i pannen og tinningen hans. Cook County-advokaten som var ansvarlig for overfallet, Edward Hanrahan, hadde gått med på å skjule FBIs rolle i det ulovlige raidet. Påskuddet var at Panthers hadde ulovlige våpen; det viste seg at alle våpnene var lovlig kjøpt og registrert.
Shaka King har regissert filmen på en håndverksmessig måte. Han legger historien tydelig frem og trekker ikke oppmerksomheten til seg selv. Manuset, av King og Will Berson, er like nøyaktig som man vil finne i en historisk film. Den bruker den siste informasjonen innhentet av advokatene Flint Taylor, Jeff Haas og historikeren Aaron Leonard for å implisere Hoover direkte i aktivitetene til Mitchell og O'Neal. Daniel Kaluuya spiller Hampton. Skildringen hans er fin helt til du ser en film av den virkelige Hampton. Se for deg en ung Samuel Jackson i rollen.
Begge disse filmene er verdt å se. Det er sjelden å se Hollywood behandle et seriøst tema seriøst. Amerika er fortsatt i ferd med å komme seg etter J. Edgar Hoovers regjeringstid. Den legendariske lovmannen sa en gang: "Rettferdighet er en tilfeldighet til lov og orden." Resultatene av det mottoet finnes i disse filmene.
James DiEugenio er en forsker og forfatter om attentatet på president John F. Kennedy og andre mysterier fra den tiden. Hans siste bok er The JFK Assassination: The Evidence Today.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Jeg vil stå ved det jeg sa om at JJA eier J Edgar. J. Edgar var aldri i nærheten av å stå opp mot JJA.
Nylige funn, mange fra nylig utgitte dokumenter som hjelper til med å binde opp noen løse tråder, er veldig avslørende.
George Efthron Joannides ble kalt ut av pensjonisttilværelsen for å lede teamet som ga informasjon fra CIA til WC-etterforskerne. Årsaken er fordi den opprinnelige etterforskeren Helms utnevnt til John Whitten var innstilt på å finne morderen eller morderne som tidligere CIA, han var veldig flink til å finne det han trengte og ønsket å lede etterforskningen.
Gå inn i Efthron. Han var filteret CIA satte på plass. Han stengte ned all informasjon han ikke godkjente å gå på VM og Richard Helms hadde ryggen på den tiden.
Så ja, jeg er enig, det er mer enn sannsynlig at JJA, Helms og Joannides stenger ethvert FBI-engasjement av betydning og sannsynligvis overvåket FBI-handlinger.
Det er liten hemmelighet at Helms løy til kirkekomiteen gjentatte ganger om CIA-aktiviteter og alt som komiteen kunne ha brukt for å målrette CIA.
CIA spilte skitten biljard med judo i klemmene.
Men ingen skal ta mitt ord for det, og hvis man virkelig er interessert i Kennedy-drapet, må de bare være tålmodige en liten stund til.
Vi sees i de morsomme avisene.
En ting som alle burde stole på som sann, er forholdet mellom Hoover, Hoovers FBI og CIA.
Ingen skal undervurdere kontrollen CIA hadde over byrået, som i "ganske mye total", på en gitt sak.
James J Angleton tolererte Hoover fordi han eide ham og hans FBI-lås og tønne og brukte ham og hans FBI deretter. Undervurder aldri CIAs innflytelse på Hoover og hans FBI. De var CIA-eiendeler.
CIA ønsket uro og kaos og sørget for at de fikk det. Dette er en av deres kjære kilder og metoder. Sprer hat og misnøye.
Takk CN
Hoover hadde en krangel med CIA under Kennedy-attentatet. Han følte at Yuri Nosenko var ekte. Han trodde også at CIA løy om at Oswald var i Mexico City.
Derfor ble forbindelsene kuttet ned og i noen tilfeller stoppet. Det er en god bok om dette kalt Wedge, av Mark Reibling.
Jeg har et spørsmål. Ville du tilfeldigvis vite noe om FBI-etterforskningen i Salmon Shapiros NUMEC? CIA og FBI danset med djevelen i et blekblått lys for å fremme det israelske atomprogrammet, og så langt har alle involverte sluppet unna med det, til det punktet at mange har fått alle slags priser for å ha gjort det tydeligvis. Angelton måtte ha visst om det
Det jeg forstår er at CIA blandet seg inn i FBI-etterforskningen ved å nekte å overlevere bevis. FBI gjorde lite i veien for å protestere mot CIA-handlinger. I hovedsak snu hodet for å se bort.
Jeg har også funnet i John Kerrys spesielle etterforskning av verdens narkotikahandel CIA igjen med holdt hjelp.
Hoover hadde rett om CIAs løgn om Oswald. CIA hadde sporet Oswald siden hans avhopp til Russland, i god tid før 22. november 1963. De løy om hele historien CIAs sporing av Oswald. er fortsatt.
Faktum er at JJ Angelton hadde et bilde av Hoover og hans mannlige kjæreste. Ikke at vi kunne finne det nå.
Generelt en god analyse av FBIs slemme historie med undergraving.
Det som må si er at Eisenhower faktisk hadde gjort ganske mye for Civil Rights under sin administrasjon. Mens arbeidet hans stort sett var bak kulissene, utnevnte han Earl Warren til sjefsjef, og i 1959 publiserte US Civil Rights Commission den første omfattende rapporten om Black Inequality. Ikes Civil Rights Act fra 1957, selv om den ble utvannet, var likevel den første i sitt slag siden gjenoppbyggingen, og beredte grunnen for senere Civil Rights-lovgivning.
Dessuten fortsatte FBI sine programmer for infiltrasjon og forstyrrelser i årene etter 1960-tallet og frem til i dag. Forstyrrelsen av antikrigs-, miljø- og andre reformorienterte aktivistgrupper ble økt i løpet av 1980-tallet under Reagan/Bush og utvidet ytterligere etter 9/11. Noe som bringer mange spørsmål om hvem og hva som lå bak som provoserte opptøyene i fjor sommer og i januar.
Til slutt er rollen som J. Edgar Hoover og JFK-attentatet et tema det snakkes lite om.
At Kennedy og broren hans hadde bestemt seg for å pensjonere Hoover da han nådde den obligatoriske alderen på 70, (et dokumentert faktum), og med Hoover rygget inn i et hjørne og kjempet for å beholde makten sin, og hans beviste rekord for å gå utenfor loven, gjør at man lurer på hvor langt Hoover ville ha gått for å beskytte seg selv. Det er også interessant at etter JFKs død fritok Lyndon Johnson Hoover fra pensjonering, og gjorde stillingen hans semi-permanent, underlagt årlig fornyelse av presidenten.
Det er sant at Eisenhower utnevnte Warren til høyesterett. Men som mange historikere har bemerket, prøvde Ike å få Warren fra å stemme for Brown vs Board. Etter det håndhevet ikke Det hvite hus den avgjørelsen. For eksempel, i Autherine Lucy-saken i Alabama i 1956, var det et NAACP-søksmål basert på Brown som fikk henne innlagt. I statens rettigheters navn beskyttet ikke Eisenhower henne, og lot henne bli kjørt utenfor campus. I 1957, i en annen sak basert på Brown, tillot Ike Jim Crow-guvernøren i Arkansas, Orval Faubus, å sende inn nasjonalgarden for å beskytte opprørerne og la dem håne og terrorisere de ni studentene retten hadde tillatt å gå inn i Central High . Så, etter å ha konferert med guvernøren, trodde Ike at Faubus nå ville følge rettskjennelsen. Han gjorde ikke. Han fjernet vakten fullstendig, slik at studentene ble hånet og terrorisert igjen. Først da, etter tre uker med kaos med Faubus som ydmyket ham, sendte Ike inn tropper. Han hadde ikke noe valg. Etter dette prøvde han å redde noen nåde ved å sende opp et lovforslag om å sette ned en rådgivende kommisjon for borgerrettigheter. Det var virkelig designet for å splitte demokratene, nordlige liberale vs sørlige konservative. Flertallsleder LBJ vannet det ut så mye for å garantere passasje at senator Kennedy ikke en gang ønsket å stemme for det; Johnson måtte lobbye ham for å gjøre det. Som den juridiske rådgiveren til den kommisjonen, Harris Wofford, senere skrev, siden den var rådgivende, måtte de sende forespørsler til Det hvite hus. Så godt som alle ble avslått.
Dette endret seg betydelig under Kennedy-administrasjonen. Senator Kennedy hadde to ganger sagt offentlig at han ville støtte Brown-avgjørelsen. I mai 1961 viet Bobby Kennedy, AG, halvparten av talen sin ved University of Georgia Law Day til å si at han ville gjøre det. I 1961 tiltalte RFK utdanningssekretæren i Louisiana for å ha nektet å adlyde en rettskjennelse basert på Brown. I 1962, og '63, samarbeidet RFK med NAACP for å integrere Ole Miss og Alabama. I de tilfellene sendte han inn marshaler og tropper for å beskytte henholdsvis James Meredith, og Vivian Malone og Jim Hood FØR de gikk inn på campus. Deretter fikk han dem eskortert med marshaler til og fra undervisningen i flere uker for å sikre at de ikke ble kjørt utenfor campus. Og i 1963, da JFK sendte inn sin omnibus-lov om borgerrettigheter, talte Eisenhower mot det fra pensjonisttilværelsen i Gettysburg.
Etter mitt syn hadde Eisenhower og Nixon reelle muligheter til å gjøre noe med borgerrettigheter. De gjorde lite eller ingenting. Dette etterlot et stort rot for JFK. Vi vet alle at senere, da han ble president, brukte Nixon problemet til å implementere den sørlige strategien.
«En annen konklusjon i MLK/FBI er at FBI ikke er en frafallen organisasjon, at det egentlig er en del av etablissementet.
Kanskje er det slik, men ikke under Hoover. Saken om Fred Hampton viser ganske mye
det var en frafallen organisasjon mot afroamerikanere.»
— Ideen om at Hoover ikke var en integrert del av etablissementet, selv om han handlet på vegne av ekstreme strømninger av det, er latterlig.
Hoover hadde etablissementets fulle tyngde og makt til sin disposisjon; det var ikke tilfeldig.
Erik:
Hoover utførte disse COINTELPRO-operasjonene i hemmelighet. De var ulovlige.
De ble fordømt av Kirkeutvalget.
Gode anmeldelser av James DiEugenio. Jeg vil legge til at ifølge MLK-advokat William Peppers bok "Enemy of the State", var Jessie Jackson en informant for FBI i Kings følge og nede fra balkongen på tidspunktet for Kings attentat. Jessie Jackson ble også sjef for Fred Hamptons Rainbow Coalition. Løp Jessie, løp, men du kan ikke gjemme deg lenger, du har blitt utvist for den "Judas" du er.
Jeg har lest at Jesse Jackson sørget for at King ble flyttet til et uterom.
Kommunismen var egentlig aldri en fare for Amerika, men de trengte en fiende for det som ble kjent som MIC, så de kunne i det uendelige stjele arbeiderklassens penger og nå er de opptatt med å stjele deres friheter.!!
Og dermed går historien, vi mister alltid det beste mens ondskapen overlever.!!1
Det ser ut til at DNC følger denne trenden med Russland, Russland, Russland
anklager, helt uten reelle bevis. Kamp mot kommunismen også etterpå
Kommunismen er borte.