Isbjørn ble i 2008 den første arten som ble oppført som truet på grunn av forventet populasjonsnedgang fra virkningene av klimaendringer. (National Park Service)
Gjennomgangen bestilt av Storbritannias finansminister ble hyllet av noen miljøvernere, men en fremtredende klimaaktivist kritiserte dens "naturkapitalagenda" for å sette en prislapp på natur.
By Andrea Germanos
Common Dreams
A Rapport ut tirsdag fra den britiske regjeringen, som innrammer det naturlige miljøet som "vår mest verdifulle eiendel", sier at verdens ødeleggelse av biologisk mangfold har satt økonomier i fare og at en grunnleggende omstrukturering av globale forbruks- og produksjonsmønstre er nødvendig for menneskehetens overlevelse.
600-siden anmeldelse ble bestilt av Storbritannias finansminister og forfattet av Partha Dasgupta, professor emeritus i økonomi ved University of Cambridge, som skrev at bruttonasjonalprodukt (BNP) er et feil mål på bærekraftig økonomisk vekst.
Business as usual = ?
Verden står i "ekstrem risiko" fordi økonomien ikke tar hensyn til den raske uttømmingen av den naturlige verden. #DavidAttenborough "Hvis vi fortsetter denne skaden, vil hele økosystemer kollapse."#ActNow det er nesten for senthttps://t.co/k7RKRPGf4S
— Extinction Rebellion UK ? (@XRebellionUK) Februar 2, 2021
I et forord til rapporten skrev den anerkjente naturforskeren og TV-verten David Attenborough at selv om vi «er fullstendig avhengige av den naturlige verden», «skader vi den for øyeblikket så dypt at mange av dens naturlige systemer nå er på randen av sammenbrudd. ”
Menneskeheten "plyndrer hvert hjørne av verden, tilsynelatende verken å vite eller bry seg om hva konsekvensene kan være," skrev Attenborough. "Å ordne ting vil iverksette samarbeidshandlinger fra hver nasjon på jorden."
Partha Dasgupta. (Niccolò Caranti, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
"Dasgupta-gjennomgangen setter endelig biologisk mangfold i kjernen og gir kompasset som vi sårt trenger," la han til. "Ved å gjøre det, viser det oss hvordan, ved å bringe økonomi og økologi sammen, kan vi bidra til å redde den naturlige verden i det som kan være i siste øyeblikk - og ved å gjøre det redde oss selv."
Rapporten argumenterer for at en gjenopprettingsinnsats som den som ble sett i kjølvannet av World II er nødvendig. "Hvis vi skal forbedre biosfærens helse og redusere kravene våre, vil det kreves store endringer, underbygget av nivåer av ambisjon, koordinering og politisk vilje som ligner (eller til og med større enn) Marshall-planen," heter det. .
Som The Associated Press rapportert:
«Dasgupta oppfordret verden til å sikre at kravene til naturen ikke overstiger bærekraftige forsyninger ved å endre matproduksjon og forbruk, investere i naturlige løsninger som å gjenopprette skoger og beskytte naturlige habitater. Han sa at koordinert handling nå i det lange løp vil være mindre kostbart og vil også bidra til å takle andre problemer som klimaendringer og fattigdom.
I tillegg pekte han på et behov for å gå bort fra å bruke bruttonasjonalprodukt, eller BNP, som et mål på økonomisk suksess mot en som står for fordelene ved å investere i naturressurser som skog, jord og hav."
"Virkelig bærekraftig økonomisk vekst og utvikling betyr å erkjenne at vår langsiktige velstand er avhengig av å rebalansere vår etterspørsel etter naturens varer og tjenester med dens kapasitet til å levere dem," Dasgupta sa i en uttalelse. "Det betyr også å ta full oversikt over virkningen av vår interaksjon med naturen på tvers av alle nivåer i samfunnet."
Koronaviruspandemien "har vist oss hva som kan skje når vi ikke gjør dette," la Dasgupta til. «Naturen er vårt hjem. God økonomi krever at vi håndterer det bedre.»
Ifølge Bloomberg, "Anmeldelsen er første gang naturkapitalregnskap - handlingen med å kvantifisere økosystemer og deres tap - har blitt diskutert i detalj av en mainstream-økonom med støtte fra den britiske regjeringen." Utsalgsstedet la til:
«Akademikere har brukt flere tiår på å prøve å sette en pris på naturen. En mye sitert studie i 1997 estimerte at den globale strømmen av jordens biosfære ble verdsatt til et gjennomsnitt på 33 billioner dollar per år – langt høyere enn det globale bruttonasjonalproduktet i den tiden.
Dasgupta sa at det å tildele absolutte pengeverdier til naturen ville være meningsløst fordi livet rett og slett ville slutte å eksistere hvis det ble ødelagt. Den indisk-britiske økonomen ba regjeringer finne et alternativ til BNP som en måte å måle rikdom på, og advarte om at det er "helt uegnet" for å sikre bærekraftig utvikling. I stedet, sa han, bør regjeringer bruke et mer inkluderende mål på rikdom som tar hensyn til naturen som en ressurs."
"Beskjeden fra Dasgupta Review er klar," sa Sjef for FNs miljøprogram Inger Andersen. "Å sikre naturen er å investere i vår selvoppholdelse."
"Det er bevæpnet med denne kunnskapen at vi i 2021 må bli enige om et ambisiøst rammeverk for globalt biologisk mangfold etter 2020 som avslutter tap av natur," sa hun.
Rapporten ble også velkommen av Marco Lambertini, generaldirektør for WWF International, som sa at funnene "er klare: naturen underbygger vår økonomi og vår velvære."
"Vår unnlatelse av å gjenkjenne dette forholdet, og ta avgjørende og presserende skritt for å reversere tap av natur, koster oss dyrt og setter menneskehetens fremtid i fare," sa Lambertini. "For å sikre fremtiden vår, må vi slutte å ta naturen for gitt som en forbruksvare, verdsette dens tjenester og transformere økonomiene og finanssystemene våre slik at de er rettet mot å bevare og gjenopprette den naturlige verden som vi alle er avhengige av."
'Påkrevd lesing'
"Dette bør være obligatorisk lesing på @hmtreasury," twitret Miljøpartiets parlamentsmedlem Carolie Lucas i rapporten.
"Biologisk mangfold og styrkende natur kan ikke skilles fra økonomisk politikk," skrev hun, og ba om en erstatning av "BNP-vekst med en velværeøkonomi, fra og med neste måneds budsjett."
Rapporten var ikke uten kritikk fra miljøforkjempere, blant annet fra forfatter og klimaaktivist George Monbiot, som tok et oppgjør med å sette en prislapp på naturen.
Dette, fra Dasgupta Review, er tankegangen som har ødelagt den levende verden. Nå er vi forsikret om at det er tankegangen som vil redde det. pic.twitter.com/EMBqTPp35g
- George Monbiot (@GeorgeMonbiot) Februar 2, 2021
I et sett med tweets foran og etter i rapportens utgivelse kalte Monbiot anmeldelsens tilnærming "moralsk feil" og anklaget Dasgupta for å fremme "en slags totalitær kapitalisme" der "alt må nå varemerkes og bringes inn i systemet."
«Ødeleggelse er fremfor alt drevet av de rikes makt. Uansett hvordan andre verdsetter naturen, vil de med makt ødelegge den, inntil makten deres er begrenset», skrev Monbiot.
"Dasguptas naturkapitalagenda," la han til, "er naiv på mange nivåer, men fremfor alt handler den naiv om makt. Å sette en sosial pris på noe hindrer ikke antisosiale interesser i å utnytte det.»
Klimaforkjempere på torsdag pekte på en studie som viser at jorden er varmere enn den noen gang har vært under hele den menneskelige sivilisasjonsepoken som det siste beviset på behovet for å behandle menneskeskapt global oppvarming som den alvorlige nødsituasjonen den er.
Det fagfellevurderte vitenskapelige tidsskriftet Natur forrige uke publiserte en rapporterer avslører at en analyse av havoverflatetemperaturer fant at planeten er varmere nå enn noen annen gang de siste 12,000 125,000 årene, og at den faktisk kan være varmere enn på noe tidspunkt i løpet av de siste XNUMX XNUMX årene.
Forskerne Samantha Bova, Yair Rosenthal, Zhengyu Liu, Shital P. Godad og Mi Yan bestemte dette ved å løse det forskerne kaller «holocene-temperaturproblemet». Dette var mysteriet om hvorfor den globale oppvarmingen som begynte på slutten av siste istid for 12,000 6,000 år siden nådde en topp rundt XNUMX år senere - før den ga plass til begynnelsen av en avkjølingsperiode som varte frem til den industrielle revolusjonen, da den nåværende menneskeskapte oppvarmingen perioden begynte.
Det viser seg at de innsamlede dataene, hentet fra fossiliserte skjell, var unøyaktige, og viste bare varme somre mens de savnet de kaldere vintrene.
"Vi demonstrerer at den globale gjennomsnittlige årlige temperaturen har steget de siste 12,000 XNUMX årene, i motsetning til tidligere resultater," forskningsleder Bova, fra Rutgers University i New Jersey, fortalte De Guardian. "Dette betyr at den moderne, menneskeskapte globale oppvarmingsperioden akselererer en langsiktig økning i globale temperaturer, og gjør i dag et helt ukjent territorium. Det endrer grunnlinjen og understreker hvor viktig det er å ta situasjonen vår på alvor.»
Studien ble publisert samme dag som president Joe Biden kunngjorde en rekke utøvende handlinger om klimakrisen som var hyllet av den ungdomsledede Sunrise Movement som «historisk».
De ordrer vil – blant annet – fryse nye leieavtaler for olje og naturgass på offentlige land og offshorefarvann, etablere et kontor for innenlandsk klimapolitikk og nasjonal klimaoppgavegruppe, og gi mandat at føderale byråer eliminerer subsidier til fossilt brensel og "identifiserer nye muligheter for å stimulere til innovasjon , kommersialisering og distribusjon av teknologier for ren energi."
Det hvite hus sa at ordrene «følger gjennom president Bidens løfte om å iverksette aggressive tiltak for å takle klimaendringer og bygge videre på de utøvende handlingene som presidenten tok på sin første dag i embetet, inkludert å slutte seg til Paris-avtalen og umiddelbar gjennomgang av skadelige tilbakeføringer. av standarder som beskytter luften, vannet og lokalsamfunnene våre.»
Mens Bidens direktiver ble ønsket velkommen som en nødvendig reversering fra politikken og handlingene til Donald Trump-administrasjonen, sa klimaforkjempere at mye mer må gjøres - og i tilfelle av utvidelse av fossilt brensel, ikke gjort.
Fridays for Future-grunnlegger Greta Thunberg bemerket at Biden-administrasjonen så langt har gjort det utstedt mer enn 30 nye boretillatelser for fossilt brensel, ifølge a Bloomberg rapporterer.
Borefullmaktene blir gitt til tross for administrasjonens planlagte moratorium.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
