Washington kan være en leder i "fredskappløpet" forfektet av Martin Luther King, sier Ann Wright. Men bare hvis en høy melding sendes til amerikanske ledere.
Demonstranter utenfor FNs hovedkvarter i New York, 31. mars 2017. (Clare Conboy, ICAN, Flickr)
ASom en veteran fra den amerikanske hæren og en overlevende fra frykten for atommissilangrep på Hawaii for tre år siden, var jeg glad for å feire 22. januar at det nye internasjonale fredsinitiativet trer i kraft, FNs traktat om forbud mot atomvåpen (TPNW). ). Frykten for kjernefysiske missilangrep vi opplevde her på Hawaii burde tvinge amerikanske borgere til å tenke seriøst om å bli med i den verdensomspennende innsatsen for avskaffelse av atomvåpen.
«Nuclear Weapons Ban Treaty», som den også kalles, ble godkjent av 122 nasjoner i FNs generalforsamling i juli 2017, et tydelig uttrykk for verdens folks vilje. Dessverre har ingen av de ni atomvåpenregjeringene signert traktaten. Det viser at de 122 ikke-atomvåpen nasjonene som stemte for det frykter at en eller flere av de atomvæpnede nasjonene kan bruke disse våpnene, noe som kan resultere i en "atomvinter" og ødeleggelse av planeten.
I november 2020 ble Honduras det 50. landet som ratifiserte traktaten, antallet som trengs for å sette den i kraft denne måneden.
I USA vil mektige og innflytelsesrike selskaper tjene milliarder av dollar på atomprogrammene i løpet av det neste tiåret og vil bidra til kongresskampanjer for å avskrekke USA fra å godkjenne traktaten og fortsette den gjensidig sikrede ødeleggelsesrasjonalet for å fortsette atomvåpenarsenalet og deres fortjeneste.
For sitt lederskap i arbeidet med å vedta traktaten, ble den internasjonale kampanjen for avskaffelse av atomvåpen (ICAN) tildelt Nobels fredspris 2017.
Dr. Martin Luther King ble tildelt Nobels fredspris i desember 1964. I sin takketale sa han:
"På en eller annen måte må vi transformere dynamikken i verdensmaktkampen fra det negative atomvåpenkappløpet som ingen kan vinne, til en positiv konkurranse for å utnytte menneskets kreative geni med det formål å gjøre fred og velstand til en realitet for alle nasjonene i verden. Kort sagt, vi må endre våpenkappløpet til et... fredskappløp.»
Demonstranter foran Det hvite hus etter attentatet på pastor Martin Luther King, april 1968. (Library of Congress, Wikimedia Commons)
Avtalen om forbud mot atomvåpen forbyr utvikling eller besittelse av atomvåpen og bruk eller trussel om bruk av atomvåpen. Traktaten om forbud mot atomvåpen er en milepæl i den lange marsjen mot atomavskaffelse.
Verdens folk har talt. Dette er et øyeblikk for å oppfordre alle atommaktene til å signere traktaten og starte prosessen med avatomisering. Ingen steder er dette viktigere enn i USA, som innehar en stor del av verdens atomvåpen og opprettholder en dominerende militær tilstedeværelse over store deler av verden.
USA kan være en leder i fredskappløpet, men bare hvis amerikanske ledere hører et høyt budskap fra folket: atomvåpen er dødelige for menneskeheten og de er nå ulovlige.
Ann Wright er en 29-årig US Army/Army Reserves-veteran som trakk seg som oberst. Som tidligere amerikansk diplomat trakk hun seg i mars 2003 i opposisjon til krigen mot Irak. Hun tjenestegjorde i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesia og Mongolia. I desember 2001 var hun med på det lille teamet som gjenåpnet den amerikanske ambassaden i Kabul, Afghanistan. Hun er medforfatter av boken Dissens: Samvittighetsstemmer.
Denne artikkelen dukket først opp i Stjerneannonsør og ble gjenutgitt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Ved å bruke Israels årlige rituelle runde med sikkerhetskonferanser og politiske taler på årsdagen for frigjøringen av Auschwitz i 1945 (gjennomsiktig billige forsøk på å merke hvert nummer du jour som en «eksistensiell trussel»), militærstabssjef Aviv Kohavi (26. januar-2021) ) og statsminister Netanyahu (27. januar 2021) etterfulgte den tiår gamle israelske påstanden om at Iran er «måneder, kanskje til og med uker» fra en «bombe». Årets utslitte bevisfrie propagandatriks er ledsaget av nye post-Trump-trusler om at Israel ensidig vil angripe Iran. Israel påkaller rutinemessig spøkelset til et «atomvåpenkappløp i Midtøsten» mens de nekter å overgi sitt WMD-arsenal.
Selv om jeg er glad for at oberst Ann Wright er en formann for denne traktaten sammen med andre gode formål, er jeg bekymret over at USA tilsynelatende tar en "lederrolle". Det virker for meg som om det for lengst er på tide for USA å gjøre det rette, uavhengig av om vi sitter ved bordet eller bare går sammen med andre likt. For meg fjerner denne forkjærligheten til å tro at dette landet må være en leder oss fra mange initiativer av stor verdi for menneskeheten.
Personer med en viss kunnskap om sykdommen alkoholisme forstår det avgjørende handlingspunktet som er nødvendig når alkoholikeren når bunnen: Intervensjon. Man kan sammenligne disse uheldige alkoholikere med de gjenværende atomvåpennasjonene i «fornektelse» av sykdommen deres, og dermed gjøre det nødvendig for menneskefamilien å arrangere en «tøff kjærlighet»-intervensjon i verdensskala for å håndtere sykdommen atomvåpenbesittelse.
Uforståelig farlige trusler krever også "tøff kjærlighet"-tiltak, og en endring av den meget velkomne traktaten om forbud mot atomvåpen som tydeliggjør ulovlig besittelse av atomvåpen vil medføre dødsstraff - og plasserer bare mindre enn et dusin nasjonale ledere/menneske. vesener i fare i stedet for potensielt milliarder av uskyldige – representerer det mest effektive og kraftige, ultimate uttrykket for kjærlighet til en overlevende og blomstrende menneskehet.
Fred.
Som dobbelt statsborger bosatt i Sverige hater jeg å informere deg om at dette ikke lenger er landet til Olof Palme og Alva Myrdal.
Uten å være et formelt medlem har Sverige blitt en frontlinjestat for NATO. Les NATO 2030-dokumentet og du vet det
at NATO saboterer atomvåpenforbudstraktaten. Det er ikke noe håp i overskuelig fremtid om at Sverige vil ratifisere traktaten.
Denne uforsonligheten fra sosialdemokratenes side og et flertall i parlamentet beviser at de ikke har respekt for
mening fra det store flertallet av svensker som ønsker å ratifisere forbudstraktaten. Siden traktaten har trådt i kraft bør man ringe Sverige
for hva det er – en useriøs stat. Nobels fredspris deles ofte ut til både verdige og uverdige kandidater, men som krenker Albert
Nobels originale intensjoner som var inspirert av Bertha von Suttner. Ann Wright ville være en passende kandidat til Nobelprisen
Fredspris. Hun er en ekte fredsmann.
På grunn av pandemien og den nåværende blindgate vil jeg foreslå at man støtter og intensiverer appellkampanjen for ICAN-byer.
"en overlevende fra atommissilangrepet på Hawaii" er litt mye, synes du ikke? Gitt at det ganske enkelt var en feil av statens nødvarslingssystem og kommersielle mobilvarslingssystem, er det ganske overdrevet å kreve overlevelse.
Atomvåpen og atomkrig er en trussel mot helsen vår. Når vi slipper ut mer enn 14.4 pund CO2 per dag, bidrar vi til global oppvarming og klimaendringer. Global oppvarming smelter isbreene i Himalaya og vil til slutt redusere vannet i Indus-elven ifølge klimaforsker Lonnie Thompson. India og Pakistan har allerede konflikter om vann, og disse tvistene vil øke etter hvert som befolkningen vokser og det er mindre vann i Indus-elven. Et helselovforslag bør kreve at helseorganisasjoner krever at medlemmene fyller ut et informert samtykke for å bidra til global oppvarming og klima og en mulig atomkrig mellom India og Pakistan annenhver måned. Dette informerte samtykket vil minne amerikanere på at vi må ta alle atomvåpen fra håravløsningsvarselet, og arbeide for å ødelegge alle atomvåpen på en sikker måte.
Den nobelprisvinnende internasjonale kampanjen for avskaffelse av atomvåpen (ICAN) påpeker at Iran stemte for FNs generalforsamlingsresolusjon fra 2016 som etablerte det formelle mandatet for stater til å starte forhandlingene om «et juridisk bindende instrument for å forby atomvåpen. våpen, noe som fører til deres totale eliminering", mens Israel stemte mot resolusjonen.
ICAN-nettstedet bemerker også at Iran både deltok i forhandlingene om traktaten i FN i New York i 2017 og stemte for vedtakelsen, mens atomvåpen Israel ikke gjorde det.
Er det noen som vet om et nasjonalt opprop vi kan signere? Ville det ikke vært deilig om millioner i USA signerte noe sånt?
Det kommer aldri til å skje.
Ikke gi opp, men...hva hjelper en traktat for å forby bomben når så mange land ikke ønsker å respektere denne forpliktelsen.
Ekstrem dobbel standard:
"USAs allierte og klient Israel hadde fra starten mottatt aktiv bistand til å utvikle sin atomevne, og med hjelp fra USA, Frankrike og Tyskland har det bygget opp et betydelig arsenal siden[...] 150-250 atomstridshoder (den eksakt antall er ukjent) pluss leveringssystemer på land, sjø, luft og ballistiske missiler. Og gjennom mer enn førti år med slik hjelp uten sidestykke, nektet Israel å signere NPT og underkaste seg IAEA-inspeksjoner og ble aldri presset til å gjøre det.»
– Edward S. Herman og David Peterson, The Iran "Threat" in a Kafkaesque World (2012)
For forkjempere for kjernefysiske våpen er Israel gode og trenger å beskytte seg selv ved å true med massedød på alle de anser som en fiende. Iran er dårlig og har ingen rett til et forsvar av noe slag. Jeg mistenker at det er slik Joe Biden ser på dette.