Medea Benjamin og Ariel Gold sier at Biden bør velge en av landets fremste eksperter på Midtøsten til å være hans Iran-utsending.
Rob Malley. (Nasjonal presseklubb)
By Medea Benjamin og Ariel gull
Common Dreams
Pbosatt Joe Bidens forpliktelse til å gjeninngå atomavtalen med Iran – formelt kjent som Joint Comprehensive Plan of Action eller JCPOA – står allerede overfor tilbakeslag fra en broket mannskap av krigshauker både innenlandske og utenlandske. Akkurat nå sentrerer motstandere av å gå inn i avtalen sin vitriol om en av landets fremste eksperter på både Midtøsten og diplomati: Robert Malley, som Biden kan velge å bli den neste Iran-utsendingen.
21. januar, konservative journalist Elli Lake skrev en meningsartikkel i Bloomberg News som argumenterer for at Biden ikke bør utnevne Malley fordi Malley ignorerer Irans menneskerettighetsbrudd og "regional terror." Den republikanske senatoren Tom Cotton retweetet Lakes stykke med overskrift: «Malley har en lang erfaring med sympati for det iranske regimet og uvilje mot Israel. Ayatollahene ville ikke tro lykken deres hvis han ble valgt.»
Pro regimeskifte iranere som f.eks Mariam Memarsadeghi, liker konservative amerikanske journalister Breitbart'S Joel Pollak, og høyreekstreme Sionistiske organisasjonen i Amerika motarbeider Malley. Benjamin Netanyahu har gitt uttrykk for opposisjon til Malley som fikk utnevnelsen og generalmajor Yaakov Amidror, en nær rådgiver for statsministeren, sa at hvis USA går inn igjen i JCPOA, vil Israel kan iverksette militære tiltak mot Iran. En petisjon mot Malley har til og med startet den Change.org.
Hva gjør Malley til en slik trussel mot disse motstanderne av samtalene med Iran?
Malley er polar motsatt av Trumps spesielle representant for Iran Elliot Abrams, hvis eneste interesse var å presse økonomien og piske opp konflikter i håp om regimeskifte. Malley, derimot, har som heter USAs Midtøsten-politikk "et litany av mislykkede foretak" som krever "selvrefleksjon" og er en sann tro på diplomati.
Under Clinton- og Obama-administrasjonene var Malley med på å organisere Camp David-toppmøtet i 2000 som spesialassistent for president Bill Clinton; fungerte som president Barack Obamas koordinator for Det hvite hus for Midtøsten, Nord-Afrika og Gulf-regionen; og var hovedforhandler for Det hvite hus-staben for Iran Nuclear Deal fra 2015. Da Obama forlot vervet, ble Malley president i International Crisis Group, en gruppe som ble dannet i 1995 for å forhindre kriger.
27. juni 2015: Rob Malley, ytterst til venstre, med amerikanske og iranske diplomatiske team. (Utenriksdepartementet)
I løpet av Trump-årene var Malley en voldsom kritiker av Trumps Iran-politikk. I en Atlantic stykke han var medforfatter, fordømte han Trumps plan om å trekke seg og tilbakevist kritikk om solnedgangsklausulene i avtalen som ikke strekker seg i flere år. "Den tidsbundne naturen til noen av begrensningene [i JCPOA] er ikke en feil ved avtalen, det var en forutsetning for det," skrev han. “Det virkelige valget i 2015 var mellom å oppnå en avtale som begrenset størrelsen på Irans atomprogram i mange år og sørget for påtrengende inspeksjoner for alltid, eller ikke å få en.”
He fordømt Trumps maksimale pressekampanje som en maksimal fiasko, og forklarte at gjennom Irans presidentperiode vokste ”Irans atomprogram, stadig mer begrenset av JCPOA. Teheran har mer nøyaktige ballistiske raketter enn noen gang før, og flere av dem. Det regionale bildet vokste mer, ikke mindre, fulle. ”
Mens Malleys kritikere beskylder ham for å ignorere regimets dystre menneskerettighetsopptegnelse, sa nasjonale sikkerhets- og menneskerettighetsorganisasjoner som støttet Malley i et felles brev at siden Trump forlot atomavtalen, “Irans sivilsamfunn er svakere og mer isolert, noe som gjør det vanskeligere for dem å ta til orde for endring. ”
Palestinske barn går forbi et veggmaleri som viser den tidligere palestinske lederen Yasser Arafat, i Rafah på den sørlige Gazastripen, 22. juli 2015. (Abed Rahim Khatib)
Hawks har en annen grunn til å motsette seg Malley: hans nektelse av å vise blind støtte for Israel. I 2001 skrev Malley en Artikkel forum New York Review hevdet at feilen i de israelsk-palestinske Camp David-forhandlingene ikke hadde vært den palestinske lederen Yasir Arafats eneste feil, men inkludert den daværende israelske lederen Ehud Barak. Det amerikanske pro-israelske etablissementet kastet ikke bort tid anklager Malley for å ha en anti-israel skjevhet.
Malley har også vært pillet for møte med medlemmer av den palestinske politiske gruppen Hamas, utpekt en terrororganisasjon av USA i en brev til The New York Times, forklarte Malley at disse møtene var en del av jobben hans da han var Midtøsten-programdirektør ved International Crisis Group, og at han jevnlig ble bedt av både amerikanske og israelske tjenestemenn om å orientere dem om disse møtene.
Med Biden-administrasjonen som allerede står overfor motstand fra Israel om intensjonen om å gå tilbake til JCPOA, vil Malleys ekspertise på Israel og hans vilje til å snakke med alle sider være en ressurs.
Malley forstår at gjeninntreden i JCPOA må gjøres raskt og ikke vil være lett. Iranske presidentvalg er planlagt i juni og spådommer er at en hardline kandidat vil vinne, noe som gjør forhandlingene med USA vanskeligere.
Han er også svært klar over at det ikke er nok å gå inn i JCPOA igjen for å roe de regionale konfliktene, og det er derfor han støtter et europeisk initiativ for å oppmuntre til deeskaleringsdialoger mellom Iran og nabolandene i Gulf. Som USAs spesialutsending til Iran kunne Malley legge vekten av USA bak slike anstrengelser.
Malleys utenrikspolitiske ekspertise og diplomatiske ferdigheter i Midtøsten gjør ham til den ideelle kandidaten for å gjenopplive JCPOA og bidra til å roe regionale spenninger. Bidens svar på det høyreekstreme opprøret mot Malley vil være en test på hans styrke i å stå opp mot haukene og kartlegge en ny kurs for USAs politikk i Midtøsten.
Fredselskende amerikanere bør støtte opp om Bidens besluttsomhet støtte Malleys avtale.
Medea Benjamin er medstifter av CODEPINK for fred, og forfatter av flere bøker, inkludert I Iran: Den islamske republikkens iranske virkelige historie og politikk og Drone Warfare: Drap med fjernkontroll.
Ariel gull er nasjonal meddirektør og senior politisk analytiker i Midtøsten med CODEPINK for Peace.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatternes og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Når vil amerikanerne vokse opp og slutte å la onkel Israel styre deres utenrikspolitikk.
Jeg har nylig kommet med en lignende uttalelse i en kommentar til et annet stykke sendt til CN, Det samme gjelder her.
Biden er en annen i en lang liste over topprangerte demokrater som ikke forstår at sionistiske synspunkter dreper Amerika.
Siden landet vårt for øyeblikket er nedsenket i rå politisk uro med amerikanske problemer opp til nakken, kan det være et godt tidspunkt å fortelle Israel at gratisturen er over.
Siden 1947 har sionister i dette landet skjemt bort de ekstreme høyreorienterte israelske politikerne. Kostnaden har vært å fjerne USAs suverenitet. Tenk ikke å se Israels nylige trussel mot Iran hvis den amerikanske ledelsen forsøker å håndtere Irans atomprogram på fredelig vis. De hevder at de vil angripe Iran hvis USA går den veien.
Jeg sier at Rob Malley må fortelle israelerne at hvis de gjør det, vil USA presse dem til det gjør vondt.
Netinyahoo er en gal crank og vurderer omtrent det samme som den oransje turden vi nettopp fjernet fra kontoret.
beklager å ta med et nedslående notat, men de to bildene ovenfor av Rob Malley – ett alene; den andre ved konferansebordet – ser ut til å vise en omtenksom, velvillig person som er i stand til å lytte og forstå/ bry seg om ekte diplomati ……ikke et godt utseende for å appellere til de fascistiske synspunktene til nyliberale og neokoniske …
de beste NEOCON-ene har et utseende av selvtilfredshet, likegyldighet, villskap, krigersk aggresjon og manglende vilje til å lytte, grunn likegyldighet til de utilsiktede konsekvensene av deres skyting fra den hippe aggresjonen oligarkiske politikken ...
regjeringen vår ser alltid ut til å foretrekke det utseendet – å drive noen ned i bakken, la skattebetalerne betale og holde dem i mørket.
kort sagt, det sosiopatiske utseendet...
Biden ser ut til å være perfekt i stand til å rygge fra enhver god hensikt som han innerst inne kan forstå og spenne seg mot de mørkere kreftene ... basert på hans lange historie.
Jeg vil gjerne se Rob Malley få jobben basert på det Benjamin og Gold skriver, spesielt på grunn av Benjamins beviste forpliktelse til fornuftig utenrikspolitikk, men hvordan kan noen være håpefulle gitt mangelen på mot til å gjøre det rette har lenge vært normen...
Ta evelync ... Tror du han har/hadde noen "gode hensikter"? Noen gang? Ja, han er åpenbart kristen, men som vi vet betyr det nå, egentlig. Alt show og ingen faktisk handling (var ikke idolet altfor "kommunistisk"?), fordi det er forførende, veldig forførende belønninger for de som sier én ting (god, human, moralsk, etisk) mens de faktisk gjør det barbariske, umoralske , uetisk, avskyelig….
Jeg har ikke sett bevis for at han har gode hensikter basert på stemmene hans.
Jeg er forvirret over folk som Bernie Sanders og senator Wyden, tror jeg det var, som sier at Biden er en hyggelig person eller velmenende person eller god person.
Så jeg er forvirret....
Det du sier om ham var mitt inntrykk – en selvbetjent apparatsjik som vet hvilken side brødet hans er smurt på...
Og derfor er det beste vi kan forvente hvis/når han er villig til å bli presset...
Hvis han ikke er en sosiopat, så vet han innerst inne hva som skader folk ... men har knyttet seg til maktstrukturen ...
Jeg er skuffet over at denne administrasjonen har fortsatt å "anerkjenne" oligarkens bedriftsbonde Guaidó som "lederen" av Venezuela selv om EU har trukket denne støtten...
Takk :)
«Biden-administrasjonen kan bli fristet til å begrense sitt engasjement i Israel-Palestina til å dempe Trump-administrasjonens skader og starte forhandlinger på nytt. Det ville være forståelig, men ineffektivt. Det sannsynlige resultatet av en slik tilnærming vil være konsolidert israelsk kontroll over palestinske territorier, ytterligere palestinsk fragmentering og økende frustrasjon og fortvilelse. For å styre partene tilbake til et sted der et kraftig diplomatisk fremstøt kan være produktivt, vil Biden-administrasjonen være bedre rådet til å føre en politikk som er tro mot sin uttalte forpliktelse til internasjonale normer, respekt for menneskerettigheter, multilateralisme og diplomati.»
– Felleserklæring for internasjonal krisegruppe/USA/Midtøsten-prosjekt (USMEP) (15. desember 2020)
Kanskje denne fyren ville være bra for den generelle situasjonen. Det grunnleggende problemet er at USA i det siste halve århundre har forsøkt å gjøre en bitteliten nasjon på 8 millioner rabiate ildsjeler til hegemonen i hele Midtøsten. Det kommer ikke til å skje på lang sikt. Det er rett der oppe med vår støtte til wahhabistiske Saudi-Arabia. Å bruke religion som en kilesak er dumt.
Til slutt vil USA måtte kutte Israel løs for å stå eller falle av seg selv.
Ikke bare rabiate "ildsjeler" - folkemordere etniske rensere av urbefolkningen ... med andre ord rett ut av Storbritannias/USAs egen spillebok ...
Vil Joe la AIPAC fortsette å kjøre bussen?
Odds skriker JA.
Ho ja - helt klart gitt hans kabinettvalg ... Og hvor var han mens Veep??? Snakk om hvem som har clutchen på hårene...
Jeg antar at dette er en utnevnelse som ikke krever godkjenning fra Senatet. Så ja, Biden bør utnevne ham selv om det bør påpekes at reforhandling av JCPOA er en ikke-starter for Iran, uavhengig av hvem som er valgt til å bringe dette budskapet til Teheran.
Iran og faktisk resten av verden må helt sikkert innse hvor farlig USA har blitt, fordi det først og fremst ikke er virkelighetsbasert (man kan argumentere om det noen gang var tilfelle) ved at det nekter å erkjenne realitetene i tid og tidevann. .
Imidlertid vil jeg vurdere Malleys sjanser for å være hvor som helst i spillet til mye mindre enn 50 % fordi han sannsynligvis kommer til å bli "Corbyned" her i det gode gamle USA, den nylige inkarnasjonen av "The Holocaust Industry" og et annet lag av slim i en nasjon som drukner i slim.
Dessverre har du sannsynligvis rett. Han høres for godt ut til å være sant (hvordan har Biden i det hele tatt hørt om ham!.) Med mindre JCPOA kan bli med på nytt uten noen betingelser (hvordan våger USA, som trakk seg, nå ønsker å oppgradere mobbekontrollen sin?) så vil ikke Iran vurdere tillate retur og hvorfor skulle det? Stopp alle ulovlige sanksjoner først.