Hva står på spill i Assange-avgjørelsen

Imperialistiske narrative ledere har slitt i årevis for å framstille denne forfølgelsen som noe annet enn hva den er, skriver Caitlin Johnstone.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

WNår det gjelder menneskelig atferd, endres ting bare til det bedre når det er en klar og uhindret oppfatning av hva som skjer.

Selvdestruktive atferdsmønstre forsvinner bare når det er en klar og uhindret oppfatning av den tidligere ubevisste psykologiske dynamikken som drev dem.

Ofre for overgrep avslutter først sine voldelige forhold når de får en klar og uhindret oppfatning av overgrepsdynamikken slik de virkelig er.

Giftige sosiale dynamikker som rasisme, sexisme og homofobi begynner først å bevege seg mot helse når samfunnet kollektivt begynner å få en klar og uhindret forståelse av hvor uordnet og skadelig denne dynamikken egentlig er.

Det blir bare uakseptabelt å ha en totalitær monark som torturerer og henretter mennesker uten rettssak, myrder alle som snakker stygt om ham og styrer med guddommelig rett når samfunnet begynner å få en klar og uhindret bevissthet om hvor latterlige, urettferdige og uakseptable slike modeller av regjeringen er.

Enten du snakker om individer eller menneskeheten i sin helhet, har historien om menneskelig fremgang alltid vært en historie om å gå fra blindhet til å se. Fra uvitenhet til bevissthet. Fra lyset i rommet er slukket til lyset blir slått på.

Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter' Winter Fund Drive

Det er ingen fremgang uten klar se. Vi kan ikke bevege oss i retning av helse og harmoni hvis vi ikke klart kan oppfatte måtene vi fortsatt er syke og dysfunksjonelle på. Vi kan ikke gå videre hvis vi er uvitende om de spesifikke måtene vi sitter fast på.

De fleste av oss, på et eller annet nivå, ønsker at ting i vår verden skal endre seg til det bedre. Noen få andre ønsker at ting skal forbli det samme, fordi status quo tilfeldigvis behandler dem ganske bra, tusen takk. Kampen mellom de manges dype ønske om sunn forandring og de fås korrupte ønske om å opprettholde status quo er kampen mellom å slå på lysene og holde dem av. Mellom å ønske å bli bevisst på de ulike måtene vi sitter fast slik at vi kan komme oss videre, og å ønske bevissthetens lys så langt unna våre fastlåste punkter som mulig.

Kampen for vår art

Prison de Saint-Lazare: la cloche d'argent (slimklokke), av Albert Morand. (CCØ Paris Musee)

Kampen for vår art, som egentlig er kampen for selve vår overlevelse, står derfor mellom de mange som ønsker sannhet og de få som ønsker forvirring. Vi har tall og sannhet på vår side, men de har makt, rikdom og en bemerkelsesverdig evne til psykologisk manipulasjon.

Vi ser denne kampen spille ut på mange måter i vår verden akkurat nå. Mellom propaganda og de som prøver å lære og dele sannheten. Mellom presset for internettsensur og kampen mot det. Mellom offentlig hemmelighold og informasjonsfrihet. Mellom kampanjen til fengsel WikiLeaks grunnlegger Julian Assange for å ha avslørt amerikanske krigsforbrytelser og kampanjen for å frigjøre ham.

Mandag 4. januar vil en britisk dommer ta stilling til hvorvidt prosessen med Assanges utlevering til USA skal gå videre eller ikke. Det er viktig for motstandere av denne utleveringen å være klar over at kampen ikke vil ta slutt på dette tidspunktet; det er fortsatt en utmattende ankeprosess å gå gjennom kan ta 18 til 24 måneder eller lenger i det sannsynlige tilfellet at utrolig partisk dommer fører tilsyn med saksreglene mot Assange.

Så når vi forbereder oss på neste etappe i denne kampen, er det viktig for oss å være helt klare på hva som står på spill her.

Det er helt sant at denne saken vil få vidtrekkende implikasjoner for pressefriheter rundt om i verden. De keiserlige narrative lederne har slitt i årevis for å framstille forfølgelsen av Julian Assange som noe annet enn det den er, men i virkeligheten handler denne saken om om den mektigste regjeringen i verden har lov til å utlevere journalister hvor som helst på jorden som avslører dens mishandling. Hvorvidt USA skal få lov til å fengsle journalister for avsløre sine krigsforbrytelser.

Hvis USA lykkes med å normalisere lovligheten av å utlevere enhver journalist hvor som helst i verden som avslører sine forseelser, vil det være en verdensomspennende avkjølende effekt på nasjonal sikkerhetsjournalistikk som i stor grad vil hemme menneskehetens evne til å danne en klar og uhindret forståelse av hva som skjer i verden. Den største kraftstrukturen på jorden vil ha lyktes i å ikke bare slå av lyset i rommet, men å avinstallere lysbryteren.

Det er ingen rettssak i verden akkurat nå hvor kampen for klar og uhindret syn har så mye på spill. Av denne grunn handler dette ikke bare om journalistikk: vi bestemmer virkelig kollektivt skjebnen til arten vår med vårt svar på utsiktene til Assanges utlevering.

Kommer vi til å la den mektigste regjeringen på planeten skape en juridisk presedens som lar den hindre sannheten rundt om i verden? Eller skal vi motsette oss denne tann og klør?

Kommer vi til å la makt forbli korrupt og uansvarlig? Eller skal vi insistere på vår rett til å vite hva som skjer?

Skal vi la dem holde lysene av? Eller skal vi slå dem på?

Skal vi la jævlene låse oss inn i en omnicidal, økocidal status quo mens de driver oss i et raskt akselererende tempo mot utryddelse og dystopi? Eller kommer vi til å bevege oss mot den typen klar og uhindret oppfatning av situasjonen vår som vil tillate oss å utvikle oss til en sunn verden?

Dette er spørsmålene vi er i ferd med å svare på sammen. Jeg håper vi kan få alle til veldig seriøst å vurdere hva de vil at deres eget svar skal være.

Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne  Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten YoutubeSoundcloudApple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.

Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Bidra til Consortium
Nyheter' Winter Fund Drive

Doner sikkert med Paypal

   

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

1 kommentar for "Hva står på spill i Assange-avgjørelsen"

  1. Andrew Stretton
    Januar 4, 2021 på 02: 51

    Selv om flertallet av mennesker forblir eksternt rettet, gjennom ideologiske konstruksjoner og kulturelt bestemte identiteter som de ubevisst adopterer fra andre mennesker, tviler jeg sterkt på at arten noen gang vil få en "klar og uhindret oppfatning av sin situasjon". Det vil ganske enkelt forbli "reaktivt".

Kommentarer er stengt.