FNs høykommissær for menneskerettigheter etterforsker «systemisk rasisme, [og] brudd på internasjonal menneskerettighetslov mot afrikanere og mennesker av afrikansk avstamning av rettshåndhevelsesbyråer», rapporterer Marjorie Cohn.

Black Lives Matter-protester i Ferguson, Missouri, 17. august 2014. (Loavesofbread, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
SKort tid etter den offentlige lynsjingen av George Floyd, organiserte US Human Rights Network og American Civil Liberties Union (ACLU) en internasjonal koalisjon av mer enn 600 organisasjoner og enkeltpersoner for å oppfordre FNs menneskerettighetsråd til å sammenkalle en undersøkelseskommisjon for å undersøke systemisk rasisme og politibrutalitet i USA.
Floyds bror, Philonise Floyd, henvendte seg til rådet via video og sa: "Dere i FN er dine brødre og søstres voktere i Amerika." Han bønnfalt FN: "Jeg ber dere hjelpe oss - svarte mennesker i Amerika."
Trump-administrasjonen lobbet imidlertid tungt mot denne etterforskningen, og protesterte mot å begrense etterforskningen til USA. Rådet avslo deretter en forespørsel fra en gruppe afrikanske land i rådet om å opprette undersøkelseskommisjonen. "Utfallet er et resultat av presset, mobbingen som USA gjorde, assistert av mange av sine allierte," sa Jamil Dakwar, ACLUs programdirektør for menneskerettigheter.
Men rådet ga høykommissæren for menneskerettigheter Michelle Bachelet i oppgave å utarbeide en rapport innen juni 2021 om "systemisk rasisme, brudd på internasjonal menneskerettighetslov mot afrikanere og mennesker av afrikansk avstamning av rettshåndhevende byråer, spesielt de hendelsene som resulterte i død av George Floyd og andre afrikanere og mennesker av afrikansk avstamning, for å bidra til ansvarlighet og oppreisning for ofrene."

Madison, Wisconsin, Black Lives Matter-protest, 30. mai 2020. (Kenken Fager, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
In Oppløsning 43/1, begrenset ikke rådet emnet for rapporten til brudd i USA.
For å bistå i utarbeidelsen av Bachelets rapport, rådet ba om innspill fra flere enheter, inkludert ikke-statlige organisasjoner.
De International Association of Democratic Lawyers, Nasjonal konferanse for svarte advokater og Nasjonal advokatgilde svarte på den oppfordringen ved å opprette sin egen internasjonale undersøkelseskommisjon for systemisk rasistisk politivold mot mennesker av afrikansk avstamning i USA.
Rutgers University jusprofessor emeritus Lennox Hinds, som unnfanget ideen til kommisjonen, fortalte Truthout, "Denne internasjonale undersøkelseskommisjonen er et forsøk på å gi stemme til den internasjonale forargelsen som er et resultat av den offentlige lynsjingen av George Floyd og å avsløre den rasistiske og systemiske karakteren av politivold mot mennesker av afrikansk avstamning i USA og å holde USA. regjeringen ansvarlig overfor det internasjonale samfunnet."
50 amerikanske saker
Tolv kommissærer, inkludert fremtredende dommere, advokater, professorer, advokater og FNs spesialrapportører fra Pakistan, Sør-Afrika, Japan, India, Nigeria, Frankrike, Costa Rica, Storbritannia og Vestindia vil holde offentlige høringer fra 18. januar til 6. februar .
Kommisjonen vil høre bevis i 50 tilfeller av politivold som fant sted i hele USA fra 2010-2020, inkludert drapene på George Floyd, Michael Brown, Eric Garner, Breonna Taylor og Tamir Rice. Mange resulterte i dødsfall til ubevæpnede eller ikke-truende afroamerikanere.
Selv om kommisjonen ikke vil ha pengene og ressursene en FN-etterforskning ville ha befalt (om det ikke var for Trumps hindring), vil omfanget av denne undersøkelsen gå utover rådets resolusjon ved å gi stemme til familiene til svarte ofre for politibrutalitet.
Vitnesbyrd fra ofrenes advokater og familiemedlemmer, samfunnsrepresentanter og anerkjente eksperter vil skje i 25 byer via Zoom. Kommisjonærene vil utarbeide en rapport som skal sendes til FNs høykommissær og offentligheten innen utgangen av mars. De vil bli assistert i høringene og utarbeidelsen av rapporten sin av et team på fire ordførere, inkludert denne skribenten. Studenter og fakulteter fra Rutgers Law School vil gi forskningsstøtte.
Kommissærene vil be FNs høykommissær om å bruke rapporten vår til å informere om rapporten hennes til rådet. Vi vil også publisere rapporten vår bredt i USA og over hele verden, slik at folk kan bruke dem i rettssaker og advokatvirksomhet.
Dette vil være en grundig etterforskning av anti-svart vold utført av politiet i USA. Den vil undersøke:
1) Saker om ofre for politivold, utenomrettslige drap og lemlesting av mennesker av afrikansk avstamning og forankret strukturell rasisme i politipraksis i hele USA; og
2) Den strukturelle rasismen og skjevheten i det strafferettslige "rettssystemet" som resulterer i straffrihet for rettshåndhevende offiserer for brudd på amerikansk og internasjonal lov.
Kommisjonen skal analysere om flere tilfeller av politivold mot afroamerikanere brøt med internasjonal lov. EN 2020 studie av de 20 største byene i USA fant ingen med dødelig styrkepolitikk i samsvar med internasjonale menneskerettighetslover og standarder.
Til slutt vil kommisjonen vurdere mangelen på ansvarlighet for brudd på menneskerettighetene, og anbefale effektive tiltak for å få slutt på straffrihet i fremtiden.
Tre traktater
Traktater USA ratifiserer blir en del av amerikansk lov under grunnlovens overherredømmeklausul. De er «landets øverste lov». USA har ratifisert tre menneskerettighetstraktater som nedfeller retten til livden rett til å være fri for tortur og rett til å være fri for diskriminering. Alle tre krever effektive tiltak for brudd på rettighetene beskyttet av disse traktatene.
Under høringene vil vitneforklaringen beskrive tilfeller av politivold som fratok afroamerikanere retten til liv, og rettighetene til å være fri fra tortur og diskriminering.
"Vi vil at [FNs] høykommissær [Michelle Bachelet] faktisk skal bruke denne rapporten," sa Kerry McLean, medlem av styringskomiteen som etablerer kommisjonen. "Hun holder ikke høringer, så vi gjør høringer."
Høringene vil være tilgjengelige for allmennheten. Rapporten og funnene fra kommisjonen vil bli publisert på engelsk.
opphavsrett Truthout. Gjengitt med tillatelse.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president i National Lawyers Guild, visegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers og medlem av det rådgivende styret til Veterans for Peace. Hennes siste bok er Droner og målrettet drap: juridiske, moralske og geopolitiske problemer.
Vær så snill Bidra til Consortium News' Winter Fund Drive




Så lenge alle disse internasjonale FN-organene mangler «tennene» til å håndheve noe, er dette så lenge land som USA totalt vil ignorere lov og orden når de ikke passer. Men ikke føl deg så ille Amerika ... du er ikke den eneste ondsinnede på denne planeten. Og så lenge nasjoner og mennesker fortsetter å tie og bare ser den andre veien … dessverre, ingenting vil endre seg. Stillhet er samtykke...
Så langt en traktat går, gjør bare kanskje rett.
LOL seriøst? Initiativtakerne til dette tror faktisk at det vil gjøre en forskjell, mens det samtidig er åpenbart at amerikanske myndigheter og myndigheter ikke bryr seg mindre om hva loven er. Husk at loven er hva de samme myndighetene sier at den er. Ingen mengde utenlandsk innblanding kommer til å endre det.
Det har vært flere forsøk de siste 75 årene fra folk i USA for å prøve å få hjelp fra FN til å gjøre noe med folkemordet på svarte og urbefolkninger i USA av politiet.
Det ville hjelpe om mange amerikanske folk la amerikanske stemmer til innsatsen. Vennligst hjelp. Send en e-post.
Hvis etterforskningen ikke ser nok informasjon eller offentlig interesse for etterforskningen, vil FN lettere gjøre ingenting. FN må overbevises om alvoret i problemene ved å påpeke at metodene for å prøve å endre dette som de amerikanske føderale, statlige og lokale myndigheter tillater ikke har fungert.
Enheten for klageprosedyre Menneskerettighetsrådets avdeling
Kontor for FNs høykommissær for menneskerettigheter
FNs kontor i Genève
CH-1211 Genève 10, Sveits
Faks: (41 22) 917 90 11
E-post: CP @ohchr.org
De vil sende et svar.
Takk, Tom. Jeg sender en e-post og håper andre også gjør det.
USA har sluppet unna med drap i flere tiår, mest under rubrikken antikommunisme. De fleste amerikanere innser ikke gratisturen som USA har fått ettersom vi har myrdet menn, kvinner, barn og landsbyer, alt i navnet til amerikansk hegemoni (selv om det har blitt åpent innrømmet bare de siste årene) fordi verden har vært redd for boogiemannen til de gudløse kommunisthordene og/eller USAs makt. Den fasaden begynner å sprekke og falle bort. Hvem, lurer man på, vil ha testosteronet til å stå opp mot det onde imperiet II nå som det onde imperiet I har blitt avfanget.
Velkommen nyheter, et slag mot amerikansk "eksepsjonalisme" og nasjonalisme. En undersøkelse av republikansk velgerundertrykkelse ville også være på sin plass, og tatt i betraktning målpopulasjonene som stort sett er forskjellige brune nyanser, passer rett inn.
Kanskje kan kommisjonen forklare hvordan det i noen tilfeller – som Zimmerman-saken – virker umulig å dømme George Zimmerman for drap, mens det er forskjellige dødsdømte saker som hadde svært lave fengselsstraff.
Det var over 400 hvite som døde av interaksjoner med politiet og over 200 svarte (2018 eller 2019). Men var det dekning av NOEN Hvite som døde? Jeg tror dette er et bevisst resultat av vold i samfunnet vårt av militær trening og militært utstyr gitt til politiet. Israelske tropper brukes til å trene politiet vårt, og forskning viser en økning i dødsfall blant sivile og sivile når militær trening gis feil. Innbyggerne er IKKE fienden.
Som en eldre hvit kvinne har jeg ved forskjellige anledninger blitt snakket med fornærmende og en gang til og med falskt arrestert. Da statistikken min ble satt på journalen til en anmeldt narkotikaselger som ikke dukket opp i retten, ble jeg arrestert av en politimann som var sint på meg. Da jeg kjørte inn i en bil foran meg og begge Honda-kollisjonsputene mine eksploderte og jeg var fortumlet (jeg støttet meg senere, fikk jeg hjertesvikt og oksygenmangel). Da jeg spurte når det skjedde, skrek en offiser til meg at «Det var din feil. Det var det som skjedde» og han tilbød meg ingen hjelp.
For omtrent 15 år siden dukket det opp en gruppe av oss for å støtte den pro-tem foreningens president for et nabolagsmøte i Springfield, Missouri hvor. Politimannen som deltok var offisiell og etter at vi forlot møtet, lo vi utenfor. Han skyndte seg ut og spurte hvem som kjempet. Vi lo igjen. Vi var venner og aktivister i samfunnet. To dager senere dukket en politimann opp på døren min på en lørdag morgen med en arrestordre for at jeg unnlot å møte i retten. Han ga meg bevisst håndjern så hardt at jeg skrek. Jeg visste aldri at håndjern kunne gjøre vondt. Selv etter å ha løsnet dem, var håndleddene mine rødbeter da vi ankom stasjonen. I mottaksområdet ble jeg bedt om å ta av meg genseren. Jeg hadde på meg en tynn t-skjorte og protesterte på at jeg ikke ville ta den av meg med menn rundt meg. Han insisterte og jeg adlød og så gikk øynene hans umiddelbart til brystene mine. Jeg ble beordret til å kle av meg og bade i en avlusende såpe. Jeg ble kastet i fengsel med en syv ganger forbryter (ifølge hennes rapport.) Jeg var i sjokk og kunne ikke huske telefonnumre og fanger hadde ikke tilgang til en telefonbok. Jeg fikk en muntlig unnskyldning fra kommuneretten, men jeg ble sint og forsøkte å ansette en advokat. Etter mange oppringninger sa til slutt en sekretær eller noen ved et advokatkontor: «du kommer ikke til å finne en advokat her som vil hjelpe deg. Du har med politiet å gjøre.»
Jeg ble deretter henvist til en advokat i Buffalo, Missouri, en time eller så unna, og etter å ha ventet på å få avtalen og kjørt dit og ventet på å bli sett, ble jeg spurt av advokaten med en vantro stemme, hvem som henviste meg. Jeg sa DAs kontor. Advokaten lo og sa at det ikke var noe som kunne gjøres, og at en kvinne i Joplin, Missouri hadde tilbrakt tre måneder i fengsel og ikke kunne gjøre noe. Det har vært andre tilfeller av respektløshet osv. Jeg var et offer for et klasse- og aldersproblem. Jeg er nå snart 3. Selv om jeg er pensjonert psykolog, har jeg ikke penger. Jeg hater ikke politi. Jeg støtter dem, men jeg mener at de trenger annen trening og ikke militær trening.
Jeg forsket litt på den voldelige betjenten som arresterte meg Året før hadde han skutt og drept en 17-åring. Det ble rapportert i en avis utenfor Missouri at 17-åringen var bevæpnet, men satt under et bord med en pistol rettet mot seg selv. De to betjentene som var der hadde en politihund, og da hunden fikk lov til å avansere den unge mannen, vendte han pistolen mot hunden, og betjenten som arresterte meg skjøt og drepte gutten. En venn som kjente gutten sa at han ikke var den voldelige typen. Avisen rapporterte at på spørsmål om hvordan politimannen hadde det med å ta et liv, svarte han kavalerisk: "Han hadde hele dagen til å ta en annen beslutning". Jeg tror han ønsket å straffe den unge mannen ved å drepe ham. Jeg er helt for å støtte politiet som setter livet på spill, og mange er veldig medfølende og hjelpsomme. Jeg pleide å intervjue potensielle politiansatte De fleste ønsker å hjelpe, eller sier at de gjør det.
Når det gjelder rasespørsmålet, har jeg sett den bevisste oppmuntringen til rasedeling. Som en borgerrettighetsdemonstrant som marsjerte en del i Selma-marsjen og mange andre sivile demonstrasjoner og som psykolog, ser jeg bevis på en oppmuntring til lovløshet og rasedeling og tror at vi står i fare for å miste samfunnet vårt. Faktisk foreslår talsmenn for Agenda 21 at det ikke finnes land, men store områder som kalles stater. Nå er det en plan for å eliminere en Human1-kultur og utvikle en Human2-kultur i form av transhumanisme. Det konstante fokuset på rase leder oss fra de virkelige problemene og mot en veldig reell trussel mot menneskeheten.
Hvite blir ikke drept av politiet på grunn av deres rase, mens svarte blir det – det er forskjellen. Som et resultat blir svarte drept mye høyere av politiet enn hvite. Din minimering av rasismen som er tydelig i amerikansk politi, lukter av en hvit overlegenhet.
Amerika har alltid vært en WASP-nasjon...
Jeg synes bruken av begrepet offentlig «lynsjing» i tilfellet med George Floyd er uheldig og provoserende.
Han ble drept av en politimann - muligens drap eller drap, men ikke en offentlig lynsjing.
Kanskje. På den annen side var det en gruppeaksjon som involverte brutalitet - målrettet påføring av smerte uten defensive aspekter - og ydmykelse - å dra en person med håndjern ut av varebilen og kaste ansiktet ned, tre viktige aspekter ved klassisk lynsjing.
Trevors kommentar er et eksempel på hvit fornektelse som bidrar til fortsettelsen av den typen overgrep som svarte mennesker har møtt i Amerika i over fire hundre år. George Floyds drap var en offentlig lynsjing av en hvit mann som var ansatt av staten som offentlig ansatt, og den hvite mannen brukte den ansettelsen til å myrde en svart mann i offentlig syn som en melding til andre om at en hvit hud i uniform er et merke som åpner for utøvelse av rasisme uten umiddelbar straff eller sanksjoner.
Helt enig.
Bravo!
Kanskje kan USA bevege seg fra hindringer i det internasjonale riket, og fra forfølgelse av sine innbyggere!