Vi må ødelegge maktsentrene som lokker oss og barna våre – som Pied Piper of Hamelin – til en viss undergang.
(Original illustrasjon for ScheerPost av Mr. Fish)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Joe Biden og systemansvarlige i den dype staten og imperiet kommer tilbake til makten. President Donald Trump og hans gjeng av slyngler, rasister, svindlere og kristne fascister forbereder seg mutt på å forlate vervet. Amerikanske farmasøytiske selskaper begynner å spre vaksiner for å dempe klodens verste utbrudd av Covid-19 som har resultert i mer enn 2,600 dødsfall per dag. Amerika, som Biden sier, er tilbake, klar til å ta sin plass i spissen ved bordet.
I kampen om Amerikas sjel, forsikrer han oss, har demokratiet seiret. Fremgang, velstand, høflighet og en gjenhevelse av amerikansk prestisje og makt er, vi er lovet, uker unna.
Men den virkelige lærdommen vi bør lære av fremveksten av en demagog som Trump, som fikk 74 millioner stemmer, og en pandemi som vår profittbaserte helseindustri viste seg ute av stand til å inneholde, er at vi mister kontrollen som nasjon og som en art.
Langt farligere demagoger vil oppstå fra den imperiale og nyliberale politikken Biden-administrasjonen vil omfavne. Langt verre pandemier vil feie kloden med høyere infeksjons- og dødelighetsrater, et uunngåelig resultat av vårt fortsatte forbruk av dyr og animalske produkter, og den hensynsløse ødeleggelsen av økosystemet som vi og andre arter er avhengige av for livet.
«Et av de mest patetiske aspektene ved menneskets historie,» skrev Reinhold Niebuhr, «er at enhver sivilisasjon uttrykker seg mest pretensiøst, sammenstiller sine partielle og universelle verdier mest overbevisende, og gjør krav på udødelighet for sin begrensede eksistens i det øyeblikket da forfallet som fører til døden har allerede begynt."
Vær så snill Bidra til Consortium News
Under Winter Fund Drive 2020
Bidens utnevnelser er nesten utelukkende hentet fra kretsene til det demokratiske partiet og bedriftseliten, de som er ansvarlige for den massive sosiale ulikheten, handelsavtaler, avindustrialisering, militarisert politi, verdens største fengselssystem, spareprogrammer som avskaffet sosiale programmer som velferd, den gjenopplivede kalde krigen med Russland, engros statlig overvåking, endeløse kriger i Midtøsten og rettighetsløsing og utarming av arbeiderklassen.
De Washington Post skriver at «omtrent 80 prosent av tjenestemennene i Det hvite hus og byråer han har kunngjort har ordet «Obama» på CV-en fra tidligere kampanjejobber i Det hvite hus eller Obama.»
Bernie Sanders, tilsynelatende avvist i sine forsøk på å bli arbeidssekretær i Biden-administrasjonen, har uttrykt frustrasjon over Biden-nominasjonene. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ble nektet plass av House-demokratene i House Energy and Commerce Committee på grunn av hennes støtte til Green New Deal.
Budskapet fra Biden-administrasjonen til progressive og venstreorienterte populister er veldig tydelig - "Drop dead."
Listen over innkommende
Seahawk-helikoptre skyter fakler inn i Atlanterhavet når de nærmer seg USS Abraham Lincoln i 2012. (US Navy, sjømann Zachary A. Anderson)
Listen over nye administrasjonstjenestemenn inkluderer pensjonert general Lloyd J. Austin III som blir nominert til å være forsvarssekretær. Austin er i styret for Raytheon Technologies og en partner i Pine Island Capital, et firma som investerer i forsvarsindustri og inkluderer også Antony blinken, Bidens nominerte til å være utenriksminister.
Blinken, som var nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver og visestatssekretær, er en sterk tilhenger av apartheidstaten Israel. Han var en av arkitektene bak invasjonen av Afghanistan og Irak og en talsmann for styrten av Muammar Gaddafi i Libya, noe som resulterte i nok en mislykket stat i Midtøsten.
Venstre til høyre: USAs ambassadør i Irak James Jeffrey, visepresident Joe Biden, general Lloyd J. Austin III i Irak, november 2011. (DoD, Caleb Barrieau, Wikimedia Commons)
Janet Yellen, tidligere Federal Reserve-leder under Barack Obama, er beregnet til å være finansminister. Yellen som leder av Bill Clintons råd for økonomiske rådgivere (CEA) og senere som medlem av styret i Federal Reserve, støttet opphevelsen av Glass-Steagall, som førte til bankkrisen i 2008. Hun støttet North American Free Handelsavtale (NAFTA). Hun lobbet også for en ny statistisk beregning ment å senke utbetalingene til pensjonister på trygd.
Yellen støttet «kvantitative lettelser» som ga billioner i tilnærmet rentefrie lån til Wall Street, lån som ble brukt til å redde banker og selskaper og delta i massive tilbakekjøp av aksjer mens ofrene for økonomisk svindel ble forlatt.
Tidligere utenriksminister John Kerry skal bli en spesiell utsending for klima. Kerry tok til orde for den massive utvidelsen av innenlandsk olje- og gassproduksjon, hovedsakelig gjennom fracking, og jobbet i følge Obamas memoarer hardnakket for å overbevise de som var bekymret for klimakrisen om å «tilby innrømmelser på subsidier til kjernekraftindustrien og åpningen av ytterligere Amerikanske kyster til offshore oljeboring.»
Avril Haines, en tidligere Obama-nestleder CIA-sjef, skal bli Bidens direktør for nasjonal etterretning. Haines hadde tilsyn med Obamas utvidede og morderiske droneprogram i utlandet og støttet Gina Haspels nominasjon til å være sjef for CIA, til tross for Haspels direkte involvering i CIAs torturprogram utført på svarte steder rundt om i verden. Haines kalte Haspel «intelligent, medfølende og rettferdig».
Brian Deese, lederen som var ansvarlig for "klimaporteføljen" i BlackRock, som investerer tungt i fossilt brensel, inkludert kull, og som fungerte som en tidligere Obama økonomisk rådgiver som tok til orde for innstrammingstiltak, har blitt valgt til å lede Det hvite hus. økonomisk politikk.
Neera Tanden, en tidligere assistent for Hillary Clinton, har blitt valgt til å være direktør for Office of Management and Budget. Tanden, som leder av Det demokratiske partiets tenketank, Center for American Progress, samlet inn millioner i mørke penger fra Silicon Valley og Wall Street. Hennes givere inkluderer Bain Capital, Blackstone, Evercore, Walmart og forsvarsentreprenøren Northrup Grumman.
De forente arabiske emirater, en nær alliert av Saudi-Arabia i krigen i Jemen, ga også tenketanken mellom 1.5 millioner og 3 millioner dollar. Hun latterliggjør nådeløst Sanders og hans støttespillere på kabelnyheter og sosiale medier. Hun foreslo også en planke i den demokratiske plattformen som ber om bombingen av Iran.
Upopulære kriger og demonisering av Russland
Langdistanse Ocullar Interrupter leverer en advarselseffekt på avstander på 3000 meter og øker irradiansen på avstander opp til 2000 meter for å gi visuell undertrykkelse av målet. (DoD, Todd Getz)
Fortsettelsen av de dypt upopulære krigene og den tyngende nyliberale politikken til Biden-administrasjonen vil bli ledsaget av en febrilsk demonisering av Russland, sist beskyldt for cyberangrep.
En ny kald krig med Russland vil bli brukt av bedriftsdemokratene til å diskreditere innenlandske og utenlandske kritikere og avlede oppmerksomheten fra den politiske stagnasjonen og bedriftens plyndring av landet. Det vil tillate MSNBC og The New York Times, som brukte to år på å slå tomme Russiagate-konspirasjoner, for å spre en daglig strøm av følelsesladede rykter og lyssky beskyldninger om Russland.
Kabelkjendiser som Rachel Maddow vil hyperventilere natt etter natt om Russland mens de ignorerer korrupsjonen til Biden-administrasjonen. Den eneste grunnen til at Russland ikke får skylden for å rigge valget i 2020, i motsetning til 2016, av Det demokratiske partiet er fordi Trump ble beseiret.
Biden, etter sitt nederlag i Det demokratiske partiet Caucus i Nevada av Bernie Sanders, hvor Sanders fikk mer enn det dobbelte av sin stemme, spilte umiddelbart russekortet, og fortalte CBS News at "Russerne vil ikke at jeg skal være den nominerte, de liker Bernie." Hillary Clinton startet dette skitne spillet da hun angrep 2016 Green Partys presidentkandidat Jill Stein som en "russisk eiendel" og i 2020 rettet den samme anklagen mot representanten Tulsi Gabbard.
Demokratene trenger en fiende, ekte eller fiktiv, og Silicon Valley og store produsenter vil ikke tillate dem å målrette Kina.
Mer av det samme betyr mer katastrofe. Hvis vi ønsker å gjenvinne vårt åpne samfunn og redde økosystemet, må vi avskaffe bedriftens kvelertak på global økonomisk og politisk makt.
Hvis vi ønsker å avverge zoonotiske sykdommer som Covid-19, svineinfluensa, fugleinfluensa, bovin spongiform encefalopati (kugalskap), ebola og SARS må vi slutte å konsumere dyr og deres kroppslige sekreter. Vi må avskaffe fabrikkjordbruk og ta i bruk et vegansk kosthold. Og vi må holde fossilt brensel i bakken.
"Kabelkjendiser som Rachel Maddow vil hyperventilere natt etter natt om Russland mens de ignorerer korrupsjonen til Biden-administrasjonen."
Rasering av regnskogen for storfe på beite og store områder med jordbruksland viet til dyrking monocrops for å mate dyr bestemt til konsum er ansvarlig for opp til 91 prosent av Amazonas regnskog ødeleggelse siden 1970. The tap av skog er en av de største enkeltbidragsyterne til klimaendringer.
Dyrelandbruk er den viktigste årsaken til havets døde soner. Hav kan være uten fisk innen 2048. Hvert minutt, 7 millioner pund avføring produseres av dyrene som er oppdrettet til menneskemat i USA alene. Den fortsatte ødeleggelsen av naturlig habitat, kombinert med de enorme fabrikkgårdene som bruker 80 prosent av antibiotika i USA og inkuber medikamentresistente patogener som spredte seg til menneskelige befolkninger, varsler nye former for svartedauden.
"Nurnberg Chronicle" illustrasjon av Hartmann Schedel. Inspirert av svartedauden er «Dødsdansen» eller «Danse Macabre» en allegori på dødens universalitet. (Wikimedia Commons)
Troen på at vi kan opprettholde dagens forbruksnivåer, spesielt av animalske produkter, kapitalistisk ekspansjon, keiserlige kriger, en avhengighet av fossilt brensel og dyster underkastelse til uhemmet bedriftsmakt, som har befestet den verste inntektsulikheten i menneskehetens historie, er ikke en form. av håp, men selvmordsbedrift.
Vi er ikke på vei under Biden-administrasjonens og den globale regjerende elitens politikk for de brede solbelyste høylandet til en ny og strålende fremtid, men økonomisk elendighet, enorme klimamigrasjoner, bølger av nye og mer virulente pandemier, hvorav Covid-19 er en mild forløper, sammen med irreversible økologiske systemer kollaps og skremmende former for samfunnssammenbrudd, autoritarisme og nyfascisme.
Global oppvarming kan bare bremses
Global oppvarming er uunngåelig. Det kan ikke stoppes. I beste fall kan det bremses. I løpet av de neste 50 årene vil jorden mest sannsynlig varmes opp til nivåer som vil gjøre hele deler av planeten ubeboelig. Titalls, kanskje hundrevis, av millioner av mennesker vil bli fordrevet. Millioner av arter vil dø ut. Byer på eller nær en kyst, inkludert New York og London, vil bli nedsenket.
Hav absorberer mye av overflødig CO2 og varme fra atmosfæren. Denne absorpsjonen varmer raskt og forsurer havvannet, noe som resulterer i deoksygenering av havene. Hver av jordens fem kjente masseutryddelser ble innledet av minst én del av det klimaforskere kaller den "dødelige trioen" - oppvarming, forsuring og deoksygenering av havene.
Den neste masseutryddelsen av sjøliv er allerede i gang, den første på rundt 55 millioner år.
Dette er ikke defaitisme. Det er realisme. Vi ser ut til å ha kjøpt fire år med Bidens valg, men hvis vi ikke bruker det klokt – og det er ingenting i Biden-nominasjonene som gir noen oppmuntring – rekonstruerer vi bare en lurvete Potemkin-landsby som snart vil bli flatet av stormen. fremtvinge politiske og miljømessige orkaner som samler seg rundt oss.
En av leksjonene jeg lærte av å dekke kriger og revolusjoner som utenrikskorrespondent, er at de politiske, økonomiske og kulturelle systemene som bygges opp av ethvert samfunn er svært skjøre. Maktfasaden forblir på plass, slik jeg så i Øst-Europa under revolusjonene i 1989 og senere i Jugoslavia, lenge etter at enderåte har fortært fundamentene.
Personer arrestert etter 22. desember 1989 i Timisoara, Romania. (Urbán Tamás, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Denne fasaden lurer et samfunn til å tro at autoritetsstrukturene forblir solide, ugjennomtrengelige for å kollapse. Så når kollapsen kommer, som burde vært spådd lenge, fremstår det plutselig og uforståelig. Det påfølgende kaoset er desorienterende og skremmende. Den kognitive dissonansen mellom oppfatningen av makt og dens raske oppløsning gir næring til selvbedrag.
Det skaper, som jeg var vitne til i det tidligere Jugoslavia, det antropologer kaller krisekulter, så vel som bisarre konspirasjonsteorier, fascisme og omfavnelsen av uberørt vold for å rense samfunnet for demonene som er skylden for den nasjonale debakelen.
Hat blir den høyeste formen for patriotisme.
De sårbare er syndebukker. Intellektuelle, journalister og forskere forankret i en faktabasert verden blir foraktet. Regjerende eliter og regjerende strukturer mister all troverdighet. Denne kollapsen er ofte en portal til en verden av nihilisme og blodgjennomvåt fantasi.
Etter fire år med løgner, oppildning av rasistisk vold, forbløffende uduglighet, utbredt korrupsjon og en elendig svikt i å takle en nasjonal helsekrise, utvidet Trump sin base med 11 millioner stemmer. Dette skal være et stort, blinkende rødt lys.
Enda verre, 70 prosent av Trump-velgerne, 51 millioner amerikanere, mener at «radikale venstredemokrater» og den dype staten rigget valget gjennom «velgerbedrageri», inkludert import av venezuelansk stemmeprogramvare, illegitime poststemmesedler og grossistødeleggelse av Trump stemmesedler av valgfunksjonærer.
Ett hundre og tjueseks medlemmer av det republikanske huset sluttet seg til et søksmål anlagt av 18 republikanske statsadvokater som ba Høyesterett om å omstøte Bidens seier. Det store flertallet av republikanske senatorer nektet å anerkjenne valgresultatet etter avstemningen i november.
Velgere fra Electoral College ble tvunget i flere stater til å levere sine stemmer til statlige lovgivere under væpnet vakt. Omtrent to dusin væpnede demonstranter som bar amerikanske flagg og ropte «Stop the Steal» kom ned på hjemmet til den demokratiske Michigans utenriksminister Jocelyn Benson.
Syv hundre medlemmer av den hvite nasjonalistgruppen The Proud Boys tok over gatene i Washington sist helg for å protestere mot det påståtte tyveriet av valget, noe som førte til mer enn tre dusin arrestasjoner, fire knivstikkinger, vandalisering av fire svarte kirker og Black Lives Matter-bannere og skilt revet ned og brent.
Trump kan være borte snart, men han etterlater seg et party som er åpent autoritært, avvisende for demokratiske normer, en fiende til vitenskap og faktabasert diskurs og som forsøkte et statskupp. Neste gang vil de ikke være så uorganiserte og udugelige.
Denne fiendtligheten mot demokrati fra ett av de to regjerende partiene, støttet av millioner av amerikanere, hvorav mange ble forrådt av Biden og lederne av det demokratiske partiet, vil ikke forsvinne, men vokse, spesielt ettersom hammeren av økonomisk dislokasjon, inkludert den truende utkastelser av millioner av amerikanere, forvirrer landet.
Det flere tiår lange bedriftsangrepet på kultur, journalistikk, utdanning, kunst, universiteter og kritisk tenkning har gjort at de som snakker denne sannheten er blitt marginalisert og ignorert. Disse Cassandras, utestengt fra den nasjonale debatten, blir avfeid som uhengslede og deprimerende apokalyptiske. Landet er fortært av en mani for håp, som våre bedriftsmestere gir overdådig, på bekostning av sannheten. Det er dette vanvidde håpet som vil dømme oss.
Fyrverkeri over Det hvite hus under «Salute to America» 4. juli 2020. (Det hvite hus, Stephanie Chasez)
Den østerrikske forfatteren Stefan Zweig, som sammen med en håndfull andre forfattere og kunstnere desperat forsøkte å advare mot den selvmordsdårskapen under første verdenskrig, skrev om det han kalte «de beseiredes mentale overlegenhet». Hans antikrigsspill Jeremia, basert på den bibelske profeten Jeremia som utstedte advarsler forgjeves, illustrerte at de som møter virkeligheten, uansett hvor bitter de er, er i stand til å holde ut og heve seg over den.
«Våkn opp, dømt by, så du kan redde deg selv,» roper profeten i Zweigs skuespill. «Våkn opp fra deres tunge dvale, dere hensynsløse, for ikke å bli drept i søvne; våkn opp, for veggene smuldrer opp, og de vil knuse deg; våkne."
Men advarslene fra Jeremia, kalt «den gråtende profeten», ble ignorert og latterliggjort. Han ble angrepet for å ha demoralisert folket. Det var komplotter mot livet hans. Da den babylonske hæren erobret Jerusalem, satt Jeremia, i likhet med Julian Assange, i fengsel.
"Jeg har alltid vært tiltrukket av å vise hvordan enhver form for makt kan herde et menneskes hjerte, hvordan seier kan bringe mental stivhet til hele nasjoner, og å kontrastere det med den følelsesmessige kraften av nederlag som smertefullt og forferdelig pløyer gjennom sjelen," skrev Zweig i memoarene hans, Verden i går. "Midt i krigen, mens andre, som feiret triumf for tidlig, beviste for hverandre at seier var uunngåelig, studerte jeg dypet av katastrofen og lette etter en måte å komme ut av dem."
Vi kan ikke bruke ordet håp hvis vi nekter å se sannheten i øynene. Alt håp forankret i selvbedrag er fantasi. Vi må løfte filteret fra øynene våre for å se faren foran oss. Vi må følge advarslene fra våre egne profeter.
Vi må ødelegge maktsentrene som lokker oss og våre barn, som Pied Piper of Hamelin, til en viss undergang. Veggene, daglig, lukker seg rundt oss. Den radikale ondskapen vi møter er like reell under Trump som den vil være under Biden. Og hvis ikke denne radikale ondskapen blir knust, vil verden fremover være en pine og massedød.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet «On Contact».
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne to ganger i måneden. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News' Winter Fund Drive
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Jeg tror ikke at den eneste grunnen til at "Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ble nektet et sete av husdemokratene i husets energi- og handelskomité (var) på grunn av hennes støtte til Green New Deal.
Som Hedges påpeker, går det mye dypere enn som så. Hun er faktisk en potent direkte trussel mot det overordnede systemet han så skarpt, og ganske riktig, raser mot.
Og det er ikke henne alene, alle de nyvalgte, kontinuerlig nedsettende progressive og venstrepopulister – «Troppen», vil ikke få lov til å avvike fra partiets nyliberale bedriftsagenda.
Hvis folket, hvis representanter kongressen skal være, ikke er i stand til å gjenkjenne langfingeren som blir gitt dem nå, hvilket håp er det da for at evolusjonspolitisk endring noen gang vil spille inn, systemisk?
Ergo, det som gjenstår er de stadig strammende skruene til status quo-agendaen til duopolet; som er dypere innstramninger for befolkningen, og stadig mer tyranni, ovenfra og ned.
Jeg kan ikke se det amerikanske folket reise seg for å styrte bedriftens overherrer, fordi de fleste ønsker å leve som overherrene – vi har bare ikke nok penger ennå. Men en dag.... når skipet vårt kommer inn; når vi vinner i lotto – vil vi ha ankommet, drømmen vil bli vår virkelighet. Alt vi trenger er å jobbe hardt, holde nesen mot slipesteinen og være gode borgere, og Amerika vil velsigne oss som det har overherrene som vi i all hemmelighet beundrer. John Steinbeck er registrert som en gang bemerket: "Sosialismen slo aldri rot i Amerika fordi de fattige ikke ser på seg selv som et utnyttet proletariat, men som midlertidig flaue millionærer."
John Steinbeck
Vi er medskyldige i vår egen fengsling. Vi blir ikke lokket av piper. Vi marsjerer villig til vår død. Vi ønsker ikke å ødelegge overherrene; vi ønsker å være dem. Og inntil det endrer seg, vil ingenting annet gjøre det.
Så sant! Rett på Brother Culpepper!
Hvem av oss er ikke avhengig av systemet for deres liv, mat, vann, husly osv.?
Systemet har oss og systemet er oss.
Men merk også at det ikke vil være noen magisk forandring i oss heller ... Vi er alle sosiale primater (betyr at hjernen vår er designet for å håndtere sosial-økonomiske statusproblemer ... vi "svømmer i politikk som fisk svømmer i vann" som Jay Hanson sa det på dieoff.com). Vi lever i en teknoindustriell økonomi basert på matproduksjon og eksosomatisk energi, svært kontrollerbare grunnleggende økonomiske input, og som gjør at de som kontrollerer dem kan opprettholde og til og med øke sin makt. Hver av oss helt ned til den laveste sosialøkonomiske status har i det minste en viss grad av makt fra systemet og søker ikke å miste den, men å beholde den og til og med øke den hvis mulig. Ja, det finnes unntak, men de tjener bare til å bevise regelen, og de har eksistert i årtusener.
Også under kreftene sluppet løs av vitenskapelig og teknologisk "fremskritt" er menneskeheten nå på vei til å bli borg.
Det vil ikke være noen gjenoppretting av frihet, ingen stopp av prosessen med denaturalisering av jorden og "borgifisering" med mindre systemet selvdestruerer ... bare en gal mann som en Kaczynski ville tro at det kunne være mulig å ødelegge det på forhånd, og der lå galskapen hans,
Med mindre det er en total uopprettelig kollaps, eller selvødeleggelse på grunn av teknologiske ulykker, av vår nåværende økonomiske form tilbake til jakt og sanking, bør vi forvente at frihet og egalitarisme blir stadig mer glemte minner ettersom arten vår gjennomgår epigenetisk evolusjon mot økende borg-liknelse . Det er en mulighet for at en slik kollaps kan skje, og vi er nå inne i den avgjørende perioden når vårt nåværende teknologi- og ressursparadigme har nådd sine grenser. Jeg er ikke så sikker på om det i det hele tatt er riktig å håpe at overgangen til et nytt paradigme kan gjennomføres. Vel, prosessen, hvordan den enn kommer til å gå, må gå av seg selv...det er Guds hånd.
Chris Hedges er Jeremiah som de andre profetene han nevner ... og følger hans kall. Det er det han må gjøre, og han gjør det bra ... han endrer kanskje ikke fremtiden, men han har i det minste god samvittighet, og det er ikke en lett ting å gjøre. Måtte han fortsette det gode arbeidet og resten av oss også, som de Jeremias vi er kalt til å være.
Som vanlig er Chris (dessverre) spot on. Jeg vil merke meg om: klimaendringer, konsekvensene av det kan være verre enn mange av oss er klar over, og jeg er veldig glad for å se hva som skjer for øyeblikket. Hendelseskjeden som utspiller seg er forbløffende, og fakta kan ikke bringes frem i lyset nok – så her er noen flere for å forhåpentligvis ytterligere understreke noen poeng i artikkelen.
Den pågående holocene-utryddelsen kan føre til at så mange som 80 % av den nåværende eksisterende megafaunaen vil utryddes – 70 % er allerede i tilbakegang – og som en konsekvens av menneskelig sivilisasjon, 83 % av ville pattedyr, 80 % av sjøpattedyrene, 50 % av planter og 15 % av fisken har allerede forsvunnet; 60 % av jordens biomasse er redusert til husdyr, 36 % er oss, bare 4 % er ville dyr. NASAs nåværende spådommer er at "Polhavet forventes å bli i det vesentlige isfritt om sommeren før midten av århundret" med den globale temperaturen som potensielt øker med så mye som 10C mot slutten av århundret. Alt dette, skal jeg merke, er ikke-kontroversiell, mainstream vitenskap som er allment akseptert og lett verifisert.
Alt dette er kanskje ikke engang det verste. Den verste utryddelsen i hele jordens historie, Perm-Trias-utryddelsen (eller Great Dying) virker på mange måter lik Holocene-utryddelsen – for eksempel ble opptil 96 % av marine arter utryddet på grunn av den "dødelige trioen" nevnt i artikkelen av oppvarming, forsuring og deoksygenering av havene. Vi gjenskaper kunstig noen av de mistenkte årsakene til PT-utryddelsen. En teori som noen få klimaforskere har forsøkt å bringe oppmerksomhet til, kalles Clathrate-pistolhypotesen, som antyder at havoppvarming forårsaker frigjøring av enorme mengder metan fanget under havene. Metan er en langt verre klimagass enn karbondioksid. Hvis hypotesen er sann, heter den et passende navn, siden vi kanskje skyter oss selv i hodet med "Clathrate-pistolen", og det er ikke noe å si hvordan det kan påvirke spådommer om klimaendringer.
Det er ironisk at vi alltid skildrer dinosaurene som ser opp på en asteroide i redsel, men vi går blindt mot vår egen utryddelse. Det har lenge vært spekulasjoner om hvorfor vi aldri har funnet annet intelligent liv i universet, og noen ganger lurer jeg på om vi er vitne til svaret på Fermi-paradokset. Kanskje det alltid ender slik – smålige, uorganiserte stammekonføderasjoner hvis ledere – dyr som ikke klarer å unnslippe sin brutale evolusjonære fortid som «store aper» – dunker brystet over hierarkiet og styrer alle inn i glemselen.
Jeg er enig i så å si alt som CH sier her, men jeg vil også si at han kunne ha vektlagt human befolkningsreduksjon litt sterkere, i stedet for å bare hinte om det. Som praktiserende veganer i omtrent 10 år nå, kan jeg også gå god for dens personlige fordeler så vel som dens økologiske og moralske fordeler.
Når det er sagt, har jeg blitt veldig pessimistisk angående menneskehetens muligheter til fredelig, rasjonelt å løse de STORE verdensomspennende problemene som CH lister opp. Og disse problemene er nesten helt sikkert immune mot rasjonell analyse og løsning, fordi de fleste (70 eller 80 %) mennesker ikke er bekymret for dem og ønsker/krever å bli rettet mot dem. Jeg tror historien også viser dette – – det er vanskelig å tenke på et land som proaktivt løste et stort problem FØR de praktisk talt ble tvunget til. Dyrenes drifter for forplantning, familier, stammesammenheng, territorium osv. vil fortsette å presse oss mot avgrunnen...
jeg får alle konspirasjonsteoriene jeg trenger fra bedriftens massemedier, selv om noen sier "det er ikke en konspirasjonsteori når nok
folk tror det».
Chris, kan vi være så snille å ta opp DNC som stjeler enda et primærvalg? Lukker USA ut av vår rettmessige kandidat Bernie Sanders!
Utgangsmålingene var langt over FNs terskel for ærlige valg.
Problemet mitt med Chris er at han strekker seg langt med å legge ut klagene, som vi alle, dessverre, er altfor godt klar over uten å få det gjentatt, med lite alternativer når det gjelder alternative tilnærminger. Å presse på for veganisme er vel og bra, antar jeg, men det er neppe et universalmiddel for de utallige problemene han fremhever.
I tillegg og til poenget ditt, Fred, synes jeg det er rart at han ikke nevner hans tilslutning til Folkepartiet, som er et alternativ til Duopolets grep om regjeringsmakt.
se: peoplesparty.org/
Hvem er egentlig forfatteren her? Nøyaktig samme stykke vises i dag i Smirking Chimp under navnet Robert Scheer!
Chris Hedges er forfatteren. Den dukket opp på Scheer Post, men den ble ikke skrevet av Robert Scheer.
Jeg vil hevde at Clintons fullstendige deregulering av derivater er det som førte til krakket i 2008.
Men den dereguleringen, det er INGEN offentlig marked for derivater, tillot store banker som Chase, BofA og Citi å handle med den dritten.
Og nå i 2020 er derivathandel, som aldri bare handlet om bunter av mistenkte boliglån eller gammeldagse råvarefutures, det meste av "høyfinansiering"-handler.
For en glede å lese Chris.
Jeg er på SS.
Jeg er uenig i tvungen veganisme. Jeg vil alltid. Men det meste av resten er rett i mål.
Med all respekt Chris, jeg håper du ikke forventer noen endringer som vil gjøre noen som helst forskjell i amerikansk politikk, med Biden som den neste marionetten krigsprofitørene utøver makt over. For ikke å nevne korrupsjonens råte på begge sider av øya .
Som en outsider som ser inn, er min følelse at det gamle ordtaket, møte den nye sjefen på samme måte som den gamle sjefen, har fordeler. Men realistisk sett spiller det ingen rolle hvem som anses som sjefen, det er bare galionsfigur.
Vil du dempe klimaendringene? De-urbanisere. Byen er en kjøleribbe av sement og asfalt som suger opp solenergi om dagen, og stråler den ut igjen om natten. AC forbruker ikke bare energi, den produserer varme. Oppvarming av en bygning produserer varme. Biproduktene fra infernalske forbrenningsmotorer og industri er drivere, men ligningen er ufullstendig uten å ta hensyn til virkningen av høy tetthet.
Jeg er en urban person. Jeg vil ikke bo på landet og være bonde. Beklager.
Din forkjærlighet er basert på modernitetens luksus. Ikke på noe tidspunkt tidligere kunne du velge å ikke være mer ansvarlig for dine egne kalorier. Det er menneskehetens insistering på å leve over evne som dreper planeten. Byer er ikke bærekraftige. Du kan velge å ikke forholde deg til virkeligheten, det betyr ikke at virkeligheten ikke vil håndtere deg.
Så hva bruker mer energi? Fem eneboliger eller en bygård på 5 enheter?
Takk for nok et strålende stykke Chris!