WaPo fortsetter å hamre denne fortellingen om mektige russiske mind-hackere som om Russland er den eneste nasjonen med en eksisterende propagandakampanje på verdensscenen, skriver Caitlin Johnstone.
Washington Post-bygningen. (Wikimedia Commons/ Daniel X. O'Neil)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Than Washington Post har publisert en annen artikkel som advarer sine lesere om at russerne "hacker våre sinn", denne er skrevet av CNNs Fareed Zakaria.
"Russland har ikke bare hacket datasystemene våre. Det har hacket tankene våre." brøler den latterlige, propagandistiske overskriften til en artikkel om "den russiske modellen" av propaganda som "hviler på prinsippet om at folk blir overbevist når de hører det samme budskapet mange ganger fra en rekke kilder, uansett hvor partisk."
Noe som er morsomt, siden dette ikke er første gang WaPo selv gjentar denne tegneserieaktige fortellingen om russiske mind-hackere.
Problemet er ikke bare at Russland har hacket USAs datasystemer. Det ser ut til å ha hacket sinnet vårt.
Min siste spalte: https://t.co/iVFK7u2F4o
— Fareed Zakaria (@FareedZakaria) Desember 18, 2020
"Russland og andre motstandere trenger kanskje ikke å hacke valget hvis de kan hacke noe annet: våre sinn."
Fra The Washington Post. Demokratiet dør i mørket. pic.twitter.com/RkURiogRUc
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Oktober 4, 2020
For bare to måneder siden De Washington Post redaksjonen publiserte en artikkel med tittelen "USA kan være trygt fra utenlandsk innblanding i dette valget. Men hva med persepsjonshacking?", som åpner med linjen "Russland og andre motstandere trenger kanskje ikke å hacke valget hvis de kan hacke noe annet: våre sinn."
De paranoid avrettingsmasse argumenterte uironisk at Russland bruker sin superkraftige propagandamotor for å gjøre folk paranoide og tvilende til amerikanske valgsystemer, noe som faktisk kan ha en negativ effekt på det amerikanske valget. Som om å fortelle folk at deres mentale og perseptuelle evner blir hacket av en fiendtlig utenlandsk fiende med mål om å påvirke valget, ville ikke gjøre dem paranoide og tvilende til amerikanske valgsystemer.
Zakarias stykke bygger på dette allerede etablerte temaet ved å papegøye fortsatt helt bevisfri påstand at Russland var ansvarlig for det vidtrekkende cyberinnbruddet i IT-selskapet SolarWinds, hvis cybersikkerhet vi nylig lærte ble stående så ubeskyttet at passordet til oppdateringsserveren bokstavelig talt var "solarwinds123".
"Men hva med den kanskje mer lumske russiske innsatsen for desinformasjon, som har bidratt til å omforme informasjonsmiljøet over hele verden?" spør Zakaria. Deretter gjør han litt mental gymnastikk for å knytte Russlands propagandakampanje til Donald Trump, for selvfølgelig gjør han det, og etterlater leseren med den avsluttende linjen: «Problemet er ikke bare at Russland har hacket USAs datasystemer. Det ser ut til å ha hacket tankene våre.»
Ingenting å se her. I Vesten er det helt normalt og overhodet ikke på akkord for et nyhetsbyrå som @Reuters å ansette en CIA-agent for å sikre at selskapet kan «dekke de ulike behovene til den amerikanske regjeringen». https://t.co/I5DJH04Beq pic.twitter.com/qjxtJcwFDB
— Ali Abunimah (@AliAbunimah) Desember 17, 2020
WaPo fortsetter å hamre på denne fortellingen om mektige russiske mind-hackere som om Russland er den eneste nasjonen med en eksisterende propagandakampanje på verdensscenen og ikke en av de svakere som gjør det. Den amerikanske regjeringen selv bruker åpenlyst propaganda på utlendinger med programmer som Radio Free Europe, Radio Free Asia og Stemme av Amerika, som faktisk tjener den viktigste funksjonen å presentere illusjonen om at de er bare form for propaganda fra amerikanske myndigheter.
I realiteten den plutokratiske klassen som eier massemediene virker tett med den amerikanske regjeringen og setter opp sine institusjoner til bare heve stemmer som fremmer fortellinger som er gunstige for status quo de plutokratene har bygget sine riker på. WaPo selv er eid av den rikeste mannen i verden som også er en CIA-kontraktør og sitter i et rådgivende styre i Pentagon. De uoffisielle propagandaoperasjonene til det oligarkiske imperiet gir det en massiv kant i internasjonal narrativ kontroll som overskygger både offisielle amerikanske propagandaprogrammer og alt den russiske regjeringen noen gang kan finne på.
Blant noen veldig hard konkurranse er et av de dummeste tilbakevendende temaene i vestlige imperialistiske medier ideen om at verdensanliggender, hele valg- og regjeringssystemer, og til og med våre sinn, blir kontrollert av en nasjon med samme BNP som Sør-Korea. Russland har ikke en spesielt sterk innflytelse over verdensscenen, det er tilfeldigvis en av de få gjenværende maktstrukturene som har motstått absorpsjon i det USA-sentraliserte imperiet og blir målrettet med en propagandakampanje rettet mot å endre det.
Russland hacker ikke tankene dine. Hvis noen hacker tankene dine, er det den enorme verdensomspennende maktstrukturen som er løst sentralisert rundt USA, som aggressivt har propagandert deg til å støtte fortsettelsen av status quo-politikk siden du ble født.
Politisk innsikts begynnelse kommer når du innser at propaganda ikke bare er noe som andre nasjoner gjør mot andre mennesker. Det gjøres av dine egne herskere, i ditt eget land, og det blir gjort mot deg.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News' Winter Fund Drive
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Det er sjokkerende mengden propaganda vi er oversvømmet av nå. Og Russland schtick er latterlig (forferdelig) repeterende: Samme forfattere. Samme vanvittige overskrifter. Samme visshet om et dødelig slag (etter våre sinn!) Samme visshet om Russlands skyld. Så den samme begravelsen av oppfølgingen til historien – som fullstendig motbeviser/avkrefter den innledende historien – tre uker senere på side 18, som ingen leser og ikke blir nevnt på TV. Og til slutt, den samme debunkingen av historien fra uavhengige medier som nekter å akseptere denne BS, men hvis arbeid ofte dør på kirkegården gravd etter den av MICIMATT, som Ray McGovern kaller det. Minst den siste av disse har faktisk verdi.
Et innlegg jeg leste i en annen artikkel her sa det godt (parafraserende) – at det verdslige som utført av ALLE etterretningsbyråer, i tilfellet Russland (og Iran, Nord-Korea og Kina) blir opphøyet til noe ekstraordinært farlig, ganske enkelt for propagandaverdi. Jeg tror virkelig det er så enkelt. Og den siste stammen av dette produksjonssamtykket har vært tydelig å se siden hun-som-ikke-skal-navngis tapte valget i 2016. Det trengtes ingen russisk tanke-hacking for at jeg skulle komme til den konklusjonen. Fikk kjernen fra våre egne, hjemmelagde bedriftsmedier.
Forfatteren spikrer igjen.
Fra slutten av Fareeds spalte har vi dette. Seks linjer med balderdash. Stikkord, (1) kan ha akselerert, (2) virker enda mer mottakelige, (3) mest oppsiktsvekkende faktum, (dette faktum var åpenbart fra begynnelsen)
(1) «Pandemien kan ha akselerert disse trendene mot desinformasjon. (2) Sosialt isolert avskåret fra de fleste samfunn, virker amerikanere enda mer mottakelige for teorier som bekrefter deres partiske tro. (3) Det mest oppsiktsvekkende faktum om 2020 er ikke at Trump prøvde å velte resultatet av valget. (4) Mange av oss spådde at han ville prøve. (5) Det som var slående er at ifølge polakker tror 60 millioner amerikanere på påstandene hans og rekken av løgner som opprettholder dem. (6) Problemet er ikke at Russland har hacket USAs datasystemer. (7) Det ser ut til å ha hacket våre sinn.»
Første setning. Jeg ser lite av fakta som støtter hans første setning her. Trumpere har vært uhengt siden før valget i 2015. De siste ni månedene gjenspeiler mer av det samme fra dem, og MSM fryder seg strålende i å rapportere frykten de forfekter.
Andre setning. Igjen virker denne uttalelsen useriøs. Har Fareed en eller annen mystisk kraft som gjør det mulig for ham å trenge gjennom en slik sosial isolasjon?
Tredje og fjerde setning. Vi får nå noen åpenbare fakta av Farred. Beklager, men alle med en halv hjerne kunne se dette togvraket komme. Husk at den amerikanske befolkningen ble estimert ved slutten av 3. kvartal 2020 til å være 330,052,960 XNUMX XNUMX.
Femte setning. Etter de siste fire årene av dette sirkuset, hvis Fareed ble lamslått av det som har skjedd, frykter jeg at han kan tro for mye på sin egen propaganda. Denne setningen ser ut til å bli brukt som en opprinnelse for å forklare denne dravelen.
Så omtrent 1/6 av den amerikanske befolkningen har noen mentale klarhetsvansker.
Sjette setning. Denne uttalelsen kan høres bra ut som en nærmere kommentar til hans kommentarer, men ingenting i setningen er signifikant, men den virker litt misvisende når den tas i sammenheng med neste (7) setning. Spesielt i lys av det faktum at det ikke finnes bevis for denne påståtte siste runden med russisk hacking.
Syvende setning. Hvis bare Fareed hadde hevdet her at tilsynelatende MSM i forbindelse med klart diskutable påstander fra meningsmålere på en eller annen måte positivt har identifisert om lag en sjettedel av den amerikanske befolkningen har blitt lurt.
Ganske mye søppel inn og søppel ut. En fortsettelse av feilinformasjonen MICIMATT spyr ut.
Flott eksempel her på hva Johnstone nådeløst rapporterer om.
Hjernene våre kan lide, men ikke av å bli hacket, mer sannsynlig lider disse hjernene av konstant å bli utsatt for det fremmede tullet som MSM og deres motparter oversvømmer oss med å forsøke å rettferdiggjøre de uforsvarlige handlingene som er utført av mange i vår regjering.
Vi har møtt fienden og de lyver for oss.
Takk Caitlin og CN
Tidligere fungerte dette memet ganske bra: "Pinner og steiner kan knekke beinene mine, men navn kan aldri skade meg"
Nå kan vi ha: "Pinner og steiner kan knekke beinene mine, men ORD kan aldri skade meg."
Tror du vi kan få det til å fungere?
Det er ikke bare deg, Caitlin. Wolfgang Scheivelbusch som skrev "The Culture of Defeat" antyder at den neste krigen vil bli utkjempet utelukkende av propaganda og USA har det beste.