Noen av verdens mest velstående nasjoner, inkludert USA, Canada og Storbritannia, ser ut til å ha skaffet seg mesteparten av forsyningene, skriver Thalif Deen.
Helsearbeider fyller en sprøyte med vaksine i en Rohingya-flyktningleir i Cox's Bazar, Bangladesh. (UNICEF/Patrick Brown)
By Thalif Deen
hos FN
Inter Press Service
Ther er en langvarig tro på at praktisk talt alt i denne verden er stablet opp mot de fattige og undertrykte.
Covid-19-vaksinen er intet unntak fordi noen av verdens rikeste nasjoner, inkludert USA, Canada og Storbritannia, ser ut til å ha skaffet seg mesteparten av forsyningene – mens de marginaliserte verdens fattigere nasjoner.
Bevegelsen mot å kapre det nyfunne middelet har utløst en ny merkevare av misforstått patriotisme: vaksinenasjonalisme.
Ifølge en rapport på Cable News Network (CNN) 9. desember, peker histrionikken fra amerikanske og britiske ledere mot økende vaksinenasjonalisme i rikere nasjoner.
Rike land med 14 prosent av verdens befolkning har kjøpt mer enn halvparten av alle de mest lovende vaksinene, ifølge People's Vaccine Alliance, en internasjonal koalisjon av helse- og humanitære organisasjoner.
Vær så snill Bidra til Consortium News
Under Winter Fund Drive 2020
Ni av 10 mennesker som bor i 67 fattige land vil gå glipp av vaksinen i 2021, sa Alliansen, og påpekte at avtalene som er gjort av rike land betyr at de har «hamstret nok doser til å vaksinere hele befolkningen nesten tre ganger om igjen». Canada har angivelig kjøpt nok doser til å vaksinere innbyggerne fem ganger.
"Med mindre noe endres dramatisk, vil milliarder av mennesker rundt om i verden ikke motta en trygg og effektiv vaksine mot Covid-19 i årene som kommer," ifølge Anna Marriott, helsepolitisk leder for Oxfam, medlem av koalisjonen.
Økende ulikheter
Vaksinenasjonalisme er også en faset av de økende økonomiske ulikhetene mellom utviklingslandene og den utviklede verden.
Ben Phillips, forfatter av Hvordan bekjempe ulikhet, fortalte IPS at skandalen ikke bare er at rike nasjoner marginaliserer fattige nasjoner gjennom knappe forsyninger. Den større skandalen er at slik knapphet kun eksisterer fordi selskaper får lov til å hamstre lisenser og kunnskap.
Mellom 1996 og 2001 sa Phillips at prioriteringen av selskapenes intellektuelle eiendom fremfor folks helse betydde at millioner av mennesker i fattige land døde av AIDS da behandlingen for HIV var kjent, og billig produserbar, men bevisst ble holdt for kostbar og for sjelden av profitt. -drevet politikk, "Det er forbløffende ondsinnet, og fullstendig kortsiktig, at den samme tilnærmingen blir fulgt nå med Covid-19," sa han.
Aksjonærer i legemiddelselskaper ville fortsatt vokse rikdommene sine - bare litt langsommere - hvis lisensiering og kunnskap ble delt slik at internasjonal masseproduksjon i stor skala kunne begynne, bemerket han.
«Vi kan fortsatt endre kurs. På den måten kan liv reddes og den globale økonomien startes på nytt. Ingen er trygge før alle er trygge, og verden kan ikke komme seg før alle land kan, sa Phillips. "Men ingenting av dette vil bli gitt fritt av ledere - det vil bare skje hvis nok folk presser dem til å gjøre det. Covid-19-overlevende, støttet av HIV-overlevende som kjenner innsatsen, leder en inspirerende kamp for nettopp det.»
Verste globale helsekrise i FNs historie
FN sier at den utbredte pandemien, som har krevd livet til over 1.6 millioner mennesker over hele verden siden tidlig i år, «ikke bare er den største globale helsekrisen siden opprettelsen av FN for 75 år siden, men den er også en humanitær krise. sosioøkonomisk krise, sikkerhet og menneskerettighetskrise.»
Generalforsamlingens president Volkan Bozkir talte til en to-dagers spesialsesjon om Covid-19 3.-4. desember:
"Verden ser til FN for lederskap, for å gå opp og iverksette påviselig handling for å møte den største utfordringen vår verden står overfor i dag. Denne krisen tvinger oss til å riste opp i hvordan ting gjøres, være dristige og gjenopprette tilliten og tilliten til FN.»
Professor Kunal Sen, direktør ved det Helsingfors-baserte UN University–World Institute for Development Economics Research (UNU-WIDER), sa til IPS at selv om det er forståelig at regjeringer i rike land ønsker å vaksinere sine egne borgere, spesielt de i sårbare kategorier, vaksinenasjonalisme kan frata borgere i lavinntektsland Covid-19-vaksiner i mange måneder fremover.
"Verden trenger en folks vaksine som kan gis universelt, og det er viktig for det internasjonale samfunnet å utvikle en vaksine som er forenlig med universell tilgang, sa han.
The New York Times rapporterte 10. desember at tre av president Donald Trumps nære politiske allierte, som ble infisert med viruset og ble raskt friske, fikk medisiner som var utilgjengelige for resten av amerikanerne. Som et resultat blir Covid-19 beskrevet som en sykdom blant de som har og de som ikke har.
President Donald Trump leverer på Covid-19-vaksinen, 8. desember 2020. (Det hvite hus, Shealah Craighead)
På spørsmål om "leppetjenesten" fra rike land om rettferdig tilgang til vaksine mens det fortsatt er store ulikheter i distribusjonen til Afrika og andre utviklingsland, sa FNs generalsekretær Antonio Guterres til journalister 9. desember:
"Det er sant at vi ser vaksinenasjonalisme bevege seg med full fart. Men vaksinene det afrikanske kontinentet trenger, og vi alle trenger... må støttes på riktig måte. Eller vi vil ikke være i stand til å bekjempe pandemien noe sted effektivt."
Den eneste måten er selvfølgelig å sørge for at COVAX-initiativet – en koalisjon av mer enn 150 land, pluss Verdens helseorganisasjon, Gavi (vaksinealliansen) og CEPI (Koalisjonen for innovasjoner om epidemiberedskap) – er fullfinansiert .
Initiativet, sa han, trenger 4.2 milliarder dollar i løpet av de neste månedene, og deretter ytterligere finansiering etterpå, for å sikre at vaksiner godkjent av WHO kan distribueres i Afrika før heller enn senere.
Guterres sa:
«Det er mitt håp at vi skal klare det før andre kvartal, men det er sant at det vi ser i dag er en enorm innsats fra flere land for å sikre vaksiner til deres egen befolkning. Og til nå er det ikke fullt ut oppfylt, kravene til COVAX i forhold til finansieringen som er nødvendig.»
Men COVAX jobber hardt, sa han, og det er flere vaksiner i pipelinen for COVAX, og det er fullt mulig å levere dersom finansieringen er garantert.
The Wall Street Journal rapporterte 9. desember at en kinesisk vaksine, som for det meste vil være tilgjengelig for utviklingsland, har vist seg å være 86 prosent effektiv for å beskytte mennesker mot Covid-19 i sent stadium av forsøk. Rettssakene ble gjennomført forrige uke i De forente arabiske emirater.
Thalif Deen er reporter i Inter Press Service. Han kan bli kontaktet på [e-postbeskyttet].
Denne artikkelen ble først publisert av Inter Press Service.
Vær så snill Bidra til Consortium News' Winter Fund Drive
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
