Biden avslutter taler nå med "Gud velsigne troppene," skriver Karen Kwiatkowski. He bør respektere deres ofre med en mer hederlig utenrikspolitikk.
På Memorial Day, Joe Biden, akkompagnert av sin kone Jill Biden, i Veterans Memorial Park, Wilmington, Delaware, 25. mai 2020. (Adam Schultz, Biden for president, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Karen Kwiatkowski
Spesielt for Consortium News
One uke etter det mest oppmerksomhetskrevende valget i våre liv, kom og gikk nok en veterandag. For anledningen, antatt påtroppende president Joe Biden la ned en krans ved Koreakrigsminnesmerket i Philadelphia; mens den sittende presidenten Donald Trump ennå ikke har innrømmet holdt en seremoni på Arlington National Cemetery.
Både kanaliserte og påkalte den store ærbødigheten amerikanere fortsatt har for veteraner fra den svunne andre verdenskrig og mer komplisert koreansk brann. Bare noen 300,000 av mennene og kvinnene som kjempet i førstnevnte lever fortsatt. Uten tvil vil vi fortsette å høre hvor mange som bukket under for Covid-19 det siste året, og hvem sin feil det er.
Likevel, i sin offisielle uttalelseBiden la til et personlig preg - sønnen Beaus tjeneste i Irak - og et "personlig engasjement:" "Jeg vil aldri behandle deg eller familiene dine med noe mindre enn æren du fortjener." Hvis han virkelig mener det, ville rebalansering av USAs krigsskapende autoritet og droppe de daterte analogiene fra andre verdenskrig være en god start.
Andre verdenskrig er fortsatt en konflikt for minnesmerke nesten 80 år etter at Amerika gikk inn i kampen. Det markerer siste gang den amerikanske kongressen gjorde sin konstitusjonelle plikt og faktisk erklærte krig før sendå få Amerikas unge menn til å drepe og dø på fremmede felt.
En veteran hilser til visepresident Mike Pence i Bedford, Virginia, i forkant av D-dagens 75-årsjubileum, 6. juni 2019. (Det hvite hus, D. Myles Cullen)
Alle etterfølgende "kriger," fra Korea og Vietnam, til Irakene (1991, 2003, 2014), Somalia, Bosnia, Afghanistan, Libya, Syria, Yemen, og en rekke militære utplasseringer på alle kontinenter rundt om i verden ble utført til glede for den sittende presidenten, rikelig finansiert av kongressen, men likevel praktisk talt aldri steget til nivået av en erklært krig.
Små kriger og presidentskap
Vi bør vurdere disse krigene knyttet til presidentene selv, eller - kanskje mer nøyaktig - til deres utøvende staber, og forsvarsdepartementet. Makt om krigspolitikk har nesten fullstendig flyttet fra folket's representanter (hus og senat) til ikke-valgte utnevnte som ofte rekrutteres fra tenketanker - disse finansierte av en rekke organisasjoner som ikke er interessert i fred, men i å få tilgang til skattepenger og få inntekter i inn- og utland.
Bidens påkommende nasjonale sikkerhetsteam er stappfulle av dem. Krigsutgifter, selv i fravær av noen nevneverdig krig, er så overbevisende at en kongress i årevis ofte ute av stand til å komme opp med et budsjett sørget for at strømmen forble sterk til Pentagon – og dets fetter, CIA – gjennom vedvarende resolusjoner.
Vær så snill Bidra til Consortium News
Under Winter Fund Drive 2020
Såkalte utenlandske beredskapsoperasjoner, eller små kriger, har sett finansieringen deres gå "off-book", ettersom Pentagon-budsjettet nå bare dekker dets rutinemessige utgifter - kriger betales på toppen av det budsjettet, så lenge kongressen kan overbevises av deres Pentagon-forbindelser. Og det er de nesten alltid.
Disse uanstendige utgiftene til militære våpen, trening, gaver til allierte, teknologiforbedring – for alt fra cyberkrig, overvåking, datainnsamling, AI, robotikk – så vel som for standard «pocketbook»-våpensystemer som F-35 jagerfly og hangarskip, representerer det militære industrielle kompleksets (MIC) bærebjelke.
Tenk på en urovekkende nøyaktig nylig diagnose av dagens situasjon:
"...de amerikanske presidentene og deres medhjelpere er ganske klar over den nåværende tilstanden til det amerikanske militæret: det er et militær som rett og slett ikke kan vinne selv enkle konflikter ... et militær hvis luftvåpen brukte helt uanstendige mengder penger for å skape en angivelig "5th generasjon" fighter som på mange måter er dårligere enn amerikanske 4. generasjons fly!»
Det er mot dette fettete og inkompetente bakteppet – av økonomiske avhengigheter for en krigsmaskin regissert av menn og kvinner som aldri har kjempet en erklært krig, og liten forståelse av hvordan forsvar av nasjonen burde se ut – at amerikanerne venter på en innkommende president som nå føler seg forpliktet til å sette den patriotiske haken "Måtte Gud beskytte våre tropper” på slutten av talene.
Tomme bevegelser
Veterans Day på Arlington National Cemetery, 11. november 2020. (Det hvite hus, D. Myles Cullen)
Veteraner, minnesmerke, uavhengighet eller bare tirsdagdager – fylt med militære flyovers på fotballkamper midt i en tid med pandemi – har blitt tomme gester. VA-sykehus over hele landet måtte dras sparkende og skrikende inn i 21st århundre, og det er der i dag at mange av våre Vietnam-veteraner – fra en annen liten krig hovedsakelig designet for å underholde Pentagon-fantasier på deres bekostning – råtner, i mangel av et bedre ord.
Til syvende og sist er disse ofringene, som alle er en del av et større Washington-spill, vanskelige saker for alle andre enn Vietnam-alumnis koner, barn - og denne generasjonens antall synker nå også.
Hvilken hensikt tjener da egentlig obligatorisk nasjonal feiring - i prosa eller spektakulær - av veteraner i år 20 av vanskelige og håpløse kriger? Det er klart at veteraner og deres familier er de eneste som virkelig har ofret noe. De som forhandler om massive forsvarskontrakter – inkludert innebygde klausuler som dekker forsinkelser, feil og implisitt korrupsjon – vil ikke engang ofre overskuddsfortjeneste til beste for landet.
Penger er ikke blod, og aksjekurser kan ikke kompensere lemmer (til melodi av 1,645 9 veteraner som er amputerte med én eller flere amputerte mellom 11/2015 og XNUMX).
Krigsmaskinen handler i stor grad om penger (for utvalgte eliter) og å skape nye og ekspanderende markeder (som drar nytte av det samme) - den moderne veteranens primære funksjon er ganske enkelt "patriotisk" agn for publikum. Faktisk rasjonaliserer og rettferdiggjør det å trave ut idealiserte veteraner MIC-korrupsjon - handel på den gode viljen som de fleste amerikanere har for de som tjenestegjorde (selv om regjeringen de erErved løy om hvorfor) er stadig mer ubrukelig.
Militær rrekruttering har lenge vært en utfordring, blant annet fordi amerikanere i økende grad ser gjennom den systemiske svindelen, og lurer på om det tross alt er så mye. Til tross for Pentagons massive datainnsamlingsinnsats og utbredte tilgang til studenter på videregående skoler og høyskoler, blir rekruttering stadig vanskeligere.
Den siste rekrutteringen til hæren og luftvåpenet tilnærming innebærer å overbevise økonomisk usikre foreldre til å oppmuntre barna sine til å komme seg ut av kjelleren, og forfølge drømmer om å leke soldat i skogen eller fly videospilllignende droner. I en tid hvor flere unge bor hjemme lenger, kan denne tilnærmingen appellere til foreldre, men det er også en fortelling.
Til tross for gjentatt og rutinemessig offentlig respekt for veteraner, er sannheten ute. Det er bare for mange sannhetsbomber tilgjengelig fra potensielle rekrutters familie og venner; for mye forargelse over den stadig mer utsatte politimilitariseringen i USAs gater - mange av deres nyansatte praktiserte det de lærte under patruljering i Bagdad eller Kandahar, politipoliti i Baltimore og Kansas City.
Det er liten trøst i å vite at toppforsvarsentreprenører henter inn utallige milliarder, mens for mange amerikanske familier slipper videre gjennom sprekkene, usikre på hvor deres neste tusen kommer fra. Og her er en sannhet som er ubehagelig for altfor mange privilegerte og høflige liberale, så klare for en stille tilbakevending til en Biden-indusert normalitet: både Trumpisme og venstreorientert progressivisme ble delvis drevet av den delte erkjennelsen.
Våre veteraner har også en solid følelse av denne sannheten - en sannhet som ofte er smertefull, pinlig og noen ganger skammelig. Pentagon har liten egeninteresse i å hjelpe veteraner, bortsett fra i den grad veteraner, individuelt eller kollektivt, både kan utføre og rettferdiggjøre lønnsom business-as-usual utenrikspolitikk – som blir stadig mer grove, motstridende og grunnlovsstridige saker.
For virkelig å hedre våre tropper og veteraner, bør Bidens gjeng være brutalt ærlige om hva Washingtonian "krig» er, og bør respektere de svært reelle ofringene til de «andre 1 prosenten» som faktisk tjener – ved å kreve en mer hederlig og behersket utenrikspolitikk. Det kommer til å kreve mer handling enn obligatorisk ytring, og innrømmelse av en siste harde sannhet:
Den keiserlige svindelen vi har kalt en republikk de siste 70 årene er i ferd med å kollapse, og det vil ta oss alle – veteraner og sivile – for å sikre en myk landing.
Karen Kwiatkowski, Ph.D, er en bonde, lærer og pensjonert oberstløytnant i USAF, som tilbrakte årevis med å jobbe i Pentagon. Hun var en bemerkelsesverdig kritiker og varsler i oppkjøringen til Irak i 2003 invasjon. Karen ble omtalt i den anerkjente dokumentaren, "Why We Fight" (2005), skriver regelmessig for Lewrockwell.com, og har fått arbeidet sitt publisert i Salon, The American Conservative og Huffington Post, blant andre. Hun er seniorstipendiat ved Eisenhower Media Network (EMN), en organisasjon av uavhengige veteranmilitære og nasjonale sikkerhetseksperter.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News' Winter Fund Drive
Doner sikkert med Paypal
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Typisk tenkning inne i boksen til en tidligere Pentagon-agent.
Alt som betyr noe er formaliteten til krigserklæringen, ikke dens gyldighet, enn si dens moral.
Yankees erstatter nazistene som verdensangripere, selv om sistnevnte bare var begrenset til Europa.
Amerikanske militærutgifter vil til slutt slå USA konkurs når den amerikanske dollaren mister statusen som reservevaluta. på 1990-tallet holdt over 90 % av landene aktiva i amerikanske dollar, nå er det mindre enn 60 % og synker. Også mengden korrupsjon og sløsing i militærutgifter er stratosfærisk. Russland produserer militære krav innenfor en regjeringskontrollert produksjonsstruktur, og produserer bedre systemer på en tidel av det USA bruker. USA utvikler militæret sitt som et alternativ til diplomati og bruker det til å håndheve hegemoniske mål overfor allierte og motstandere. Russland forbereder seg på krig for å forhåpentligvis forhindre krig.
USA bør støtte troppene ved å bringe dem hjem; ikke ved tomme floskler på veterandagen. Spør deg selv hva de døde troppene i Vietnam og Midtøsten egentlig dør for?
Når det gjelder vanskeligheter med militær rekruttering, tror jeg ofte at grunnen til at minstelønnen forblir så lav er for å gjøre militæret mer attraktivt enn å "parkere biler og pumpe gass" som nå er definert som gig-økonomi.
Media har skylden for mange ting, ikke minst over å bruke titler og slikt i deres endeløse drilleri.
At jeg merker at ingen vrir på armen til de som melder seg frivillig til militærtjeneste og i disse dager er det den eneste måten man verver seg til militærtjeneste på.
Samme med politiet, de melder seg frivillig for jobbene sine, for så å sutre over hver eneste lille kritikk av handlingene, og bror det er massevis å kritisere. Å skyte en ubevæpnet person i ryggen når det ikke er noen trussel mot offiseren er en militær taktikk for "fri ild". Wiki det, og du vil se at den amerikanske offentligheten aldri har forstått at den ble brukt i Vietnam for å sende en melding til sivile som ble mistenkt for å hjelpe fienden.
Chuck Yager har en kommentar der om sin rolle i andre verdenskrig.
Nå plutselig etter slutten av utkastet, hvis du har tjent i noen av konfliktene siden Vietnam, er du umiddelbart en helt i øynene til Amerikas blinde MSM og de som nekter å lære nok om hva som egentlig skjer til å vite forskjellen mellom dritt og shine-olla.
Jeg vil minne alle på at det trengs mellom 6 og 10 ikke-stridende militære medlemmer for å holde kamptropper i beredskap.
Brannmenn og EMT er det nærmeste vi har hverdagshelter etter min mening.
De unge håper å øke karrieresjansene sine ved å tjene, og de blir kontaktet mens de fortsatt er på videregående for å jobbe frivillig, en praksis som må stoppe.
Alle som kjenner veterinærer vet forbanna godt at de får lite fra VA, systemet som hvis det kombineres med ACA både vil spare penger og øke kvaliteten på omsorgen deres.
Men her er noen kloke råd i stedet for å ta problemer med alle utsagn folk kommer med, prøv å tenke på hvorfor vi alle er i dette rotet.
Det er resultatet av at regjeringen gjør det den ønsker å gjøre i stedet for å gjøre det amerikanerne mener må gjøres. Husk at regjeringen vår skal jobbe for oss, og akkurat nå er det det motsatte av det.
Dette er vårt vanlige problem. Vårt vanlige problem. FULL STOPP!
Frivillige gjør det mulig for idiotene i DC ved å sikre at militæret har arbeidskraften det trenger. Vi trengte aldri å dra til Irak, men altfor mange eksepsjonelle amerikanere er villige til å eie det faktum at de har blitt lurt.
Kanskje dette vil bety noe for deg, jeg ble lurt en gang da jeg ble draftet, ikke mer for denne gamle fyren. Lure meg en gang og det er nok.
Hvis vi alle virkelig er "i dette sammen", så har vi et veldig viktig arbeid å gjøre for å klargjøre utenrikspolitikken og korrigere alle misoppfatningene om akkurat hva som er den riktige handlingen. MICIMATT gjør ikke dette. Har aldri og vil aldri.
Du ønsker å være en ekte helt og begynne å jobbe for å få slutt på manipulasjonen av unge kropper og sivile bruk av billioner av dollar for å gjøre de rike rikere.
Vi har alle store problemer på grunn av vår regjering og vår regjering må bringes til ansvar.
Jeg er ganske lei av denne "vi"-virksomheten. Krig har overlevd og nytte hva som helst, vi er på en døende planet, vis opp, våkn opp og sett opp.
Pent formulert tiltale fra en modig offentlig tjenestemann. Fikk meg til tårer.
Tidligere Pentagon-operativ "tiltale" hennes arbeidsgiver, lol.
En italiensk sorenskriver, Carlo Palermo, som slapp unna et bombeangrep for å undersøke forbindelsen mellom mafia, murverk, stat og CIA, oppdaget at et slikt komplott hadde startet og var kjent siden andre verdenskrig, av USA og andre land, som i dag er klare til å ta den globale makten.
Se:
hxxps:antimafiaduemila.com/home/primo-piano/81286-carlo-palermo-racconta-il-governo-criminale-planetario.html
hxxps:antimafiaduemila.com/home/primo-piano/81355-mafie-eterodirette-carlo-palermo-spiega-il-doppio-livello.html
hxxp:carlopalermo.net/ (skal oversettes fra italiensk)
Det er på tide at vi går tilbake til å bruke den mer passende referansen til
Department of War, i stedet for å bruke eufenisk, avdeling for "forsvar?"
"Gud velsigne troppene", ikke sant? Vel, her er et lite kjent faktum for ya Joe: VA medisinske programmet inkluderer ikke DENTAL! Har aldri gjort det så vidt jeg vet. Har ikke veterinærer tenner!? Handler ikke tannpleie om den dyreste (og uoverkommelige) rutinemessige medisinske utgiften de fleste amerikanere så vel som veterinærer står overfor? Hva med å "velsigne" dem med det? Selvfølgelig ville M4A løse dette, men du er ikke med på det heller, er du Joe?
Du vet hvor du kan stappe "velsignelsen" din, ikke sant, Joe?
Bidens sønn tok tjenesteveien for de velstående og politisk ambisiøse. Sjøforsvarets advokater sitter gjennom to enkle uker med OCS for å lære å hilse og bruke uniformer. Så utplasserte han til en veldig trygg leir i Irak i noen måneder, tryggere enn å jobbe i Baltimore, hvor han gjorde juridiske ting fra et hyggelig kontor. Kommer så hjem for å fortelle krigshistorier.
I løpet av de første årene av Bushs ulovlige invasjon og okkupasjon av Irak skrev jeg mange brev til lokalavisen, og en mengde folkevalgte representanter. Jeg ble selvfølgelig rasende over hele saken, først og fremst fordi vi begikk massemord i jakten på en samling av skallete løgner. Men jeg visste at alle og forsamlede hadde drukket et fullt utkast av Kool-Aid, og argumenter jeg ville komme med i den retningen ville falle for permanent døve ører.
Så jeg komponerte et langt og veldig detaljert brev til min daværende amerikanske kongressrepresentant Ted Strickland som beskrev misbruket og ignoreringen våre soldater var utholdende for å gjennomføre denne kampanjen: "stop-loss"-politikken (husker du?), de mange rotasjonene og utplasseringene , mangelen på verneutstyr. Jeg kastet også inn, fordi jeg bare ikke kunne dy meg, bemerkningen om at "Det er ikke mulig å høste ære og ære i jakten på en vanærende politikk."
Jeg fikk faktisk et personlig svar fra Mr. Strickland, en antatt "progressiv" eller i det minste "liberal" (ca. 1990-tallet) politiker. En one-liner som gikk omtrent slik: "Jeg kan ikke, på dette tidspunktet, ta noen handling som ville sette sikkerheten til troppene våre i fare." Det var hele hensikten med min bønn til deg, din jævla inkompetente drittsekk.
Trump, Trumps familie, Trump-medarbeidere og Trump-supportere må sitte i fengsel for forræderiske handlinger, storslått tyveri på alle mulige måter og massemord på over 300,000 XNUMX amerikanere.
USA har massemyrdet millioner av tredjeverdensfolk i sine utenlandske kriger, siden slutten av andre verdenskrig, og pådro seg minimale tap.
Selv et oppblåst tall for amerikanske tap ville ikke være i nærheten av 300,000 XNUMX!
Flott artikkel Karen. Jeg er oppmuntret av vanskeligheten med å rekruttere folk til å gå inn i militæret. Å holde lønningene lave og høyskoleutgiftene høye virker for meg som et hjerteløst forsøk på å tvinge noen unge voksne fra fattige familier til å vurdere militærtjeneste. Jeg ville elske å se en nasjonal bevegelse for å utdanne barn om krigens gru, og den skruppelløse MIC-taktikken (inkludert videospill) for å lokke nye rekrutter.
"Gud velsigne troppene"? Hva med Amerika, spesielt nå som stemmesystemet har blitt så korrupt? Joe Biden bryr seg ikke om troppene, spesielt ikke hvis troppene ANTASJE kjemper for å "spre frihet og demokrati". Hvis du ikke har EKTE demokrati hjemme, så KAN ikke det du "sprer" til utlandet være demokrati, men tyranni! Biden og andre ser alltid ut til å påkalle "troppene" fordi de vet at dette resonerer med mange amerikanere som har et knefall for å "støtte" troppene. Det han realistisk kunne ha sagt var "Gud velsigne troppene i å misbruke enda en nasjon". Han kunne brydd seg mindre om troppene når de er utplassert for å tjene den rike mannens agenda. Og etter å ha stjålet et valg (i det minste til DETTE tidspunktet!) må de døde soldatene snu seg i gravene sine etter å ha gitt livet sitt for å beskytte demokratiet!
men USA har spredt "demokrati" over hele verden ved å fikse valg og sette inn fyren deres nå gjorde de det i USA
"Demokrati" enten ved å fikse stemmer i klientland ELLER ved å installere marionettregimer gjennom morderiske bombinger/invasjoner som i Afghanistan, Irak og Libya.
"Demokrati" også ved bombinger og invasjoner.
Flott artikkel som forteller det som det er. Vi trenger en jevn serie med disse artiklene
Dessverre er det ikke noe håp, og hønsehaukene hans vil gjøre noe annet enn å fortsette som vanlig for dødens kjøpmenn. Vi vet at kongressen ikke vil si noe annet enn å overføre mer amerikanske skattebetalere til endeløse kriger:-(