Ødeleggelsen de siste fem årene av Australias gjensidig fordelaktige diplomatiske og handelsmessige forhold til Kina var sannsynligvis en vellykket «Five Eyes»-informasjonskrigføringsoperasjon, skriver Tony Kevin.
Hong Kong-demonstranten kaster egg på president Xi Jinpings portrett på Kinas nasjonaldag, 1. oktober 2019. (Studio Incendo, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ttalen til det føderale parlamentet av Kinas president Xi Jinping 17. november 2014 markerte et høyvannsmerke i bilaterale forbindelser. Xi var i Australia for G-20-toppmøtet i Brisbane, arrangert av statsminister Tony Abbott. Hans tema var det Kina var forpliktet til fred men klar til å beskytte sine interesser.
Siden den gang har forholdet gått nedoverbakke - først sakte og stansende, men i løpet av de siste to årene med kvalmende akselerasjon. Nå virker forholdet uopprettelig. For utdannede kinesere er Australia nå en gjenstandsleksjon i vestlig arroganse, hykleri og svik mot vennskap. Middagsselskapet har endt i opphevede stoler, rop og bitre anklager mens begge sider sint går bort.
Etter den høye symbolikken i Xi-talen virket alt bra. I 2015 ble Darwin-havnen leid ut til et kinesisk selskap i 99 år. Økende antall kinesiske studenter og turistbesøkende til Australia ble bærebjelkene i Australias blomstrende høyere utdanning, turisme og eiendomssektorer. Kina som et australsk eksportmarked vokste jevnt og trutt i betydning: i fjor representerte det nesten 50 prosent av australske råvareeksportinntekter. Victoria signerte i 2018 et avtaleavtale med Kina om å samarbeide med Kinas Belt and Road Initiative.
Vær så snill Bidra til Consortium News Under
sin 2020 Winter Fund Drive
Fra begynnelsen var det tegn på at mektige styrker var fast bestemt på å lamme australsk-kinesisk engasjement: og de har nå tilsynelatende vunnet. Det nåværende sammenbruddet er tragisk for australske økonomiske og politiske interesser. Mange uskyldige australieres levebrød blir skadet av vår egen regjerings og politiske klasses dumhet. Det er vanskelig å se nå hvordan skaden på forholdet mellom Australia og Kina kan bli helbredet når som helst snart.
Skjult forstyrrelse
Diagram over etterretningsnettverket "Five Eyes" inkludert USA, Canada, Storbritannia, Australia, New Zealand. (@GDJ, Openclipart)
Kontroversielt hevder jeg at Australia i løpet av de siste seks årene har levd gjennom et lærebokeksperiment med skjult utenrikspolitisk innblanding fra kraftige anglo-amerikanske påvirkninger, og subtilt arbeidet gjennom lokale sympatisører i det offentlige liv her. Australske politiske eliter – som allerede er kulturelt predisponert for å stole på anglo-amerikanske venner, og naive når det gjelder deres makt og svik – har blitt overtalt til å innta stadig mer motstandsdyktige posisjoner mot Kina over en bred front. Dette essayet kan bare antyde bredden og dyktigheten til denne klassiske Five Eyes informasjonskrigføringsoperasjonen: det ville kreve en bok for å avsløre den fullt ut.
Clive Hamiltons beryktede angrep på Kina, Stille invasjon, ble publisert tidlig i 2018. Hamilton hadde vært Kina-bashing på utkanten av australsk akademi i noen år på forhånd, men ble fortsatt generelt avfeid som en pinlig uteligger. Andrew Podgers 21. mars 2018 anmeldelse i Den Conversation var typisk for den australske mainstream-avvisningen av Hamiltons synspunkter, da ansett som ekstrem:
«Kanskje Hamiltons bok er en nyttig påminnelse om at vi ikke må være naive om forholdet vårt til Kina. Men oppskriften hans, basert på at Kina er vår fiende og fast bestemt på å oppnå verdensherredømme, er nettopp feil retning for å ta opp de genuine problemene han tar opp. Vi bør engasjere oss mer, ikke mindre.»
I mellomtiden fikk negative syn på Kinas agenda, støttet av velfinansierte Canberra-tenketanker som Australian Strategic Policy Institute og Lowy Institute, stille innflytelse i strategiske områder av australsk styresett. Riksadvokat Christian Porter, innenriksminister Peter Dutton, bakbenker Andrew Hastie og senator Eric Abetz dukket opp som vokale kritikere av Kina. På Labour-siden virket Penny Wong og Kimberley Kitching klare til å bli med i bunken. Andre var tause, ivrige etter å ikke bli merket som «panda-klemmere».
I 2018 støttet den innflytelsesrike og USA-sympatiske blandede parlamentariske komiteen for utenriksforsvar og handel Malcolm Turnbulls lov om utenlandsk innblanding, presset av australske sikkerhetsbyråer og rettet hovedsakelig mot Kina. Loven ble vedtatt i 2019.
Tilsynelatende er denne tegneserien "fornærmende" (Daily Mail). Ikke sikker på om mer eller mindre enn skildringen av australske krigsforbrytelser utført (på vegne av USA) i Afghanistan. pic.twitter.com/8Gj3NRF3Ew
- Bønne? (@SomersetBean) Desember 7, 2020
Kinesiske akademikere og journalister, til og med en senior NSW-parlamentariker, har blitt trakassert og utskjelt under dens makt. Nå vil et ytterligere lovforslag styrke Commonwealth-kontrollen over stats- og universitetsforbindelser til utenlandske regjeringer: igjen, hovedmålet er Kina, og enhver australske premiere som kan våge å blande statene sine økonomisk med henne. Victorias og Western Australias Labour-premiere er spesielle mål.
Hong Kong-kritiker
På den utenrikspolitiske fronten ble Australia, villedet av åpenbart utenriksoppmuntret gatevold mot Hong Kong-regjeringen, en høylytt kritiker av Kina i demokratispørsmål der. Australia kritiserte påståtte menneskerettighetsbrudd mot den uiguriske etniske gruppen i Xinjiang-provinsen. Men vi kritiserer ikke menneskerettighetsbrudd i India og Palestina.
Australia gjennomfører gjentatte marineøvelser for navigasjonsfrihet i Sør-Kinahavet, i protest mot kinesisk konsolidering av sin militære kontroll over øyer der. Australia støttet en tull USA-påvirket Sør-Kinahavet-sak mot Kina i Den internasjonale voldgiftsdomstolen, en sak som ble bittert fordømt og avvist fra første stund av Kina.
Siden 2018 har Australia, som reagerer på amerikansk press, utestengt Huawei fra telekomvirksomhet her, noe som har ført til en stor rift. Filosofien om økonomisk engasjement som ble forklart av Abbott og Xi i 2014 er siden 2018 under direkte frontalangrep. I august 2020 ble et ikke-strategisk kinesisk kjøp av et stort australsk meieriselskap nedlagt veto.
Budskapet hadde nå blitt, Australia ønsker å fortsette lønnsomt å eksportere mineraler og matvarer til Kina, men å ha så lite med Kina å gjøre på menneskelig nivå. Kinesiske studenter her har blitt anklaget for å ha gjort det kinesiske kommunistpartiets bud, og bekymringer reist om kinesisk innflytelse på universitetene våre. Sjåvinisme og sinofobi i Australia har vokst.
Covid-19 forårsaket ytterligere store brudd i 2020. Statsminister Scott Morrison mishandlet på klønete vis et tvingende australsk krav til WHO – angivelig med opphav i en forespørsel til ham fra USAs president Donald Trump – om å sette i gang en påtrengende internasjonal etterforskning i Wuhan om opprinnelsen til " Kinesisk virus." Kina så spesielt på denne handlingen som en grov forræderi utført av en venn. Morrison ba aldri om unnskyldning.
Australias statsminister Scott Morrison med USAs president Donald Trump i Washington, DC, 20. september 2019, på South Lawn av Det hvite hus. (Det hvite hus, Shealah Craighead)
Tonen i australske mainstream-mediekommentarer om Kina har nå endret seg fullstendig til fiendtlighet. Etablissementskommentatorer og lederskribenter konkurrerer om hvem som kan krydre journalistikken deres med det sterkeste anti-kinesiske språket. All påstående om objektivitet eller rett rapportering av spenninger er borte: dette er nå advocacy-journalistikk. Avvikende meninger frarådes. Etter hvert som media i økende grad løper med sinofobi, har Morrison begynt å prøve det gå tilbake.
Han og Turnbull har startet harenes løp, og ber nå lite overbevisende om måtehold. Ikke bare Murdoch Press, men Australian Financial Review er full av anti-kinesisk polemikk. Kina blir bittert kritisert for å forsøke å diktere vilkår til verden. Vestlige medier utenfor Australia fanger opp signalet. Kampanjen har fått McCarthyistiske, til og med rasistiske toner: hvordan våger disse kineserne å anta å stå opp mot våre vestlige "universelle verdier?"
Hver kinesisk innsats for å motbevise det økende overgrepet blir tatt som tegn på ytterligere kinesisk mobbing. Deres Canberra-ambassadens sirkulerte «fjorten klager» – et forsøk på å liste opp problemet Kina har med australsk oppførsel overfor dem som grunnlag for offentlig diskusjon – ble hånet. Kina er feilaktig stereotypt som provokatøren og Australia som offer.
Kinesisk ambassade i Canberra, Australia. (Nick-D, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
For rundt noen uker siden ville Kina endelig ha bestemt at Australia ikke lenger kunne betraktes som en pålitelig og anstendig partner i dialog. De ville ha gitt opp Australia. Brereton-rapporten med sine rapporterte SAS-drap i Afghanistan var en uimotståelig mulighet for det Vesten offensivt har kalt kinesisk diplomati som "ulvekriger". Det photoshoppede bildet av et SAS-babydrap, som illustrerer en tweet fra en høytstående tjenestemann i det kinesiske utenriksdepartementet som kritiserer australsk hykleri, ble ettertrykkelig fordømt av Morrison, som krevde en kinesisk unnskyldning. Kina nektet.
La commedia e finita. Australske politikere har svingt inn bak Morrison, mens våre handelsmenn og dyrkere ser på med hjelpeløs skrekk. Hvordan kan det som var et godt forhold i 2015 ha utartet seg til dette på bare fem år? Seniorpersoner innen industri og handel – som Morrisons egen Covid-utvinningsrådgiver Nev Power ba 2. desember om en diplomatisk løsning for å lette spenningene mellom Beijing og Canberra.
Men de som ønsker å se Australia frikoblet fra Kina på så mange måter som mulig, forblir fornøyde stille og ser tilbake med tilfredshet på deres skjulte ødeleggelsesarbeid. Australia er trygt tilbake i Five Eyes-lageret, og de som håpet økonomisk rasjonalitet ville seire over globale geopolitiske eksklusjonsspill har blitt beseiret.
Australias viktige Asia-Stillehavsregion trekker stille en annen lærdom fra denne triste historien: lærdommen er, ikke oppfør deg som Australia har gjort i forhold til Kina. Behandle Kina med normal diplomatisk respekt og høflighet, slik det sømmer seg vennlige naboer. Selv regionale land som har vært i konflikt med Kina vet at de ikke skal provosere henne unødvendig, slik Australia har gjort.
Morrison ser sannsynligvis på å fyre opp anti-kinesiske fordommer som en nyttig distraksjon fra hans mange styringssvikt hjemme: om Robodebt, om Covid-19-beredskap, om buskbranner og klimaendringer. Sokk kineserne som om det ikke får konsekvenser for oss.
Men konsekvensene blir store. Australia vil bli unødvendig fattigere, mer isolert fra regionen vår og mer avhengig av den usikre beskyttelsen til fjerne Five Eyes-venner. Uten en dialog med Kina vil vårt nødvendige engasjement med vår region bli handikappet. Lee Kuan Yews vennlige advarsel – «vær forsiktig, ellers blir du Asias stakkars hvite søppel» – kommer tilbake nå for å hjemsøke oss.
Tony Kevin er en tidligere australsk ambassadør i Polen og Kambodsja, emeritusstipendiat ved Australian National University, Canberra, og forfatteren av Tilbake til Moskva (2017).
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News under 2020 Winter Fund Drive
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
I High School for English en bok vi måtte lese og studere i 1. form/år 7, var The Lucky Country av Donald Horne.
"Australia det ensomme landet." ~ Styreleder Mao
Jeg har kjent Tony Kevin i hans tidligere liv som australsk diplomat (hans andre kone var min foreleser ved ANU i Canberra).
Tony har alltid vært pro-Kina, og glemt – eller ute av stand til – å registrere hvordan KKP har vridd seg inn i australske institusjoner og den politiske eliten (Spør enhver politisk bevisst australier om 'Aldi-posen full av penger').
Som en konservativ journalist tror og håper jeg at regjeringen min vil motstå Kinas mobbing og blidhetene til Kina-lobbyen. Vi er australiere og vi står med vestlige demokratiske verdier.
Den amerikanske hegemonen virker fast bestemt på å ta ned hver eneste av dens vasallstatslakeier når imperiet til slutt kollapser på grunn av en endeløs serie med fullstendig dumme og unødvendige selvbetjente handlinger med ubegrenset griskhet og blodtørstig aggresjon. Hvis Australia og NZ har noen interesse i å overleve det uunngåelige fallet, vil de forsøke å forsone seg med nabolandet Kina ASAP. Samme råd til EU og dets nære nabo og naturlige handelspartner Russland. Kanskje de kan unnskylde «djevelen fikk meg til å gjøre det», noe som virker ganske nøyaktig for meg.
Problemet forverres av utenlandske journalister, spesielt amerikanere, som skriver om Kina uten å sette sin fot på Mailand. Det er en Yankee-falsk på YouTube som pontifiserer om alt kinesisk, men som alle amerikanere jeg noen gang har møtt, ikke kan uttale Beijing. Det er ikke et fransk ord!!
Jeg bodde i Kina i tjue år, og jeg leser ofte ting som ikke er sant. De fleste kinesere har bedre kunnskap om verden enn den gjennomsnittlige vestlendingen, selv om de generelt er innrammet i generaliseringer. f.eks. australiere er veldig heldige, New Zealand er veldig rent, israelere er veldig smarte, og amerikanere er rike og dumme. Alle jentene elsker Burberry, Beckham og Clinton, og alle guttene ønsker å være deres favoritt NBA-stjerne. De fleste tror at alle tjenestemenn er bøyd, men fortjener noe ekstra fordi de jobber så hardt.
Interessant artikkel, men jeg lurer på hvorfor den ikke ble oppdatert før utskrift?
Kan du gi oss et eksempel på hva du mener?
Om "problemene" Australia har med Kina:
– Australia samarbeidet med USA i krigen mot terraen. Etter 20 år i Afghanistan er alt de har gjort å skape død og elendighet for millioner og avle mer terrorisme. Kina bekjemper terrorisme med omskolering som er uendelig mye mer sivilisert og fremfor alt mer effektiv enn Vestens tilnærming.
– Australia glemmer beleilig at 45 % av innbyggerne i Hong Kong støttet de nye sikkerhetslovene da de ble innført. Hang Sen-aksjemarkedet steg 10 % i løpet av dager. Langt mer enn 55 % av australierne motsetter seg nye lover når de blir introdusert i det landet.
– Det sies at Five Eyes største innvending mot Huawei er at førstnevnte ikke kan bruke kinesisk utstyr til å spionere på verden fordi det ikke er innebygde bakdører.
Så den australske regjeringen er langt fra ærlig med sine innbyggere samtidig som de driver levebrødet deres i bakken.
Som Paul Keating sa i fjor, "Nutters har ansvaret nå." Ja, han refererte til disse "hemmelige tjenestene" som er menneskehetens kreftsyke. Den ultimate konspirasjonen av løgnere og juksere som i hemmelighet går foran og kannibaliserer sin egen art. Ekkelt kraftig avskum!
Når det gjelder Australias posisjon i fremtidens verden, oppsummerer Lee Kuan Yews advarsel det perfekt.
Født britisk, min gr, gr, bestemor (Mary), var en grunnleggende "mor" av Aus. Dagbøkene hennes har siden blitt hellige, æret som bevishistorien til pionerene til den store migrasjonen. Hennes beretninger om den tidlige frigjøringen av kolonien er fulle av dikt, liv, kamp og motgang som rammet de tidlige nybyggerne. Kinesisk og aboriginsk arbeidskraft var avgjørende for dem og ble ansett som avgjørende for deres suksess og fremtidige velvære. Å nedverdige denne forfedres troskap er å besudle de tidlige grunnleggernes tro og relasjonene og de økonomiske gevinstene som er hentet fra deres samarbeidende bestrebelser. Australiere vil gjøre det lurt å stille spørsmål ved deres nåværende regjeringer hodestups hastverk med å ødelegge 150 år med harmoni med dens viktigste økonomiske, sosiale og territorielle mottaker. Det ser ut til at verdens tolkning av en "Aussie" er en amerikaner med en morsom aksent.
Five Eyes er den eneste jeg angrer på New Zealand. En så vakker fri sosialdemokratisk nasjon som er et av de største landene på jorden burde skille seg fullstendig fra en slik ond politisk og etterretningsallianse. Kiwi bør innse at denne foreningen faktisk skammer landet deres.
Dwight, ja ….det er trist at NZ har blitt fanget opp i 5 Eyes-spioneringsordningen. Også verdt å nevne er at post WW2 og Atom-bombene som ble brukt feilaktig av USA, NZ ville ikke akseptere NOEN Nuke-drevne fartøyer for å binde opp i noen av havnene deres. Var det ikke den Neo Conservative, John key ….som gikk sammen med 5 Eyes? De burde skamme seg !
Så Tony Kevin ønsker at alle australiere kau tau til keiser Xi og hans kadrer.
Ikke for meg bror.
Den slags oppførsel er mest unaustralsk.
Bare se på hvordan vi sammen har taklet Whuhan våtmarkedsinfluensaen, og hva Xi gjorde for å takle.
Mens jeg leste kommentarene, stilte jeg nesten spørsmål ved meg selv, er disse kommentarene laget av ekte Aussies? Helt til jeg så kommentaren din.
Det er fortsatt et stort antall Aussies som tror MSM-propogandaen om Kina.
Jeg synes virkelig synd på deg.
Australia har gjort det rundt 18 ganger dårligere enn Kina når det gjelder å bekjempe COVID-19. USA har gjort det rundt 800 ganger dårligere.
Ja, Australia og NZ forlater alle NATO-land i støvet, men det var en trivielt enkel jobb. Se hvordan de hysteriske tyskerne, svenskene og yankene har rotet til. Selv sveitserne er de samme. donthomson1 (at) hotmail.com
Vestlige etterretningsbyråer har tatt en viktig rolle i å omforme våre regjeringer, ikke bare i Australia, men i alle våre land.
De startet et stort angrep på Trump.
Før det hindret de Obamas innsats for å komme seg ut av Afghanistan, ved ganske enkelt å nekte å gi ham informasjon og alternativer.
De spionerte på amerikanere hjemme, løy for kongressen om det, ble tatt og slapp unna med det.
Australias eksempel er bare ett til.
Det er fortsatt fantastisk å se hvordan politikere og media i et angivelig suverent land kan slå på en krone som dette og demonisere en nasjon som for bare noen få år siden var partner, bare fordi det tjener USAs interesser.
Jeg bor ikke i Australia, men jeg bekymrer meg virkelig for hva dette betyr for alle kineserne som bor, jobber og studerer der. Statistisk sett er de bare en liten del av befolkningen, men hvis du går til CBD i Melbourne, Sydney, eller til og med Hobart (!) vil du finne store populasjoner av kinesiske immigranter. Denne konflikten med Kina har reelle konsekvenser for disse menneskene som nå vil møte rasistiske angrep og bli tvunget inn i et svart-hvitt, krigstidsspørsmål om lojalitet og patriotisme. Det er virkelig ekkelt, og jeg føler meg trist for folket i Australia som begge taper økonomisk på grunn av dette, men som får samfunnet sitt forgiftet med jingoisme, rasisme og heksejakt.
Hvordan Australia kan ha latt sin allerede underdanige holdning til USA gjøre det til en fiende av sin nabo og største handelspartner Kina på bare noen få år, er en veldig trist og farlig historie. Det er ille nok at USA fortsatt tror de kan beseire Kina i enhver form - militært, intellektuelt (!), teknisk, internasjonalt, diplomatisk(!) i stedet for å samarbeide og gå videre sammen, men for en dverg som Australia å prøve dette er galskap .
Jeg er australsk, tilbrakte mange år i Canberra og kjenner Clive Hamilton, som jeg beundret for bøkene hans om miljø og økonomi. Å se slik støtte for misforstått sinofobi i et land med mange problemer og veldig partiske medier gjør meg veldig skamfull. 5Jeg bor nå i Frankrike, så jeg er ikke akkurat omgitt av slektninger!)
Alt godt til Tony Keven, som i det minste forteller det som det er!
Bonjour Rosemerry
Jeg kjenner også Clive Hamilton og var til stede da han lanserte boken sin om hvordan Kina har lykkes med å infiltrere vår politiske klasse og institusjoner – jeg foreslår at du leser Clives bok og så ser hva du synes. Australiere skylder Clive og Alex Joske for deres skarpe studie om hvor dypt KKP har penetrert det australske samfunnet.
Jeg lurte på om det samme skjedde da det virket som om USA la press på Storbritannia for ikke å ha Huawei som en del av sitt 5G-nettverk – det er unødvendig å si at det spennet
Dette er en veldig aggressiv kampanje som har blitt initiert av de nasjonale sikkerhetsbyråkratiene i 5-Eyes-nasjonene, og har blitt allestedsnærværende det siste året. Hensikten er å kvele Kinas nasjonale utvikling, med umiddelbar fokus på å forstyrre Belt and Road-initiativene. Det er mangefasettert: angrip kulturell utveksling, angrip akademisk samarbeid, oppmuntre til frakobling av økonomiske koblinger. Bruk advokatteknikker for å trakassere kinesiske bedriftsledere. Sponser løsrivelsespolitiske krefter i Hong Kong og Taiwan. Oppmuntre menneskerettighetsorganisasjoner til å publisere og offentliggjøre ensidige undersøkelser av steder som Xinjiang. Anklage Kina for å la pandemien spre seg. Anklage Kina for utbredt tyveri av intellektuell eiendom (jo mer oppblåste påstandene er, jo bedre). Angrip aggressivt enhver kritiker av dette programmet.
Lieber, vitenskapsmannen fra Harvard, som ble forfulgt og dratt inn i retten i lenker, har blitt offentlig fordømt som en forræder av DNI Ratcliffe for å ha deltatt - for seks år siden - i en fullstendig lovlig akademisk meningsutveksling som først senere ble undersøkt av USA lovgivere. Karrieren hans har blitt effektivt ødelagt, og dette er en av USAs mest dyktige forskere. Det er ytterst bekymringsfullt at et uansvarlig nasjonalt sikkerhetsbyråkrati kan finne det hensiktsmessig å ødelegge en slik figur utelukkende av hensyn til å fremme deres tvilsomme agenda (det svake grunnlaget for saken mot Lieber er åpenbart i støtteteksten til tiltalen). Amerikanske lovgivere har allerede nesten erklært grunnleggende vitenskap som en nasjonal sikkerhetshemmelighet. Det ser ut til at dette løpske toget har oppnådd for mye fart til å bremses på en sikker måte.
USA er i full gang med å skape imperiummodusen og krever lyd fra sine vasallstater som Australia er en av. Dessverre mangler USA de diplomatiske og sosiologiske ferdighetene som kreves for å drive et stort, multietnisk imperium, og det mangler absolutt pengene og tilgangen til en jevn strøm av rikdom som kreves for imperiet. For å være ute av sinnet har The West blødd alle andre for å finansiere The Wests livsstil. Det går mot slutten. Australia ville være lurt å erkjenne det.
God oversikt over den nåværende tilstanden mellom Kina og Australia. Faktisk, som forfatteren påpeker, har volte-ansiktet på bare noen få år vært forbløffende. Men hva med sektorene i økonomien som er avhengige av handel og normale forhold til Kina? Har de ingen makt eller venner i regjeringen? Hva er det med det shabby nivået til politikere i de fleste av Five Eyes-landene (New Zealand et mulig unntak)? Det virker uvirkelig, marerittaktig til og med.
Mye det samme her i Canada som er en del av de 5 øynene. Vår Justin Trudeau har virkelig surnet Canadas forhold til Kina.
Ironisk at det var Venstre som først brøt isen og startet et handelsforhold med Kina for mange år siden.
Som en god fanghund bøyer Australia, medlem av de 5 øynene seg for Washingtons krav. Etter å ha ødelagt Australias økonomi og når Kina og USA begynner å snakke igjen, vil Australia bli overlatt til seg selv etter å ha blitt kastet under den velkjente bussen. Kina kan finne ressurser / varer andre steder, men hvem vil kjøpe fra Australia for å gjøre opp forskjellen ……
Aussiland lurte seg selv ;-)
Jeg er redd den samme sinofobien feier gjennom Canada. Kanadiere med kinesisk bakgrunn blir trakassert i Vancouver, den nye konservative lederen O'Toole har startet en kampanje med anti-kinesisk retorikk sammen med de fleste aviser og TV-kanaler.
Anti-kinesisk graffiti dukker opp overalt. De 5 øynenes underdanighet overfor USA er nesten patelogisk. Hvorfor land vil kvele sine egne økonomier til fordel for en annen er vanskelig å forstå.
Denne kommentaren er et unntak fra min pågående intensjon om å ikke legge ut mye lenger, om i det hele tatt noe sted på verdens ville internett … med mindre jeg vet at jeg er blant folk jeg vil være sammen med
~
Jeg har snakket om Australia og New Zealand på DETTE stedet i 2020 ved en rekke anledninger og uttrykt min mening om hvorfor det gir så mye mening for dem å ha gode forhold til Kina, som tilfeldigvis bor i nabolaget. De er like ved.
~
Noen ting er åpenbare og andre er det ikke, men jeg skal fortelle deg dette. Du kan alltid gjøre det godt igjen, og hvis begge parter over tid opptrer på måter som støtter deres uttrykk for innledende oppreisning, vil alt gå bra. Jeg sier dette av interesse for hverdagsfolket i den delen av verden, for den "såkalte "politiske eliten" i Australia kan virkelig skyve det fordi disse tispene og sønnene til tispene potensielt ødelegger hele menneskehetens fremtid. Det kommer ikke til å skje, så sett deg på toget hvis du kan se fremtiden, men hvis du er for sta til å gjenkjenne det åpenbare, så mistenker jeg at du snart vil bli erstattet.
~
og nå vil jeg vende tilbake til et sted med fred, men i min helligdom vil jeg be om fred for alle – spesielt bonden som meg.
:
BK
Jeg er helt enig. Har de australske lederne ingen kjennskap til Kinas historie på 19- og 20-tallet. Hvis de gjorde det, ville de kanskje ha forstått hvordan Kina har blitt behandlet og lidd under vestlig makt og er derfor følsomme for ordre fra utlandet som tåkehornordrene fra Dutton og Morrison om årsaken til viruset. Kan noen forestille seg at paret krever at USA går med på en uavhengig komité for å etterforske amerikanske krigsforbrytelser i Midtøsten eller andre steder.
Når jeg ser på den svært negative reaksjonen fra den angelsaksiske verden etter fremveksten av Kina og Asia som fullstendig uavhengige enheter, føler jeg at de angelsaksiske landene i utgangspunktet forventer å gjenvinne en form for verdensherredømme og de har skapt Five-Eyes allianse for å nå dette målet. De ønsker å flytte tilbake i tid til en epoke der kinesere var deres slaver eller nesten det. Problemet ligger i det svært partiske utdanningssystemet «elitene» i disse landene går gjennom; en slags old boys-klubb som gir både politikerne og journalistene som jobber for de mektige mediene. Arbeidende folk har ikke tid og ressurser til å se bak den daglige nyhetsstrømmen og se at de virkelig styrer myndighetene deres.
En utmerket oppsummeringsartikkel om den dystre situasjonen.
Jeg har nettopp lagt ut lenken i en kommentar i Kinas Global Times, en informativ publikasjon som nylig har vært fordypet i denne saken.
Jeg leser Global Times hver dag, og det hjelper absolutt å rette opp den "vestlige" media POV. Å prøve å forstå andres grunner for deres handlinger ser ut til å være veldig "uamerikansk" eller "uaustralsk" karakteristisk.
Trist men sant. Men advart av tidligere statsminister Malcolm Fraser som døde en ensom, men forutseende fornuftsstemme.
Den smålige Morrison og hans forgjenger, den politisk-korrekte grufulle hykleren Julia Gillard, har overlatt en enestående australsk statsborger Assange til den sadistiske omsorgen til US/UK ziocons.
Julian Assange, en politisk fange, sitter i et høysikkerhetsfengsel i det sioniserte Storbritannia. Derimot er krigsforbryterne Clintons, Cheney, Bush, Blair og Obama frie og godt oppregnet for sine 'humanitære intervensjoner' og andre massedrap. Når det gjelder vestlige verdier, er verdiene ødelagt for å tilfredsstille store krigsprofitørers og finansfolks interesser.