Den australske journalisten Peter Cronau og (ret.) Amerikanske oberst Ann Wright diskuterer den nylig utgitte australske regjeringsrapporten om krigsforbrytelser i Afghanistan og historien om straffrihet for amerikanske krigsforbrytelser.
Se reprise her. Beskrivelse av programmet nedenfor.
Australian Broadcasting Corporation, 'Four Corners' journalist Peter Cronau og (ret.) US Col. Ann Wright diskutere den nylig utgitte Brereton-rapporten om krigsforbrytelser i Afghanistan av Australias spesialstyrker, så vel som den lange historien med straffefrihet for amerikanske krigsforbrytelser.
Wright, som hjalp til med å gjenåpne den amerikanske ambassaden i Afghanistan i 2001 som en amerikansk diplomat, snakker om USAs usigelige forbrytelser i det landet og andre steder og hvorfor dette vil fortsette til én ting skjer.
Den australske rapporten bekrefter avsløringer fra ABC-journalisten Dan Oakes og Sam Clark i sin 'The Afghan Files' fra 2017, etter at den militære varsleren David McBride overleverte rundt 1000 sider med klassifisert materiale som beskriver hendelsene. Nesten to år senere ble den nasjonale kringkasteren raidet av det australske føderale politiet og både Oakes og McBride ble siktet.
En måned før utgivelsen av Brereton-rapporten bestemte politiet seg for å oppheve anklagen mot journalisten, etter at den ble ansett av Commonwealth Department of Public Prosecutions (CDPP) som ikke i allmennhetens interesse. Påtalemyndigheten mot McBride fortsetter imidlertid.
ABCs etterforskningsteam ved Four Corners, ledet av Mark Willacy, fortsatte å jobbe med historien, og dette førte til fremveksten av en annen militær varslere, Braden Chapman, en Signals Intelligence-offiser som var vitne til mange av de påståtte krigsforbrytelsene på nært hold. Resultatet ble en 44-minutters dokumentar kalt 'Killing Field', som ble sendt i mars 2020. Willacy har nettopp blitt tildelt Gold Walkley, Australias ekvivalent til Pulitzer, for sin rapportering.
SE: 4Corners' prisvinnende rapport, 'Killing Field'
nok en gang støtter denne idiotiske forestillingen om krigsforbrytelser sterkt forestillingen om at det er en fin, lovlig måte å utføre massedrap på...krig er forbrytelsen, ikke måten den utføres på! Hvis en voldtektsmann bruker hansker og ikke slår offeret sitt, gjør det det greit med voldtekt? Hvis en morder bruker piller i stedet for en pistol, gjør det drap greit? duh?
Genève-konvensjonene og Haag-konvensjonen er regler for å beskytte sivile og krigsfanger. FN-pakten tillater Sikkerhetsrådet å godkjenne militær aksjon, men bare "for å opprettholde eller gjenopprette internasjonal fred og sikkerhet" eller under artikkel 51 i legitimt selvforsvar. Hvis krig er nødvendig, er det lover for det.
En utmerket informativ diskusjon. Jeg vil sirkulere den blant australiere og andre.
Og i går fordømmer den australske statsministeren kineserne for å ha publisert en "falsk" nyhetsrapport om saken. Dette er frekkheten som bedriftsimperialismens lakeier tyr til!
Krigsforbrytelser høres ut som om det er en kriminell lovbrudd hovedsakelig mot MENNESKER. Men så vil jeg minne leserne på en annen varsler ved navn Julian Assange som måtte flykte inn i beskyttelsen av ambassaden i Equador i 8 år for å unnslippe ARRESTERING OG FORFØLGELSE av 2 av de største menneskelige krenke- og mordere på denne PLANET = Storbritannia og USA. Det beviser utover ENHVER TVIL at utgivelse av bevis for militære grusomheter på denne planeten av amerikanske eller britiske militærkriminelle er OVER LOVEN. Og så lenge en Cheney eller Rumsfeld er autorisert til å bruke militæret for sine oversjøiske grusomheter og kriger uten rettsforfølgelse, vil denne planeten være USIKR og millioner av uskyldige barn og kvinner vil dø!