Australia måtte avsløre grufulle forbrytelser troppene deres begikk i Afghanistan, selv etter at de tiltalte en varsler og raidet en TV-stasjon. Det er på tide at USA starter seriøse undersøkelser av sin egen opptreden i krig, skriver Joe Lauria.
Collateral Murder-video utgitt av WikiLeaks.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
The rapporterer av en fire år lange australske regjeringsetterforskning av påståtte krigsforbrytelser utført av landets spesialstyrker i Afghanistan ble publisert torsdag, og avslørte usigelige grusomheter mot sivile.
Rapporten beskriver hvordan minst 25 medlemmer av Australias Special Air Services (SAS) var involvert i 39 drap på sivile. Rapportens beskrivelse på side 120 av bare én hendelse er tilstrekkelig for å beskrive arten av disse forbrytelsene:
«Spesialstyrker ville da sperre av en hel landsby, og ta menn og gutter til gjestehus, som vanligvis ligger i utkanten av en landsby. Der ble de bundet og torturert av spesialstyrker, noen ganger i flere dager. Når spesialstyrkene dro, ville mennene og guttene bli funnet døde: skutt i hodet eller med bind for øynene og med strupen oppskåret.
Cover-ups. En spesifikk hendelse beskrevet for Dr. Crompvoets involverte en hendelse der medlemmer fra 'SASR' kjørte langs en vei og så to 14 år gamle gutter som de bestemte seg for kunne være Talibansympatisører. De stoppet, ransaket guttene og skar opp strupen. Resten av troppen måtte deretter "rydde opp i rotet", som innebar at likene ble pakket i pose og kastet dem i en nærliggende elv ..."
Lære å drepe
Rapporten på side 29 beskriver en praksis kjent som "bloddannelse":
"...Utredningen har funnet ut at det er troverdig informasjon om at juniorsoldater ble pålagt av sine patruljesjefer å skyte en fange, for å oppnå soldatens første drap, i en praksis som ble kjent som 'bloding'. Dette ville skje etter at målforbindelsen var sikret, og lokale statsborgere hadde blitt sikret som "personer under kontroll". Vanligvis ville patruljesjefen ta en person under kontroll og juniormedlemmet, som deretter ville bli bedt om å drepe personen under kontroll. 'Drowdowns' ville bli plassert sammen med kroppen, og en 'forsidehistorie' ble opprettet for operasjonell rapportering og for å avlede gransking. Dette ble forsterket med en taushetskodeks.»
«To 14 år gamle gutter ble stoppet av SAS som bestemte at de kunne være Talibansympatisører. Halsen deres ble skåret over.
Resten av troppen måtte deretter "rydde opp i rotet"... kropper pakket og kastet i en elv."Ikke spør hvorfor vi er målet for#terrorister. https://t.co/AdZdphs3Z3
— Peter Cronau (@PeterCronau) November 19, 2020
Nitten av de 25 involverte soldatene står overfor straffeforfølgelse. Enheten deres er oppløst. Så mange som 3,000 soldater vil få strippet medaljene sine og spesialstyrker vil i fremtiden bruke kroppskameraer.
Dette er den typen forbrytelser som viser en ubrutt kobling til kolonialt barbari som dateres tilbake til 19-tallet, da vestlige soldater, som ble løftet opp for å drepe sine "underordnede" da som nå, blir sluppet løs på uskyldige befolkninger i utviklingsland.
Avsløringer av australske krigsforbrytelser i Afghanistan snakker om en fortsettelse av kolonialt barbari fra 19-tallet. pic.twitter.com/2dTCA1XlNx
— Joe Lauria (@unjoe) November 19, 2020
Påtale og et raid
Den australske regjeringen var klar over slike påstander da en hæradvokat i Afghanistan ved navn maj. David McBride stod frem som varsler. Han fortalte hva han hadde vært vitne til oppover i kommandokjeden og ble ignorert. Deretter ga han sin historie og dokumenter til Australian Broadcasting Corporation. ABC rapporterte "Afghanske filer" i juli 2017.
"Dokumentene gir også ferske detaljer om noen beryktede hendelser, inkludert avkutting av hendene på døde Taliban-krigere av australske tropper," rapporterte ABC, omtrent som bildet i tweeten ovenfor fra Belgisk Kongo.
For sin innsats ble McBride arrestert og blir tiltalt for å ha røpet hemmeligstemplede dokumenter (merket Australian Eyes Only). Han risikerer livstid i fengsel. For sin innsats ble ABCs kontorer i Sydney raidet av Australian Federal Police (AFP) og kopier av filer ble hentet fra nyhetsromsdatamaskiner.
Raidet fant sted mindre enn to måneder etter arrestasjonen i London i april 2019 av australieren Julian Assange, WikiLeaks utgiver, som selv hadde avslørt krigsforbrytelser i Afghanistan og Irak. En ABC-journalist, Dan Oakes, som ble tiltalt for å ha publisert hemmeligstemplet informasjon (akkurat som Assange), fikk siktelsen frafalt 15. oktober, bare en måned før regjeringsrapporten bekreftet McBrides historie og Oakes' rapportering.
Jeg skrev på tidspunktet for ABC-raidet:
«Selv om det ikke er noen direkte sammenheng mellom Assanges arrestasjon og tiltale for besittelse og spredning av hemmeligstemplet materiale og disse påfølgende politiaksjonene, har et vestlig tabu om å arrestere eller straffeforfølge pressen for sitt arbeid klart blitt svekket. Man må spørre hvorfor australsk politi handlet på en sending produsert i 2017 og en artikkel publisert i april først etter Assanges arrestasjon og rettsforfølgelse.»
Påtalemyndigheten mot McBride fortsetter så langt. Det ville vært en enda større skandale enn arrestasjonen hans, hvis ikke anklagene hans også blir frafalt.
"En talskvinne for forsvaret bemerket at general Campbell henviste rykter og påstander om krigsforbrytelser fra spesialstyrkesoldater til generalinspektøren for den australske forsvarsstyrken"
10 år etter at de først hørte dem.
— David McBride (@MurdochCadell) November 17, 2020
Det er din tur USA
Dette kan bli et vannskille for Australia, som har blitt rystet av regjeringens rapport. Den kan tenke nytt om sin militærpolitikk og kanskje dens knefallende lydighet mot en ordre fra USA om å slutte seg til krigene.
Howard fikk 2009 Presidential Medal of Freedom. (GW Bush White House Archives)
Australia var bare i Afghanistan på grunn av USA For sin hengivenhet til Washington i å sende australske tropper langt bort til Afghanistan i 2005, ble tidligere statsminister John Howard belønnet med Presidential Medal of Freedom av George W. Bush, som startet den afghanske krigen i 2001.
Det Australia nå endelig har gjort bør være en leksjon for sin Five Eyes seniorpartner. Som det er, har USA svært sparsomt med å straffeforfølge sine egne krigsforbrytelser.
Mens det var i det minste 10 kjente krigsforbrytelser under den amerikanske borgerkrigen, (spesielt Shermans brente jord-kjøring til havet) bare fire menn, alle konfødererte, ble tiltalt etter at krigen var over. Under krigen mot indianere godkjente den amerikanske regjeringen raid, som ofte førte til massakrer. I stedet for å straffeforfølge, regjeringen belønnet Amerikanere for å ha drept urfolk.
I den amerikanske kolonikrigen på Filippinene etter 1898-krigen mot Spania, Brigadier General Jacob H. Smith ble stilt for krigsrett og tvunget til å trekke seg etter at han sa til sjefen på Samar: «Jeg vil ikke ha fanger. Jeg ønsker at du dreper og brenner, jo mer du dreper og brenner, jo bedre vil det glede meg. Jeg vil ha alle personer drept som er i stand til å bære våpen i faktiske fiendtligheter mot USA.»
En omfattende massakre av sivile fulgte. Filippinske historikere sier at opptil 50,000 XNUMX mennesker ble slaktet. Mark Twain, som var imot USAs krig på Filippinene, skrev: «På hvilken måte var det en kamp? Det har ingen likhet med en kamp. Vi ryddet opp i våre fire dagers arbeid og fullførte det ved å slakte disse hjelpeløse menneskene.» Det var ikke den eneste amerikanske massakren i den krigen.
Amerikanske soldater poserer med filippinske Moro død etter det første slaget ved Bud Dajo, 7. mars 1906, Jolo, Filippinene. (Wikimedia Commons/ukjent forfatter)
De Haag Conventifra 1899 og 1907 fulgte Genève-konvensjonen av 1864 som de første internasjonale lover om krigsforbrytelser. Alle sider i første verdenskrig, inkludert USA, brukte giftgass, noe som var et brudd på Haag-konvensjonene, men ingen ble tiltalt for det.
Ifølge til History.com, "Fremtidig president Harry S. Truman var kaptein for en amerikansk feltartillerienhet som skjøt giftgass mot tyskerne i 1918." Det ville ikke være siste gang Truman var involvert i ukonvensjonelle våpen.
Hans slipp av to atombomber på sivile i Japan, motsetning av amerikanske toppgeneraler, er sannsynligvis den største krigsforbrytelsen i historien. Det ble feiret og ikke straffet. Det er en lang liste over dokumenterte USA og allierte krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i andre verdenskrig, men rettssakene var forbeholdt beseirede tyske og japanske krigsforbrytere.
En amerikansk krigsforbrytelse under Korea-konflikten ble dekket over i nesten 50 år, før Associated Press avslørte det i 1999. Amerikanske soldater massakrerte flyktninger ved No Gun Ri i 1950. Ingen ble noen gang siktet.
I Vietnamkrigen var massakrer på sivile rutine, ifølge Nick Turse, forfatter av Drep alt som beveger seg. Men det var få rettsforfølgelser av amerikanske soldater. Bare 203 amerikansk militærpersonell ble siktet, 57 ble stilt for krigsrett og 23 ble dømt, ikke inkludert den mest kjente saken om My Lai.
Foto av US Army-fotograf Ronald L. Haeberle 16. mars 1968 etter My Lai-massakren.
My Lai-hendelsen ble avslørt for offentligheten i november 1969 gjennom rapporteringen fra den undersøkende journalisten Seymour Hersh. En militærveteran-varsler, Ronald Ridenhour, hadde først skrevet tidlig i 1969 til Det hvite hus, Pentagon, utenriksdepartementet og medlemmer av kongressen og avslørte troverdige detaljer om massakren. Det førte til en militær etterforskning.
Undersøkelsen fant at soldater fra den amerikanske hæren hadde drept 504 ubevæpnede mennesker 16. mars 1968 i landsbyen My Lai, inkludert menn, kvinner og barn. Noen kvinner ble gjengvoldtatt av soldatene. Den militære etterforskningen førte til siktelser mot 26 soldater. Bare én, løytnant William Calley Jr., en troppsleder i C-kompaniet, ble dømt. Han ble funnet skyldig i overlagt drap på 109 landsbyboere. (Gatt en livstidsdom, sonet han til slutt bare tre og et halvt år i husarrest.).
Men Calleys overbevisning ble stort sett dekket av militæret inntil Hersh brøt historien. Det var Hersh igjen, mer enn 30 år senere, som skulle bryte historien om tortur i det USA-drevne fengselet i Abu Ghraib. Når nyhetsmediene kommer med bevis på en amerikansk krigsforbrytelse, blir regjeringen noen ganger tvunget til å handle. Slik var tilfellet med fengselstorturen da publikum ble rasende, spesielt over fotografiene.
Amerikanske soldater opptrådte i et miljø etter 9. september der amerikanske ledere åpenlyst støttet tortur og advokater i Det hvite hus og den daværende amerikanske statsadvokaten Alberto Gonzales hevdet at internerte var "ulovlige stridende" og ikke beskyttet som krigsfanger av Genève-konvensjonene, en serie krigsforbrytelseskonvensjoner fra 1864 til 1949.
12. desember 2003. SGT CORDONA har hundevaktfanger mens SSG FREDRICK ser på. (US Army / Criminal Investigation Command (CID). Beslaglagt av den amerikanske regjeringen.)
Amerikanske krigsforbrytelser var i ferd med å normaliseres juridisk, og, bortsett fra gamle skolereportere som Hersh, ble de ikke etterforsket av nyhetsmediene. Det har utgjort en følelse av straffrihet for amerikanske ledere å begå de forbrytelsene de måtte begå under krig. Få mennesker lærer om dem. Som Harold Pinter sa i sin mottagelsestale for Nobelprisen i 2005:
«Min påstand her er at de amerikanske forbrytelsene i samme periode [den kalde krigen] bare har blitt overfladisk registrert, enn si dokumentert, enn si erkjent, enn si anerkjent som forbrytelser i det hele tatt. … USAs handlinger over hele verden gjorde det klart at de hadde konkludert med at de hadde carte blanche til å gjøre det de likte….Det skjedde aldri. Det skjedde aldri noe. Selv mens det skjedde, skjedde det ikke. Det gjorde ikke noe. Det var ikke av interesse. Forbrytelsene i USA har vært systematiske, konstante, ondskapsfulle, angerløse, men svært få mennesker har faktisk snakket om dem. Du må levere den til Amerika. Den har utøvd en ganske klinisk manipulasjon av makt over hele verden, mens den har utgitt seg som en kraft for universelt beste. Det er en strålende, til og med vittig, svært vellykket hypnosehandling.»
Det amerikanske folket lærte imidlertid om Abu Ghraib, og en etterforskning måtte settes i gang. Deretter ble forsvarssekretær Donald Rumsfeld trukket for Senatets og Husets væpnede tjenesters komiteer og sa: "Disse hendelsene skjedde på min vakt ... som forsvarsminister er jeg ansvarlig for dem og jeg tar fullt ansvar ... det er andre bilder - mange andre bilder - som skildrer hendelser med fysisk vold mot fanger, handlinger som bare kan beskrives som åpenlyst sadistiske, grusomme og umenneskelige.»
George W. Bush ba ikke om unnskyldning, men uttrykte anger "for ydmykelsen" irakiske fanger. Men etterforskningen dømte bare syv soldater på lavt nivå i fengselet. Brig. Gen. Janis Karpinski, som hadde tilsyn med fengselet, ble bare degradert til oberst. Da president Barack Obama tiltrådte, nektet han å etterforske amerikanske tjenestemenn for tortur, og foretrakk å ikke «se seg tilbake». På den måten økte han amerikansk straffefrihet.
I Afghanistan dømte USA en soldat for drap, stilte en annen for retten og degraderte en tredje som ble frikjent for drap. Men president Donald Trump benådet de to første og gjenopprettet rangeringen av den tredje, og kanskje gjorde ham til en medspiller i en forbrytelse i ettertid. Da Den internasjonale straffedomstolen i mars kunngjorde at den ville starte en etterforskning av påståtte amerikanske forbrytelser i Afghanistan, reagerte utenriksminister Mike Pompeo pr. truende ICC-tjenestemenn med sanksjoner hvis de kom til USA.
I motsetning til reaksjonen på Abu Ghraib, en annen avsløring av prima facia bevis på en amerikansk krigsforbrytelse i Irak har blitt tilnærmet ignorert: WikiLeaks Sikkerhetsmord video.
Fortsatt av åpningsscenen til Collateral Murder.
Til tross for den første interessen da den ble utgitt, skjedde ingenting, som Pinter ville si. I stedet for å straffeforfølge soldatene involvert i Collateral Murder-massakren, har den amerikanske regjeringen arrestert og stilt for retten Assange, journalisten som avslørte det og fengslet kilden hans, Chelsea Manning.
Etter å ha kommet ren på sine egne krigsforbrytelser, burde Australia omsider hevde sin suverenitet og be USA sende sine borgere hjem. Å ikke gjøre det ville være å gjøre narr av rapporten som avslører sine egne krigsforbrytelser.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London og begynte sin profesjonelle karriere som stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Vær så snill Bidra til Konsortium Nyheter
på sitt 25-årsjubileum i dag
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Interessant nok ser vi den australske konservative regjeringen kaste soldaten under bussen, og misforstå meg ikke, de som begår krigsforbrytelser fortjener det, vi ser imidlertid ikke at den australske regjeringen under Scott Morrison sender sin elskede tidligere leder av deres parti, den fotograferte John Winston Howard, som har en krigsforbrytelsessak som sitter på benken og samler støv i Haag. Vi ser også den nåværende presidenten i USA som han personlig begikk et alvorlig brudd på vedlegg fire i Genève-konvensjonene, artikkel 146 til 148 da han benådet en Navy SEAL som var blitt dømt i henhold til reglene til UCMJ og deretter gjeninnført sin rang og privilegier. Vær tydelig på hva de allierte ville ha sagt ved krigsforbrytelsesdomstolen i Nürnberg, hvis slike som Göring hadde brukt forsvaret om at daværende statsoverhode Adolf Hitler før han var ute av kontoret benådet ham for alle forbrytelser han måtte ha begått. Hva ville de allierte ha sagt hvis statsoverhodet i Tyskland hadde truet de fremtidige krigsforbryterdomstolene med sanksjoner og trusler mot deres familier. Jeg ber deg lese ordene til SCOTUS dommerfullmektig Robert H Jackson som fungerte som sjefsadvokat for krigsforbrytelser i Nürnberg, "Hvis visse handlinger i strid med traktater er forbrytelser, er de forbrytelser enten USA gjør dem eller om Tyskland gjør dem , og vi er ikke villige til å fastsette en regel om kriminell oppførsel mot andre som vi ikke ville vært villige til å ha påberopt oss mot oss.» Donald Trump har begått krigsforbrytelser og han gjorde det på en veldig offentlig måte. Han begikk også krigsforbrytelsen med å la et fremmed land annektere land som ikke er deres og la USA det ENESTE landet i verden anerkjenne det vedlegget, jeg snakker om Golanhøydene, som Donald Trump offentlig sa var hans idé om kampanjesporet og hans utenriksminister erklærte også som US Policy, en handling som er i strid med Genève-konvensjonene en traktat ratifisert av Senatet i USA og som sådan amerikansk lov. Inntil USA og Australia begynner å straffeforfølge sine ledere for åpenbare brudd på Genève-konvensjonene og andre alvorlige krigsforbrytelser som brudd på Haag-konvensjonene, er det fullstendig dumt å straffeforfølge soldatene på bakken uavhengig av forbrytelsene som er begått, og tro meg de burde bli tiltalt. Kriminelle politikere i Tyskland, Italia og Japan ble tiltalt for krigsforbrytelser, og jeg minner deg om det veltalende sitatet fra Justice Jackson……… vi burde også straffeforfølge de som begår krigsforbrytelser fra ledelsen, og de burde være de som møter musikken først .
De er "påståtte" krigsforbrytelser lenger.
Amerikansk eksepsjonalisme: våre vwar-forbrytelser teller ikke. :-(
Takk til Joe Lauria. Et poeng jeg observerer er alle "krigene" der disse soldatene opptrer ustraffet. Krigen i Irak, dvs. invasjonen og okkupasjonen, som fortsatt pågår, var alltid fullstendig uberettiget. Selv "krigen mot Afghanistan" var ikke for å straffe "9?11"-angriperne (den startet mistenkelig for tidlig etter hendelsen og var tydeligvis allerede planlagt) pluss alle innblandingene i Latin-Amerika helt frem til i dag av årsaker som var for USAs herredømme over folket, ikke fordi USA kunne anses i noen fare. De som hevdet at de «trenger» å bruke vold, lurte seg selv og resten av oss.
Ekko av frank scott, Mike Madden og Antiwar7. Krig er summen av alle onder og bør derfor unngås for enhver pris. Sammenfallende i tid og konsept: det er ingen anerkjent aksept av forestillingen om "forebyggende krig." Det var bare et midlertidig verktøy for propaganda for å skjule handlingen med naken aggresjon som ble begått. Et nødvendig refreng fra den offisielle fortellingen, og nå "var det bare en feil."
Jeg vet at her på CN som andre steder er vi alle på en måte som markerer tid og venter på at partisanshowet skal spille ut. Men, med all respekt for Joe Lauria, vil USA aldri be om unnskyldning, aldri innrømme feil, og aldri gi etter for å påta seg privilegier. Å gjøre det ville bety kollapsen av hele bygningen. Den kollapsen kan til slutt skje, men den vil ikke bli initiert innenfra.
Flott reportasje som burde vekke alle. Men det vil det ikke. Krigsforbrytelser-R-Oss. Har alltid vært det – siden starten av dette landet. Vi kan gjøre lite med det som har blitt gjort i en fjern fortid. Hvor langt tilbake går du? Til Adam og Eva?
MEN det er ingen unnskyldning for nå, altså i løpet av livet vårt. Alle disse krigsforbrytelsene skjer ikke i et vakuum. De skjer, og kan skje, BARE med vår medvirkning. Man kan til og med si med vår godkjenning. Ikke en eneste president eller en kongressmedlem falt ned fra himmelen og ble pålagt oss. Vi valgte dem. Vi velger dem fordi vi er enige med dem hvem som skal bruke hvilket bad, fordi vi hater den andre kandidaten, på grunn av våre små økonomiske interesser osv.
La meg gjenta noe jeg hadde sagt før dette valget, selv om noen kanskje synes det er provoserende. Tyskerne stemte på Hitler før han hadde begått krigsforbrytelser. Vi stemmer på våre politiske ledere både før og etter at de begår krigsforbrytelser.
Jeg vet ikke. Som det har blitt rapportert her på CN, synes jeg å huske at det er en veldig tøff seriøs dommer fra en slags global enhet som ser på vanæret ved hendelsene som skjedde i Afghanistan etter 9/11-tragedien. Jeg støtter henne og vil aldri krangle med henne fordi jeg tror hun er en seriøs og tøff dame som mener alvor. Hun er så mye bedre enn sorenskriveren som ble tilbudt ut av det snart oppløste Storbritannia som vil få det det gir. Tenk på det.
Uansett – rettferdighet leker ikke. Virkelig rettferdighet blir alltid levert – tror du ikke?
Så Nathan M., vær så snill, slutt å si at det er uunngåelig at vi må fortsette å leve den samme grusomme opplevelsen av å skade uskyld til evig tid. Kom deg ut i solen og skaff deg litt D-vitamin fordi du ser ut til å være full av elendighet og det er noen av oss som er klare for at sannheten skal avsløres for ALLE selv om den er full av vanære (som den er).
La det være.
BK
USA er veldig nøye med å kreve immunitet for sitt militære …. inkludert i Australia
bare prøv å rapportere til politiet hvis en av militærguttene deres voldtar eller dreper noen av oss
sjekk også med japanerne som lenge har motsatt seg de amerikanske kolonisatorene
Australia bør gjøre alt vi kan for å redde Julian Assange fra å dø i amerikansk varetekt !!!!!
redde alle våre varslere
#FederalICAC for å kontrollere våre politikere !!!!!!
Flott rapportering av Joe Lauria, en av hans beste. Hypnosen til amerikanere har vært jevn og tydelig helt siden jeg kan huske. Det er vanskelig å gjøre noe innhugg i det, selv blant slektninger og venner.
Dessverre er det litt vanskelig å forvente at den ondeste regjeringen på jorden skal politie seg selv
Invasjonen av Irak 19. mars 2003, og hele krigen etterpå, var en krigsforbrytelse. Det var en forbrytelse av militær aggresjon, den øverste krigsforbrytelsen.
Men i amerikanske medier ble det aldri omtalt som noe verre enn en feil. Hvil i fred Harold Pinter.
For å virkelig gjøre det riktig, må du gå tilbake og begynne med de franske og indiske krigene. Hvis noen forbrytelser ble begått, kan deres etterkommere betale prisen. Amiritt? Har ikke råd til å utelate noen.
Ikke la dagens voldtektsmenn og mordere slippe unna med denne unnskyldningen.
selve ideen om krigsforbrytelser er integrert i krigens sosiale degenerasjon..slipp en bombe og drep hundrevis, tusenvis, knus hodeskaller, blås kroppsdeler over verdensrommet, skap fontener av blod? ok...men ikke sår noen personlig eller drep dem med hat i ditt hjerte og sjel, satt der av lærde lærere som lærer at mennesker kan slaktes i hundrevis, tusenvis og millioner, men det må gjøres i det lovlige, siviliserte måte, ifølge regelboken for siviliserte massemord. krig er den jævla forbrytelsen, ikke måten den er begått på!
Overbevisende, grundig og rettidig rapport, Joe L.
Jeg husker at Rumsfeld innrømmet det. Sa at mange flere bilder ville komme ut som ville skremme amerikanere. Fordervede handlinger. Sjokk samvittigheten. Og så ... forsvant disse mengdene av ytterligere bevis.
I slike øyeblikk slipper jeg unna forsøk på rasjonelle tanker mens gamle tekster ringer i ørene mine. Som en gammel flattopp, riller sakte opp ... hold deg i lenestolen hans du kan føle sykdommen hans ...
Det var slik vi rullet under Mission Accomplished-banneret mens den mektige Wurlitzer virvlet og hvirvlet, svirret og tullet til det var dødelige blikk overalt. Og gjenta etter meg, takk for tjenesten din. Og så brumlet de og brumlet og klukket av glede. Bortsett fra at de som led ble lemlestet eller døde.
Paul Keating hadde rett i fjor da han sa at "Nutters har ansvaret nå." – Han refererte til de hemmelige tjenestene, 5 eyes, CIA, MI6, og alle disse hemmelige byråene og deres styrker. – Ethvert grep for å avsløre dem som de kjeltringske konspirasjonene de er, bør hilses velkommen.
Bare for å være en kyniker kan dette være Australias "mulighet" til å bryte bort fra påvirkningen fra "Western Empire". Du vet….. gjenoppdag hva som virkelig betyr noe for hver av dine dagligdagse borgere og deres brød og smør. Det er en "no-brainer". New Zealand kan gjøre en forskjell her også, og gjett hva, jeg tror det er det som kommer til å skje. Det er med Kina Australia (og New Zealand) er mer knyttet og som de bør vise respekt for av hensyn til sin egen pågående interesse. Ta en titt på planeten jorden og geografien hvis du er uenig med meg. Noen ting er åpenbare.
Uansett hva som skjer, trøst deg med dette - det vil bli rettferdighet til slutt. For meg er det også åpenbart.
veldig bra og avslørende artikkel