Selv en umiddelbar reduksjon til null drivhusutslipp vil fortsatt resultere i en 3°C økning i globale temperaturer innen 2500, finner forfatterne av en ny studie.
Texas National Guard-soldater i Houston, 27. august 2017, for å hjelpe innbyggere som ble vasket ut av orkanen Harvey. (Texas Army National Guard-bilde)
By Brett Wilkins
Common Dreams
Humanity kan ha passert "point of no return" i klimakrisen - selv om alle på planeten sluttet å slippe ut alle klimagasser akkurat nå, ifølge en studie publisert torsdag.
De studere, publisert i den fagfellevurderte britiske publikasjonen Vitenskapelige tidsskrifter, hevder at "verden allerede er forbi et punkt uten retur for global oppvarming" og at den eneste måten å stoppe de katastrofale skadene forårsaket av drivhusutslipp er å trekke ut "enorme mengder karbondioksid ... fra atmosfæren."
Krisen "vil rett og slett ikke stoppe fra å kutte menneskeskapte klimagasser," Jörgen Randers, en av studiens to hovedforfattere, fortalte Fremtidens menneske. Menneskeheten, understreket Randers, "bør akselerere sin innsats for å kutte klimagassutslipp ... og begynne å utvikle teknologier for storskala fjerning av klimagasser fra atmosfæren."
Hva betyr egentlig et "point of no return" for jorden og dens innbyggere? Forskerne beskriver "en terskel som, når den først er overgått, fundamentalt endrer dynamikken i klimasystemet," inkludert "ved å utløse irreversible prosesser som smelting av permafrosten, tørking av regnskogene eller forsuring av overflatevann."
Forskerne brukte en datamodell kalt ESCIMO for å simulere utfall fra ulike nivåer av CO2-reduksjoner frem til år 2500. De konkluderte med at selv en umiddelbar reduksjon til null drivhusutslipp fortsatt ville resultere i en 3°C økning i globale temperaturer innen 2500.
Ved å bruke en mer realistisk simuleringsmodell der karbonutslippene topper seg på 2030-tallet og deretter synker til null ved neste århundreskifte, fant forskerne fortsatt at planeten ville varmes opp med de samme 3°C, mens havnivået ville være 10 fot. høyere enn de var i 1850.
Videre fant studien at akselerert smelting av arktisk is og karbon fanget i smeltende permafrost kan øke mengden vanndamp, metan og karbondioksid i atmosfæren.
Isbjørn ble i 2008 den første arten som ble oppført som truet på grunn av forventet populasjonsnedgang fra effektene av global oppvarming. (National Park Service)
Nylig forskning spår at global oppvarming vil føre til at planetens gjennomsnittstemperatur øker med mellom 2.6°C og 3.9°C i løpet av de neste århundrene.
Forskere ved National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i 2017 prognose verdensomspennende havnivåer til å stige med mellom én og 8.2 fot – avhengig av beliggenhet – ved slutten av dette århundret.
Det er håp, sa Randers, i karbonbinding - å suge karbon fra atmosfæren og returnere det under jorden - men "det er en veldig stor jobb."
"[Det tilsvarer] arbeidet med å få all menneskeskapt CO2 ut i atmosfæren, som har tatt oss 100 til 200 år med industriell aktivitet," sa Randers.
"Å få det ut igjen vil være samme type innsats," sa han.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Vær så snill Bidra til Consortium News
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Modellene dine inkluderer ikke havbevegelser med tanke på blant andre faktorer. Videre til mitt poeng ble modelleringen skapt av forretningsstudenter, ikke klimaforskere, og datainngangen er forenklet.
Det er ikke «vår» modell, men en fagfellevurdert studie i den britiske publikasjonen Scientific Journals. Forfatterne er ikke studenter, men professorer i klimastrategi og systemdynamikk. Gi oss beskjed om dine kvalifikasjoner.
Det som trekker ut karbon fra atmosfæren er planter.
Arbeidet som vil være nødvendig vil mest sentralt innebære planting og vedlikehold av vegetasjon.
Jeg skulle ønske at klimaendringer var det eneste problemet.
"Den eneste måten å stoppe de katastrofale skadene forårsaket av drivhusutslipp er å trekke ut "enorme mengder karbondioksid ... fra atmosfæren."
Det er bare ett av mange alternativer for geo-engineering. Andre vil også være nødvendig. Den mest sannsynlige metoden til suksess vil bruke flere veier samtidig, gjensidig forsterkende.
Ingen svar ville være lett. Det er sannsynligvis ikke noe svar i det hele tatt med mindre mange vanskelige ting er gjort.
Wow! Vi er virkelig i trøbbel!
Mens flere andre studier har hevdet en økning på 9 grader C innen 2100 eller enda tidligere, antar jeg at vi ikke kommer til å bekymre oss om dette på 400 år til. Enten det, eller så har noen transponert noen tall.