Det er mye galt, inkludert hykleriet til det republikanske partiet og medlemmene av Bidens nasjonale sikkerhet overgang team. Det eneste håpet involverer kontoret til benådningsadvokaten.
Donald Trump-tilhengere demonstrerer, St. Paul, Minn., 12. september 2020. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
Tpolitikken den siste måneden har vært overveldende. Jeg har fått nok av katastrofen som har vært Donald Trump de siste fire årene. Jeg har fått nok av den demokratiske nasjonale komiteens demonisering av den progressive bevegelsen. Jeg har opplevd at ingen tar tredjeparter på alvor. Jeg er lei av politikk. Jeg har alltid vært et politisk dyr. Men dette siste valget har bare vært for mye. Det har presset meg over kanten.
Det er mye galt. Fremst er Hykleri fra det republikanske partiet. For eksempel var Trumps seiersmargin i stater på slagmarken i 2016 langt mindre enn Joe Bidens margin i disse statene i 2020. Likevel har Trump trukket ut alle stopper for å delegitimere Bidens valg, tilsynelatende uten noe minne om hans eller hans undermennes handlinger fra 2016.
Pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany, som akkurat nå påstår prodemokratisk velgersvindel ved enhver anledning, sa i 2016:
«Du har folk som prøver å delegitimere den valgte presidenten i USA akkurat nå. Du har folk der ute som etterlyser gjenfortellinger som er ubegrunnede basert på ingen bevis.»
Det er rikt. Rudy Giuliani, presidentens skamløse advokat, som på et tidspunkt faktisk var en seriøs person, og som for tiden leder anklagen om velgerbedrageri, kalte demonstranter mot Trumps valg i 2016 for «en haug med bortskjemte gråtebarn». Jeg skjønner at politikk er et tøft spill. Men dette skallete hykleriet er for mye.
"Twitter for de konservative"
Et annet poeng av galskap - og jeg erkjenner at dette bare er anekdotisk - er det som ser ut til å være en masseflytting av konservative bort fra Facebook og Twitter til Parler, som beskriver seg selv som "en mikroblogging og sosial nettverkstjeneste." Brukere kaller det "Twitter for konservative."
Det fremmer istelf som et sted på nettet for å "snakke fritt og uttrykke deg åpent, uten frykt for å bli "deplattformert" for dine synspunkter. Engasjer deg med ekte mennesker, ikke roboter.»
Det er absolutt en håndfull respekterte konservative stemmer med stor tilhengerskare på Parler. Men de er unntaket. I stedet, Parler er kjent, ifølge Wikipedia, som en bastion av antisemittisme, homofobi, kvinnehat og saudisk nasjonalisme. Siden var praktisk talt uhørt for bare et år siden, da den hadde rundt 100,000 XNUMX brukere.
Etter at Twitter begynte å flagge noen av Trumps tweets som usanne, var det en utvandring av pro-Trumpers til Parler. Siden har nå mer enn 6.8 millioner unike daglige brukere. Sjekk det ut. De bruker dagen på å forsterke sitt hat og fordommer. Det er stygt. Og det kommer bare til å bli verre.
Dan Bongino, en av eierne av Parler. (Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Ingen plass for progressive
Den andre ulempen er erkjennelsen av at det ikke vil være mange seter ved bordet for progressive i en Biden-administrasjon. (Tidligere Obama-stabssjef og Chicago-ordfører Rahm Emanuels kommentar fra 2016 om at "liberale er jævla tilbakestående" ringer fortsatt i mine ører. Emanuel er nå Biden-rådgiver.)
I disse tider rapporterte denne uken at Biden allerede navngir nyliberale krigselskere til sitt nasjonale sikkerhetsovergangsteam. Av de 23 personene som utgjør overgangsteamet til Bidens forsvarsavdeling, er for eksempel åtte ansatte i tenketanker som er finansiert av landets fremste forsvarsentreprenører, inkludert Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman, Lockheed Martin og Boeing.
Jeg analyserte Bidens Pentagon-overgangsteam og fant ut at en tredjedel av medlemmene jobber for tenketanker, organisasjoner eller selskaper som enten mottar penger direkte fra våpenindustrien – eller er en del av våpenindustrien selv. https://t.co/ygRSNKR06y
— Sarah Lazare (@sarahlazare) November 11, 2020
Tenketankene som Biden henter talenter fra inkluderer Center for Strategic and International Studies (CSIS), Center for a New American Security (CNAS), RAND Corporation og CACI International. Dette er menneskene og ideologiene vi bør være redde for, ikke støtte.
Dette er de samme menneskene og de samme organisasjonene som hjalp til med å planlegge og støtte de pågående krigene i Jemen, Afghanistan, Syria, Somalia og andre steder. Hvordan ville et utenrikspoliti i Biden være annerledes enn en utenrikspolitikk fra Obama? Hvordan ville det være forskjellig fra en George W. Bush utenrikspolitikk? Det blir det ikke. Biden har de samme rådgiverne.
Ett håp
Det er ingen måte at Trump blir president 21. januar 2021. Det amerikanske folket har talt og de har valgt Biden. Totalt sett er det en god ting. Jada, vi vil ikke lenger ha den daglige galskapen til et Trump-presidentskap. Men jeg er overhodet ikke sikker på at vi vil se noen reell forbedring, i det minste i nasjonal sikkerhet og utenrikspolitikk.
Jeg har imidlertid ett håp. Trump gjorde tidlig i sin administrasjon noe lyd om at han ønsket å flytte Benådningsadvokatens kontor ut av justisdepartementet og inn i Det hvite hus, der det opprinnelig var ment å være. Både Trump og Biden har sagt at benådningsadvokaten har jobbet hardere gjennom årene for å nekte folk benådning enn å anbefale dem.
Det må endres. Trump kom aldri til det. Kanskje Biden gjør det.
I mellomtiden er det håp om at Trump kan bruke sin lamme-duck-status til å tommel nesen mot etablissementet og benåde journalisten Julian Assange, og varslere som Edward Snowden og meg.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven - en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Jeg tror ikke en benådning fra Stumpy for Assange, eller Snowden, eller deg selv, er så sannsynlig. Gitt all tiden hans justisavdeling har brukt på å plage dem, tror du virkelig at det ligger i kortene? Ikke meg. Jeg antar at med mindre (også usannsynlig) Assange-saken blir henlagt i Storbritannia, vil han være på vei til et "trygt sted" i USA neste år.
Kali spera, Ianni, du blir bedre med alderen. Blir ouzo også bedre? Plomari på Lesvos må tåle helvete, igjen fra Erdogan
og syriske flyktninger ut av Idlib.
Lykke til med den.
Ny teori: Fascisme er en tilstand hos ethvert individ i et sviktende kapitalistisk system, hvor de blir tvunget til å fortsette å fungere under devalueringen av menneskeheten. I deres sinn "Vi gjorde bare jobben vår."
Felt ingen tårer for noen av dem, siden ingen av dem verdsetter menneskeheten, ergo begge er fascistiske.
Dr. Shiva Ayyadurai, som nettopp stilte til USAs senat i Massachusetts, går veldig vitenskapelig over hvordan valgintegriteten i USA har blitt kompromittert.
Han la ut en YouTube-video med bevisene sine 11. november, søk etter:
"Dr.SHIVA LIVE: MIT PhD-analyse av Michigan-stemmer avslører uheldig sannhet om amerikanske stemmesystemer."
Takk for en utmerket beretning om noe av det vi vil se med Biden-presidentskapet. Dessverre ser det ut som om det vil bli verre enn Trumps.
Artikkelen minner meg om hvorfor vi er i en så prekær tilstand som nasjon: virkelighetens bøyning som våre medier og politiske eliter har perfeksjonert over mange tiår for å smigre seg selv og lure andre, har sydd så mye mistillit at de nå har fullstendig delegitimert seg selv. De tomme (og farlige) spinnmaskinene de har laget – for det eneste og egoistiske formålet med kortsiktige gevinster – har sørget for at hensynet til langsiktige gevinster til felles beste aldri finner sted. Og vi lider alle som et resultat. Gud hjelpe oss at vi snart vil se gjennom denne råtne modellen for 'demokrati.'
En ting som gir meg håp, er at utenfor de tullede nyhetskanalene og kule-barnehangoutene Facebook og Twitter, ser det ut til at Joe Biden ikke får flere gratulasjoner enn med det ene punktet av seieren hans over Trump. På alt annet ser det ut til at han får push-back som jeg føler er helt nødvendig. Han mottar ingen plass for det krigshemmende republikanske/nyliberale kabinettet han setter sammen, partiet hans utsmurt de progressive som var medvirkende til hans valgkollegeseier, eller de mange skadelige bidragene han har gitt gjennom flere tiår for å heve selskaper over regjeringen. av, av og for folket. Alle hans mange mangler blir avslørt nå som valget er over. Og jeg er glad for å se folk (om ikke bedriftsmediene) oppføre seg mer som realister og mindre som Stephen Colbert på en sosial media-bender.
Jeg tror Gud hadde sagt – Du skal ikke ha mer enn to parter. Jeg hørte også at det å ha mer enn to parter i USA ville bryte med et grunnleggende prinsipp i fysikk, og føre til utslettet universet.
Det er svaret jeg får hver gang jeg ber vennene mine om å stemme på en tredjepart.
"I stedet er Parler kjent, ifølge Wikipedia, som en bastion av antisemittisme, homofobi, kvinnehat og saudisk nasjonalisme."
Alle som er og bør være lovlige, i det minste i USA. Hvis argumentet ditt er at siden private selskaper ikke trenger å følge det første endringsforslaget og at lovlighet er irrelevant, og at Parler burde slå ned på dette... UH, det er kanskje derfor nettstedet er populært blant slike tøffere – fordi Twitter /Facebook slo ned. Hva trodde du kom til å skje?
Hva VIL du skje? Å kontinuerlig knuse ethvert nettsted som tillater "dårlige ideer" som et spill med knert-en-føflekk? Jeg vet ikke hva poenget ditt er her, bortsett fra å sutre om folk som har forskjellige/stygge synspunkter som faktisk samles på en plattform for å dele disse synspunktene...
Bare knekk dem alle sammen. Fora for kvinnehatere, antisemitter, anti-apartheid Sør-Afrika, anti-politi, anti-Organisasjonen av amerikanske stater, antisemitter, anti-Elliot Abrams, homofobi, pro-Palestina, anti-sionist, pro-kurdisk, pro- Syrisk, anti-USA i Syria, pro saudisk nasjonalisme, pro boliviansk nasjonalisme, anti-cubansk, anti-Maduro, Pro-Maduro, Pro-Hitler, Anti-Gandhi, antirasister, Green New Deal, pro-britisk teselskap i India , forum for anti-Mnuchin, anti-Haspel, anti-Obama, anti-Harris, anti-enablere.
Og vel, jeg vil bare la det være opp til deg, John Kiriakou, å godkjenne hvorvidt noen ovenfor skal ha rett til å snakke om slike ting på en internettplattform.
Valgreform. finansreform, det keiserlige presidentskapet – militarisme, eksistensen av senatet, banker, mediekontroll. Vi trenger en ny grunnlov. Jeg ser at noen haitiere søker å avskaffe senatet. Amerikanere ville gjøre klokt i å følge det eksemplet.
Dette er en Biden-hit-piece. "Det var ingen svindel" skriker de samme talerørene som med sikkerhet fortalte oss at det var masseødeleggelsesvåpen og russisk samarbeid. Men av en eller annen grunn burde vi tro dem nå. Hvis det er slik, og det virkelig ikke er noe å skjule, så la etterforskningen fortsette uhindret, så skal vi finne ut av det.
Det var svindel – det kom som vanlig fra republikanerne. Dette betyr at Cracker Joes margin var enda større. Det er sant at Russiagate og WMD-historiene var løgner, svindel. Men ironien er rik. Ulempene har jukset i flere tiår. Demokratene spilte absolutt primærvalgene for sitt høyreorienterte demensoffer Biden. Men kom nå.
Litt skuffet over Kiriakou fordi det er også slik jeg leste det.
Selv om alt er effed Up, er det fortsatt nødvendig å dissekere nøyaktig hva som er effed opp og null i på svindel og løgner.
Ikke synke ned i et moras av, i utgangspunktet, frittflytende whataboutism, som er hva dette essayet er. tøff, bløtt, bløtt,
Nå skal vi få se hvordan det hadde vært om vi hadde valgt Three Names i stedet for Donnie Murdo.
Det er nok ganske nøyaktig.