Biden planlegger utøvende ordrer, pandemipanel, mens Trump hevder at han vant valget.

Nå presidentvalgte Joe Biden med støttespillere i Henderson, Nevada, februar 2020. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons)
Biden legger planer, mens
Trump bestrider fortsatt resultatet
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
WMens tidligere visepresident Joe Biden har begynt å legge frem endringer han planlegger å gjøre umiddelbart etter tiltredelse, har president Donald Trump lovet å fortsette å føre en juridisk kamp for å bevise at han vant i stedet.
Biden-hjelpere har avslørt at han planlegger en rekke utøvende ordre når han overtar makten som vil reversere en rekke Trump-politikker, The Washington Post rapportert. Biden vil få USA til å slutte seg til Verdens helseorganisasjon og klimaavtalen i Paris, oppheve reiseforbudet fra en rekke muslimske land, og han vil sette på plass Dreamers-programmet, som lar barn av udokumenterte romvesener forbli i USA.
Biden sa i sin seierstale på lørdag at han ville sette opp en koronavirus-arbeidsgruppe med toppforskere for å antagelig reversere Trumps politikk mot pandemien. Trumps håndtering av helsenødsituasjonen ble sitert i meningsmålinger som det temaet amerikanerne tenker mest på.
I mellomtiden har ikke Trump gitt opp, og tvitret på søndag:
«OBSERVATØRENE FIKK IKKE INN I TELLEROMENE. JEG VANT VALGET, Fikk 71,000,000 XNUMX XNUMX JURIDISKE STEMMER. DÅRLIGE TING SKEDE SOM VÅRE OBSERVATØRER IKKE Fikk SE. ALDRI SKJEDD FØR. MILLIONER AV POSTSTEMMESEDLER BLE SENDT TIL FOLK SOM ALDRI BEDDE OM DEM!»
Advokater for Trump-teamet har startet rettslige skritt i svingstater. I Michigan startet en lovgivende komité en etterforskning av påstander om uregelmessigheter i stemmetellingen. Den republikanske flertallskomiteen krever dokumenter fra delstatens valgbyrå. Mens tellingen fortsetter i forskjellige stater, vil Trump-teamet trenge tilgang til stemmesedler for å kunne gjøre en svindelsak.
Biden tar Pennsylvania og Det hvite hus
Lørdag-Joe Biden har vunnet Det hvite hus etter å ha tatt delstaten Pennsylvania, har CNN, NBC News og Associated Press anslått. The New York Times har også kalt det for Biden:
Det har også The Washington Post:
En time tidligere:
JEG VANT DETTE VALGET MED MYE!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 7, 2020
Trump kom med en uttalelse kort tid etter at media utlyste valget. "Det enkle faktum er at dette valget langt fra er over," sa president Donald Trump. "Vi vet alle hvorfor Joe Biden skynder seg å falskt posere som vinneren, og hvorfor hans medieallierte prøver så hardt å hjelpe ham: de vil ikke at sannheten skal avsløres."
Biden og visepresident Elect Kamala Harris, den første kvinnen som ble visepresident, skal tale i Wilmington, Delaware lørdag kveld.
Biden tar ledelsen i Pennsylvania
Fredag- Joe Biden har tatt ledelsen i delstaten Pennsylvania og satt ham i posisjon til å vinne presidentskapet.
Med 95 prosent av stemmene talt, leder Biden nå Trump med 5,587 stemmer. Hvis Biden holder på, vil han vinne statens 20 valgstemmer, og gi ham 273 og presidentskapet.
Det er fortsatt 130,000 stemmer å telle i staten.
Biden tar ledelsen i Georgia
Joe Biden nuller på presidentskapet når han tar ledelsen i Georgia og er innenfor noen få tusen stemmer fra Donald Trump i Pennsylvania da den amerikanske østkysten våknet fredag morgen.
En seier i Pennsylvania med sine 20 valgstemmer ville vinne den for Biden. Klokken 8 EST fulgte han Trump med 18,049 95 stemmer med 1,096 prosent av stemmene talt. En Biden-seier i Georgia vil frata Trump nok valgmannsstemmer igjen i styret til å bli i Det hvite hus. Biden leder med 98 stemmer i Georgia med XNUMX prosent talt.
På grunn av syltynne marginer i disse to statene og andre, som Wisconsin, vil juridiske utfordringer og gjenfortellinger følge med en Trump-konsesjonstale sannsynligvis uker unna.
Noen republikanske kongressledere har tatt avstand fra Trumps uttalelser torsdag, mens andre, som Sens. Ted Cruz og Lindsey Graham, har holdt seg til Trump, fryktet for å fremmedgjøre hans fortsatt energiske base.
Trumps ledelse i Pennsylvania eroderer
Torsdag—Donald Trumps ledelse over Joe Biden i Pennsylvania har redusert til bare 64,266 stemmer med 98 prosent av stemmene talt. For seks timer siden ledet Trump med 116,000 600,000 stemmer, mens opptellingen av poststemmesedler fortsetter. Onsdag morgen hadde Trump en ledelse på 270 stemmer. Hvis Biden trekker det ut i staten, vil han vinne presidentskapet med XNUMX valgkollegiestemmer.
Trump hevder igjen seier og skylder på «svindel»
Donald Trump dukket opp i Det hvite hus' orienteringsrom like før klokken 7 for å si at han har vunnet valget og at det blir stjålet fra ham.
"Hvis du teller de lovlige stemmene, vinner jeg lett," sa Trump. "Hvis du teller de ulovlige stemmene, prøver de å stjele dette - hvis du teller stemmene som kom inn sent."
Trump sa at det hadde vært innblanding i valget fra «store medier, store penger og stor teknologi. Vi vant med historiske tall.» Trump sa at de gale meningsmålingene som gjorde at Biden vant med et jordskred, var bevis på «undertrykkelse».
«Polisterne tok feil. Det var ingen blå bølge. Det ble gjort av undertrykkelsesgrunner. Det har vært en stor rød bølge.»
Igjen ga Trump skylden på poststemmesedler. "Demokratiske tjenestemenn trodde aldri at de kunne vinne ærlig, det var derfor de sendte ut titalls millioner uoppfordrede stemmesedler uten bekreftelse," sa Trump. «Det er helt enestående. Det var ingen krav om å ha underskrifter eller å avgjøre om velgere var valgbare. Vi har informasjon som kommer i rettssaker." Trump sa at til syvende og sist ville Høyesterett, med 6-3 konservativt flertall, avgjøre valget.
Trump hadde fortalt sine støttespillere midt i pandemien om ikke å stemme per post, så det er ikke overraskende at de fleste av disse stemmene er demokratiske. "Jeg sa at post i stemmesedler ville være en katastrofe," sa han.
Trump sa at det var «hemmelige tellerom» og at republikanske observatører hadde blitt holdt utenfor telleområdene i Detroit. Han sa at de også var blokkert i Philadelphia, men at republikanerne vant rettssaker for å få observatørene inn. Rettssaken handlet faktisk ikke om tilgang, men om hvor nært de kunne posisjonere seg til skrankene.
Pennsylvania kan bestemme utfallet i dag
TUtenriksministeren i Pennsylvania sa torsdag at statens 20 valgkollegiestemmer skulle avgjøres innen slutten av dagen, noe som kan levere Det hvite hus til tidligere visepresident Joe Biden.
Kathy Boockvar fortalte CNN at det fortsatt er 550,000 100,000 stemmer, omtrent XNUMX XNUMX i Philadelphia, som skal telles, alle poststemmesedler.
Biden har så langt vunnet 253 valgkollegiestemmer mot Trumps 213. Pennsylvanias 20 valgmannsstemmer vil gi Biden 273. En kandidat trenger 270 for å vinne presidentskapet.
Fra klokken 2 torsdag leder Trump fortsatt Biden i Keystone State med 50.2 prosent til 48.5 prosent, med 92 prosent av stemmene talt. Det er en forskjell på rundt 116,000 stemmer i Trumps favør. Den ledelsen er imidlertid truet av de utestående poststemmesedlene, som har favorisert Biden sterkt.
Tidligere på dagen sa Biden-leiren at de ikke forventet at en vinner skulle bli erklært på torsdag. Det var før Boockvar snakket.
Nevada-tjenestemenn sa at de endelige resultatene fra den staten, med sine seks valgstemmer, ikke ville bli kjent før helgen. Biden leder i Nevada med 49.4 prosent til 48.5 prosent med 89 prosent talt.
Biden leder også i Arizona med to prosentpoeng med 86 prosent talt. Hvis Biden holder på i begge delstater, kan Nevadas seks valgstemmer og Arizonas 11 også sette ham over toppen.
I mellomtiden har Trump tvitret rasende fra Det hvite hus, og erklært "STOPP SVINDELET!" og "STOPP TELLEN!"
Han tvitret også: «Alle de nylige Biden hevdet statene vil bli juridisk utfordret av oss for valgsvindel og statsvalgsvindel. Massevis av bevis – bare sjekk ut media. VI KOMMER TIL Å VINNE! Amerika først!"
Selv om Biden skulle vinne Pennsylvania i dag og erklære seier, er det usannsynlig at Trump vil innrømme med det første, slik at hans juridiske utfordringer og fortellinger kan fortsette. Trump-kampanjen har allerede krevd en omtelling i Wisconsin, og tellingen fortsetter der.
Det store antallet poststemmesedler har kommet midt i pandemien. Demokratene oppfordret velgerne sine til ikke å risikere å gå til valgurnene og stemme per post i stedet. Trump, som har benektet alvorlighetsgraden av viruset, oppmuntret ikke til postavstemning.
I stedet prøvde administrasjonen hans å kutte finansieringen til postkontoret for å gjøre det vanskeligere for demokratene å stemme. Presidenten har i flere måneder hevdet at det er gjenstand for svindel.
Da han så at han ledet i alle svingstater tirsdag kveld, erklærte han seier og krevde at tellingen ble stoppet, vel vitende om at lederne hans var truet når de innsendte stemmesedlene var talt opp.
Biden vinner Michigan og Wisconsin
Onsdag--Joe Biden er anslått å vinne Michigan og Wisconsin, og gi ham 253 valgkollegiestemmer til 213 for Trump. Biden kan vinne hvis han holder fast ved ledelsen i Nevada og Arizona. Det ville gi ham de nødvendige 270 valgkollegiets stemmer.
Biden, som ligger bak i Pennsylvania, North Carolina og Georgia, kan miste disse statene og fortsatt vinne presidentskapet. Biden snakket i Delaware i dag og sa "Vi erklærer ikke seier, men vi tror vi vil vinne."
Trump vil at høyesterett skal stoppe opptellingen av stemmer mens han er foran
onsdag–Pinnbygger Donald Trump onsdag erklærte for tidlig seier og sa at han ville gå til USAs høyesterett for å stoppe opptellingen slik at han ville vinne viktige valgstater han leder i, og gi ham presidentskapet.
I en tale fra Det hvite hus etter klokken 2 Washington-tid, sa Trump at det hadde vært en «stor svindel» begått mot det amerikanske folket fordi «millioner og millioner» av post i stemmesedler var tillatt. "Ærlig talt, vi vant dette valget," erklærte han.
Biden tok over Trumps ledelse i swing-staten Wisconsin med 49.5 prosent til 48.8 prosent med 97 prosent av stemmene telt; Trump leder i Pennsylvania med 55 prosent til 44 prosent med 76 prosent talt og inn North Carolina med 50.1 prosent til 48.7 prosent med 95 prosent talt. Biden tok over ledelsen i Michigan 49.3 prosent til 49.1 prosent med 90 prosent talt.
I stater der Biden går, telles fortsatt poststemmesedler. Demokratene dominerer postavstemningen. Det er omtrent 1.4 millioner stemmer som ennå ikke skal telles i Pennsylvania alene.
Biden leder med 227 til 213 valgmannsstemmer, ifølge en opptelling av The New York Times. CNN har Biden som leder med 224 til 213. En kandidat trenger 270 valgmannsstemmer for å vinne presidentskapet.
Visepresident Mike Pence, som talte etter Trump, så ut til å ignorere det presidenten sa, og ba om at stemmene skulle telles. Det er ingen måte for Trump å gå direkte til USAs høyesterett for å slutte å telle, eller til og med for en omtelling. Dette er statlige saker som behandles av statlige domstoler, som kan høre utfordringer til tellingen.
Gjennom hele presidentperioden har Trump gjentatte ganger kommet med ville uttalelser, både muntlige og på Twitter, som han raskt reverserer. Det har gjort det vanskelig å ofte ta ham på alvor. Det gjenstår å se om Trump fortsetter å forfølge sin linje med «større svindel» på grunn av «millioner av stemmesedler» sendt per post som vil ta tid å telle.
Hvis en autoritær leder ikke har folk rundt seg for å implementere ordrene sine, er han ikke en diktator, men en isolert fabulist.
Trump har protestert mot innsending av stemmesedler i flere måneder da det ble klart at disse ville favorisere Biden. Trump vil at tellingen skal stoppe slik at han kan bli erklært vinneren av de slagmarkstatene han leder i, noe som vil gi ham minst 270 valgmannsstemmer.
Hvis disse poststemmesedlene gir i det minste noen av disse statene til Biden, kan han, den tidligere visepresidenten, vinne. Det gjenstår å se hvordan Trump vil reagere på det.
En republikansk advokat sa til CNN at Trump ikke hadde noen mulighet til å gå til USAs høyesterett for å få stoppet opptellingen. Han sa at et slikt juridisk grep bare kan gjøres i statlige domstoler, og at Trump ikke hadde noe grunnlag for å kreve tellingen stanset.
Rick Santorum, den tidligere republikanske senatoren, sa til CNN at han var «bekymret» over Trumps uttalelser.
Trump hadde tidligere tvitret at han vant valget og at «de» prøver å stjele det. Det fortalte tidligere Miljøpartiets presidentkandidat Jill Stein CN Live! Torsdag kveld at det var et farlig signal til voldelige Trump-tilhengere.
Tidligere visepresident Joe Biden snakket om to timer tidligere til sine støttespillere og sa at han «føler seg bra» om å vinne. "Det er ikke over før alle stemmesedlene er talt." Omtrent 1.4 millioner poststemmer er ennå ikke talt opp i Pennsylvania.
Biden sa "vi kommer til å vinne Pennsylvania. Det vil ta tid» å telle stemmene. "Vi vet kanskje i morgen tidlig," sa han. "Behold troen, vi skal vinne dette."



Interessant å lese alle 25-kommentarene. Så hvis du tror at Amerika er ødelagt, kan jeg si at du bare har halvparten rett fordi du ikke aner hvor oppskrudd/korrupt Amerika er før du har lest boken JPMadoff. Denne boken vil skremme deg til helvete. Boken er skrevet av advokatene som representerer de 1,600 av Madoffs kunder. Hvem Madoff lurte for 64.8 milliarder dollar, ja du leste det riktig MILLIARD.
For å sette deg til ro Amerikaneren er ikke Lonely Ranger i denne rip-off/korrupte oppførselen, uansett hvor jeg reiser i verden og sparker over steinene, må jeg løpe for livet mitt for å ikke bli overkjørt av kjeltringene som kom ut fra under steinen.
Gledelig lesing.
Vennlig hilsen,
DrFransBRoosPhD-JD..
Det viktige spørsmålet vil være: "Hvem vil godta Juan Biden som den LEGITIMTE presidenten?" - Kina? Russland? Amerika? Venezuela? Interessant nok kan det være den eneste tingen Australia igjen er enig med Kina om!
Vi har faktisk et problem med svindel. Men det er ikke valgfusk. Det er valgfusk. I minst ni av de 24 delstatene der utgangsmålinger ble utført, var de ujusterte utgangsmålingene så usannsynlig feil at de ville ha sviktet det amerikanske utenriksdepartementets egen standard for å bekrefte utenlandske valg som fritt og rettferdig. Åtte av dem var til Trumps fordel, en til Biden. Vi har et kriminelt bedragerisk valgsystem, og Trumps vage påstander om ikke-eksisterende velgersvindel blir brukt til igjen å avvise selv MULIGHETEN for at USA har ekstremt sårbare, hackbare valg. Kilde her:
se: tdmsresearch.com/2020/11/04/2020-presidential-election-table/
Media indikerer at denne gangen stjal Russland valget for Biden. Jeg tror de prøver å vise entusiasme - "starten på en ny æra," og alt det der. Den skitne lille hemmeligheten, forstått hele tiden av de som ikke er tilbøyelige til å bli fanget opp i kampanjeåret: Mens Trump og Biden har forskjellige stiler, har de slående like ideologier. Det mest bemerkelsesverdige med 2021 vil være hvor lite endringer som skyldes valget.
Det beviser igjen at USA er et kriminelt samfunn der en senil, korrupt kandidat som Biden kan vinne presidentvalget. I tillegg beviser det at amerikanske medier og store digitale selskaper som Facebook, Google, Twitter kan manipulere utfallet av et valg. Dette er slutten på DEMOKRATIET!
Fra Jonathan Cooks artikkel på CN i dag:
Denne uken rakte liberale amerikanere etter det glasset vin og stemte på Joe Biden. Andre gjorde så mye mer motvillig, ansporet av frykten for å gi motstanderen fire år til.
Biden er ikke helt over målstreken ennå, og det vil sannsynligvis bli gjenfortellinger, rettsutfordringer og muligens vold over resultatet, men han ser ut til å bli kronet som USAs neste president. Ikke at det skulle provosere frem noen form for feiring. Resten av verdens befolkning, fremtidige generasjoner, planeten selv – ingen av oss hadde en stemme – kom alltid til å bli taperne uansett hvilken kandidat som vant.
Den sittende, Donald Trump, feilberegnet, ser det ut til, om han trodde å avskjedige motstanderen som "Sleepy Joe" ville være nok til å skade Bidens valgformuer. Riktignok refererte Trump til det faktum at Biden er et uttørket skall av maskinpolitikeren han en gang var. Men etter fire år med Trump og midt i en pandemi, hørtes sannsynligvis ideen om å sove gjennom neste presidentperiode ganske tiltalende for liberale. De fleste av dem har sovet hele sitt politiske liv.
For fire år siden ble de imidlertid vekket med tvang fra sin sløvhet for å protestere mot Donald Trump. De ble rasende over symptomet på deres korrupte politiske system snarere enn av selve det korrupte systemet. For dem var "Sleepy Joe" akkurat det legen bestilte.
Men det blir ikke Biden som sover. Det vil være liberalistene som heier på ham. Biden – eller kanskje Kamala Harris – vil være opptatt med å sørge for at bedriftsgiverne hans får nøyaktig det de har betalt for, uansett hva det koster for resten av oss.
En sidesak, antok jeg, men takk for at du peker på forskjellen mellom liberale og progressive/venstre.
Ser ut som Kjære leder går ut av veien han kom inn, liggende som et teppe og vrangforestillinger til den bitre enden. Trump ser ut til å faktisk tro at Høyesterett skylder ham, at den kommer til å gi ham prisen slik den gjorde for Baby Bush – bortsett fra at Bush var barnebarnet til en amerikansk senator og Papa Bush var en amerikansk president, mens Trump er en outsider, en vulgær arriviste grundig foraktet av DCs arvelige aristokrati. Hvis SCOTUS gummistemplet Trumps åpenbare svindel, ville domstolen redusere dens troverdighet til å effektivt gjøre sin virkelige jobb, og beskytte den regjerende klassens privilegier.
Tror du virkelig at SCOTUS har troverdighet? De tre siste tilleggene var ille nok, men siden Powells memorandum i 1971 har rettighetene til vanlige borgere blitt skåret bort, og det er praktisk talt ikke noe håp for beslutninger som ikke er i selskapenes og bedriftsledernes interesse. 2010 var det virkelige dødsfallet.
Hvor vi går herfra: Kina var rasende på Trump for ikke bare å kritisere disse "frihandels"-politikkene som koster millioner av amerikanske jobber, men arbeidet for å snu årene med amerikanske selskaper som sendte jobbene våre til Kina. Fra dette kan vi forutse noen år med republikanere som roper: "Kina stjal valget!" Har en kjent klang, bør selge godt nok.
Jeg tror faktisk at forholdet vårt vil gå tilbake til det normale under Biden. Ikke mer sutring om å miste jobber til Kina og øke importen av billige produkter. Økonomien kan ta noen år å komme seg, men i mellomtiden vil etterforskningen av Hunter Biden bli stoppet og han kan utvide sine selskapsbånd til det kinesiske kommunistpartiet og han kan beholde farens 10% til han går av med pensjon.
Etter å ha hørt galninger som Giuliani og Gingrich rope, og lest Trumps tweets, er det vanskelig å forestille seg at han akkurat vil innrømme og ri inn i solnedgangen. En stygg, langvarig kamp med daglige oppfordringer til vold og rasistiske angrep virker sannsynlig på dette tidspunktet. Virker det ikke merkelig rolig og begivenhetsløst så langt, å vite hvor rabiat det republikanske partiet er om å holde på makten? Vi bør spenne fast, det kommer til å komme ut av kontroll. Dette er vel bare den velkjente stillheten før stormen.
Dette kan være det første valget som avgjøres av Pentagon ... gud hjelpe oss alle.
Valget av Biden betyr, som påpekt av Pepe Escobar, en retur av Blob i full gass. De – MICCIMATT – vil selvsagt være den effektive regjeringen, og dessuten med en sterkere og enda mer messiansk og alarmerende utenrikspolitisk demens; Biden vil bli paradert som et overfladisk show av presidentens vinduskledning. Denne ultra-insideren vil bare tjene til å forkynne den vanlige klisjefortellingen, forutsatt at han kan administrere replikkene sine riktig, servert opp til ham av de virkelige, permanente statlige byråkratiene, og selvfølgelig ikke glemme MSM-horene.
Han vil hente Arizona og Michigan. Det er 100 %+ valgdeltakelser i flere stater, og han vil også plukke opp disse statene.
Takk for svært betimelig dekning, Joe.
Dessverre har jeg ikke noe annet valg enn å være enig i din skarpe og, er jeg redd, svært nøyaktige innsikt om den virkelig skitne naturen til amerikansk politikk og "demokrati"!
Da Sean Davis, redaktør av The Federalist, påpekte de rare hoppene i Bidens stemmer, ga Twitter en advarsel på tweeten hans. Kaller det "omstridt" og "potensielt villedende".
I følge en Trumps kampanjeuttalelse: «Trumps kampanje har ikke blitt gitt meningsfull tilgang til en rekke tellesteder for å observere åpningen av stemmesedler og telleprosessen, som garantert av Michigans lov. »
Er det sant?
Det som er så trist med de "demokratiske valget" i USA er at de på ingen måte er representative for flertallet av velgerne. Kandidatene velges av komiteer og skyves videre av donasjoner. Den som blir valgt følger ønsket fra lobbyene som hjalp ham eller henne å bli valgt. Politikken som de fleste amerikanske spurte sier at de ønsker for eksempel universell helsehjelp, anstendig utdanning, bolig, (kanskje til og med fred??!!) er ikke engang diskutert i kongressen. Alle undersøkelser f.eks Gilens og Side 2014 viser at det de rike og mektige vil ha, får de. Hva får vi andre - hvem bryr seg? *Forskjellene mellom partene i utenrikssaker er minimale (f.eks. støtte til Israel) og foranderlige (f.eks. "fiender" Russland og Kina) og media gjør ingen anstrengelser for å presentere nyheter som er uenige med deres spesielle skjevheter.
Så bra sagt Rosemerry! Hvordan kan vi frigjøre oss fra dette uredelige «demokratiet»?
Vi kan ikke. For mange års arbeid gikk med til å sette oss opp mot hverandre etter klasse og rase. Liberale og venstresiden har sjelden sett øye-til-øye, men denne splittelsen er spesielt dyp i dag - takket være demokratene.
Flott oppsummering.
For et alarmerende krav Trump har stilt. Han bryr seg bare ikke om hva noen synes om ham eller bryr seg om noen regler eller tradisjoner.
Muligheten for fire år til er virkelig urovekkende.
Valget er dessverre et godt mål på hvilket endret sted Amerika har blitt, og etterlater til og med anstendigheter bak seg.
Det er vanskelig å akseptere at mer eller mindre halvparten av amerikanerne kan avgi stemme for en mann som har jukset, stjålet og drept i embetet – alt mens han avgir en jevn strøm av uvitende påstander og løgner.
Verden kommer til å bli et veldig farlig sted hvis han lykkes. Han vil bare være full av holdning om hvor rett han hadde.
Ikke tull med deg selv, Mr. Chuckman. Verden kommer til å bli et veldig farlig sted uavhengig av hvem som blir hodehundfanger. Hvem som helst kan være en narsissistisk, uvitende, megaloman. Det faktum at omtrent 50 % av våre velgere ville stemme på en narsissistisk, uvitende, megaloman er en fordømmende anklage mot det amerikanske folket.
Du har rett, er jeg redd, Jeff.
— en desillusjonert 80-åring
Det er en fordømmende tiltale mot menneskene som eier og bruker det mektigste propaganda- og bedriftsmedieapparatet verden noen gang har sett. Vær oppmerksom på at informasjonskrigføringen fra mange sider, har laget denne sengen; dette meninger-over-fakta-miljøet, og nå er verden tvunget til å ligge i det.
Kapitalismen har gjort narrativ kontroll lønnsom, en vare, omstridt som den kan være. Vi er alle utsatt for en konstant byge av vridd partisan såpeboksing forkledd som nyheter. I et hav av feilinformasjon er det få steiner å stå på.
Folk har kommet til å tro på alle slags bisarre fortellinger. Dette er et resultat av privat medieeierskap, og markedskonkurranse, uten voldgift.
Cui Bono? Vel, ikke folket. Proletariatet er splittet, tilsynelatende klar til å sette den ene halvdelen opp mot den andre basert på tro helt sidelengs av det virkelige. Likevel fortsetter kapitalen å fremme forbruket av alle ting, for "vår" økonomi, til og med til verdens ende.
Et lite tillegg til min tidligere kommentar: angående ytringsfrihet.
På slutten av denne hektiske debatten må vi akseptere at kjernen i den er om vi forsvarer retten til en innflytelsesrik løgner til å lyve.
Enten fra et selskap, eller fra sosiale medier som er ofre for falske fortellinger, eller fra en antatt politisk representant, retten til å lyve er ikke noe jeg kan tolerere.
Beskyttelse av tale er ikke ment å være et forsvar for forsettlig bedrag av mange.
Demokrati krever nøyaktig informasjon.
Skyld på løgnerne, ikke deres ofre. Folket gjør så godt de kan. De mektige som påvirker menneskene med egeninteresserte narrativer, snarere enn ærlige, er ansvarlige for at den sosiale oppløsningen forverres dag for dag.
Ja, men her er poenget som Dem-partiets lojalister ikke kan forstå: Så forferdelig som Trump er, kan så mange tidligere Dem-velgere ikke lenger se demokratene som det «mindre onde». Og som rekorden så påfallende viser, har demokratene vært et krigsparti hele tiden.
Demokratene er ikke demokratene lenger. Etter at St. Ronnie ble valgt og presset republikanerne til høyre, hoppet moderate republikanere til demokratene og partiet sluttet å være partiet til FDR. Du har helt rett i at demokratene fremstilte seg selv som «ikke like ille som republikanerne» selv etter at de beviselig var like dårlige som republikanerne. Du tar imidlertid feil når du sier at demokratene var krigspartiet hele tiden. På 60- og 70-tallet var de ikke det (bortsett fra uteliggeren til LBJ), men de kunne ikke velge noen (se George McGovern), noe som antyder at det virkelige krigspartiet var det amerikanske folket.
Trump er gal. Jeg antar at det er senilitet. Hans sinn er ikke lenger i det som passer for virkeligheten. Han har vist det en stund nå, og det merkelige er at ingen tok det opp. Jeg antar at det er vanskelig å se forskjellen mellom en løgn og en vrangforestilling.
Som psykologene og psykologene har sagt fra begynnelsen som publisert i deres bok(e) følte de at de hadde en plikt til å advare nasjonen om at Trump er en ondartet narsissist. Det er en farlig person å lede nasjonen. Han skulle aldri ha blitt valgt.
Dette viser helt klart valgsystemet, først for å tillate bare to partier (valgfrihet???) og deretter å ha paraden av deltakere, som ikke trenger noen kvalifikasjoner, for å bli valgt ikke av folket i deres valg, men av komiteer, deretter PENGER avgjør hvilke løgner som skal overbevise de potensielle velgerne i det lange propagandasirkuset.
At 67 % faktisk stemmer blir ansett som en prestasjon i et påstått demokrati (sjekk andre nasjoners deltakelsesnivå og antall partier som får representanter i regjeringer) er skammelig.
Begge kandidatene er uten tvil senile/gale. Hvordan i helvete kom "demokratiet" opp med dem???
Har fortsatt ikke funnet ut hva folk mener når de sier "demokrati."
Hvilket demokrati?
Hvorfor, limericken min ser ut til å passe perfekt til kommentaren din:
Farlig lurt Trump
Synes alle andre er tøffe
En serieløgner
buksene hans tok fyr
og gjennomstekte rumpa hans!