Forvent en orgie av amerikansk underskudd. Hvis det er én ting Washington ikke kan tåle mer enn et fungerende sosialdemokrati, så er det et fungerende sosialdemokrati i Latin-Amerika.
By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News
The valg av Luis Arce i Bolivia har forrige måned blitt feiret mye i kretser der mennesker av human god vilje samles. Dette er som det skal være: Arce var økonomi- og finansminister i den sosialistiske regjeringen til Evo Morales og var den voldelig avsatte presidentens utvalgte etterfølger til å lede hans Movimiento al Socialismo, MAS.
Arces seier, med dunkende 52 prosent til 31 prosent, reverserte et av de dristigere og ekleste av de mange høyreorienterte kuppene i Latin-Amerika USA har ledet, dyrket, oppmuntret, oppildnet, hva-har-du siden tidlig. tiår av forrige århundre. Og et nederlag for de utenrikspolitiske klikkene i Washington, hvor ynkelig det enn er å si, er mer eller mindre alltid en utmerket ting.
Ni toda la suma de los votos que la oposición obtuvo en #EleccionesBolivia2020 logra superar el 54,4 % de la votación alcanzada por el MAS-IPSP. Apoyo incuestionable del pueblo boliviano. pic.twitter.com/YbMgiiR511
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) Oktober 22, 2020
Tweet av tidligere Bolivia-president Evo Morales som feirer det sterke showet for sitt parti i valget i oktober.
Har vi hørt det siste fra de krusifiksviftende ladinorasistene som ledet kuppet for ett år siden denne måneden mot Morales, Bolivias første urfolkspresident? Vil USA nå stå ned, sammen med de lusene i Organisasjonen av amerikanske stater som bærer Washingtons vann? Orgy of American Subterfuge ligner mer på det.
Arces konservative motstander, Carlos Mesa, var nådig nok til å innrømme på grunnlag av utgangsmålinger alene. Og utenriksdepartementet, absurd nok, hadde den frekkelse å sende Arce en gratulasjonsmelding under signaturen til utenriksminister Mike Pompeo, vår verdensomreisende coupmeister.
Men er dette etterskrift eller forord? Vi bør tenke gjennom dette, og "tenke med historien," for å låne en setning fra Carl Schorske, den avdøde og fantastiske Princeton-historikeren. Det er en lang, lang historie bak Morales-kuppet og MAS-comebacket. Det er ikke en fin historie, som reflekterer skammelig på USA og likegyldigheten til forbrukerne (som pleide å være borgere). Vi har liten grunn til å tro at denne historien nå er over.
Kontrarevolusjon
Vi leser allerede om kontrarevolusjon. Camila Escalante, teleSURs La Paz-korrespondent, rapporterte sist torsdag at nasjonens enhetspakt, en allianse av arbeids-, urfolks- og kvinnegrupper, erklærte en uoffisiell unntakstilstand som svar på tilsynelatende utbredte oppfordringer om nok et kupp, dette til og med før Arces nov. 8 innvielse.
Ikke uten tilknytning til dette har vi nå rapporter om at USA i helgen avsluttet et sanksjonsunntak som tillater tredjeparts forsendelser av diesel til Venezuela på humanitære grunner. Selv om dette trekket gjenstår å bekrefte, har det vært planlagt i det minste siden i fjor sommer, da en Fristen fra slutten av oktober ble først rapportert. Når det kommer, vil det være nok en snert for hodet til det venezuelanske folket.
Avgjørende valg venter
Det er et viktig øyeblikk å vurdere disse to nasjonene, den ene har slått tilbake et kupp og den andre står overfor langvarige anstrengelser for å avsette sin president hver dag. I løpet av det neste året er det avgjørende valg i Ecuador (februar 2021), Peru (april) og Chile (november neste). Sosialdemokratiske kandidater er ledende kandidater i alle tre sakene.
Det er nå snakk om en annen "rosa tidevann" som ruller over Latin-Amerika. Den første rosen på begynnelsen av 2000-tallet, bare for å gå tapt i en amerikansk-kultivert vending tilbake til voldelige nyliberale økonomiske regimer som tjente multinasjonale selskapers profitt og korrupte kjøpere mens de etterlater vanlige borgere i en tilstand av nød eller noe nær det.
Chilensk folkeavstemning finner sted i Macul, 25. oktober 2020. (Sgonzalezb, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Arces seier har løftet kontinentets øyne nok en gang. Argentinas president Alberto Fernández, som har gitt Morales fristed siden fjorårets kupp, berømmet Morales så vel som Arce. Det samme gjorde Luis Ignácio da Silva, «Lula», den brasilianske presidenten som symboliserte den rosa tidevannet (og som ble avsatt i 2010 for sin innsats).
"Gratulerer til MAS," erklærte Miguel Díaz–Canel, Cubas første post-Castro-leder. "Det bolivariske idealet er gjenfødt." Nicolás Maduro, Venezuelas beleirede president, delte også følelsen.
Som et mål på stemningen på gateplan, Chilenere stemte i en folkeavstemning sent i forrige måned å droppe grunnloven som ble kunngjort under Pinochet-diktaturet, slik at de kan skrive en som gjenspeiler hvem de er i det 21.st århundre. Bravo for de 78 prosent stemmer for. Enda bedre om de hadde en statue av Henry Kissinger å trekke ned og kaste ut i Stillehavet.
Nok en historisk seier for folket i Latin-Amerika: Chile stemte nettopp i et jordskred for en folkeavstemning for å omskrive den nåværende, radikalt høyreorienterte grunnloven, som er fra Pinochet-diktaturethttps://t.co/AsGjhxY9PN
— Ben Norton (@BenjaminNorton) Oktober 26, 2020
Gjengen er her alle sammen, og god nok. Men la oss ikke vurdere Arces seier, eller de lovende valgutsiktene andre steder i Latin-Amerika, gjennom fargede briller, rosa eller rosa. Man er sikker på at ingen av lederne som nettopp har sitert bærer noe slikt. Man er sikker på at de alle kjenner den lange historien av sitt slag, og leksjonene i den. La oss vurdere disse.
Etterkrigstidens uavhengighetstid
Jeg har lenge dyrket en interesse for «uavhengighetstiden», de tiårene etter andre verdenskrig da mange nye nasjoner ble til, hver av dem sprengt av ambisjoner. Det var noe beundringsverdig opphøyet i de karismatiske lederne på denne tiden - Nehru, Nasser, N'krumah, Nyerere (de fire N-ene) - sammen med Sukarno, Lumumba, Árbenz, Mossadegh. Det var andre. Disse større enn livet uttrykte idealer som bare en kretin ikke kunne beundre: paritet mellom nasjoner, alliansefrihet, oppdragelse av deres folk, nasjonale ressurser til fordel for de som rettmessig eier dem, en eller annen form for sosialdemokrati .
Det tok tid, men USAs etterkrigstid av kupp, attentater og med-oss-eller-mot-oss ultimatum undertrykte til slutt disse ambisjonene og idealene.
Tanzanias Julius Kambarage Nyerere i 1985. (Rob Bogaerts, CC0, Wikimedia Commons)
Leksjon nr. 1: Hvis det er én ting USA frykter mer enn noen kommunistisk «trussel», så er det et fungerende sosialdemokrati som vil tiltrekke seg andre nasjoner til å følge samme vei.
Undertrykt i mot slukket: Det var nettopp den inspirerte visjonen som ble delt av etterkrigslederne som nettopp ble bemerket, som dukket opp igjen når den kalde krigens destruktive polariteter endelig gled inn i irrelevans. Lula, Morales og nå Arce, Hugo Chávez og nå Maduro, Mexicos Andrés Manuel López Obrador, alle de venstreorienterte kandidatene i det kommende årets valg: Dette er etterkommerne av uavhengighetstidens giganter. De står for de samme tingene.
Leksjon nr. 2: Med all sannsynlighet møter de den samme ondskapsfulle motstanden og underskuddet fra USA. Dette er spesielt tilfelle i det latinamerikanske tilfellet: Hvis det er én ting Washington ikke kan tåle mer enn et fungerende sosialdemokrati, er det et fungerende sosialdemokrati i Latin-Amerika. Spør cubanerne, eller nicaraguanerne, eller (lenger bak) argentinerne, chilenerne eller guatemalanerne.
"Evo-Alvaro, 500 år til." Logg inn i Bolivia i 2015 og uttrykker støtte til presidenten og visepresidenten. (Flickr, Francoise Gaujour, CC BY-NC-ND 2.0)
Tilbake i 2013, da han var Barack Obamas utenriksminister, John Kerry storslått erklært i en tale til OAS, holdt i Rio de Janeiro, "Monroe-doktrinens æra er over." Ingen flere grufulle inngrep, med andre ord. Vi Nordamerikanere handler om "gjensidige partnerskap" nå. Med Honduras, Venezuela, Nicaragua og Bolivia i tankene, må man lure på om latinamerikanere lo eller gjorde det andre.
Nå har vi den medfødte usanne Joe Biden på vei inn.
Et utkast til utenrikspolitikk gitt i juli i fjor til The Intercept, hvor overdrevent sterke pro-Biden-stemninger tvinge den til å sensurere all kritikk av den demokratiske kandidaten, lover en slutt på vår kuppkultur – «regimeendring» den vanlige eufemismen – og «endeløse kriger».
Jake Sullivan, medlem av Joe Bidens utenrikspolitiske team, i 2012, under en medienettprat fra utenriksdepartementet. (utenriksdepartementet, Ben Chang)
Sent i forrige måned, Jake Sullivan, Hillary Clintons assisterende stabssjef under hennes tid som Kerrys forgjenger i State og nå en tungvekter i Bidens utenrikspolitiske team, hadde dette å si om Mellom-Amerika, hvor amerikansk politikk har hatt sine blodigste konsekvenser i løpet av etterkrigstidens tiår: «Visepresidenten mener grunnleggende at USA bør operere i gjensidig respekt og en følelse av delt ansvar.»
Det er for mye historie som tynger øyeblikket vårt til at noe av dette kan bevises. Så lenge det er et imperium, kan det rett og slett ikke.
Det bemerkelsesverdige med disse menneskene, etter alt USA har gjort og alt som ligger foran oss nå, er at de fortsatt forventer at andre skal ta det gamle Amerika-det-gode-pabulumet på alvor.
Man håper ikke Luis Arce gjør det. Nicolás Maduro kan umulig. Når det gjelder de nye rosa tidevannskandidatene ute på hustingene i Ecuador, Peru og Chile, håper man at de vil sprinte distansen og vinne, vinne, vinne - og så forberede seg på de andre konkurransene som sannsynligvis kommer.
Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for International Herald Tribune, er spaltist, essayist, forfatter og foreleser. Hans siste bok er "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Følg ham på Twitter @thefloutist.Nettstedet hans er Patrick Lawrence. Støtt arbeidet hans via hans Patreon-nettsted.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Er det ikke en av de eldste observasjonene i Amerika etter Columbus?: "hvit mann snakker med kløvet tunge".
Da John Kerry lovet en ny dag i Rio 2013, kokte Obama-administrasjonens justisdepartement opp "lovfare"-ordningene som snart ville være operative i forbindelse med Brasils ondsinnede høyrefløy.
Det er viktig for enhver sosialist, eller enhver type uavhengig regjering rundt om i verden, å FØRSTE når de får makt for å rense alle vestlige NGOer fra deres territorium. Kast ut alle OAS, alle OPCW, alle HRW, alle Lima Group, alle VOA/Radio Free. MED EN GANG.
Jeg synes det er helt forvirrende at når de får styresett, så gjør ikke sosialister eller venstreorienterte typer dette. De ser ut til å naivt tro at "folket snakket, vi er den legitime regjeringen" og på grunn av den tror naivitet eller arroganse ikke at de kan miste suverenitet.
Og hvis jeg var en nyvalgt latinamerikansk kongressmedlem eller president, ville jeg gått enda lenger og deportert alle amerikanere eller to statsborgere. Det ville ikke være deres feil, de uskyldige som er blant dem, men det er rett og slett klokt og utilitaristisk/nødvendig. Hvis amerikanerne ikke vil at det skal skje, må de skylde på deres psykopatiske kapitalistgale regjering som fortsetter å ødelegge andre land.
De må også slutte å være selvtilfredse med forrædere som Guaido, Anez og eventuelle politikapteiner eller -generaler som støttet kuppet. Arrester dem alle og feng dem og muligens henrett dem. Ellers som kreft vil en Leopoldo Lopez [eller Mnuchin, Haspel, Kristol] fortsette å feste seg. Og ved å ikke handle rettslig mot slikt avskum, er det ingen moralsk fare for andre som kan gå «vel, jeg kan like gjerne prøve å ulovlig kuppe min egen regjering og tjene millioner fra den amerikanske regjeringen. Det er ikke slik at jeg noen gang vil møte noen konsekvenser.»
VÆK ALLE AMERIKANERE. Land må begynne å forestille seg at hver amerikaner har super-COVID og å slippe en inn vil drepe en million av innbyggerne deres, og at enslig amerikaner vil voldta ressursene deres og etterlate alle, bringe slaver på blokka og tvangsarbeid på svettebutikker og fremkalle etniske stridigheter og folkemord. DET ER DET AMERIKA GJØR. Ikke ta noen sjanser på å slippe det viruset inn, det er en eksistensiell trussel!
Etter at Costa Ricas sivile regjering gjenvunnet kontrollen over landet etter militærkuppet i 1948, oppløste de militæret. Femti år senere, og de har fortsatt ikke en. Arce kan vurdere samme type trekk. Hvis militæret ikke støtter regjeringen, trenger ikke landet militæret. Legg merke til forskjellen i hendelser i Venezuela (hvor militæret støttet den valgte regjeringen) og Bolivia (hvor militæret ikke gjorde det). Arce er i det minste nødt til å rengjøre militærets hus. Han burde nok vurdere å sparke de amerikanske frivillige organisasjonene ut av landet også.
Veldig bra og sannferdig artikkel av Patrick Lawrence. La dette være slutten på Munroe-doktrinen. Tiltakene som er tatt for å implementere det har bare svekket amerikansk troverdighet og tillit, over hele verden. Jeg lurer ofte på om USA kan klatre ut av sitt skjemmede rykte, uavhengig av hvem som vinner valget i dag, siden maskineriet som faktisk styrer USAs utenrikspolitikk ikke har noe å gjøre med figurhodet for nevnte styresett.
Luis Arce må være forberedt, og det må han være. Han vet hva disse menneskene er i stand til. Almagro og hans kumpaner ved OAS, må planlegge noe ondskapsfullt. Evo vet, retten er ikke å stole på i det hele tatt. la oss ikke glemme, de har kontroll over hæren..!!