Bedriftsmediers undertrykkelse av nyheter om Hunter Biden-e-poster bærer alle kjennetegnene til den samme Russiagate-desinformasjonen vi ble utsatt for i fire år, sier Ray McGovern til Aaron Maté i dette Pushback-intervjuet på GrayZone.
Media-utsalgssteder forsterker påstandene fra tidligere etterretningstjenestemenn, inkludert John Brennan og James Clapper, så vel som toppdemokrater, inkludert Joe Biden og Adam Schiff, om at Hunter Biden bærbare avsløringer er "russisk desinformasjon."
De har gjort det selv om ingen fra Biden-leiren har bestridt ektheten til en enkelt lekket e-post eller dokument, eller benektet at den bærbare datamaskinen tilhører Hunter Biden. Ray McGovern, en tidligere karriere CIA-offiser som fungerte som sjef for CIAs sovjetiske analytikeravdeling og ledet National Intelligence Estimates, diskuterer den utbredte desinformasjonen om "russisk desinformasjon", og hvorfor den reiser nye spørsmål om oppførselen og påstandene til etterretningstjenestemennene bak. Russiagate.
Gjest: Ray McGovern. Tidligere mangeårig CIA-offiser, som fungerte som sjef for CIAs sovjetiske analytikeravdeling, ledet National Intelligence Estimates og utarbeidet presidentens daglige kort. Han er også medgründer av Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
Utgis på nytt etter avtale med Gråsonen.
Twitters svar på Hunter Biden-lekkasjene: pic.twitter.com/yQEcpIrftj
- Kim Dotcom (@KimDotcom) Oktober 26, 2020
Et fantastisk intervju av en person jeg beundrer enormt for hans mot og prinsipper – moderert av en av de beste, unge journalistene dette landet har å tilby. Jeg krediterer begge at jeg ikke falt for "Saddam's WMD rev 3.0", aka Russia Gate. (“Saddam WMD rev 2.0”, hvis du er interessert, var for å få folk til å tro at Obama var en freds-/antikrigspresident.) Takk, jeg likte det enormt på GRAYZONE!
Men så kom kommentaren til stemmegivningen. I løpet av de siste ukene har jeg, sikkert som mange av dere, hatt diskusjoner om saken med venner og familie. Og ikke overraskende dekker avgjørelsene jeg hører hele spekteret... (a) stemme på Biden, (b) stemme på Trump, (c) ikke stemme i det hele tatt, (d) skrive inn et navn, f.eks. Donald (Duck, mener jeg), (e) stemme på en kandidat fra en av mindre partier osv. Jeg respekterer enhver avgjørelse. Det er ikke bare en dypt personlig, avhengig av individuell situasjon, moralske tilbøyeligheter osv., men har også å gjøre med en større valgstrategi.
Etter å ha sagt det vil jeg gjerne dele mitt personlige perspektiv, samtidig som jeg erkjenner at andre kan og vil være uenige. Jeg har allerede stemt, og avgjørelsen var veldig enkel. Den topartspolitiske politikken de siste tiårene har vært en ubrutt kjede av krigsforbrytelser. Og Biden kan personlig assosieres med spesifikke handlinger og beslutninger som etter min mening berettiger etterforskning av krigsforbrytelser. Hvordan kan jeg stemme på en slik person uten å være medskyldig i krigsforbrytelser? Derfor stemte jeg på De Grønne. Ved siden av krigsforbrytelsesspørsmålet forstår jeg at en stemme på det grønne partiet kan gjøre dem kvalifisert for noen føderale penger.
Noen av dere vil kanskje anse mitt standpunkt for å være for "ekstremt". Derfor litt bakgrunn. Før jeg emigrerte til USA for nesten tre tiår siden, hadde jeg bodd i Tyskland i nesten to tiår. Mange mennesker som vet at jeg hadde bodd i Tyskland har spurt meg gjennom årene hvordan et sivilisert samfunn som tyskerne noen gang kunne velge Hitler. Svaret mitt har alltid vært det samme og – med økende sløvhet over tid – har jeg fortalt dem at det ikke er noe spesielt med tyskere. Gitt et lignende sett med forhold ville nok andre mennesker gjort det samme. Det er fordi for det overveldende flertallet av mennesker i ethvert samfunn går individuelle økonomiske interesser alltid foran moral – spesielt hvis forholdene er alvorlige.
Jeg har også påpekt, der det var trygt å gjøre det, at folk selv i dette modiges land sannsynligvis ville handle på samme måte. Og til slutt, siden ganske nylig, har jeg også begynt å påpeke at tyskerne i det minste hadde valgt Hitler FØR han hadde begått krigsforbrytelser. Derimot har amerikanere valgt folk ETTER at de har gjort ting som med all sannsynlighet bør etterforskes for krigsforbrytelser. Det var definitivt tilfellet med Clintons, Bushs og Obamas gjenvalg. Dette er sant for Biden nå.
For å legge til kommentaren ovenfor - "veien til helvete er brolagt med påfølgende stemmer for den antatt minste av de to onde". Og vi har kommet til helvete!
Legg merke til alle.
Veldig bra Nathan, Bravo for å finne de riktige ordene for å uttrykke din posisjon. En jeg finner bunnsolid.
Alle stemmer teller for noen, spesielt proteststemmer.
Du har identifisert et problem som eksisterer her i "Good Ole' USA" og har siden slutten av andre verdenskrig.
Chalmers Johnson kalte det "The Sorrows of Empire" som han beskrev i sin bok med samme navn, og dette er
resultat av at MIC betaler for den verste etterretningen penger kan kjøpe fra falske US Intelligence talking heads.
Enkeltpersoner som gjør stor urett mot "gryntene" i etterretningsverdenen som gjør den virkelige jobben.
Hva den irrepressible Ray McGovern klarer å illustrere her i sin beskrivelse av hendelser fra Barrack Obama
til nå er hvordan det nasjonale sikkerhetsapparatet kontrollerer «terningene» i denne drittsekken vi lever gjennom.
Nå må alle reise til YouTube og se Beau of the Fifth Column News, også kjent som Justin King.
Finn disse to videoene, «La oss snakke om høyesteretts bekreftelse og makt», 26. oktober 2020 går 7:45, og «La oss snakke om Mitch McConnels store fiksjon», 27. oktober 2020 som varer 6:22.
Demokratene må se disse videoene også, og jeg sendte en invitasjon til Sen Dick Durbins kontor tidligere.
Ray er en levende nasjonalskatt, en ærlig mann som bryr seg om alle oss andre.
Takk Ray og alle på CN.
Hvis det ikke var for Ray McGovern og Bill Binney pluss mange flere sanne patrioter som deler og informerte oss med SANNHET, ville vi ikke vite det.
Det har vært en total blackout på slike saker, Stephen F. Cohen ble også droppet av MSM, virkelig utrolig.
Takk Consortium News, og Aaron Mate.
Jeg tror grunnen til at Dem-partiets lojalister fortsatt prøver å selge Russiagate, selv etter at det kollapset under vekten av fakta, er at de ikke har noe annet igjen å selge. De hadde solgt ut alle progressive aspekter som en gang hadde definert forskjellen mellom de to regjerende partiene. At denne uansvarlige taktikken bare drev flere velgere vekk, vil selvsagt skylden på Russland.
Putin ga Clinton-familien 500,000 2010 dollar for en tale i Moskva i 3.5 da Hillary var utenriksminister. Yelena Baturina ga Hunter Biden 2014 millioner dollar i XNUMX da faren hans var VP.
Det er bra hvis det ikke er Trump. "Myk" korrupsjon.
Når vil den amerikanske offentligheten våkne og innse at dere alle blir lurt?
Tenk på ALLE TV-reklamer siden den ble oppfunnet?
Vårt felles mellomnavn er "dupert".
Når den amerikanske offentligheten våkner, blir det nok en dag med mer av det samme.
Ray bekreftet at all «russisk desinformasjon» som ble brukt mot Trump etter valget hans var svindel begått av demokrater i høye embeter; han ble så enig i at det å kalle alt dette for "Hunter Biden e-post og bærbare bilder" for mer russisk desinformasjon var FALSKT ... noe som betyr at det er sant og også betyr at Joe Biden er medskyldig i å samle inn millioner av dollar i graft og utbetalinger!! SÅ innrømmet han å "holde seg for nesen" da han stemte på Biden/Harris som utleier av to ondskap!!! Hvilken sprukken tankegang han brukte for å rettferdiggjøre en stemme på forbryteren er langt utenfor mine resonnementevner!
Enig, men nå tror jeg at de eneste gjenværende Dem Party-lojalistene er de som marsjerer i låst skritt bak partisjefene fordi de ikke vet hva annet de skal gjøre.
Vel, siden både Biden OG Trump er "sprengt" og kriminelle, er det bare en persons mening mot en annen. Hoder vi mister, haler vi mister. Så velg giften din, akkurat som Ray gjorde. Samme det. Ikke begeistret for noen av dem. Hyperpartiskhet er destruktivt og er den vedvarende årsaken til at ting ALDRI blir bedre, men i stedet blir stadig verre.
En mann snakker med altmuligmannen som gjør noen kosmetiske reparasjoner i en leilighet han eier. "Herr, hvis jeg kan være ærlig," sier altmuligmannen - det er en liten spøk mellom dem, siden altmuligmannen og eiendomseieren, mangeårige samarbeidspartnere og ganske vennlige, begge heter Frank -, "dette er en ganske kjip dump du leier ut her. Det er nesten like ille som det andre rottehullet du eier på Sixth and Main.» «Vel, Frank,» sier huseieren, «jeg må vel bare gi meg til å være utleier av to onder.»
Brad,
"Knust tenkning?" Det kan virke slik, men "her er avtalen".
I intervjuet med Aaron prøvde jeg å forklare hvorfor jeg fra et trosperspektiv ikke kunne stemme på Trump. De som er interesserte kan lære mer fra innlegg på nettstedet mitt: "Bibelsk rettferdighet: Det er ikke hva du tror", 1. januar 2020; og "What Cardinal Dolan Should Say at the RNC", 24. august 2020. Det har å gjøre med enker, foreldreløse barn, flyktninger.
Andre faktorer: med ti barnebarn bekymrer vi oss for klimaoppvarming, våpenkontroll, rasisme.
Beslutningen min om å innrømme at jeg holdt nesestemmen for Biden ble delvis foranlediget av et sjokk jeg nylig fikk fra en gammel venn og kollega som tok det for gitt at jeg stemte på Trump. På det tidspunktet ble åpenhet for meg en samvittighetssak. Ved sjansen kan det være andre som feilaktig trodde det, og kan bli villedet ... vel, jeg kunne ikke med god samvittighet etterlate noen med det inntrykket. Jeg har blitt anklaget for mange ting, men ……
hilsen,
Ray
Jeg tror kanskje det beste trikset så langt er at securitystate, inc og dets aktører innen teknologi, pressen og legene, i blind desperasjon, griper tak i samme skitt som de pleide å dekke over russiagate-skinnet uten å innse at de er nå avdekke sin egen bakside like fort som de graver. Snakk om rumper som hang ut i vinden. Puh! Hvem sier at du ikke kan være to steder samtidig?
Frata byråer for å gi "en vurdering" og tillate å gi bare rådata.
Ville det hindre byråer fra å lage sine egne agendaer (vifter med hunden) for å si det sånn.
Jeg bare leser.
Takk uansett
Jeg er dypt skuffet over at Ray McGovern stemte på Joe Biden. Hvis han mener at denne korrupte, krigselskende, rasistiske sleazebagen er det "mindre onde" må jeg stille spørsmål ved hans dømmekraft om alt. Jeg har alltid lurt på hvorfor han fortsetter å skryte av å være en CIA-agent, det er vel ikke så overraskende. Jeg trodde han hadde kommet bort til lyset.
Begge partiene og deres kandidater er elendige, men glemmer du den eksistensielle kjernefysiske risikoen som har blitt forsterket og forsterket av Trumps beslutning om å gå bort fra NPT og START og hans politikk som har resultert i en alvorlig konfrontasjon med Russland, Kina og Iran? Dessverre er det ikke et enkelt eller behagelig valg.
Og Trump er "lyset?" Ha!
Ikke i det hele tatt. Det er ikke noe valg i det hele tatt. Hvis avstemningen endret noe, ville det være ulovlig. Jeg tror Emma Goldman sa det, og det er fortsatt sant i dag. Disse farsevalgene er bare en distraksjon og deltakelse foreviger bare charaden. Det er trist at Ray McGovern skulle kunngjøre for verden at han har falt for det.
Er det mulig å betrakte etterretningsbyråer som en trussel mot nasjonal sikkerhet?
Skulle de i så fall definansieres?
Putin kom nettopp ut til støtte for Biden og angrep Trump. Dette er en stor innblanding fra Russland i det amerikanske valget.
slutte å bruke teknologien deres