Amerika har ingen allierte, bare gisler

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Tden nye presidenten i Bolivia, Luis Arce, har fortalt det spanske internasjonale nyhetsbyrået EFE at han har til hensikt å gjenopprette nasjonens forhold til Cuba, Venezuela og Iran. Dette reverserer politikken til USA-støttede kuppregimet som umiddelbart startet stenge ambassader, sparke ut leger og kutte forholdet med disse nasjonene etter å ha tatt makten ulovlig i fjor.

Arce snakket også om varme forhold til Russland og Kina.

"Vi kommer til å gjenopprette alle relasjoner," sa han til EFE. «Denne regjeringen har handlet veldig ideologisk, og fratatt det bolivianske folket tilgang til kubansk medisin, til russisk medisin, til fremskritt i Kina. For et rent ideologisk spørsmål har det avslørt befolkningen på en måte som er unødvendig og skadelig.»

Arce uttrykte en vilje til å «åpne døren for alle land, det eneste kravet er at de respekterer oss og respekterer vår suverenitet, ikke noe mer. Alle land, uansett størrelse, som ønsker et forhold til Bolivia, er det eneste kravet at vi respekterer hverandre som likeverdige. Hvis det er slik, har vi ikke noe problem.»

Hvis du vet noe om amerikansk imperialisme og global politikk, vil du gjenkjenne den siste biten som frekk kjetteri mot imperialistisk doktrine.

Uoffisiell doktrine 

Den uoffisielle doktrinen om den imperiumlignende klyngen av internasjonale allierte som er løst sentralisert rundt USA anerkjenner ikke suvereniteten til andre nasjoner, og langt mindre respekterer dem som likeverdige. Dette imperiet tar det som en gitt at det har all rett til å bestemme hva enhver nasjon i verden gjør, hvem deres ledere vil være, hvor ressursene deres skal gå, og hva deres militære stilling på verdensscenen vil være. Hvis en regjering nekter å akseptere imperiets rett til å bestemme disse tingene, blir den målrettet, sabotert, angrepet og til slutt erstattet med et marionettregime.

Det USA-sentraliserte imperiet fungerer som en gigantisk blob som sakte jobber for å absorbere nasjoner som ennå ikke har blitt omgjort til imperiale klientstater. Det er sjelden at en nasjon er i stand til å rømme fra den flekken og slutte seg til de uabsorberte nasjonene som Kina, Russland, Iran, Venezuela og Cuba i deres kamp for selvsuverenitet, og det er oppmuntrende at den klarte det.

Vi så dynamikken i den keiserlige klatten forklart ganske levende i fjor av den amerikanske politiske analytikeren John Mearsheimer på en debatt arrangert av den australske tenketanken Center for Independent Studies. Mearsheimer fortalte sitt publikum at USA kommer til å gjøre alt de kan for å stoppe Kinas fremvekst og forhindre at det blir den regionale hegemonen på den østlige halvkule, og at Australia bør innrette seg med USA i den kampen, ellers vil de møte vreden fra Washington.

"Spørsmålet som er på bordet er hva bør Australias utenrikspolitikk være i lys av fremveksten av Kina," Mearsheimer sa. "Jeg skal fortelle deg hva jeg ville foreslått hvis jeg var australier."

Mearsheimer sa at Kina kommer til å fortsette å vokse økonomisk og vil konvertere den økonomiske makten til militærmakt for å dominere Asia «slik som USA dominerer den vestlige halvkule», og forklarte hvorfor han tror at USA og dets allierte har alle evner til å forhindre det fra skjer.

"Nå er spørsmålet hva dette betyr for Australia?" sa Mearsheimer. «Vel, du er sikkert i dilemma. Alle vet hva dilemmaet er. Og du er forresten ikke det eneste landet i Øst-Asia som er i denne dilemma. Du handler mye med Kina, og den handelen er veldig viktig for din velstand, ingen tvil om det. Sikkerhetsmessig vil du virkelig bli med oss. Det gir bare mye mer mening, ikke sant? Og du forstår at sikkerhet er viktigere enn velstand, for hvis du ikke overlever, kommer du ikke til å blomstre.»

"Nå sier noen at det er et alternativ: du kan reise med Kina," sa Mearsheimer. «Her har du et valg: du kan reise med Kina i stedet for USA. Det er to ting jeg vil si om det. Nummer én, hvis du reiser med Kina vil du forstå at du er vår fiende. Du bestemmer deg da for å bli en fiende av USA. For igjen, vi snakker om en intens sikkerhetskonkurranse.»

"Med oss ​​eller mot oss" 

"Du er enten med oss ​​eller mot oss," fortsatte han. "Og hvis du handler mye med Kina, og du er vennlig med Kina, undergraver du USA i denne sikkerhetskonkurransen. Du mater dyret, fra vårt perspektiv. Og det kommer ikke til å gjøre oss lykkelige. Og når vi ikke er fornøyde, vil du ikke undervurdere hvor ekle vi kan være. Bare spør Fidel Castro.»

Nervøs latter fra det australske tenketankpublikummet preget Mearsheimers mer brennende observasjoner. CIA er kjent for å ha gjort mange forsøk på attentat Castro.

Hvis du noen gang har lurt på hvordan USA er så vellykket i å få andre nasjoner rundt om i verden til å innrette seg etter sine interesser, er dette hvordan. Det er ikke det at USA er en god skuespiller på verdensscenen eller en snill venn for sine allierte, det er at det vil ødelegge deg hvis du ikke adlyder det.

Australia er ikke på linje med USA for å beskytte seg mot Kina. Australia er på linje med USA for å beskytte seg mot USA. Som Twitter-følger nylig observert, USA har ikke allierte, bare gisler.

USA har ikke allierte, bare gisler.

— Nasjonaliser Amazon.ca ?? ? (@ggatin) Oktober 9, 2020

Slottsbrev

Som den nylig utgitte Slottsbrev illustrert, CIA gjennomførte et kupp å fjerne Australias statsminister Gough Whitlam fordi han prioriterte nasjonens selvsuverenitet. Journalist John Pilger skrev i 2014 etter Whitlams død:

«Australia ble kort tid en uavhengig stat under Whitlam-årene, 1972-75. En amerikansk kommentator skrev at intet land hadde «snudd sin holdning i internasjonale anliggender så totalt uten å gå gjennom en innenlandsk revolusjon». Whitlam gjorde slutt på nasjonens koloniale tjeneste. Han avskaffet kongelig beskyttelse, flyttet Australia mot den ikke-allierte bevegelsen, støttet 'fredssoner' og motarbeidet atomvåpentesting.»

Den primære forskjellen mellom kuppet i Australia og det i Bolivia var at bolivianerne nektet å rulle over og ta den mens vi trakk på skuldrene og sa "ingen bekymringer kompis."

Vi hadde alle muligheter til å bli en ekte nasjon og insistere på selvsuverenitet, men vi, i motsetning til bolivianerne, var for grundig propaganderte og rolige. Noen gisler rømmer, noen ikke.

Det amerikanske imperiet ble kvitt Whitlam, og da vi i 2007 valgte en statsminister som ble ansett for å være for vennlig med Kina, gjorde de det igjen; for å lette Obama-administrasjonens "pivot" mot Beijing pro-kinesisk Kevin Rudd ble erstattet av den kompatible Julia Gillard. Verdenssosialistiske nettsted rapporter:

"Hemmelige amerikanske diplomatiske kabler publisert av WikiLeaks i desember 2010 avslørte at 'beskyttede kilder' til den amerikanske ambassaden var sentrale figurer i Gillards høyde. I flere måneder har sentrale kuppmakere, inkludert senatorene Mark Arbib og David Feeney, og Australian Workers Union (AWU)-sjef Paul Howes, hemmelig gitt den amerikanske ambassaden med regelmessige oppdateringer om interne regjeringsdiskusjoner og splittelser i ledelsen ..."

Rudd hadde foreslått et Asia-Stillehavssamfunn, og forsøkte å formidle den eskalerende strategiske rivaliseringen mellom USA og Kina, og motsatte seg dannelsen av en firesidig militær allianse mellom USA, India, Japan og Australia, rettet mot Kina.

Gillard, som hadde dyrket sin pro-amerikanske legitimasjon gjennom Australia-US og Australia-Israel lederskapsfora, ble bokstavelig talt valgt av den amerikanske ambassaden som en pålitelig erstatning for Rudd. I sin første offentlige opptreden etter å ha knivet Rudd, demonstrerte hun sin hengivenhet til Washington ved å posere for en fotooperasjon med den amerikanske ambassadøren, flankert av amerikanske og australske flagg. Hun hadde snart en telefonsamtale med president Barack Obama, som tidligere to ganger hadde utsatt et planlagt besøk til Australia under Rudd.

Australias sentralitet i USAs forberedelser til krig mot Kina ble tydelig i november 2011, da Obama kunngjorde sin "pivot til Asia" i det australske parlamentet, snarere enn Det hvite hus.

Under besøket signerte Gillard og Obama en avtale om å stasjonere amerikanske marinesoldater i Darwin og tillate større amerikansk tilgang til andre militærbaser, noe som plasserer den australske befolkningen i frontlinjen av enhver konflikt med Kina.

Gillards regjering sanksjonerte også utvidelsen av den store amerikanske spion- og våpenmålebasen ved Pine Gap, gikk med på det amerikanske militærets økte bruk av australske havner og flybaser, og trappet opp Australias rolle i det USA-ledede toppnivået «Five Eyes» globalt overvåkingsnettverk, [Australia, Canada, New Zealand, den Storbritannia og Forente Stater] som overvåker kommunikasjonen og nettaktivitetene til millioner av mennesker over hele verden.

Vendepunkt

Rudds fjerning markerte et vendepunkt. USAs imperialisme sendte via Obama-administrasjonen en sløv melding: det var ikke lenger rom for tvil fra den australske regjerende eliten. Uavhengig av hvilket parti som satt, måtte det stille seg betingelsesløst bak USA-konflikten med Kina, uansett konsekvensene for tapet av sine massive eksportmarkeder i Kina.

Dette er hva vi ser over hele verden nå: a sakte film tredje verdenskrig være ført av den amerikanske maktalliansen mot de gjenværende nasjonene som har motstått å bli absorbert i den. Som den desidert mektigste av de uabsorberte nasjonene, Kina er det ultimate målet av denne krigen. Hvis imperiet lykkes med sitt endelige mål om å stoppe Kina, vil det ha oppnådd en de-facto planetarisk regjering som ingen befolkning vil være i stand til å motsette seg eller ta avstand fra.

Jeg vet ikke med deg, men jeg har aldri samtykket til en verden der mektige atomvæpnede styrker vifter Armageddon-våpen mot hverandre mens de kjemper for planetarisk dominans og undergraver mindre mektige nasjoner hvis de ikke spiller sammen med deres kalde krigsspill. Avspenning og fred må søkes og oppnås, og vi må alle jobbe for å leve sammen på denne planeten i samarbeid med hverandre og med vårt økosystem.

Denne alldrepende, økocidiske levemåten som det oligarkiske imperiet har lagt ut for oss, passer ikke vår art, og den vil drive oss til utryddelse sammen med Gud vet hvor mange andre arter hvis vi ikke finner en måte å avslutte det på. Herskere gir historisk sett ikke sin makt frivillig, så vi vanlige mennesker som et kollektiv må finne en måte å ødelegge propagandamotoren deres, tvinge en slutt på imperialismen og bygge en sunn verden.

Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne  Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.

Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.