By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Fgjør alt du vil, men det er ingenting du kan gjøre. "E-postene er russiske" kommer til å bli den offisielle dominerende fortellingen i den vanlige politiske diskursen, og det er ingenting du kan gjøre for å stoppe det. Motstand er nytteløst.
I likhet med den russiske hacking-narrativet, er Trump-Russland-samarbeidsnarrativet, de russiske dusørene i Afghanistan-fortellingen, og enhver annen bevisfri innramming av hendelser som samtidig fremmer forhåndsplanlagte agendaer for den kalde krigen, politisk praktisk for Det demokratiske partiet og genererer klikk og karakterer, fortellingen som De New York Post publisering av Hunter Bidens e-poster er en russisk operasjon som kommer til å bli hamret og hamret og hamret til det blir vanlig konsensus.
Dette vil skje uavhengig av fakta og bevis, opp til og med bunnsolide bevis for at Hunter Bidens e-poster ikke ble publisert som følge av en russisk operasjon.
Joe Biden – og vi alle – BØR være rasende over at medier sprer det som høyst sannsynlig er russisk propaganda.
1/ Jeg har sett informasjonen. Mainstreaming av feilinformasjon er Russlands 2020-mål. Her er hva vi vet, og hvorfor vi ikke kan ta det liggende.
— Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) Oktober 17, 2020
Dette skjer. Den følger samme formel som alle de andre faktafrie Russland-hysterifortellingene har fulgt. Den samme medieomvisningen av forståsegpåere og politiske operatører som uten bevis, men svært selvsikkere røster sa at Russland absolutt står bak denne hendelsen, og vi burde alle være veldig opprørt over det.
"For meg er dette bare en klassisk lærebok sovjetisk russisk håndverk på jobb," blir Russiagate-grunnlegger og tidligere direktør for nasjonal etterretning James Clapper hørt forsikrer CNNs publikum.
"Joe Biden - og vi alle sammen - BØR være rasende over at medier sprer det som høyst sannsynlig er russisk propaganda," begynner og åttedelt tråden av den demokratiske senatoren Chris Murphy, som hevder e-postene er "Kremlin-konstruert anti-Biden-propaganda."
«Det er egentlig ikke overraskende i det hele tatt, dette har alltid vært skuespillet, men det er fortsatt en slags hodesnurring å se alle spillerne fra 2016 kjøre nøyaktig den samme hack-lekkasje-smear-operasjonen i 2020. Selv med alle som vet nøyaktig hva som skjer denne gangen " tweets MSNBCs Chris Hayes.
«Hvordan går dere alle rundt vognene i stedet for å være flaue for å ha drevet russisk operasjon 18 dager før valget. Det er ikke nok at dere ikke alle har lært av deres grufulle håndtering av 2016 – dere dobler ned, sier Det demokratiske partiets tenketanker Neera Tanden twitret i formaning til journalister som tør å rapportere om eller stille spørsmål om e-postene.
"For meg er dette bare en klassisk lærebok, sovjetisk russisk håndverk på jobb," sier tidligere direktør for nasjonal etterretning James Clapper mens myndighetene undersøker om nylig publiserte e-poster er knyttet til en russisk desinformasjonsinnsats rettet mot Biden. https://t.co/shyMNnJ7Yr pic.twitter.com/GFSeIWXeY4
- CNN (@ CNN) Oktober 17, 2020
Så godt som hele den demokratiske parti-justerte politiske/medieklassen har strømlinjeformet denne fortellingen om russisk innflytelse inn i den amerikanske bevisstheten, til tross for at verken Joe eller Hunter Biden har bestridt ektheten av e-postene og til tross for et fullstendig fravær av bevis for russisk. involvering i publiseringen deres.
Historisk konsensus
Dette er utvilsomt første gang, i det minste i nyere minne, at vi noen gang har sett en så bred konsensus i massemediene at det er nyhetsreporternes borgerplikt å prøve å påvirke utfallet av et presidentvalg ved å holde tilbake negative nyheter dekning for én kandidat.
Det var mye fascinert hat mot Donald Trump i 2016, men folk rapporterte fortsatt om Hillary Clintons forskjellige skandaler og angrep ikke hverandre for å gjøre det. I 2020 har det endret seg, og mainstream nyhetsreportere har nå stort sett slått seg sammen i doktrinen om at de må unngå rapportering som kan være skadelig for Biden-kampanjen.
«Dem Party-hackere (og mange av deres medieallierte) mener virkelig det er umoralsk å rapportere om eller til og med diskutere historier som reflekterer dårlig om Biden. I virkeligheten er det journalistenes ansvar å ignorere deres tåpelige sutring og spørre om nyhetsverdige historier, til og med om Biden,» twitret The InterceptGlenn Greenwald er nylig.
"Du trenger ikke engang å tro at Hunter Biden-materialene utgjør en slags jordskjelvende historie for å bli fullstendig frastøtt av den autoritære propagandaoffensiven som føres for å diskreditere dem - først og fremst av journalister som oppfører seg som medgjørlige små trente roboter," twitret journalist Michael Tracey.
Siste måned The SpectatorStephen L Miller beskrev hvordan konsensus ble dannet blant mainstreampressen siden Clintons tap i 2016 at det er deres moralske plikt å være ukritiske mot Trumps motstander.
"I nesten fire år nå har journalister skammet kollegene sine og seg selv over det jeg vil kalle 'men hennes e-poster'-dilemma," skriver Miller. «De som rapporterte pliktoppfyllende om den dårlige tidsbestemte føderale etterforskningen av Hillary Clintons private server og søl av klassifisert informasjon har blitt kastet ut og shuntet bort fra journalistens kule barnebord.
Å fokusere så mye på det som på den tiden var en betydelig skandale, har blitt avskrevet av mange i media som en tabbe. De tror deres venner og kolleger hjalp til med å sette Trump inn i Det hvite hus ved å fokusere på en ingenting-burger av en Clinton-skandale når de burde ha fremhevet Trumps svakheter. Det er en feil ingen journalist ønsker å gjenta.»
lol nei. Igjen vil ingen journalister være journalisten «men hennes e-poster» og stemplet som spedalsk av hele bransjen. Så enkelt er det. https://t.co/NvNkcKKufo
— Stephen L. Miller (@redsteeze) Oktober 16, 2020
Så «e-postene er russiske»-fortellingen tjener interessene til politisk bekvemmelighet, partipolitiske medievurderinger og den nasjonale sikkerhetsstatens forhåndsplanlagte agenda om å fortsette å eskalere mot Russland som en del av landets sakte film tredje verdenskrig mot nasjoner som nekter å bøye seg for amerikanske diktater, og du har i hovedsak ingen kritisk mainstream nyhetsdekning som setter bremsene på noe av det.
Dette betyr at denne fortellingen kommer til å bli mainstream ortodoksi og behandles som et etablert faktum, til tross for at det ikke er noen faktiske, håndfaste bevis for det.
Joe Biden kunne stå midt på Fifth Avenue og skyte noen, og mainstreampressen ville korsfeste enhver journalist som så mye som twitret om det. Veldig lite journalistikk går inn på å undersøke og utfordre ham, og mye av energien som normalt ville vært å gjøre det går til å sikre at han glir rett inn i Det hvite hus.
Hvis mainstream-nyhetene virkelig eksisterte for å fortelle deg sannheten om hva som skjer, ville alle vite om alle tvilsomme avgjørelser som Joe Biden noen gang har tatt, Russiagate ville aldri ha skjedd, vi ville alle vært svært klar over det faktum at mektige styrker er presse oss inn i stadig mer aggressive konfrontasjoner med to atomvæpnede nasjoner, og Trump ville bli grillet over yemen på hver pressekonferanse.
Men mainstream-nyhetene eksisterer ikke for å fortelle deg sannheten om verden. Mainstream-nyhetene eksisterer for å fremme interessene til sine velstående eiere og status quo som de har bygget sine riker på. Det er derfor det er det så veldig, veldig viktig at vi finner måter å bryte bort fra det og dele informasjon med hverandre som ikke er tilsmusset av korrupte og mektige interesser.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Konsortium Nyheter
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
