Shhhh, ikke fortell amerikanerne om Blue Leaks og Syria PR Leaks. Mainstream medias virtuelle blackout må bety at de ikke skal vite det.
Blomster og slagord i krysset i Minneapolis nær der George Floyd ble drept, dager tidligere, av en politimann 25. mai 2020. (Fibonacci Blue, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Lee Camp
Spesielt for Consortium News
Mamerikanere kjenner ikke virkeligheten.
De kjenner sin personlige virkelighet, men dessverre er virkeligheten deres fullstendig løsrevet fra ekte ren, ubeskåret virkelighet. Vet de for eksempel at politi over hele landet samarbeider med selskaper for å kriminalisere journalistikk? Vet de at store PR-selskaper skapte en falsk virkelighet for å rettferdiggjøre USAs intervensjon i Syria? Vet de at ordet "intervensjon" fungerer som en eufemisme for "kaldblodig drap under falske forutsetninger"?
Amerikanerne kjenner ikke disse aspektene av virkeligheten. Du og jeg ville heller ikke vite det hvis det ikke var for lekkasjer og varslere.
To nylige massive lekkasjer har fått en nesten blackout i mainstream media, og igjen lar bare lekkasjer oss få et glimt av imperiets skitne underliv. The Blue Leaks avslørte korrupsjonen og inkompetansen bak politiavdelinger over hele landet, og Syria PR Leaks avslørte at store USA og Storbritannia-finansierte PR-selskaper hjalp til med å selge regimeendringstiltak i Syria.
De blå lekkasjer
DHS-offiser i San Francisco, 2011. (Steve Rhodes, Flickr)
La oss starte med Blue Leaks - tusenvis av dokumenter som avslører korrupsjon, feilhandlinger og inkompetanse fra amerikanske politiavdelinger og Department of Homeland Security (DHS). Som Intercept rapportert, noen dokumenter "viser politibyråer inkludert DHS deler konspirasjonsteorier med tynne kilder som om de er sannhet. ...For eksempel sirkulerte Homeland Securitys kontor for etterretning og analyse en tweet til rettshåndhevelsesbyråer over hele landet som rapporterte at Antifa stakk av murstein for å "drive opp protester." As Mainer magasinet rapporterte, var den opprinnelige kilden til informasjonen en pro-Trump-syklist som kalte seg "The Wolfman" og tidligere spredte konspirasjonsteorier på nettet."
Så ulvemannen kan bare tvitre at demonstranter forbereder seg på å slå politiet med murstein og at det er alt som skal til? Jeg har tvitret ekte dritt i årevis, likevel aldri resulterer i en nasjonal politibulletin. Hva må jeg gjøre for å ha en overoppblåst innvirkning på samfunnet? Kle deg ut som en motorsyklist og begynn å gå etter "Squirrel Boy?" Jeg skal gjøre det. Jeg har ingen skam. (Jeg har ikke hatt noen verdighet siden mooning-hendelsen på ungdomsskolen i 1993.)
Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive
Men lekkasjene avslører ikke bare småguttene våre i blå jaktløgner rundt om i landet; det har de også vært ulovlig overvåking av mennesker. "DHS-tjenestemenn i San Diego hadde tilsyn med en omfattende, binasjonal etterretningsinnsamlingsoperasjon rettet mot advokater, journalister og asyladvokater knyttet til migrantkaravanene ..."
I et normalt univers vil denne typen oppførsel være ekstremt ulovlig. I en rasjonell dimensjon ville hele landet være oppe i krig like mye som etter avdukingen av New Coke. I et logisk og fritt land ville ingen stå for dette nivået av overrekkelse og urettferdighet. Men dessverre, vi bor ikke der. Vi bor her – en nasjon der media knapt engang rapporterer om DHS som spionerer på advokater, aktivister og journalister.
Vel, de anklaget i det minste ikke fredelige demonstranter for å være terrorister – rett?
Tilbake til Intercept, "...en betydelig del av etterretningen om Black Lives Matter-protester strømmet gjennom Northern California Regional Intelligence Centers Terrorism Liaison Officer-program... Terrorinfoprogrammet ble et oppklaringssenter for informasjon om kommende demonstrasjoner."
Heimevernets rådgivende skala. (Wikimedia Commons)
Ja, vi kaller dere ikke terrorister – vi legger bare all informasjon om deres fredelige demonstrasjoner i Program for informasjon om terror. Men til deres forsvar, for de overveldende hvite politibetjentene over dette landet, er det skremmende at svarte mennesker faktisk kan oppnå likestilling - som å kunne stå i kø på et gatekjøkken uten å frykte at de vil bli taklet og arrestert, og sende Chalupa saus over barna deres. Hvite politimenn ser sannsynligvis på likestilling som en form for terrorisme.
En til fra de utallige Blue Leaks — «Middels terroradvarsler, ga en jernbaneindustrigruppe informasjon om miljøjournalister til politiet» og fikk politiet til å tro at journalistene var knyttet til terrorisme. … Og det var omfattende kommunikasjon mellom privat industri og offentlig rettshåndhevelse – slik at industrien kunne påvirke rettshåndhevelse og nasjonal sikkerhetspolitikk.»
I utgangspunktet veileder ikke selskaper bare rettshåndhevelse, de lurer dem også til å tro at en standard miljøjournalist er en terrorist. Ja, den 24 år gamle bloggeren med akneproblemet - det er han sant terrorist. Ikke konsernsjefen som sørger like mye for menneskene han eksploderte i Wheeling, West Virginia, med et bombetog som racerbilsjåfør sørger over fluene som sprutet over frontruten hans under et løp.
The Blue Leaks består av tusenvis av dokumenter jeg ikke kan gå inn på her, men siden mainstream media og store teknologiske sosiale medieplattformer er livredd vil du leselekke dokumenter, bør du helt IKKE Les dem. Ikke slå opp Blue Leaks og finn ut hva de sier. Definitivt ikke.
PR-kriger
Et tyrkiskstøttet FSA-jagerfly laster en M2 Browning under kamper i nordlige Aleppo Governorate, november 2016. (Mada Media, Wikimedia Commons)
Neste opp i dette Showcase Showdown av «Leaks That Expose the Empire», husker du kanskje at gjennom de amerikanske angrepene på Syria fortalte mainstream media amerikanere at en haug med fantastiske opprørere kjempet for et fritt Syria og den amerikanske regjeringen hjalp dem . Da disse historiene var i full kraft, vet jeg ikke om deg, men jeg tenkte: «Alt bedriftsmediene forteller oss må være helt sant. De ville aldri lyve for oss om dette. Klart, de ville lyve om alt annet. Men DETTE – De snakker fullstendig sannheten fordi de bare ønsker å hjelpe de fattige menneskene i Syria. Alle de andre gangene bedriftsmediene har løyet oss inn i krig (Irak, Libya, Vietnam, den spanske amerikanske krigen, den store våte t-skjorte-konkurransen fra 1872), til tross for, når det kommer til Syria, er vårt militære medieindustrikompleks i utgangspunktet Oscar Schindler. Ingen tvil."
Akk, til mitt store sjokk tok jeg feil.
Gråsonen har rapportert om en ny lekkasje av hundrevis av dokumenter som viser «Vestlige regjeringsfinansierte etterretningsutskjæringer trente og finansierte syriske opposisjonsledere, plantet historier i medier fra BBC til Al Jazeera, og ledet en kadre av journalister. … Storbritannias regjeringskontraktører utviklet en avansert propagandainfrastruktur for å stimulere støtte i Vesten til Syrias politiske og væpnede opposisjon.»
Det stemmer – offentlige entreprenører – som betyr at vi skattebetalere i USA og Storbritannia finansierte propagandaen som produserte samtykke for å ødelegge Syria. (Rask notat til oligarkene: Hvis du skal lyve for oss og få vårt samtykke til å nesten kollapse et land med 20 millioner mennesker, er det minste du kan gjøre å ikke få oss til å betale for det oss selv. Det er bare dårlig sportsånd.)
Men hvor stor innvirkning kan disse få plantede nyhetssakene ha? Jeg mener, jeg er sikker på at denne falske dritten ikke var så utbredt.
Vel, ifølge de lekkede dokumentene — «Disse Storbritannia-finansierte firmaene fungerte som fulltids PR-flak for den ekstremistdominerte syriske væpnede opposisjonen. En entreprenør, kalt InCoStrat, sa at den var i konstant kontakt med et nettverk av mer enn 1,600 internasjonale journalister og påvirkere, og brukte dem til å presse pro-opposisjonelle samtalepunkter.»
Seksten hundre Mediefolk, mange som kaller seg "journalister", trykket rett og slett hack-historier av pro-krigsregjering?! Sammenlign det tallet med de av oss som rapporterer sannheten. …jeg teller, um, syv. …Ni hvis du inkluderer de to som bare gjør «rapporteringen» på telefon til telefonselgere som er så uheldige å ringe dem ved et uhell. Et enkelt PR-selskap brukte 1,600 mennesker og millioner av dollar som strømmet inn fra USA og Storbritannia. Med den slags penger burde de ha vunnet en forbannet Oscar – som Schindlers Liste.
Plakat for «De hvite hjelmene». (Wikimedia Commons)
…Vente. Jeg husker nå. De gJORDE vinne en Oscar. En dokumentar om de hvite hjelmene i Syria vant en Oscar!
Du husker de hvite hjelmene – de fantastiske menneskene i Syria som nettopp redder barn fra ruinene. Og Amerika – som bomber barn over hele verden – bryr seg tilfeldigvis om disse spesielle barna. Ingenting å se her. Ikke noe uvanlig. Vi amerikanere bryr oss virkelig om syriske barn. Ikke gi en drittsekk om andre barn som er knust av krigene våre (varme, kalde eller lunkne) rundt om i verden. Bare syrere fanget i ruiner reddet av de hvite hjelmene trekker i hjertestrengene.
Kanskje denne neste delen ikke vil sjokkere deg. De nye lekkasjene bekrefter tidligere rapportering av Gråsonen og andre som viser Hvite hjelmer ble finansiert av vestlige myndigheter og hevdet å redde uskyldige sivile mens de også prøvde å få Amerika til bombe mer. De ba bokstavelig talt om flere luftangrep. Det er ikke så ulikt alle de legevaktlegene som bruker dagene på å desperat prøve å redde liv og så løper rundt om natten og prøver å starte gjengkriger ved å gjøre narr av Li'l Boom-Booms hakekors-tatovering før de roper «VESTSIDEN!» og løper bort. Det er veldig vanlig blant leger.
"De hvite hjelmene ble grunnlagt i samarbeid med USAIDs Office of Transitional Initiatives – fløyen som har fremmet regimeendring rundt om i verden – og har fått 23 millioner dollar i finansiering fra avdelingen.»
Så, USA hjalp til med å skape krigen, hjalp til med å skape ødeleggelsen, skapte de såkalte heltene (som vil ha mer ødeleggelse), skapte den prisbelønte dokumentaren om "heltene", og skapte nyhetsreportasjer om dokumentaren om "helter." Det er ikke bare logre med hunden; det er logre hele den jævla kennelen og bygningene ved siden av kennelen og alt nedover gaten og hele byen.
Legger mer kjøtt på (hunde)beinet - de lekkede dokumentene viser også en annen vestlig entreprenør kalt "ARK innrømmet at det søkte å hvitvaske Syrias væpnede opposisjon, som i stor grad hadde vært dominert av salafi-jihadister, ved å "myke opp FSA-bildet."
Man bør ikke bli sjokkert over at det å ta terrorister som noen ganger halshugger uskyldige mennesker og få dem til å se ut som «moderate opprørere», faktisk krever mye «mykning». Etter min erfaring trenger terrorister ofte bare litt utjevning før du tar dem med hjem for å møte foreldrene dine. (Det er nyttig å minne dem på rett før du går inn døren: "Hvis faren min spør hva du gjør, i stedet for å si 'Jeg drar de vantro ut av sengene deres og henretter dem', si 'Jeg er en dør-til- dørknivselger.' Det er liksom sant.»)
Men disse PR-selskapene stoppet ikke ved å lage falske historier. Ben Norton at Than Grayzone rapporter, "Amerikanske og europeiske kontraktører trente og ga råd til syriske opposisjonsledere på alle nivåer, fra unge medieaktivister til lederne av den parallelle eksilregjeringen."
Disse vestlig-finansierte PR-firmaene bidro faktisk til å skape den syriske eksilregjeringen. Det er tydelig at på alle nivåer har de katastrofale hendelsene i Syria blitt iscenesatt av USA, Storbritannia og vestlig-støttede PR-firmaer som prøver å skape regimeendring, prøver å manifestere en mislykket stat tusenvis av miles unna dine gjennomsnittlige amerikanere eller briter som vet ikke om forbrytelsene begått i deres navn. Og dessverre faller til og med mange i de noe uavhengige mediene – som ofte er motstandere av USAs imperiale mål – fortsatt hektisk for denne søppelpropagandaen.
Her er en enkel tommelfingerregel å følge i fremtiden - hver gang den amerikanske regjeringen sier at de bryr seg om mennesker, vet du at noe forferdelig dritt går ned.
Hvis du synes denne kolonnen er viktig, del den gjerne. Lee Camp er verten for det populære komedieprogrammet Redacted i kveld. Hans nye bok Kulepunkter og slaglinjer er tilgjengelig på LeeCampBook.com og hans standup-komediespesial kan streames gratis på LeeCampAmerican.com.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Lee slår til igjen. Fryktelig diabolsk utenrikspolitikk krydret og eksponert med litt humor er så mye lettere å ta. Latterliggjøring er en av de mest effektive kritikkene.
Vente! Bare fordi den opprinnelige kilden til informasjon om mursteinplanting var en pro-Trump-syklist som kalte seg "The Wolfman" og tidligere hadde spredt konspirasjonsteorier på nettet, betyr det ikke at The Wolfmans konspirasjonsteorier ikke var sanne, vet du. Det blir også vanskeligere og vanskeligere å spre konspirasjonsteorier. De sosiale tankekontrollmediene fortsetter å kansellere nettsidene. Med mindre de er politisk korrekte konspirasjonsteorier, altså. Da blir de ikke kansellert. Men alle vet at pro-Trump-syklister ikke kan stole på. Det er nok en god idé å ikke fortelle dem det til ansiktet deres. Ikke desto mindre er all informasjonen ovenfor ikke så vanskelig å finne ut hvis du gjør litt research. Det er ikke akkurat en nyhetsflash. Skuffende? Vel ja. Kanskje det kommende falske valget som settes opp for oss vil bidra til å gjøre det hele bedre. Sørg for å sende inn minst to eller tre stemmesedler.
Jeg ville vært veldig interessert i å se mengden penger og eksponeringen fra Syria-kampanjen sammenlignet med de mest generøse fabrikasjonene om "Russiagate"-kampanjen.
Selv de mest ivrige og dristige talsmennene for Russiagate-fortellingen tør ikke antyde at 1,600 journalister var involvert.
Som et resultat er det svært få amerikanere som vet at det har skjedd i Syria det siste tiåret. Kort sagt, USA støttet en hemmelig krig utviklet av Israel, Tyrkia og Gulfstatene for å ødelegge Syria.
Se: The Plot to Destroy Syria: youtube.com/watch?v=P512QBpjoq4
Ta veldig mye Lee for denne oppsummeringen av det syriske (sannsynligvis også hviterussisk, Armenia/Aserbajdsjan, Kirgisistan etc., etc., kommende tap av liv og ødeleggelse av samfunn) bevisste, samvittighetsløse, umoralske, terroristiske kaos og ødeleggelser som vi i Vesten har utløst og fortsetter å angripe Syria. Alt for å endre regjeringen for å kontrollere landet og avslutte deres bånd til Iran for å hjelpe de sionistisk koloniserte landene i Palestina.
Og akkurat som jeg aldri har hørt på NPR/BBC World Service noe som motsier den moderne (Bush, Obama, Trump) amerikanske regjeringens linje på – si – Libya, Ukraina, Jemen; ingenting som motvirker det hvite gravbildet av de hvite hjelmene, den syriske "opposisjonen" (opprørere vet ikke) og så videre og videre, jeg forventer ikke å høre en drittsekk fugl om disse avsløringene.
Pokker – de vil ikke engang diskutere avsløringene av dokumentene, filmen (denne) som Wikileaks offentliggjorde. Nei.
Disse to radiomediene fortsetter langs samme propagandavei som: Russland gjorde det; Kina gjorde det; Iran vil gjøre det eller gjør det…….. Ikke rart folk flest er uvitende om, vel, stort sett alt som myndighetene deres egentlig gjør, hvor skattepengene deres virkelig gikk….
Når det gjelder å sammenligne Syria med filmen «Wag the Dog», er det faktisk en mye mer interessant historie synes jeg. Det har å gjøre med Alexei Navalnyj, Kreml-kritikeren som visstnok ble forgiftet og fløyet fra Russland til Tyskland ... flyet som ble brukt til å frakte ham ble chartret av "Cinema for Peace"-stiftelsen. Ingen spøk.
hXXps://www.reuters.com/article/us-russia-politics-navalny-idUSKBN25I07N
Takk, Lee Camp.
Du vet bare at et land med 17 nasjonale sikkerhetsbyråer og et globalt imperium kommer til å gjøre noen ting som bare er forvirrende for folk som tenker klart.
Hva slags land har til og med et Department of Homeland Security?
Vel, til syvende og sist handler alt om imperiet og de som drar nytte av det, USAs plutokrater og store selskaper.
Vanlige mennesker betaler for det hele gjennom uunngåelige skatter og fullstendig neglisjering av sine interesser fra myndighetene
Det bør huskes at før den russiske intervensjonen var Damaskus under ISIS-angrep fra umiddelbar nord, nord-øst og sør uten noen reelle utsikter til å kunne motstå dem. Det var denne marerittaktige konsekvensen, fangst og underkastelse av Damaskus av head-choppers, som Corporate Media ('Vichy Press') holdt tilbake fra offentligheten, mens de ga støtte til de ikke-eksisterende 'moderate opprørerne'
Heldigvis stoppet den russiske intervensjonen angrepet og tillot den syriske arabiske hæren å omgruppere og reorganisere forsvaret sitt.
Det snur meg i magen å minnes at det avskyelige-i-dette tilfellet USA og dets alltid etterrettelige medielakeier ville vært fornøyd med ødeleggelsen av Damaskus og dødsfallene til titusenvis av innbyggerne.
Faktisk.
Og vakre, historiske Syria er et land der ulike religioner tolereres.
Hva ville USAs leiesoldater ha gjort med den betydelige kristne befolkningen?
Se på Israels behandling av palestinerne.
Imperier er alltid brutale steder, og Amerikas er ikke annerledes.
Tross alt er Amerika i bransjen med å fortelle andre mennesker hvordan de skal leve livet deres ... eller annet.
Så veldig sant, John, alt dette. Til tross for at Assad (og hans far før ham) neppe var ideelle (men da, kunne vi peke på en amerikansk-britisk "leder" som var det??), religiøs toleranse (dvs. at all religiøs tro er like), nei, mangfoldig religiøs tro aksept, var og er NORM. Sionistene kan ikke tenke seg en slik posisjon. Hva? Det ville bety at palestinerne er likeverdige med khazarene...
Vet du hva jeg liker med deg, ekorngutt? Du har min type humor. Vet du hva du bør gjøre? Du burde få ditt eget en times lange show hver uke og publisere denne typen ting.
Vietnam-syndromet blant vår elite handlet om å kontrollere media slik at velgerne ikke igjen kunne gjøre opprør mot et prosjekt.
Dette er bare mer av det samme. Det var en veldig høy prioritet, fordi vår elite virkelig skyldte tapet av Vietnamkrigen på amerikanske medier. Det var feil, men det endrer ikke oppfatningen til makthaverne som nå manipulerer dekning som betyr å "tjene den nasjonale interessen" for å forhindre å tape en ny krig til våre egne medier (slik de ser fortiden).
Takk Lee. USA har ikke på noe stadium blitt invitert inn i Syria, slik mangeårige allierte Russland til slutt ble det i 2015. USA er rasende over at Syria våger å overleve sin «borgerkrig» med jihadister fra hele plassen som slutter seg til innsatsen for å ødelegge dette landet og USA. villig til å hjelpe dem og styrte den valgte lederen. Normal amerikansk oppførsel - hvem bryr seg om et arabisk land som ikke er en underdanig kjøper av våpen fra USA?