Presidentvalget i 2020 vil være det første på nesten 40 år som ble gjennomført uten beskyttelsen av en rettskjennelse utløst av republikansk taktikk i New Jersey i 1981, skriver Mark Krasovic.
Dunder den første presidentdebatten var president Donald Trump spurt av moderator Chris Wallace hvis han ville "oppfordre" sine følgere til å holde seg rolige i en lengre stemmetellingsperiode etter valget, hvis vinneren var uklar.
"Jeg oppfordrer mine støttespillere til å gå inn i meningsmålingene og se veldig nøye fordi det er det som må skje, jeg oppfordrer dem til å gjøre det," sa Trump. "Jeg håper det kommer til å bli et rettferdig valg, og hvis det er et rettferdig valg, er jeg 100 prosent om bord, men hvis jeg ser titusenvis av stemmesedler bli manipulert, kan jeg ikke gå med på det."
Dette var ikke første gang Trump har sagt at han ønsker å rekruttere meningsmålere til å overvåke avstemningen. Og til noen, ser bildet av tusenvis av Trump-tilhengere sammen i valglokaler for å overvåke velgerne ut som velgerskremming, en praksis lenge brukt i USA av politiske partier for å undertrykke den ene sidens stemme og påvirke et valgresultat.
på historien om velgerundertrykkelse i USA - inkludert forsøk på å stoppe Svart og Latino-folk fra å stemme — Republikanernes taktikk i guvernørkappløpet i New Jersey i 1981 er verdt å fremheve. Denne hendelsen utløste en rettskjennelse - et "samtykkedekret" - som forbød GOP fra å bruke en rekke velgerskremmingsmetoder, inkludert væpnede meningsmålere.
Presidentvalget i 2020 vil være det første på nesten 40 år som ble gjennomført uten beskyttelsen som dekretet gir.
Den nasjonale valgstyrken for sikkerhet
I november 1981 så velgerne i flere byer plakater ved valglokalene trykt med knallrøde bokstaver. "ADVARSEL," leser de. – Dette området blir patruljert av National Stemmeseddel Security Task Force».
Og velgerne møtte snart patruljene selv. Rundt 200 ble utplassert over hele landet, mange av dem uniformerte og bar våpen.
I Trenton spurte patruljemedlemmer en svart velger om registreringskortet hennes og avviste henne da hun ikke produserte det. Latino-velgere ble på samme måte forhindret fra å stemme i Vineland, mens i Newark ble noen velgere fysisk jaget fra valglokalene av patruljemenn, hvorav en advarte en meningsmålingsarbeider om ikke å bli på stillingen hennes etter mørkets frembrudd. Lignende scener spilte ut i minst to andre byer, Camden og Atlantic City.
Uker senere, etter en omtelling, republikaner Thomas Kean vant valget med færre enn 1,800 stemmer.
Demokratene vant imidlertid snart en betydelig seier. Sammen med lokale borgerrettighetsaktivister oppdaget de at "stemmeseddelsikkerhet"-operasjonen var et felles prosjekt av de statlige og nasjonale republikanske komiteene. De anla sak i desember 1981, anklager republikanerne for «innsats på å skremme, true og tvinge behørig kvalifiserte svarte og latinamerikanske velgere.»
I november 1982 ble saken avgjort da Republikanske komiteer signerte et føderalt samtykkedekret — en rettskjennelse som gjelder aktiviteter hvor som helst i USA — som godtar å ikke bruke rase ved valg av mål for sikkerhetsaktiviteter for stemmesedler og å avstå fra å utplassere væpnede meningsmålere.
Den ordren utløp i 2018 etter at demokratene ikke klarte å overbevise en dommer om å fornye den.
As en professor som underviser og skriver angående New Jersey-historien er jeg skremt over utløpet fordi jeg vet at republikanerne i 1981 ikke bare stolte på væpnede meningsmålere, men også på en historie med hvit årvåkenhet og trusler i Garden State. Disse sakene resonnere i dag midt i Black Lives Matter-bevegelsen og fortsatte GOP-forsøk på å undertrykke 2020-avstemningen i mange stater.
Den republikanske 'Ballot Security'-planen
Betraktet som en tidlig folkeavstemning om Ronald Reagans presidentskap, hadde New Jerseys guvernørløp i 1981 spesiell betydning for republikanere over hele landet. Kean — med kampanjeleder Roger Stone ved roret - lovet selskapsskattekutt og stolte sterkt på Reagans tilslutning.
For å sikre seier, utviklet statlige og nasjonale republikanske partifunksjonærer et prosjekt de hevdet ville forhindre demokratisk juks ved valglokalene.
Sommeren 1981 sendte den republikanske nasjonalkomiteen en operativ person ved navn John A. Kelly til New Jersey for å drive valgseddelsikkerhetsinnsatsen. Kelly ble først ansatt av den republikanske nasjonalkomiteen i 1980 for å jobbe i Reagan-kampanjen, og han fungerte som en av de RNCs forbindelser til Reagan White House.
Senere, etter at han ble avslørt som arrangør av National Ballot Security Task Force - og etter The New York Times oppdaget at han hadde løy om å ha uteksaminert seg fra Notre Dame og hadde blitt arrestert for å utgi seg for å være en politimann — Republikanerne tok avstand fra ham.
I august 1981, under dekke av National Ballot Security Task Force, sendte Kelly rundt 200,000 XNUMX brev merket "retur til avsender" til velgere i tungt svarte og latino-distrikter. De hvis brev ble returnert fikk navnene sine lagt til en velgerliste som skulle utfordres ved valglokalene på valgdagen, en taktikk kjent som velgerbur.
I Newark-området produserte Kelly en liste med 20,000 XNUMX velgere som han anså som potensielt uredelige. Han hyret deretter inn lokale operatører for å organisere patruljer, tilsynelatende for å holde slik svindel i sjakk. For å drive Newark-operasjonen ansatte han Anthony Imperiale.
Newarks White Vigilante
Imperiale hyret på sin side inn politibetjenter og ansatte i hans private virksomhet, Imperiale Security Police, for å patruljere stemmesteder i byen.
Den tidligere marinesoldaten med våpen med tønnebrystet hadde først overtatt sikkerhetsrollen under Newarks opprør i 1967 – Fem dager med protester og en dødelig okkupasjon av byen av politiet og nasjonalgarden etter at politiet slo en svart drosjesjåfør. Under opprøret organiserte Imperiale patruljer i sitt overveiende hvite nabolag for å holde "opptøyene" ut.
Snart ble Imperiale en helt innen hvit tilbakeslagspolitikk. Hans motstand mot politireformen skaffet ham bred støtte fra rettshåndhevelse. Og hans kamp mot svart boligutvikling i Newarks North Ward gledet mange av naboene. På slutten av 1970-tallet var Hollywood det lage en film basert på hans aktiviteter.
Etter å ha tjent som uavhengig i begge husene i statens lovgiver, Imperiale ble republikaner i 1979. To år senere aksjonerte han med Kean. Da den nye guvernøren først var på vervet, utnevnte den nye guvernøren Imperiale til direktør for et nytt enmannsstatskontor for samfunnssikkerhet – en utnevnelse som ofte tolkes som belønning for Imperiales ledelse av stemmeseddelarbeidet i Newark, men stoppet da Demokratene nektet å finansiere stillingen.
Resultat og arv
Til tross for Keans slanke seiersmargin, var demokratene på den tiden forsiktige med å hevde at republikanske velgerundertrykkelsesinnsats hadde avgjort valget. (I 2016 ble førstnevnte Den demokratiske kandidaten hevdet at de faktisk gjorde forskjellen.)
Snarere anla de statlige og nasjonale demokratiske komiteene sak mot den republikanske nasjonalkomiteen for å sikre at den ikke igjen kunne bruke slike metoder hvor som helst. I nesten 40 år – gjennom endringer og utfordringer — det resulterende samtykkedekretet bidratt til å begrense velgerundertrykkelsestaktikk.
Siden dekretets utløp i 2018, har republikanerne økt sitt rekruttering av meningsmålere for presidentvalget i 2020. I november i fjor kalte Trumps valgkampadvokat Justin Clark – dekretets fravær “en stor, stor, stor, stor avtale” for partiet – lovet et større, bedre finansiert og “mer aggressivt” program for valgdagsoperasjoner.
Trump-kampanjen hevder, slik republikanerne gjorde i 1981, at demokratene «vil være opp til deres gamle skitne triks” og har lovet å “dekke hvert valgsted i landet” med arbeidere for å sikre et ærlig valg og gjenvelge presidenten.
Denne november er den republikanske taktikken i 1981 verdt å huske. De demonstrerer at sikringen av valglokaler fra angivelig uredelige velgere og offentlige steder fra svarte organer ikke bare deler en logikk. De deler også en historie.
Dette er en oppdatert versjon av en opprinnelig publisert artikkel august 10, 2020.
Mark Krasovic er førsteamanuensis i historie og amerikanske studier, Rutgers University Newark.
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Nå trenger vi en artikkel som diskuterer truslene som allerede er fremsatt fra demokratene angående dette kommende valget. IE, uttalelser fra Hillary Clinton, Nancy Pelosi, DNC opp til deres gamle triks fra 2016 som stenger Sanders ute; listen fortsetter og fortsetter. Demokratene elsker kjeltringer som W.; de oppfører seg som replikaner fra 70-tallet.