Daniel Ellsberg, Fidel Narvaez, John Kiriakou, Andrew Fowler, Mary Kostakidis, Alexander Mercouris diskuterte Julian Assange-høringen med fokus på spionasje ved Ecuador-ambassaden og dens mulige konsekvenser.
Wda dommeren i Daniel Ellsbergs rettssak i 1972 kastet saken hans ut på grunn av myndighetenes uredelighet, sa han at han handlet fordi regjeringen hadde «fornærmet en følelse av rettferdighet». Nixon-administrasjonen ønsket desperat å straffe Ellsberg. Nixons "rørleggere" brøt seg inn på Ellsbergs psykiaters kontor og prøvde å stjele hans medisinske filer; Nixon fikk Ellsberg ulovlig avlyttet; regjeringen sa at de mistet avlyttingene da de ble bedt om å produsere dem under rettssaken; og regjeringen forsøkte å bestikke Ellsbergs dommer med direktørstolen til FBI.
Sammenlign det med amerikansk etterretningskontrakt med det spanske firmaet UC Global for å spionere døgnet rundt på Assange i den ecuadorianske ambassaden og spesielt på hans privilegerte samtaler med advokatene hans; med leger og journalister på besøk; stjele forsvarsdokumenter; i tillegg til å diskutere planer om å kidnappe eller forgifte ham. «Det er i hovedsak den samme informasjonen som avsluttet saken min og konfronterte Nixon med riksrett, noe som førte til at han trakk seg!», sa Ellsberg i en e-post. "Med andre ord kan Julian, mirakuløst, gå fri på grunnlag av dette (til slutt), akkurat som jeg gjorde!"
Vil det være nok til å sette Assange fri slik den gjorde Ellsberg?
Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Yeo-human service, CN og alle dine bidragsytere.
Hvorfor er det så smertefullt nå å erkjenne hva som virkelig skjer, som inkluderer, i boken min, det faktum at de mest ansvarlige tror at alt de trenger å gjøre for å endre virkeligheten er å skape en ny for seg selv og alle andre vil være bundet å følge fordi, du vet, hierarki, berømmelse, formue, makt, penger osv. setter oss på førsteplass, automatisk, ubestridt? Så tenker de.
(Jeg tror det er en del av et syndrom som kalles Turd Blossom Affect, som kan observeres å inkludere symptomer som visninger av foraktelig grådighet eller glede ved å forårsake smerte og skade på andre.)
Det som for det meste roper på meg nå fra forfølgelsen og den lange lidelsen til både Chelsea Manning og Julian Assange er hvor så lett statsmakter blir vendt mot de som vil stille spørsmål ved legitimiteten til den hemmelige makten mens de som har gjort sine kupp med den (så tenker de) snu begge øynene blindt. Vær ikke sikker. Det vil komme like lett for deg og dine nedover generasjonene i en tid de selv velger, i henhold til nye, falske/ekte grunner, hvis du lar dem vedvare. Dette kjenner jeg i beina.
Så et rop går opp, som det gjør når tingenes sanne hjerte er truet. Du kan høre det nå, kanskje bare svakt. Endelig, er det ingen fnugg av menneskelighet igjen i de bitre, kalde hjertene til de som er i maktens øverste ende for å snu dette grusomme slaget til side? Er de alle helt beruset og forvirret av sin egen kraft? Gjør det det smittsomt?
Det er der for å se med åpne øyne. Ja, i lidelsen til de mange i deres millioner fra denne smitten, men også i lidelsen til en eller to som bærer en annen, tung byrde nå for mange flere som kommer, når denne forfølgelseskanalen åpnes bredere, og hva er gå-til-uttrykket nå til dags, "normalisert".
Kjære CN,
Foretrukket bruker jeg et program (youtube-dl) for å laste ned videoer fra youtube, av ulike grunner. Men siden de fantastiske UC globale avsløringene kan videoer som er vert på YouTube-kanalen din ikke lastes ned "på riktig måte". Lyden fungerer aldri. Jeg har ikke sett dette på andre kanaler (dvs. deres videoer kan lastes ned skikkelig fra youtube). Videoene dine kan spilles av via videospilleren i nettleseren.
FYI.
Så hvorfor er Julians nåværende utsikter så mye verre enn de Dan Ellsberg stod overfor for 50 år siden? Vel, her er noen raske tanker om det spørsmålet.
Den første grunnen til at "ting blir verre", etter min mening, er fordi neocon-monstrene [mange to-borgere som jobber på oppdrag fra Israel], hvorav mange ble satt inn av GW Bush, fortsatt er forankret i vår regjering, spesielt i State Dept. og forskjellige såkalte «etterretningsbyråer», først og fremst CIA og NSA, og at fangsten av amerikanske myndigheters utenrikspolitikk først og fremst ble lettet, helt med vilje, ved å bruke de grufulle hendelsene fra 9.-11. sannsynligvis falske flagg - for å skremme publikum så dypt at de ser ut til å være villige til å akseptere enhver form for "sikkerhet", men til syvende og sist avskyelig, og glemmer alle sine tidligere bekymringer med "særlige" restriksjoner - ordet allestedsnærværende brukt i Bush-administrasjonen - på ondsinnede og hevngjerrige handlinger som er åpenbart grunnlovsstridige ved enhver plausibel tolkning av det dokumentet.
For det andre bør man aldri se bort fra den alvorlige uthulingen av rettferdig prosess og borgernes mest grunnleggende konstitusjonelle rettigheter forårsaket av flere tiår med og ekstremt ekstra-lovlige og ulovlige "krig mot narkotika", som ofte sies å ha etablert en " Drug War-unntak fra Bill of Rights» - en setning brukt av mange kritikere av det enormt skadelige settet av institusjonalisert kriminell atferd fra statens side.
For det tredje har vi beveget oss inn i en ny fase av det sosiale livet hvor "viljen til å straffe" og en mer generell sadisme ser ut til å ha fanget den ene institusjonen etter den andre.
Beste hilsener, og faktisk, kjærlighet og hilsener fra Pittsburgh, til alle dere fantastiske mennesker som kjemper for å frigjøre helten vår, Julian, fra den mest opprørende, og virkelig kafkaske, tiår lange vedvarende og selektive forfølgelse av de sjofele "sump"-skapningene som Trump av litt mystiske grunner har befolket sin administrasjon med, spesielt kjeltringer og direkte torturister som Haspel, Pompeo, Abrams og hvem vet hvor mange andre mindre undersåtter.
PS: Jeg har også blitt dypt imponert nok en gang av måten kampen for sannhet og rettferdighet alltid foredler de som er engasjert i det, til og med til det punktet at de tilsynelatende endrer deres ytre fysiske utseende til det bedre!
Så fortsett med det fantastiske arbeidet ditt med å forsvare denne mest edle av tiltalte i det som virkelig er århundrets viktigste rettssak! Jeg er ikke i tvil om at alle som er involvert i å støtte Julian nå til slutt vil anse deres arbeid i denne avgjørende saken for å være blant de mest, om ikke faktisk, de viktigste aktivitetene i deres liv!
Så vær så snill å behold troen, folkens! Vi vil vinne denne krigen snart tror jeg!
Bill Fusfield
Min dype takk til Consortium News for en så grundig dekning og dokumentasjon av denne monumentalt viktige saken.
Det er min teori at Adelsons rolle i denne saken er toppen av et israelsk isfjell. Adelson har gjentatte ganger sagt at Israel er hans "en sak". Hans massive finansiering av Trump har vært åpent på Israels vegne. Og Trump har gjentatte ganger opptrådt som en israelsk marionett. Tilbake i 2016 uttalte Trump at hvis Rubio tok Adelson-penger og ble president, så ville Rubio være en Adelson-dukke. Den spådommen ble sann for Trump selv. Den forvirrende stillheten til amerikanske bedriftsmedier om Assange-saken forklares av denne teorien. Bedriftsmediene (inkludert NYT) er notorisk tause om Israels forbrytelser, til tross for at de er åpenbare og veldokumenterte. Dette antyder at Israel har kapasitet til å stille selskapsmediene til taushet om Assange-saken. En fungerende Wikileaks ville utgjøre den største trusselen om at Israels hemmeligheter skulle komme ut i offentligheten. Etter mitt syn ville disse avsløringene være så sjokkerende for publikum at Israel ville miste all innflytelse.