Konsortium Nyheter er praktisk talt "inne" i rettssalen på Old Bailey, ser på saksgangen via videolink og leverte denne rapporten på dag tretten av Julian Assanges gjenopptatte utleveringshøring.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
9:15 EDT: Det andre påtalevitnet har inntatt standpunktet og under visnende kryssforhør av forsvarsadvokat Edward Fitzgerald har nøkkeldeler av historien hans falt fra hverandre.
Dr. Nigel Blackwood, en rettspsykiater for National Health Service, vitnet ved direkte undersøkelse av James Lewis QC at han fastslo at Julian Assange led av "moderat" depresjon, ikke alvorlig depresjon som forsvarsvitne Dr. Michael Kopelman vitnet tirsdag.
Blackwood sa at Assange ikke hadde høy risiko for selvmord, slik Kopelman hadde sagt.
"Jeg tror det er en viss risiko for selvmord, men den risikoen har blitt nøye håndtert i Belmarsh og risikofaktorene kan endres," sa Blackwood fra standen inne i Old Bailey. "Han engasjerer seg med behandlinger for å håndtere denne risikoen."
"Jeg tror han beholder kapasiteten til å motstå selvmord," vitnet Blackwood. Lewis gikk deretter gjennom de samme fengselsnotatene som han gikk gjennom på onsdag eller undersøkelser av Assange, som gjentatte ganger viste at han viste «god øyekontakt, humor, årvåkenhet, ingen omtale av selvskading».
Ved kryssundersøkelse onsdag fastslo Fitzgerald at en rapport om "ingen omtale av selvskading" betydde at Assange ikke ble spurt om det, og han ga ikke frivillige følelser om selvmord til fengselsleger som han ikke stolte på.
Men Lewis gikk gjennom notatene igjen og fremkalte bekreftelse fra Blackwood basert på hans egen fire timer lange undersøkelse av Assange under to møter i mars. Blackwood vitnet:
«Han kunne konsentrere seg i løpet av fire timers intervju, og hans gester og holdning var passende. Han blir animert om den politiske karakteren av rettssaken hans og hans forventede behandling i USA, og blir animert og snakker i detalj i en monolog, men kan avbrytes. Han anser meg som naiv i forhold til min forståelse av saken hans. Han sa at Kopelman ikke hadde en politisk dimensjon ved rapporten sin, så han var veldig opptatt av å gi meg den politiske dimensjonen og å utøve redaksjonell kontroll over rapporten min.»
Blackwood vitnet om at han ikke fant Assange å lide av posttraumatisk stresslidelse, slik Kopelman hadde vitnet, og at eventuelle trekk ved autisme var i den lave enden av spekteret.
Han sa at Assange viste stolthet over å si at han var i stand til å samle andre fanger til sin sak. Blackwood la til at det i februar ble funnet at Assange drakk kaffe og snakket med andre fanger, han var velformulert og frisk og skikket til å stå for retten. Han ble ansett som ikke suicidal."
Blackwood sa at da Assange ikke var i sykehusfløyen i fengselet, leste han bøker og samhandlet med andre fanger. Hvordan han kom til å bli satt i helsevesenets isolasjon var et sentralt øyeblikk i morgenens drama.
Blackwood hevdet at han ble sendt til medisinsk avdeling på grunn av en video av Assange i fengselet som ble offentlig i juni 2019. Han vitnet om at hvis Assange faktisk hadde lidd av alvorlig depresjon, ville fengselsmyndighetene ha sendt ham til ekstern medisinsk behandling.
At de ikke gjorde det, viste at Assange ikke led så mye som Kopelman hadde påstått, sa Blackwood. "De har ingen interesse i denne prosessen," sa han.

Joseph Farrell, Kristinn Hrafnsson, Craig Murray og Stella Moris i lunsjpause utenfor Old Bailey torsdag (Mohamed Elmaazi)
Ved kryssundersøkelser fikk Fitzgerald først frem fra Blackwood at årsaken til at myndighetene sendte Assange til medisinsk avdeling, isolert fra andre fanger, var på grunn av "skader på omdømmet" på fengselstjenestemenn forårsaket av utgivelsen av videoen.
Så produserte Fitzgerald et fengselsdokument som sa at klokken 2 den dagen Assange ble sendt til avdelingen ble det bemerket at han utviste en risiko for selvskading.
Blinkende sinne for første gang snakket Fitzgerald over Blackwood og krevde å vite hvorfor Blackwood ikke hadde skrevet det i rapporten sin. Dommer Vanessa Baraitser la inn at vitnet skulle få avslutte svaret sitt.
Blackwood sa at det var flere faktorer for hvorfor han ble sendt til medisinsk avdeling, og brøt egentlig sammen for å innrømme at Assanges tanker om selvskading var en av dem, selv om han unnlot å nevne det i rapporten.
USAs fengselsforhold
10:15 EDT: Fitzgerald henvendte seg deretter til forholdene i amerikansk fengsel og om de var likeverdige med de i Storbritannia.
Fitzgerald: "Ville det være hensiktsmessig å sette noen som lider av depresjon i isolasjon i fengsel?"
Svart tre: "Deprimerte mennesker kan behandles isolert, men det har potensial til å forverre psykisk sykdom. Det avhenger av hva som er tilgjengelig for ham utover telefonsamtaler, tilgang til sosiale nettverk.
Fitzgerald: "Hvis han er blitt fratatt disse tingene, vil det alvorlig forverre tilstanden hans?"
Svart tre: "Det kan gjøre."
Fitzgerald: "Det ville det helt klart."
Svart tre: "MR. Assange har vist seg som en svært motstandsdyktig mann.»
Fitzgerald spurte om Blackwood var klar over medisinske anbefalinger om at fengselsisolasjon bør unngås hos fanger med psykiske problemer.
"Ja," sa Blackwood.
Fitzgerald spurte om han var klar over at av alle selvmord i amerikanske fengsler er 50 prosent av innsatte i isolasjon, og bare 3 til 8 prosent av den totale fengselsbefolkningen er isolert.
Blackwood bemerket at tilfeller av selvmord fortsatt var høyere i britiske fengsler enn i USA
Fitzgerald spurte: "Ville det være klokt å sende Mr. Assange, gitt hans tilstand, for å bli sendt til isolasjon?"
"Det avhenger av hva regimet er i individuelle omgivelser," svarte Blackwood. Han sa at selv med Covid-19-isolasjon i britiske fengsler hadde det ikke skjedd en spådd økning i selvmord.
Stoler bare på Kromberg
"MR. Assange vil bli sendt til Alexandria interneringssenter (ADC), han vil bli innesperret i en liten celle uten trening eller frisk luft og begrenset kommunikasjon med advokatene sine og ingen kontakt med fanger. Forutsatt at dette er riktig, ville disse forholdene være skadelige med Julian Assanges psykiatriske historie?» spurte Fitzgerald.
"Ja, det kan ha en innvirkning på hans depressive lidelse," innrømmet Blackwood.
Etter at Fitzgerald beskrev de spesielle administrative tiltakene (SAMs) ville Assange sannsynligvis bli holdt under han spurte deretter om Blackwood ville akseptere at å sende Assange til Alexandria under disse forholdene ville være psykologisk skadelig for Assange.
"Det er en rekke tilnærminger under SAM, og dette er i den mest pessimistiske enden," sa Blackwood. "Hvis det gjelder, har det potensial til å påvirke humørstilstanden hans. Men jeg hevder at humørstilstanden hans er håndterbar.»
"Selv under disse forholdene?" spurte Fitzgerald, vantro.
"Jeg trakk meg på [USAs assisterende advokat Gordon] Kromberg som sier at det i Virginia er bred likestilling med Storbritannia og at det ikke er noen isolasjon i ADC."
«Du stolte rett og slett på Kromberg? Hvorfor sier du at det ikke er isolasjon i ADC?» spurte Fitzgerald.
"Fordi jeg trekker på Kromberg," sa Blackwood.
"Kromberg sier at det ikke er noen enslig i ADC, så du legger det bare inn i rapporten din?"
"Det er det jeg trekker på," sa Blackwood.
"Så du tror ikke at uttalelsen til Kromberg, en myndighetsperson, som vi sier er feil, er åpen for spørsmål?" spurte Fitzgerald. Du tar bare dette fra Kromberg. Shadde du ikke sett hva forsvaret har sagt?»
«Jeg stolte på Kromberg og den akademiske litteraturen om hva som skjer i amerikanske fengsler. Det kan være ting som ikke er dekket, men det er bred ekvivalens.»
Fitzgerald sa: "Vitnet fortsetter å si at det er mange varianter av SAMS, men bevis for retten sier at en gang under SAMs er alle fanger underlagt det samme regimet."
Fungerende dommerens rolle
Fitzgerald fortsatte: «På bakgrunnen av den dristige påstanden om at det ikke er isolasjon i ADC, sier du at gitt Assanges mentale helsetilstand ville det ikke være urettferdig å utlevere ham. Det er tull.»
«Jeg sier at hans nåværende humør ikke gjør det...» startet Blackwood.
"Det er ikke din sak å avgjøre at om utlevering er rettferdig eller urettferdig, det er opp til dommeren," sa Fitzgerald og avbrøt ham.
"Selvfølgelig," mumlet Blackwood.
"Så hvorfor skrev du noe inn i rapporten din som er opp til dommeren?"
– Det er selvfølgelig opp til dommeren.
Fitzgerald trakk deretter frem det faktum at Blackwood aldri hadde besøkt ADC eller noe føderalt anlegg, etter bare å ha vært i et statlig fengsel i Connecticut og et fengsel i Newport, Rhode Island.
Hans fysiske tilstand
Neste opp var forsvarsvitne Dr. Sondra Crosby, en internist i Massachusetts. Crosby besøkte Assange fem ganger, tre ganger i Ecuadors ambassade, først i oktober 2017, og to ganger i Belmarsh, siste gang i januar i år. Hver gang hun så ham hadde han blitt markant dårligere.
Crosby vitnet om en rekke fysiske plager, detaljene om disse Konsortium Nyheter har gått med på å holde tilbake for å beskytte Assanges medisinske personvern.
Noen av hans svekkelser var allerede gjort kjent, for eksempel en lungesykdom og en infisert tann. Hun sa at hun ikke klarte å overbevise Assange om å forlate ambassaden for medisinsk behandling.
Crosby vitnet om at Assange var begrenset til ambassaden. Ved kryssundersøkelse påkalte Lewis et vanlig anti-Assange-meme, som han kunne forlate når som helst han ville.
Crosby sa at dette var et "komplekst" spørsmål, og hun sammenlignet Assanges situasjon i ambassaden med noen "som blir jaget med en øks eller en pistol og låser seg inne i et rom for sikkerhets skyld."
Den britiske utenriksministeren sa faktisk at Assange var fri til å dra når han ville, og det britiske politiet ville være der og ta imot ham med åpne armer.
Før han ble arrestert og dratt ut av ambassaden, sa Assange og hans advokater gjentatte ganger at de fryktet at arrestasjonen hans til slutt ville føre til utlevering til USA. Det ble latterliggjort på den tiden, men vi er i ferd med å avslutte den andre uken med utleveringsprosessen til USA.
Crosby vitnet også om Assanges mentale tilstand, som ble utfordret av Lewis da hun er internist. Men Crosby sa at en del av hennes medisinske arbeid med flyktninger og asylsøkere innebar psykologiske forhold, og at hun flere ganger hadde vitnet for domstoler om psykologiske forhold.
Crosby sa at Assange hadde høy risiko for selvmord og diskuterte det ofte med Assange under hennes besøk. I kanskje det mest urovekkende øyeblikket av vitnesbyrd, beskrev hun hvordan Assange fortalte henne at han studerte videoen av en kroat, Slobodan Praljak, tiltalt for krigsforbrytelser ved Den internasjonale straffedomstolen, og drepte seg selv i 2017 i en rettssal etter å ha tatt kaliumcyanid.
Bare en veldig forherdet person i rettssalen ville være uberørt av Crosbys vitnesbyrd.
John Young fra Cryptome
Dagen i retten endte med at vitneforklaringen til John Young, grunnlegger og operatør av Cryptome.com, ble lest opp for retten av Fitzgerald. Young sa at han publiserte de uredigerte diplomatiske kablene med navn på informantene dagen før WikiLeaks gjorde 1. september 2011. Han sa at filene fortsatt er tilgjengelige på nettstedet hans. Young sa at han er amerikansk statsborger.
«Siden min publisering på Cryptome.org av de uredigerte diplomatiske kablene, har ingen amerikansk rettshåndhevelsesmyndighet varslet meg om at denne publiseringen av kablene er ulovlig, består av eller bidrar til en forbrytelse på noen måte, og de har heller ikke bedt om at de skal fjernes .,” vitnet Young.
Høringen fortsetter.
Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:







Dette er det samme mektige britiske etablissementet som smurte og forfulgte Jeremy Corbyn. På overflaten virker disse som forskjellige saker. Men begge overgrepene har vært for å undertrykke informasjon.
Da jeg gjorde akuttpsykiske vurderinger var det standard prosedyre å spørre deprimerte pasienter om de tenkte på å skade seg selv. Jeg kan ikke tenke meg å skrive opp en pasients diagram og ikke gjøre det helt klart at jeg hadde stilt det spørsmålet, og hva pasienten hadde svart.
Fra rapporten:
> Ved kryssundersøkelse onsdag fastslo Fitzgerald at en rapport om "ingen omtale av selvskading" betydde at Assange ikke ble spurt om det, og han ga ikke frivillige følelser om selvmord til fengselsleger som han ikke stolte på. . . .
> Blackwood: «Mr. Assange har vist seg som en svært motstandsdyktig mann.»
I stedet for å være veldig motstandsdyktig, er Julian helt klart en usedvanlig modig person, selv når han sliter, som minner om dødelig sårede RFKs hvisking "Er alle OK?".
Julian har svart på brev fra fengselet, hvor han noen ganger kort nevner sin dype lidelse og isolasjon, men virker hovedsakelig bekymret for andre, alle journalister og utgivere, alle folks ytringsfrihet, demokrati...:
". . . de dagene da jeg kunne lese og snakke og organisere meg for å forsvare meg selv, mine idealer og mitt folk er over til jeg er fri! Alle andre må ta min plass. . . .
«Det er mennesker som deg, store og små, som kjemper for å redde livet mitt som holder meg i gang. Vi kan vinne dette! Ikke la jævlene ofre ytringsfriheten, europeisk demokrati og mitt liv. . .
"Takk skal du ha! Lidelsen her er dyp, men vi kan vinne dette! Å vite at du har ryggen min er det som får meg gjennom!" . . .
«Å vite at du er der ute og kjemper for meg, holder meg i live i denne dype isolasjonen. . . .
«Det er ikke bare meg. Det er mye bredere. Det er oss alle. Det er alle journalister, og alle forlag som gjør jobben sin som er i fare. . . .
"Sannheten er til syvende og sist alt vi har."
— Julian Assange, brev fra Belmarsh, 2019
Juan Branco, en fransk forfatter, advokat og politisk aktivist som kjenner ham godt - Juan ga Julian katten sin for å fylle ensomheten ved ambassaden - sier om Assange, en "helt unik karakter i historien" som "vil forbli i veldig lang tid som referanse":
«Engelske advokater har nesten ikke tid med ham, og internasjonale advokater har i utgangspunktet ikke tid med ham. Så det er en strategi fra Storbritannia å undergrave hans forsvar og få ham ut av landet så snart som mulig, for å glemme dette problemet som har kostet dem mye media [oppmerksomhet] og press og ubehag. Vi er ofre for denne strategien. . . .
"Han er en av de mest intelligente menneskene jeg noen gang har møtt. . . . Han avslører naturen til våre regimer. . .
«Betingelsene for hans varetekt er tilstrekkelige til å ødelegge en mann. . . . Og likevel er han ikke ødelagt. Og likevel er han fortsatt en aktiv mann og likevel vil han være i stand til å forsvare seg, fra og med 24. februar. Så det sier mye om hvem han er. . . .
"Jeg ble veldig overrasket over hvor høy han var og sterk - han er mye mer imponerende når du ser ham i det virkelige liv - og hvor glatt og ydmyk han var, noe som var veldig motstridende med det jeg hadde lest om ham, noe som overrasket meg mye. . . .
«Vi er bestemt. Vi er verken pessimistiske eller optimistiske. Vi kjemper for en sak, og uansett hvilke sjanser vi har, vil vi ikke la den gå.»
— Juan Branco, WikiLeaks juridiske team, 23. januar 2020
"Dette handler ikke om meg.
Dette handler om deg!"
— Julian Assange, 5. november 2019
Advokaten i meg kunne ikke la være å få med seg denne innrømmelsen av Dr. Blackwood:
"Han blir animert over den politiske karakteren av rettssaken hans og hans forventede behandling i USA ...."
Akkurat der uttaler Blackwood at det er en "politisk natur" til rettssaken. Jeg tør påstå at det ikke ville og kunne ikke vært en "politisk natur" til en rettssak hvis den ikke var en rettssak som ble utført av politiske årsaker. Og det er grunnlag for ikke å gi utlevering.
Hyggelig.
Jeg vil imidlertid ha lest mer til støtte for dette:
"Nøkkeldeler av historien hans har falt fra hverandre."
Jeg teller bare den ene delen så langt, den sannsynlige forsettlige utelatelsen av årsaken til at Assange ble sendt til medisinsk avdelings isolasjon. Gikk jeg glipp av noe? (Rapporteringen ser ikke helt komplett ut, så jeg venter!)
Takk for rapporteringen,
Kunst
Det kommer en oppdatering. Dette er kontinuerlige liveoppdateringer, ikke den endelige rapporten, som er på vei.
Av de mange menneskene jeg kjenner som begikk selvmord, var det ikke én (av omtrent ti) som nevnte det for meg i uken før henrettelsen. Av de mange menneskene jeg kjenner som snakket om selvmord, fulgte ingen av dem opp. Vi kan aldri vite hva som er i andres sinn.
Dette er nok et aspekt av det som irriterer meg med Blackwood og Lewis' uærlige skildringer av depresjon og selvmordstendenser.
Folk som *vellykket* begår selvmord forbereder seg på det mer enn å snakke om det, og det er derfor det er så viktig å overvåke handlinger og oppførsel og hva en person ikke sier, i stedet for hva de sier. Dette er utrolig elementær psykologi, og hvis Blackwood vitner om noe annet, så er han en dårlig psykolog.
Hvis jeg satt i et fengsel for å ha fortalt sannheten og hadde blitt holdt der så lenge etter å ha snakket med så mange som egentlig ikke brydde seg... så ville jeg vurdert å drepe meg selv før jeg ble sendt direkte til plageren min fordi jeg ville ikke t ønsker å gi dem gleden av seier. Men, jeg ville ikke gjort det.
Julian Assange tror jeg er en mann med stor motstandskraft, og det fine er at øyeblikket kommer da han blir fullstendig frikjent. Noen ting er åpenbare. Det jeg ser mest frem til for menneskehetens skyld er den berettigede gjengjeldelsen som vil bli delt ut en om gangen til spesifikke individer som forårsaket denne rettferdighetens travesti og som har gjort denne typen ting altfor lenge. Vi vet. Rettferdighet husker og rettferdighet vil bli levert. Det kan du regne med. Du kan ta den med til graven din. Så vær glad for det om ikke annet fordi hvis rettferdighet ikke kan leveres til de mest åpenbare leverandørene av hat og smerte, så regner jeg med at vi ALLE bare vil få den rettferdigheten som er fortjent for den patetiske menneskeheten som ikke kunne stoppe vridningen sannheten er denne moderne tid. Vil noe noen gang endre seg? Gud vet at jeg håper det. Jeg håper det for alle mulige fremtidige generasjoner som ennå skal være og bare nå eksisterer i vår fantasi.