De rasende, polariserte delene av befolkningen konsoliderer seg raskt etter hvert som det politiske sentrum går i oppløsning.

Brann og tåregass ved Mark O. Hatfields føderale rettshusgjerde under protester mot politidrapet på George Floyd i Portland, Oregon, 22. juli 2020. (Tedder, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Ttinderen som snart kan antenne utbredte voldelige branner over hele USA, ligger illevarslende stablet rundt oss.
Millioner av rettighetsløse hvite amerikanere, som ikke ser noen vei ut av deres økonomiske og sosiale elendighet, som sliter med et følelsesmessig tomrom, syder av raseri mot en korrupt herskende klasse og konkursrammet liberal elite som presiderer over politisk stagnasjon og grotesk, økende sosial ulikhet.
Millioner av fremmedgjorte unge menn og kvinner, også stengt ute av økonomien og uten realistiske utsikter til avansement eller integrering, grepet av det samme følelsesmessige tomrommet, har utnyttet sitt raseri i navnet til å rive ned de styrende strukturene og antifascismen.
De rasende, polariserte delene av befolkningen konsoliderer seg raskt etter hvert som det politiske sentrum går i oppløsning. De står klar til å rive i stykker USA, oversvømmet av militære våpen, ute av stand til å takle krisen med Covid-19-pandemien og dens økonomiske nedfall, forbannet med militariserte politistyrker som fungerer som interne okkupasjonshærer og de facto allierte av nyfascistene.
Gnisten som vanligvis setter en slik tinder i brann er martyrdøden. Aaron "Jay" Danielson, en tilhenger av den høyreorienterte gruppen Patriot Prayer, hadde på seg en ladd Glock-pistol i et hylster og hadde bjørnespray og en utvidbar metallbatong da han ble skutt og drept 29. august, angivelig av Michael Forest Reinoehl , en tilhenger av antifa, i gatene i Portland. En kvinne i folkemengden kan høres rope etter skytingen: «Jeg er ikke trist at en jævla fascist døde i natt.» Torsdag ble Reinoehl, angivelig bevæpnet med et håndvåpen, skutt og drept av føderale agenter i delstaten Washington.
Dette er Jay Bishop.
Han var en god amerikaner som elsket landet sitt og støttet de blå.??
Han ble myrdet i Portland av ANTIFA.
Jay, vi vil aldri glemme deg.
Hvil i fred min venn.??? pic.twitter.com/AbOoGVw90B
— Amy Kremer (@AmyKremer) August 30, 2020
Når folk først begynner å bli ofret for saken, skal det lite til før demagoger fra den radikale venstresiden og den radikale høyresiden insisterer på at selvoppholdelsesdrift nødvendiggjør vold og er en forutsetning for seier.
Vold er et narkotikum. Det fyller det følelsesmessige tomrommet. Det gir en følelse av gudslignende allmakt til de maktesløse. Det inngir følelser av kameratskap og tilhørighet til de fremmedgjorte. Det gir sosiale utstøtte, forkrøplet av ydmykelse og avvisning, en følelse av mening og høyere hensikt. Den utsletter fortvilelsen som en gang definerte livene deres og erstatter den med følelser av ekstatisk selvbetydning og selvbegeistring, en tilstand av å være utenfor selvet. Verden blir plutselig en manikisk kampplass mellom dem og oss, mørkets krefter og lysets krefter.

(Illustrasjon av Mr. Fish)
Når jeg skrev Krig er en kraft som gir oss mening, en refleksjon over krigskulturen etter to tiår som korrespondent i Mellom-Amerika, Afrika, Midtøsten og Balkan, mente jeg det. Jeg har sett denne mørke eliksiren virke i andre samfunn i oppløsning. Jeg kjenner altfor inngående til hastverket som vold skaper, de overveldende lystene som griper en mobb eller væpnet enhet når den ødelegger, til og med mennesker, og den berusende tiltrekningen av å suspendere all personlig moral og individuelt ansvar for voldens ville rus. Det er fraværet av empati, kanskje den beste definisjonen på ondskap.
Ordene venstre og høyre, når vold blir den primære formen for kommunikasjon, er meningsløse. Dette er dødskulter. De ærer og tilber døden. Martyrene rettferdiggjør drapet på fienden, inkludert de avskyelige stemmene som krever forståelse, forsoning og ikkevold. Å antyde noe annet enn total utslettelse av fienden – og fienden inkluderer alle som ikke fullt ut og ukritisk støtter saken – er frafall. Det er de døde som styrer. Stemmene deres roper ut fra graven og krever hevn og nye helter og martyrer som skal ta deres plass. Det er konstante og gjentatte minnehandlinger for de falne.
Denne kulten av de døde er integrert i kampenheter i militæret. De som deltar på Ranger Assessment and Selection Program, et åtte ukers kurs holdt i Fort Benning, Georgia, for å bli en Army Ranger, må velge en "Ranger in the sky" som ble drept i aksjon.

En instruktør forklarer de tekniske aspektene ved rappellering til elevene sine ved Ranger School, april 2009. (US Army Ranger School)
Rekrutter, som advares mot å plukke Pat Tillman, er pålagt å kjenne detaljene om den døde Rangers personlige liv før verving og hans militære karriere. De må ha med seg denne informasjonen på et stykke papir til enhver tid. Det er en inspiserbar gjenstand. Idealister, som søker å løfte seg opp fra dypet av sosial uklarhet og bli feiret som helter, blir, enten som Army Rangers eller medlemmer av voldelige militser, villige ofre. Men etter hvert som dødsfall hoper seg opp, forsvinner disse martyrene, en gang så viktige og dyrebare, inn i ansiktsløse, navnløse hauger av lik.
Nazipartiet i 1930 fant sin primære martyr i den 19 år gamle brunskjorten Horst Wessel som ledet en gren av de nazistiske paramilitærene som angrep kommunister, spesielt de som utgjorde den rivaliserende kommunistmilitsen Red Front-Fighters' League (RFB) . Wessel ble skutt og drept av Albrecht "Ali" Höhler, en kommunistisk militant og småkriminell - senere myrdet av nazistene - etter at en klage ble sendt til partiet om Wessel av hans kommunistiske utleier. Wessel ble øyeblikkelig en "martyr for det tredje riket." Horst Wessel-sangen ble Nazipartiets offisielle hymne. Fascistisk og kommunistisk vold, med dødsfall på begge sider, eksploderte i gatene i Weimar-Tyskland på begynnelsen av 1930-tallet. Kaoset, mye av det påskyndet av fascistene, utmattet til slutt den tyske offentligheten og gjorde den mottakelig for de høyreorienterte og fascistiske løftene om å innføre lov og orden.

Horst Wessel i sin Sturmführer-uniform ledet en SA-enhet på et naziparti-møte i Nürnberg, 1929. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Martyrdøden spilte også en sentral rolle i krigens utbrudd i det tidligere Jugoslavia. 1. mars 1992 ble en bryllupsprosesjon av bosniske serbere i Sarajevo angrepet av ramiz Delalic, en karrierekriminell og en muslim kjent under kallenavnet hans Celo. Faren til brudgommen, Nikola Gardovic, ble drept. En serbisk-ortodoks prest ble såret. Skytingen av Gardovic, i likhet med Wessel, ble brukt av serbiske nasjonalister til å piske opp et blodraseri. Det så serbere reiste væpnede barrikader og veisperringer over hele byen, som førte ikke lenge etterpå til en krig der det meste av Bosnia ble ødelagt, 2.2 millioner mennesker ble fordrevet fra hjemmene sine og minst 100,000 XNUMX døde.
Jeg så mange begravelser i Gaza for palestinske martyrer. De var lite mer enn rekrutteringsseremonier for militante og selvmordsbombere. En lastebil med en generator bak og digre høyttalere på førerhuset skulle stå i spissen for begravelsesfølget. Foredragsholderne ville blåse ut vers fra Koranen, sammen med slagord som oppfordret helter til å kjempe og dø for Palestina og bli en «shaheed» eller martyr. Unge gutter løp ved siden av eller bak lastebilen.
Begravelsesfølgene tok seg sakte nedover de støvete, trange gatene i flyktningleirene, forbi betonghullene, veggene dekorert med bilder av den nyeste martyren eller veggmalerier som skildret tidligere angrep, for eksempel en buss med den israelske Davidsstjernen på den blir fortært i en brennende eksplosjon. «Ikke vær barmhjertig mot de som er der inne,» sto det på den arabiske skriften under bildet av bussen. "Spreng det i lufta! Kjør på!"
"Det er det første dødsfallet som smitter alle med følelsen av å være truet," skrev Elias Canetti, en bulgarsk flyktning fra nazistenes forfølgelse. in Crowds and Power:

Elias Canetti. (Nederlandsk nasjonalarkiv, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
«Det er umulig å overvurdere rollen som den første døde mannen spilte i opptenning av kriger. Herskere som ønsker å utløse krig vet godt at de må skaffe eller finne opp et første offer. Det trenger ikke være noen av spesiell betydning, og kan til og med være noen ganske ukjente. Ingenting betyr noe bortsett fra hans død; og man må tro at fienden er ansvarlig for dette. Enhver mulig årsak til hans død er undertrykt bortsett fra én: hans medlemskap i gruppen man selv tilhører.»
De blinkende røde lysene er rundt oss. Joe Biden og det demokratiske partiet vil gjøre lite for å gjenopprette de sosiale båndene eller adressere den sosiale ulikheten og frataket til titalls millioner amerikanere, som nå står overfor utkastelser og konkurs, noe som gir næring til den sosiale kollapsen. Donald Trump og det republikanske partiet, sammen med medier som FOX News, i et forsøk på å beholde makten, blåser opp voldens flammer, og ser i oppfordringen til høyreekstreme mobber en vei til en hensynsløs politistat.
I væpnede konflikter betyr ikke lenger fakta og sannhet. Løgner blir rettferdige, hvis de brukes til å fremme saken. Sannhet, hvis det skader saken, er blasfemi. Hvis din side begår en grusomhet, rettferdiggjøres det av en grusomhet, ekte eller oppfunnet, utført av fienden. Målene rettferdiggjør alltid midlene. Det moralske universet er forvist, erstattet av en selvtjenende pseudo-moral.
"I begynnelsen ser og føles krig som kjærlighet," skrev jeg i Krig er en kraft som gir oss mening.
"Men i motsetning til kjærlighet gir den ingenting tilbake enn en stadig dypere avhengighet, som alle andre narkotiske stoffer, på veien til selvdestruksjon. Den bekrefter ikke, men stiller stadig større krav til oss. Det ødelegger omverdenen til det er vanskelig å leve utenfor krigens grep. Det kreves en høyere og høyere dose for å oppnå spenning. Til slutt inntar man krig bare for å forbli nummen. Verden utenfor blir, som Freud skrev, 'uhyggelig'. Det kjente blir merkelig ukjent - mange som har vært i krig finner dette når de kommer hjem. Verden vi en gang forsto og lengtet tilbake til, står foran oss som fremmed, fremmed og utenfor vår rekkevidde.»
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet «On Contact».
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne to ganger i måneden. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive
Doner trygt med
Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:



En vakker påminnelse om vår felles menneskelighet, Chris Hedges. Takk skal du ha.
Et materiale fullt av sannhet. Men det viktigste spørsmålet: Hvordan kan vi komme oss ut av denne hengemyren??
Gregory Ghica
«De tok først blod, sir, ikke meg» – Rambo til oberst Trautman, rasjonaliserte hans voldelige raseri
Som vanlig får Hedges det rett. I solipsismen til kultene er det OPPfatningen av hvem som trakk det første blodet som betyr noe for tilhengerne. Det virker for meg at vi har krysset en annen illevarslende grense med de nylige drapene i Kenosha og Portland. Nå har hver side sine martyrer for å oppfordre til enda mer vold, det er en skremmende, elendig tid i Amerika. Nå som sannhet eller vitenskap eller virkelighet er irrelevant, er vi prisgitt sadistiske psykopater og enhver karismatisk opportunist som ønsker å oppnå mer og mer personlig rikdom.
Hvordan i helvete kom vi hit? Som en rhinestone cowboy, bygde de liberale og demokratiske politikerne sine ambisjoner på å "kompromittere" alle prinsipper, etikk, plattformløfter osv. for å tilfredsstille deres grådighet og begjær etter makt og berømmelse og formue.
«Jeg har gått i disse gatene så lenge
Synger den samme gamle sangen
Jeg kjenner hver sprekk i disse skitne fortauene på Broadway
Hvor mas er navnet på spillet
Og hyggelige gutter blir vasket bort som snøen og regnet
Det har vært en mengde COMPROMISIN'
På veien til min horisont' – Det har det faktisk
– Rhinestone Cowboy
Hollywood, i ledtog med den dype staten og MIC, har produsert så mange filmer som glorifiserer krig og amerikansk politikk at det første bildet som fulgte med denne artikkelen slo meg som et av hundre filmsett jeg har sett på skjermen. Du vet, å påtvinge et inntrykk av oppblåst kostbart drama for å se på underholdning og propagandere snarere enn sykt ekkel virkelighet som ikke bør tolereres i en "sivilisert" verden.
På den annen side har kanskje Deep State kjørt ham ut for å slukke en annen DC-brann de startet som kom ut av kontroll.
Husk at ting for barn nesten aldri er som de ser ut i landet til "skurker og kriminelle", hentet fra de tett innesluttede BCCI Bank-forbrytelsene.
Jeg er ikke sikker på at noen av oss trengte å bli fortalt at kong Fu Trump løy for oss. Kom igjen mann!
På tide å våkne. Som jeg sa "Trump den forferdelige" har utløst et folkemord på de fattige, helsearbeidere, våre leger og sykepleiere, våre EMTs politi og brannmenn. Og alle andre med svekket helse.
Hvor var det jeg la den gilotinen?
Likevel skal det mange baller til for å lure publikum, og jeg er ikke sikker på at Bob W ikke jobbet under en offisiell ordre fra National Security State. Det ville ikke være første gang. Deep State – Deep Throat – Deep Shit! Jeg hater virkelig tilfeldigheter, og jeg sluttet å stole på Washington og det er innsidere for lenge siden.
LETS FREE JULIAN, GIR TIL KONSORTIUMNYHETER TIL DET GJØR VINDT, VENNLIGST!
Som alltid, ren fortreffelighet i å rapportere, skrive og forstå. Lev lenge!
En leksjon for de unge.
Mr. Hedges forteller oss på ingen måte hvor vi er, Craig Murry forteller oss "Først kom de etter journalistene. Vi vet ikke hva som skjedde etter det".
Hva ville vi gjort uten likes hvis Bob Woodward, som åpenbart har noen ekte Kahoonas!
Bob Woodward har blod på hendene. Hvorfor satt han på så brennbar informasjon så lenge? For å være sikker på at han kunne bekrefte fakta slik han nå sier? Eller for å gjøre den største publisiteten $plash for hans kommende bok?
Hvis han var en ekte journalist med "Kahoonas", ville han røpet innholdet i intervjuet på bånd mye, mye tidligere.
Jeg holder hans kohorter på WaPo, New York Times og alle senatorene som også ble debriefet så tidlig som i januar, men som valgte å redde aksjeporteføljene deres over velferden til det amerikanske folket, like skyldig.
Dette minner meg om scenen i Dr. Zhivago hvor de kommer til en landsby ødelagt av borgerkrigen.
"Hvem har gjort dette mot deg," spurte han om en bondekvinne.
"Soldater," svarte hun sjokkert.
«Hvilke soldater? Rød eller hvit?"
"Soldater," svarte hun sjokkert.
Forsvar godhet...