Den falmede ironien om britisk imperialisme

Craig Murray husker en tid da Storbritannia hadde avkolonisert nesten fullstendig i et bemerkelsesverdig raskt kvart århundre, og Last Night at the Proms virket harmløs. 

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

I kom over denne utmerkede varmekart-representasjonen av en stor meningsmåling om støtte til monarkiet, prøvetaking av 22,000 2018 mennesker over hele Storbritannia, tatt i XNUMX av focaldata.

 

 

Røde toner indikerer netto avvisning av monarkiet og grønne toner indikerer netto godkjenning. Det er verdt å merke seg den ganske forbløffende, og detaljerte, graden av korrelasjon med dette varmekartet over Brexit-avstemningen. Irriterende nok kan jeg ikke finne de faktiske datasettene for focaldata-undersøkelsen.

Blant annet legger det heller på sengen forestillingen om en betydelig venstreorientert Brexit-avstemning. Brexit-velgere er faktisk stort sett svært tradisjonelle britiske nasjonalister som elsker dronningen.

Alt dette understreker det åpenbare poenget at Skottland har en helt annen politisk kultur enn England. Det burde også reise en viss tvil om trianguleringsmetodikken som er så favorisert av gradualister. Jeg finner ut at det å snakke med Scottish National Party (SNP) grener ikke er forskjellig fra å snakke med en hvilken som helst annen Ja-gruppe, ved at avskaffelse av monarkiet er overveldende populært, og praktisk talt ingen på møter er monarkister. Jeg har aldri oppdaget noen generasjonsforskjell på dette.

Skotsk republikanisme har en tendens til å knytte seg til synspunkter om mye mer radikal landreform, som er så desperat nødvendig. En kampanje for en skotsk republikk ville ha flertallstøtte.

Likevel blir vi fortalt at å åpent gå inn for en skotsk republikk ville fremmedgjort velgerne. Nei, det ville det ikke, de fleste ville støtte, og du kommer uansett ikke til å konvertere mange hardbarkede monarkister til uavhengighet.

Utenrikspolitikk

Jeg mistenker sterkt at dette strekker seg til andre områder, spesielt utenrikspolitikk. Jeg tror rett og slett ikke at det er en stor brønn med støtte i Skottland for britisk neo-con utenrikspolitikk, og heller ikke at det er nødvendig å støtte britisk utenrikspolitikk for å maksimere støtten til uavhengighet.

Verken Russland eller Kina er det skotske folkets fiende. Problemet er at de som har økonomi til å lage meningsmålinger har all interesse av å holde støtten til slike meninger skjult. Jeg har alltid funnet argumentet om at folk bare vil stemme for uavhengighet hvis de tror ingenting vil endre seg ganske morsomt; hvis ingenting vil endre seg, hvorfor stemme for det?

Uansett, mens jeg er på emnet britisk nasjonalisme, har jeg en samlende løsning på kulturkrigsspørsmålet om å synge «Land of Hope and Glory» og «Rule Britannia» kl. Proms.

En Promenade-konsert i Royal Albert Hall, 2004. (MykReeve, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

«Rule Britannia» har ingen musikalske dyder og bør etter mitt syn aldri synges eller spilles noe sted; det er en forferdelig bit av doggerel med stygge barokk-frills. "Land of Hope and Glory" blir imidlertid sunget til et genuint flott musikkstykke. Svaret er kanskje noe sånt som dette:

Den virkelig fantastiske Patrick Fyffe er ikke lenger med oss, men George Logan er det, og for £20 tar jeg på meg en kjole og gjør det selv.

I barndommen så vi alltid på «The Last Night of the Proms» med min mor, og likte det veldig godt. På den tiden var det ingen tvil om at den patriotiske sangen ble tatt med en enorm dose ironi. Storbritannia hadde avkolonisert nesten helt i løpet av et bemerkelsesverdig raskt kvart århundre, og det var en antakelse om at prosessen ville bli fullført.

Staten var skikkelig sosialdemokratisk; alle verktøy var i offentlig eie, og det samme var alle de største industriene. All offentlig forsørgelse ble virkelig gitt av staten, ikke gjennom profittskapende private byråer. Du kunne ikke bare gå på universitetet for ingenting, du ble betalt for å gå. Etter Suez-krisen virket ideen om at Storbritannia noen gang ville invadere noe annet sted igjen veldig usannsynlig, og enda viktigere, ingen ønsket å invadere noe sted. 

Det var fortsatt amerikansk dikterte skader, som Chagos-øyene, men svært få var klar over det. Den offentlige diskursen var venstreorientert. TV hadde AJP Taylor, ikke David Starkey, og Bertrand Russell dukket opp regelmessig. BBC viste Ken Loach og stykket «The Cheviot, the Stag, and the Black Black Oil».

Under disse omstendighetene virket noe synging av "Bredere og bredere skal dine grenser settes" harmløs, gitt at det stikk motsatte tydeligvis hadde vært i full gang. Promenaderne var bestemt dumme. Ett år var det et stort banner som sa «Spis svisker de får deg til å gå», noe vi barna syntes var morsomt og ble en spøk i huset vårt.

Urekonstruert gjenopplivning av 'liberal imperialisme' 

HMS Cardiff ankret utenfor Port Stanley, Falklandsøyene, på slutten av fiendtlighetene i 1982. (Griffiths911, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Jeg antar at det var tidligere statsminister Margaret Thatcher og Falklandskrigen som endret alt dette, og fikk britisk nasjonalisme til å begynne å bli skummel igjen, selv om de fleste av promenaderne selv forble de samme kunnskapsrike skeptikerne.

Tidligere statsminister Tony Blair tok det deretter til et annet nivå, med sin promotering av «liberal intervensjonisme», doktrinen om at bombing av BAME-folk (svarte, asiatiske og etniske minoriteter) er bra for dem. Det var og er en direkte og ikke-rekonstruert gjenopplivning av "liberal imperialisme" av en type som komponisten Edward Elgar ville anerkjenne og støtte.

Plutselig gikk Last Night of the Proms ned enda et hakk i ironi-skalaen og opp enda et hakk på jingoism-skalaen, da Blair begynte å invadere land til venstre, høyre og i midten.

Nå med Brexit, statsminister Boris Johnson og Nigel Farage

 det ser ut til å være et punkt uten retur der britisk nasjonalisme er for giftig til å bli adoptert ironisk. Jeg er ikke sikker på at Last Night of the Proms vil overleve skotsk uavhengighet. Ville de fortsatt markere den keiserlige nostalgien med det gamle slakterforkleet fra keisertiden? Jeg tror nok det er på tide, fraværende Patrick Fyffe, eller meg i kjole, å sette denne grand old lady til hvile.

Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010.

Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Bidra til Consortium News'
25-årsjubileum Fall Fund Drive

Doner trygt med

 

Klikk på "Gå tilbake til PayPal" her.

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen: