John Wight sier at Storbritannias historiske sanger og nasjonalsang vitner falskt om historien, med ongoing diabolske konsekvenser.
YouTube fortsatt.
By John Wight
i Edinburgh, Skottland
Medium
A nasjonalstatens identitet gjenspeiles i nasjonalsangen og sangene den synger for å feire og hylle dens historie. Når det gjelder Storbritannia, vitner disse sangene om en regressiv og falsk gjengivelse av en historie med massemord, kolonial undertrykkelse og superutnyttelse. Det er en falsk gjengivelse som fortsetter å ha djevelske konsekvenser i dag både hjemme og i utlandet.
Brexit er et godt eksempel på disse konsekvensene; hva med fremmedfrykt, jingoisme og eksepsjonalisme som driver den mens den er ugjennomtrengelig for begrunnede argumenter om dens sannsynlige økonomiske og konstitusjonelle innvirkning.
"Rule Britannia, gjenstand for nylig kontrovers over BBC som vurderer å droppe det fra årets «Last Night of the Proms» sammen med «Land of Hope and Glory», ville ikke ha noen plass i et samfunn som hadde kommet overens med dets uverdige. historie om imperium og kolonialisme. Det faktum at denne sangen fortsatt eksisterer i britisk offentlig liv, er en anklage mot den falske bevisstheten som har hindret landets utvikling fra det halvføydale simulakrum av et demokrati det er, til noe som tilnærmer seg den virkelige varen – dvs. en moderne republikk.
Men den regressive pengene når det gjelder Storbritannia stopper ikke ved «Rule Britannia» og «Land of Hope and Glory». Landets nasjonalsang, "God Save the Queen" hører også til historiens søppelkasse.
Tenk på det beryktede sjette verset:
Herre gi den marskalk Wade
Måtte ved din mektige hjelp
Seier bringe.
Måtte han opprøre stille,
Og som et stormløp,
Opprørske skotter å knuse.
Gud bevare kongen!
Ikke lenger inkludert i noen moderne gjengivelse, ble dette verset lagt til originalen fra 1744 i 1745 som svar på det jakobittiske opprøret det året. Og på dette, viser historien at selv om Marshal Wade ikke klarte å knuse de opprørske skottene, gjorde hans erstatning av hertugen av Cumberland det absolutt og med velbehag i slaget ved Culloden i 1746 - og deretter i en morderisk oppdragsoperasjon over høylandet.
Den usminkede sannheten er at et regjerende etablissement som søker å samkjøre sine borgere i det tredje tiåret av det 21. århundre rundt 18-tallets klagesang som feirer krig, erobring og dominans, er en som lider av en identitetskrise – uegnet til å møte dagens utfordringer og i stedet prøver desperat å glorifisere en uærlig fortid.
Det er på høy tid at den elendige sannheten i britisk historie blir erstattet av mytene som har kolonisert skolepensum i uminnelige tider. For inntil det gjør det, vil vi fortsette å forbli infantiliserte ved føttene til et barbarisk etablissement selv når det nagler oss til korset av nøysomhet med det formål å rense oss med smerte.
Til syvende og sist trenger arbeiderklassen, som fungerer som en klasse for seg selv, sine egne sanger. Og i denne forbindelse har jeg et beskjedent forslag. Hva med å erstatte «Rule Britannia», «Land of Hope and Glory» og «God Save the Queen» med «Freedom Come All Ye” av Hamish Henderson; "James connolly” av Christy Moore; og "Internasjonalen” av Eugene Pottier?
Da ville vi i det minste vite at vi endelig har kommet ut av hulen og inn i lyset. Punktet der vi gjør det, er det punktet der vi vil forstå at ikke bare "Rule Britannia" må kasseres i fremskritts og rettferdighets navn, men det må også Storbritannia selv.
John Wight er en uavhengig journalist med base i Edinburgh, Skottland.
Denne artikkelen er fra Medium.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Konsortium Nyheter
på sitt 25-årsjubileum
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
La oss ikke glemme at dette flotte og strålende landet har torturert blåstempler.
Storbritannia torturerer for tiden en skjør intellektuell hvis eneste forbrytelse var å fortelle sannheten om amerikanske krigsforbrytelser i fremmede land.
#FreeAssange!
Jeg var med deg til du anbefalte en kommunistisk hymne som erstatning, da jeg seriøst lurte på om du hadde gått over til satire. Egentlig er ikke ordene til The Internationale fanatisk kommunistiske (selv om de absolutt er like av det), men som vi alle er veldig klar over, er det ekstremt uansvarlig å bruke en slik sang for den symbolske representasjonen av en nasjon. Med mindre vi selvfølgelig ønsker å legge til noen få millioner flere dødsfall til de over 100 millioner som døde av kommunismen på 20-tallet.
Nådige Daniel.
Det er et forenklet synspunkt hvis det noen gang har vært et. Bare husk at det alltid er to sider ved hver historie. Som et minimum har du "fortelleren" og "mottakeren". Hvorfor fortelle som historie hvis du insisterer på tolkningen – det er ikke en historie; det er dogme, og hvem trenger det. Dogme og hybris går hånd i hånd.
Når det kommer til drap, har kommunismen absolutt ikke noe monopol, og et argument kan lett fremsettes at det på det meste er nest best.
Jeg synes det er litt av en utfordring å tenke gjennom alt dette. Jeg kommenterte bare fordi alle fra statsministeren til The Guardian så ut til å mene at jingoismen enten var ok eller ikke krevde kommentarer. Vi er alle som vi er og der vi er like mye tilfeldig som ved vilje, og tanken om at vi gjorde rett og er bedre er en farlig og fordømmende illusjon. Du har rett i å påpeke at kommunistisk ideologi og ideologier forårsaket millioner av dødsfall og derfor må unngås. La Marseillaise blir ganske skummelt også, kanskje alle hymnen også. Jeg liker den europeiske (Ode til glede uten ord) og "Knosi sikeleliAfrika" virker som alt noen kunne trenge.
Takk for at du har mot, visdom og sunn fornuft til å si sannheten...
«Brexit er et godt eksempel på disse konsekvensene; hva med fremmedfrykt, jingoisme og eksepsjonalisme som driver den mens den er ugjennomtrengelig for begrunnede argumenter om dens sannsynlige økonomiske og konstitusjonelle innvirkning."
Slik er de sosialpolitiske nyliberale såre taperne som mener at EU er et så flott sted å bo. Fortell deg hva du prøver å bo i Hellas, Latvia, Irland, Portugal, Bulgaria, og du vil se hvor fantastisk livet er. Se hvordan EU-byråkratiet avskaffer nasjonalstaten og styres av en uvalgt kabal av byråkrater som ikke er ansvarlige overfor velgerne i noen nasjonalstat. Se hvordan eventuelle nye medlemmer rekrutteres til NATO. Se hver gang det blir tatt en folkeavstemning om en bestemt sak at resultatet av den folkeavstemningen bare vil være legitimt hvis velgerne stemmer RIKTIG MÅTE. Som tilfellet har vært i Holland, Irland, hvor EU ikke anerkjente det legitime resultatet og ba disse statene om å gjennomføre valget til de fikk RIKTIG RESULTAT. Dette er ikke en demokratisk stat, det er en byråkratisk monstrositet. EU-parlamentet er en snakkende butikk der det ikke kreves noen lovgivende innspill og EU er styrt av byråkratiske OPPNEMMELSER, og ansvarlig overfor ingen unntatt seg selv.
Som et prosjekt er EU forpliktet til slutten av nasjonalstaten og total nyliberal økonomisk politikk. Du kjenner de. Frihet til kapitalbevegelser, frihet for arbeiderbevegelser, frihet til varer. Hele den fulle nyliberale agendaen.
Takk, men nei takk
Umulig å være uenig i noe av dette, fra en (u)lojal, opprørsk brite med skotske, irske og tyske forfedre.
Neste på listen er selvfølgelig City of London Corporation, raskt fulgt av hele aristokratiet og jordeierklassene.
«Hva med å erstatte «Rule Britannia», «Land of Hope and Glory» og «God Save the Queen» med «Freedom Come All Ye» av Hamish Henderson; «James Connolly» av Christy Moore; og «The Internationale» av Eugene Pottier?»
Jeg foreslår at vi bør erstatte disse etableringshymnene med "On Her Silver Jubilee" av Leon Rosselson, 1977
"The Red Flag" av Jim O'Connell med dens originale melodi "The White Cockade" i stedet for den saftige tyske julesangen som erstattet den. Det er en god versjon av den av Billy Bragg og Dick Gaughan, og Gaughans «Both Sides the Tweed» bør også kvalifisere. Alt som er sagt, siden Storbritannia ubønnhørlig driver mot en oppløsning av sine bestanddeler, bør Blake/Parrys "Jerusalem" være den nye engelske nasjonalsangen, en melodi/tekst som har en rettmessig plass på den siste kvelden av skoleballene og evnen til å forene store deler av mennesker.
Jeg ville erstattet Rule Brittania og God Save The Queen (trad) med Anarchy In The UK og God Save The Queen (Sex Pistols), men jeg er sannsynligvis i mindretall!
Gud bevare dronningen
Hun er ikke noe menneske
Det er ingen fremtid
I Englands drømmer...
Vi er blomstene i søppelbøtta
Vi er giften i din menneskelige maskin
Vi er fremtiden, din fremtid
Johnny Rotten/Sex Pistols
Godt sagt. Og her i USA, må hymnen også forsvinne, med de samme ekstreme fordommene, og av mange av de samme grunnene, inkludert et nå ignorert vers som var et ønske om å slå ned slaveopprør. America the Beautiful er ikke lenger en beskrivelse, men en veldig verdig ambisjon. This Land is Your Land ville også vært flott.
Utmerket artikkel, og mens vi er det, bør det samme gjelde for USAs jingoisme er endemisk her.
Enkelt spørsmål. Hvis Storbritannia, England, hvis du vil, er så forferdelig, hvorfor gjør flyktninger og innvandrere fra hele verden det til deres destinasjon. ? Kanskje fordi det er et av de siste stabile demokratiene i verden, som til tross for sin "uedle" fortid har forvandlet seg til et land der rettsstaten er hellig. Tusen år på vei fra Common Law og Magna Carta.
Å kaste det «i historiens søppelbøtte» er like tankeløs og trangsynt reaksjon fra en person som tydeligvis har stor fiendtlighet mot den enheten kjent som Storbritannia, Storbritannia eller bare den delen kjent som England.
Det britiske folket, spesielt engelskmennene, har for lenge siden kastet noen illusjoner om at de er en stormakt. Den døde spesifikt i 1956 da Amerika ba Storbritannia og Israel forlate Sues-kanalen.
Så la dem være i fred for å synge sanger fra en svunnen tid hvis du ønsker det. Det er i hovedsak ufarlig med absolutt ingen hensikt å videreføre det som førte dem til.
Det er virkeligheten. Hvis Mr. Wight ønsker å hengi seg til skotsk uavhengighet og tribalisme, som helt klart er kjernen i hans klagemål. Vær derfor min gjest og lykke til med dette forsøket. Men hold hendene unna Storbritannias eller Englands overbærende mytologi. Det er alt vi har igjen. Hvis det å synge "Land of hope and glory" og i sannhet, et enkelt vers av "God Save the Queen" som nasjonalsang er så støtende for deg, så bryt ut og syng alt du liker.
I mellomtiden fortsetter immigrasjonen å komme. Lurer på hvorfor?
Få såkalte enkle spørsmål har enkle svar, og jeg er ganske sikker på at spørsmålet ditt ikke er stilt i god tro. Uansett... fattige mennesker kommer hit av mange grunner. Hvorfor ikke spørre dem? Storbritannia, historisk og for tiden, har gjort livet i deres land nær ulevelig for de fattige, slik at vi med lønnsomhet kan utvinne ressursene deres – menneskelige og andre. Tenk på rotet vi laget av Irak eller Libya, for eksempel. Storbritannia bruker sin overlegne makt i globale organer som Verdens handelsorganisasjon for å sikre at vi gjør det bra og at det globale sør forblir fattige. Da nekter vi å akseptere de påfølgende strømmene av fattige mennesker. De fleste migrerende kommer ikke til Storbritannia; de blir i det globale sør, i land som aksepterer langt mer enn Storbritannia gjør. Du må utdanne deg selv om britisk historie og aktuelle saker. Jeg er en hvit brite på 54 år som bor i NE England som, etter å ha lært om hvordan landet mitt egentlig er, har veldig gode grunner til å ha "stor fiendtlighet" mot det britiske etablissementet. Hvis du ikke gjør det, vet du ikke, du bryr deg ikke, eller du er en av få mottakere.
"Da ville vi i det minste vite at vi endelig har kommet ut av hulen og inn i lyset."
Flott linje.
Det er mye å si for poenget hans. Vi bør også revurdere slike som Andrew Jackson på $20-seddelen.
Hei Jeff.
Jeg tror 1830 var et så kritisk år i USAs historie. Vurder Tejas (som jeg liker å kalle det) hvis du vil studere noe alvorlig rotete historie. Ikke rart det er et så ødelagt sted. Alle unntatt kanskje Austin var pompøse effers.
Uansett, 28. mai 1830 – Indian Removal Act. Signert (og presset) av den heldige drittsekken fra Tennessee som heter Jackson. Jeg er enig – la oss få den skremmende profilen hans fra de 20 fordi den grufulle handlingen befestet den fremtidige historien vi nå lever. Det kunne vært annerledes, og mange argumenterte hardt for at det burde vært det, men til ingen nytte. Jeg føler fortsatt gjenklangen av den hatefulle avgjørelsen. Kanskje jeg burde selge huset mitt fordi jeg ikke ville vært her hvis ikke for den forferdelige handlingen. Får meg til å føle meg forurenset. Hvor mange synder kan tilgis? Jeg tror det er en grense.
-BK
Helt klart.
La oss endre sangene!
Helt klart. Jeg er alt for det.
Først vil det være et separat og forent Irland, og så vil endelig Skottland overvinne sin lumske hybris og leieforhold til å bli sitt eget land omsider, men dette vil medføre lidelse som det må. Hubris slutter ikke lett – noen må dø. "Storbritannia" er en luftspeiling, og det samme gjør dronningen som er i ferd med å lide som adelen sikkert burde forstå – de har forårsaket så mye, og nå er det på vei tilbake. Pass på!
Jeg kan ikke vente på at det skal skje, selv om jeg sannsynligvis vil være død lenge selv før gjerningen er gjort.
Når det gjelder USA, roper jeg høyt og proklamerer. Det er på høy tid med en konstitusjonell konvensjon. Hvis ikke det, så går vi inn i støvbeholderne. Kan du ikke se det … eller er du påvirket av mammon?
Ikke alle er det, og det er der håpet ligger. Tidene er i ferd med å endre seg, og det vil skje på et blunk. Hold på hattene!