Uavhengig av utfallet vil ikke det amerikanske valget stoppe fremveksten av hypernasjonalisme, krisekulter og andre tegn på et imperiums terminale tilbakegang, skriver Chris Hedges.
By Chris Hedges
Original til Scheerpost
TUSAs terminale tilbakegang vil ikke bli løst ved valg. Den politiske råten og fordervetelsen vil fortsette å tære på nasjonens sjel, og skape det antropologer kaller krisekulter – bevegelser ledet av demagoger som tærer på en uutholdelig psykologisk og økonomisk nød.
Disse krisekultene, som allerede er godt etablert blant tilhengere av det kristne høyre og Donald Trump, driver med magisk tenkning og en infantilisme som lover – i bytte mot all autonomi – velstand, en retur til en mytisk fortid, orden og sikkerhet.
De mørke lengslene blant den hvite arbeiderklassen etter hevn og moralsk fornyelse gjennom vold, den ukontrollerte grådigheten og korrupsjonen til bedriftsoligarkene og milliardærene som forvalter vårt mislykkede demokrati, som allerede har innført engrosmyndighetsovervåking og tilbakekalt de fleste sivile friheter, er en del av vridde patologier som infiserer alle sivilisasjoner som sputter mot glemselen. Jeg var vitne til andre nasjoners død under sammenbruddet av kommunistregimene i Øst-Europa og senere i det tidligere Jugoslavia. Jeg har kjent denne stanken før.
Fjerningen av Trump fra vervet vil bare forverre begjæret etter rasistisk vold han oppfordrer til og den berusende eliksiren til hvit nasjonalisme. De regjerende elitene, som først bygde en mafiaøkonomi og deretter bygde en mafiastat, vil fortsette under Biden, slik de gjorde under Trump, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton og Ronald Reagan, med hensynsløs plyndring og plyndring.
Det militariserte politiet vil ikke stoppe deres dødelige herjinger i fattige nabolag. De endeløse krigene vil ikke ta slutt. Det svulstige militærbudsjettet vil ikke reduseres. Verdens største fengselsbefolkning vil forbli en flekk på landet. Produksjonsjobbene som sendes til utlandet vil ikke komme tilbake, og den sosiale ulikheten vil vokse.
Det profittbaserte helsevesenet vil kutte offentligheten og prise millioner mer ut av helsevesenet. Språket av hat og bigotry vil bli normalisert som den primære formen for kommunikasjon. Interne fiender, inkludert muslimer, innvandrere og dissidenter, vil bli ærekrenket og angrepet. Hypermaskuliniteten som kompenserer for følelser av impotens vil intensiveres. Den vil rette sin gift mot kvinner og alle som ikke klarer å tilpasse seg rigide mannlige stereotyper, spesielt artister, LHBTQ-personer og intellektuelle.
Løgn, konspirasjonsteorier, trivia og falske nyheter - det Hannah Arendt kalte "nihilistisk relativisme" - vil fortsatt dominere eteren og sosiale medier, og spotter etterprøvbare fakta og sannheter. Økomordet, som forutsetter utryddelsen av menneskearten og de fleste andre livsformer, vil med uforminsket styrke gå mot sin apokalyptiske konklusjon.
"Vi løper hensynsløst ned i avgrunnen etter å ha lagt noe foran oss for å hindre oss i å se det," skrev Pascal.
Kunst av Mr. Fish/Original til Scheerpost
Jo verre det blir - og det vil bli verre ettersom pandemien rammer oss i bølge etter dødelig bølge med en estimert 300,000 XNUMX amerikanere døde innen desember og muligens 400,000 XNUMX innen januar - jo mer desperat vil nasjonen bli. Titalls millioner mennesker vil bli kastet i nød, kastet ut fra hjemmene sine og forlatt.
Sosial kollaps, som Peter Drucker observerte i Weimar-Tyskland på 1930-tallet, fører med seg tap av tro på regjerende institusjoner og regjerende ideologier. Uten noen åpenbare svar eller løsninger på økende kaos og katastrofe – og Biden og det demokratiske partiet har allerede utelukket den typen New Deal-programmer og angrep på oligarkisk makt som reddet oss under den store depresjonen – trenger demagoger og sjarlataner bare fordømme alle institusjoner, alle politikere, og alle politiske og sosiale konvensjoner mens de fremmaner en rekke fantomfiender.
Drucker så at nazismen lyktes ikke fordi folk trodde på dens fantastiske løfter, men på tross av dem. Nazistiske absurditeter, påpekte han, hadde blitt "vitne til av en fiendtlig presse, en fiendtlig radio, en fiendtlig kino, en fiendtlig kirke og en fiendtlig regjering som utrettelig påpekte de nazistiske løgnene, den nazistiske inkonsekvensen, det uoppnåelige av løftene deres, og farene og dårskapen ved deres kurs.
"Ingen, bemerket han, "ville ha vært nazister hvis rasjonell tro på nazistenes løfter hadde vært en forutsetning." Poeten, dramatikeren og sosialistiske revolusjonæren Ernst Toller, som ble tvunget i eksil og fratatt statsborgerskapet da nazistene tok makten i 1933, skrev omtrent det samme i sin selvbiografi: «Folket er lei av fornuft, lei av tanke og refleksjon. De spør hva fornuften har gjort de siste årene, hva godt har innsikt og kunnskap gjort oss.»
Etter at Toller begikk selvmord i 1939, skrev WH Auden i sitt dikt "In Memory of Ernst Toller":
Vi blir levd av krefter vi later til å forstå:
De arrangerer våre kjærligheter; det er de som regisserer på slutten
Fiendens kule, sykdommen eller til og med hånden vår.
Krisekulter ønsker konflikt
De fattige, de sårbare, de som ikke er hvite eller ikke kristne, de som er papirløse eller som ikke tankeløst gjentar en pervertert kristen nasjonalisme, vil bli ofret i en krise til dødsguden, en kjent form for menneskeofring som plager syke samfunn. Når disse fiendene er renset ut av nasjonen, er vi lovet at Amerika vil gjenvinne sin tapte ære, bortsett fra at når en fiende er utslettet, tar en annen sin plass.
Krisekulter krever en jevn opptrapping av konflikter. Det var dette som gjorde krigen i det tidligere Jugoslavia uunngåelig. Når ett stadium av konflikten når et crescendo, mister det sin effektivitet. Den må erstattes av stadig mer brutale og dødelige konfrontasjoner. Rusen og avhengigheten til stadig større grad av vold for å rense samfunnet for ondskap førte til folkemord i Tyskland og det tidligere Jugoslavia. Vi er ikke immune. Det er det Ernst Jünger kalte en «dødsfest».
Disse krisekultene er, som Drucker forsto, irrasjonelle og schizofrene. De har ingen sammenhengende ideologi. De snur moralen på hodet. De appellerer utelukkende til følelser. Burlesk og kjendiskultur blir politikk. Fordervelse blir til moral. Grusomheter og drap blir heltemot. Kriminalitet og bedrageri blir rettferdighet. Grådighet og nepotisme blir borgerlige dyder.
Henrettelsen av Robespierre og hans støttespillere 28. juli 1794. (Ukjent forfatter/Public Domain)
Det disse kultene står for i dag, fordømmer de i morgen. På høyden av terrorveldet 6. mai 1794 under den franske revolusjonen kunngjorde Maximilien Robespierre at Komiteen for offentlig sikkerhet nå anerkjente Guds eksistens. De franske revolusjonære, fanatiske ateister som hadde vanhelliget kirker og konfiskert kirkeeiendommer, myrdet hundrevis av prester og tvang ytterligere 30,000 XNUMX i eksil, reverserte seg øyeblikkelig for å sende til giljotinen de som nedverdiget religion. Til slutt, utmattet av moralsk forvirring og indre motsetninger, lengter disse krisekultene etter selvutslettelse.
Den franske sosiologen Emile Durkheim i hans klassiske bok Om selvmord fant at når sosiale bånd brytes, når en befolkning ikke lenger føler at den har en plass eller mening i et samfunn, sprer personlige og kollektive selvødeleggelseshandlinger seg.
Samfunn holdes sammen av et nett av sosiale bånd som gir individer en følelse av å være en del av et kollektiv og engasjert i et prosjekt som er større enn selvet. Dette kollektivet uttrykker seg gjennom ritualer, som valg og demokratisk deltakelse eller en appell til patriotisme, og delt nasjonal tro. Båndene gir mening, en følelse av hensikt, status og verdighet. De tilbyr psykologisk beskyttelse mot forestående dødelighet og meningsløsheten som følger med å være isolert og alene. Brudd av disse båndene kaster individer ut i dyp psykologisk nød. Durkheim kalte denne tilstanden av håpløshet og fortvilelse anomi, som han definerte som «regelløshet».
Regelløshet betyr at normene som styrer et samfunn og skaper en følelse av organisk solidaritet ikke lenger fungerer. Troen på at hvis vi jobber hardt, adlyder loven og får en god utdanning kan vi oppnå stabil sysselsetting, sosial status og mobilitet sammen med økonomisk trygghet, blir løgn.
De gamle reglene, ufullkomne og ofte usanne for fattige fargede, var likevel ikke en fullstendig fiksjon i USA. De tilbød noen amerikanere - spesielt de fra den hvite arbeider- og middelklassen - beskjeden sosial og økonomisk fremgang. Oppløsningen av disse båndene har utløst en utbredt ubehag Durkheim ville ha erkjent.
De selvdestruktive patologiene som plager USA – opioidavhengighet, gambling, selvmord, seksuell sadisme, hatgrupper og masseskyting – er produkter av dette anomi. Det samme er vår politiske dysfunksjon. Min bok, Amerika: The Farewell Tour, er en undersøkelse av disse patologiene og den utbredte anomi som definerer det amerikanske samfunnet.
Hånende fortjeneste
De økonomiske strukturene, selv før pandemien, ble rekonfigurert for å håne troen på et meritokrati og troen på at hardt arbeid fører til en produktiv og verdsatt rolle i samfunnet. amerikansk produktivitet, som The New York Times påpekt, har økt med 77 prosent siden 1973, men timelønnen har bare vokst med 12 prosent. Hvis den føderale minstelønnen var knyttet til produktivitet, skrev avisen, ville det være mer enn $20 i timen nå, ikke $7.25.
Omtrent 41.7 millioner arbeidere, en tredjedel av arbeidsstyrken, tjener mindre enn 12 dollar i timen, og de fleste av dem har ikke tilgang til arbeidsgiversponset helseforsikring. Et tiår etter den økonomiske sammenbruddet i 2008 Ganger skrev, er den gjennomsnittlige middelklassefamiliens nettoformue mer enn $40,000 2007 under hva den var i 40. Nettoformuen til svarte familier er ned 46 prosent, og for Latino-familier har tallet sunket XNUMX prosent.
Rundt fire millioner utkastelser innleveres hvert år. Én av fire leietakerhusholdninger bruker omtrent halvparten av inntekten før skatt på husleie. Hver natt noen 200,000 folk sove i bilene sine, på gater eller under broer. Og disse sterke figurene representerer de gode tidene Biden og lederne av Det demokratiske partiet lover å gjenopprette.
Nå, med en reell arbeidsledighet trolig nær 20 prosent – det offisielle tallet på 10 prosent ekskluderer de som er permittert eller de som har sluttet å søke arbeid – er rundt 40 millioner mennesker med fare for å bli kastet ut innen utgangen av året. Anslagsvis 27 millioner mennesker forventes å miste helseforsikringen. Bankene lager reserver av kontanter for å klare seg med den forventede bølgen av konkurser og mislighold på boliglån, studielån, billån, personlige lån og kredittkortgjeld.
Regelløsheten og anomi som definerer livene til titalls millioner amerikanere ble orkestrert av de to regjerende partiene i tjeneste for et bedriftsoligarki. Hvis vi ikke tar tak i dette anomi, hvis vi ikke gjenoppretter de sosiale båndene som er knust av rov bedriftskapitalisme, vil forfallet akselerere.
Denne mørke menneskelige patologien er like gammel som sivilisasjonen selv, gjentatt i varierende former i skumringen av antikkens Hellas og Roma, finalen i det osmanske og østerriksk-ungarske imperiene, det revolusjonære Frankrike, Weimarrepublikken og det tidligere Jugoslavia.
Den sosiale ulikheten som kjennetegner alle stater og sivilisasjoner som er grepet av en liten og korrupt kabal – i vårt tilfelle bedrifter – fører til et uberørt ønske fra store deler av befolkningen om å ødelegge.
De etniske nasjonalistene Slobodan Miloševic, Franjo Tudjman, Radovan Karadžic? og Alija Izetbegovic? i det tidligere Jugoslavia overtok makten i en lignende periode med økonomisk kaos og politisk stagnasjon. Jugoslavene led i 1991 av omfattende arbeidsledighet og hadde sett reelle inntekter redusert med halvparten fra hva de hadde vært en generasjon før.
Disse nasjonalistiske demagogene helliget sine tilhengere som rettferdige ofre forfulgt av en rekke unnvikende fiender. De snakket på hevnens og voldens språk, og førte, som det alltid gjør, til faktisk vold. De handlet med historiske myter, og guddommeliggjorde tidligere bedrifter av deres rase eller etnisitet i en pervers form for forfedredyrkelse, en mekanisme å gi til de som led av anomi, som hadde mistet sin identitet, verdighet og egenverd, en ny, strålende identitet som del av et mesterløp.
Da jeg gikk gjennom Montgomery, Alabama, en by der halvparten av befolkningen er afroamerikanske, sammen med borgerrettighetsadvokaten Bryan Stevenson for noen år siden, pekte han på de mange konfødererte minnesmerkene, og la merke til at de fleste hadde blitt satt opp i de siste tiår. "Dette," sa jeg til ham, "er akkurat det som skjedde i Jugoslavia."
En hypernasjonalisme infiserer alltid en døende sivilisasjon. Det gir næring til den kollektive selvtilbedelsen. Denne hypernasjonalismen feirer de antatt unike dydene til rasen eller den nasjonale gruppen. Det fjerner alle som er utenfor den lukkede sirkelen av verdi og menneskelighet. Verden blir umiddelbart forståelig, et svart-hvitt tablå av dem og oss.
Masken er av
Poverty in America-dokumentar 2017 ( YouTube)
Disse tragiske øyeblikkene i historien ser folk falle inn i kollektiv sinnssykdom. De suspenderer tanken, spesielt selvkritisk tanke. Ingenting av dette forsvinner i november, faktisk blir det verre.
Joe Biden, et grunt, politisk hack blottet for fast tro eller intellektuell dybde, er et uttrykk for nostalgien til en herskende klasse som lengter tilbake til demokratiets pantomime. De ønsker å gjenopprette dekoren og den borgerlige religionen som gjør presidentskapet til en form for monarki og sakraliserer statsmaktens organer.
Donald Trumps vulgaritet og ineptitude er en forlegenhet for imperiets arkitekter. Han har revet tilbake sløret som dekket vårt mislykkede demokrati. Men uansett hvor hardt eliten prøver, kan dette sløret ikke gjenopprettes. Masken er av. Fasaden er borte. Biden kan ikke bringe den tilbake.
Politisk, økonomisk og sosial dysfunksjon definerer det amerikanske imperiet. Vår svimlende manglende evne til å begrense pandemien, som nå infiserer over 5 millioner amerikanere, og manglende evne til å takle det økonomiske nedfallet pandemien har forårsaket, har avslørt den amerikanske kapitalistiske modellen som konkurs.
Den har frigjort verden, dominert av USA i syv tiår, til å se på andre sosiale og politiske systemer som tjener fellesskapet i stedet for bedriftens grådighet. Den reduserte statusen til USA, selv blant våre europeiske allierte, bringer med seg håp om nye styreformer og nye maktformer.
Det er opp til oss å avskaffe det amerikanske kleptokratiet. Det er opp til oss å gjennomføre vedvarende handlinger av sivil masseulydighet for å ødelegge imperiet. Den forgifter verden slik den forgifter oss. Hvis vi mobiliserer for å bygge et åpent samfunn, holder vi muligheten for å slå tilbake disse krisekultene, samt bremse og forstyrre marsjen mot økocid.
Dette krever at vi erkjenner, som de som protesterer i Beiruts gater, at vårt kleptokrati, som Libanons, ikke er i stand til å bli reddet. Det amerikanske systemet med omvendt totalitarisme, som den politiske filosofen Sheldon Wolin kalte det, må utryddes hvis vi skal vri demokratiet tilbake og redde oss selv fra masseutryddelse.
Vi trenger å ekko sangene fra folkemengdene i Libanon ber om fjerning av sin herskende klasse kulyan-yani-kulyan – alle betyr alle.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i femten år for New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitorog NPR. Han skrev en ukentlig spalte for det progressive nettstedet Truthdig i 14 år inntil han ble sparket sammen med hele redaksjonen i mars 2020. [Hedges og de ansatte hadde gått i streik tidligere i måneden for å protestere mot utgiverens forsøk på å sparke redaktøren -sjef Robert Scheer, krever en slutt på en rekke urettferdig arbeidspraksis og retten til å danne en fagforening.] Han er vert for det Emmy Award-nominerte RT America-showet På kontakt.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Konsortium Nyheter
på sitt 25-årsjubileum
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Takk for dette!
Som vanlig er Chris på banen; så lenge han holder seg til fortid eller nåtid; og prosaen hans er fantastisk. Imidlertid er mye av artikkelen, spesielt innledningsvis, i fremtiden. Dette er et risikabelt forsøk ettersom fremtiden går sin lystige vei som vanligvis beviser at spådommene er feil. Livet er fullt av vendinger og overraskelser å ikke regne med. Jeg håper absolutt hans alvorlige spådommer er overdrevne.
"USAs terminale tilbakegang vil ikke bli løst ved valg." Ja på kort sikt kan det være sant, og det råtne voldelige nyliberale systemet - "den største voldsleverandøren i verden" MLK - må avta og/eller gå i oppløsning for å endre seg. Ut av den oppløsningen må det komme et reformert mer demokratisk og humant system.
Men nå står vi overfor et valg mellom apokalypse nå eller et saktegående togvrak. Det ville være lettere å håndtere et saktegående togvrak enn noen som hans egen niese beskriver som en psykopat; og som ser ut til å være dedikert til raskt og fullstendig å ødelegge det som er igjen av det alvorlig kompromitterte amerikanske demokratiske systemet.
«Masken er av. Fasaden er borte." Men ingenting endres?
Berettigelsen for imperiet er makt – å få den og beholde den. Men hvert imperium står til slutt overfor sin egen ødeleggelse. Ethvert imperium, nytt og gammelt, tror på villfarelse at det er uangripelig: det glemmer alltid historien. Ingenting vil endre seg så lenge kraft (ofte skjult i illusjoner) er den virkelige motivasjonen.
Fra artikkelen.
«Hva disse kultene står for i dag, fordømmer de i morgen. På høyden av terrorveldet 6. mai 1794 under den franske revolusjonen kunngjorde Maximilien Robespierre at Komiteen for offentlig sikkerhet nå anerkjente Guds eksistens. De franske revolusjonære, fanatiske ateister som hadde vanhelliget kirker og konfiskert kirkeeiendommer, myrdet hundrevis av prester og tvang ytterligere 30,000 XNUMX i eksil, reverserte seg øyeblikkelig for å sende til giljotinen de som nedverdiget religion. Til slutt, utmattet av moralsk forvirring og indre motsetninger, lengter disse krisekultene etter selvutslettelse.»
Mister Hedges bruker mye tid på å skape et bilde av håpløshet. Selvfølgelig vil han benekte det, at han virkelig beskriver et utnyttende destruktivt samfunn som kan fikses med litt mer handling på gaten. Er det noen som tviler på hvor det er på vei slik han beskriver under den franske revolusjonen ovenfor?
Ja, det er et aggressivt, nesten selvmordsaktig Washington som er opptatt av å finne og provosere fiender, for mye penger i hendene på for få, bevisste handlinger for å splitte oss med opportunistiske esler, og mer, men det alle roper etter er mer politisk engasjement ved å bruke verktøy gründerne ga oss som har blitt godkjent over tid.
Den veien er ikke enkel, men det Mr. Hedges kommer veldig nær å forfekte er ikke måten vi vil bli kvitt funksjonssviktene som er svært utbredt og tydelig i dag.
Jeg er i utgangspunktet enig med Herman i kommentaren min nedenfor (se gjerne). Noen mennesker vil bli sugd inn av skildringen av totalt kaos og fortvilelse, med liten eller ingen mulighet for effektiv politisk handling for å motvirke trendene som Chris beskriver. Jeg er ikke en av dem.
Chris Hedges er utmerket bortsett fra når han kommer til sin analyse av jugoslavisk politikk på grunn av hans åpenbare sympati for de bosniske muslimene. En av feilene observatørene gjorde den gang var at de sidestilte bosniske muslimer med palestinere. Imidlertid var denne analysen feil av følgende grunn - under andre verdenskrig begikk kroatene, bosniske muslimer og albanere folkemord mot serberne og drepte 2 550,000 under groteske forhold under tysk veiledning. Under krigene på 90-tallet begikk altså ikke serberne noe folkemord, de kjempet bare for å forbli i sin egen stat av frykt for å falle inn under styret til de som faktisk hadde begått folkemord mot dem. Anklagen om folkemord mot serberne kom til å motvirke det åpenbare historiske faktum at serberne kjempet kriger mot de som hadde begått folkemord.
Hedges kan også ha ignorert faktum at etter at Tito var borte, ble Jugoslavia i hovedsak et multikulturelt land som involverte en lang historie med forhold. Det gjorde det mulig for ledere med sterke forbindelser til den historien påvirket av strømmen av raske endringer. Det kan være en lærepenge her i dagens behov for å muligens opprettholde en forbindelse til det som for noen tiår siden innebar identitetsmarkørene som nå blir revet i stykker gjennom et etablissement som søker å etablere hva som var virkeligheten etter andre verdenskrig, USA er dominerende land på denne planeten. Først nå ønsker pengene og makten tilgang til minkende verdensomspennende ressurser og tilgang til vekstgivende billig arbeidskraft. Trump, kanskje uforvarende, gjorde det mindre holdbart å oppnå disse målene ved å berøre et behov midt i sosial fluks for å gjenvinne tidligere sikkerhet og stabilitet innebygd i amerikansk identitet. Muligens best personifisert som en lakonisk aw-shucks Gary Cooper lent mot et hvitt stakittgjerde som nå potensielt blir identifisert som en utnytter av indiske nasjoner. Alt midt i en kompleks desorienterende pandemi.
Ja, det høres ut som USA slik jeg kjente det før jeg dro. Om situasjonen kan snus, vet jeg ikke.
Dessverre har ingen av mediekommentarene i Australia om det kommende presidentvalget noe å si om den enorme nedgangen i levestandarden til amerikanske borgere og fokuserer utelukkende på andre ordens forskjeller fremmet av Biden og Trump.
Som en australier som bor i et mellomstort, globalt eksponert land, er det som bekymrer meg mest hvis USA blir så hypernasjonalt som Chris skildrer, og gitt sin enorme militærmakt, at for å rettferdiggjøre sin nasjonale erosjon av tillit, starter det en prosess med krig som blir global og resulterer i bruk av atomvåpen. En langt, langt verre skjebne enn COVID-19.
Den nye Chomsky, enda bedre, IMHO.
Det er umulig å forstå vår nåværende situasjon mens vi ignorerer konsekvensene av demokratenes «krig mot de fattige». Partilojalister har allerede begynt å øve på temasangen deres, «Russland stjal valget!» Vi er generasjonen som sviktet dette landet.
Vel, jøss, Chris, takk for at du gir oss en smule håp helt i bakkant av spådommen din om forfall og massevold! Det var stort av deg. Er det mulig du har blitt litt revet med? Du utelot det nasjonale opprøret mot politibrutalitet, absolutt et håpefullt tegn. For håpefull for nedturen du ønsket å legge på oss, uten tvil.
Essayet ditt ignorerte fullstendig Bidens nylige kunngjøring om en New-Deal-lignende plan for å bruke hundrevis av milliarder på ting som infrastruktur og energieffektivitet.
du leser ikke mellom linjene for å beskytte frykten for akseptert håpløshet ved å være en del av prosessen ... han gjør ingen kropp feil eller rett ... han sier Co do tips som er tilstede og i bevegelse ....
det er dine vurderinger og avhengigheter du ser på som kritikkverdige. .. bunnlinjen. …vi må endre våre ….landsmåter ved å stå opp mot den økonomiske kvelningen fra profittfantasiene vi som med våre forfedre var overbevist om var vår rett og rette for å realisere tilfredshet og lykke og tilfredsstillelse, og som Chris formulerte riktig…. det er en feil som vi kan endre. … ikke noe annet å klandre noen for..
men en tilstand som kan løses og bringe tilbake den nasjonale og internasjonale enheten som er nødvendig for at planeten vår skal fungere unisont ... ikke den ut av kontroll sekularisme og fiendskap oppmuntret av kapitalismens besettelse som bare avler håpløshet, motløshet og hat ... min mening
Chris Hedges er dessverre spot on. Og tegner et dystert bilde, men sant. Når det gjelder alt Biden tilbyr å gjøre. La oss innse det, stakkaren har allerede glemt; Biden er ikke i bedre form enn Reagan var på slutten av hans siste periode.Biden vet ikke engang tidspunktet på dagen.Vi skal erstatte en fyr med et tre år gammelt sinn med en med en død.Og vi kaller det fremgang..??
Investeringen i infrastruktur er en gave til selskaper som vil designe, levere, bygge eksisterende infrastruktur, som i seg selv støtter en IKKE BÆREKRAFTIG livsstil. Det som trengs for at folk skal føle at deres samfunn og deres liv har mening og håp er 1) universell levelønn (som vil tvinge arbeidsgivere til å gi levelønn for å tiltrekke seg arbeidere); 2) universell helsehjelp, inkludert forebyggende programmering som vil støtte GOD HELSE (USA har et forferdelig nivå av sykdom som kan forebygges, hovedsakelig på grunn av uregulert "mat"-system, miljøforurensning og giftstoffer, og fattigdom); 3) et tak på lønn til administrerende direktør og ledere og betydelig formuesskatt (disse folkene ble bare uanstendig rike fordi de er massivt subsidiert av innbyggerne de forgriper seg på, enten direkte av statlige utdelinger/redningsmidler og korrupt lovgivning og indirekte av ting som offentlig finansierte motorveisystemer, elektrisk nett, utdanning); 4) massive investeringer i regulering, inspeksjon og passende straffer for alle typer bedriftsovertredelser.
+1. Ødeleggelsen av Jugoslavia var et NATO-prosjekt. Det privilegerte Kroatia, som støttet nazistene i andre verdenskrig, og straffet serberne, som var våre allierte. Samme politikk som Ukraina, og en enorm blindsone for Hedges.
Diana Johnstone, som tilbrakte mye tid der, har et annet syn på Jugoslavias bortgang, delvis omtalt i memoarene hennes, Circle of Darkness. «Vesten», først og fremst Tyskland og USA, hadde mye å gjøre med oppløsningen av denne nasjonen og krigen som NATO førte mot den.
William Blum også i bøkene hans ... Han er så vel verdt å lese (om enn veldig deprimerende). Det han skriver om, beskriver, fordømmer, er det Empire handler om.
Chris Hedges ... en profet for vår tid! Han forteller det som det er og hva det vil bli. Han blir satt stor pris på av de mange som ikke har stemme! Takk, Chris.
Selv mens vi kjemper for å redde vår døende sivilisasjon, bør vi seriøst vurdere muligheten for at den kan kollapse. I så fall bør vi være forberedt på å prøve å bevare menneskelig kunnskap i den kommende mørke tidsalder. Teknologien kan ta et stort skritt bakover, og all vår elektroniske trolldom kan forsvinne på et blunk og la oss falle tilbake på det vi har bevart i bøker. Kanskje noen burde etablere en cashe et sted i avsidesliggende fjell.
Christopher Hedges har rett. Hvert ord en spiker i kista.
Fantastisk skriving, som vanlig, Mr. Hedges. Bravo til dette og til lørdagens intervju av Greg Palast.
Som alltid, utmerkede observasjoner av Chris Hedges, og støttet av noen flotte historiske sitater.
Sannheten er at mennesker ikke endrer sin grunnleggende karakter, i det minste over ikke-evolusjonstid.
Gitt lignende omstendigheter vil de gå i de samme fellene som andre har.
Og det er ingenting som beskytter amerikanere fra det som skjedde tidligere i andre samfunn, som i Tyskland.
Bare troende på amerikansk eksepsjonalisme, en slags sekulær religion, mener noe annet.
Dessverre forblir denne troen på eksepsjonalisme et grunnleggende trosprinsipp i den amerikanske samfunnsreligionen.
Og som det er lett å bekrefte fra nasjonalstaters og religionshistorier, blinder trosprinsipper alltid tilhengere for sannhet, noe som gjør det vanskelig eller umulig å unngå truende hendelser som nærmer seg.
Den store amerikanske journalisten og historikeren fra nazitiden, William L Shirer, sa at kanskje Amerika ville være det første landet som frivillig ble fascist.
Han var en skarp observatør, og han så mange ting i det amerikanske samfunnet som støttet hans ord.
Jeg frykter at de stygge, desperate amerikanske ordene og handlingene vi ser i dag mot Kina og Russland og Iran, også kan gjenta Tysklands krig.
Brødlinjene milelange, knektstøvlede slepebåter som knuser politiske dissidenter, overvåking overskrider skadelig, selv utover Orwells forventning, vår statskasse blir raidet av politiske lederes grådighet, hvor lenge b4 dette landet detonerer?? Luv Chris Hedges og for guds skyld Chris, få en podcast allerede, dette landet er i trøbbel!!
Denne nådeløse dysterheten er en del av problemet, ikke løsningen. I dag leste jeg en artikkel i NYTimes om folk i det landlige evangeliske segmentet av Trumps base. Jeg følte at jeg kunne snakke med disse menneskene, siden jeg også er religiøs, slik Hedges pleide å være. Det er imperiet som har satt oss i strupen på hverandre. Hvis vi kunne snakke med hverandre direkte, i et rom som ikke er formidlet av imperiet, ville vi finne at vi hadde nok til felles til å sameksistere og forene oss mot oligarkiet. Det ville være enkelt å ha disse samtalene via internett. Jeg venter på at en aktivistgruppe skal opprette det.
Jeg er enig i at det er godt å vite hvor samfunnet vårt er på dette tidspunktet i et historisk perspektiv, og Chris viser oss landskapet der etablissementet driver oss inn. Men jeg er ikke helt elendig. Som du nevner bør Internett være vår beste venn. Jeg tenker ikke på eksisterende programvare for sosiale medier, men noe annet rettet mot å utvikle sosial bevissthet. Ytringsfrihet kombinert med høflighet må læres, og den må håndheves av moderatorer på den nye plattformen. Teknologien tok oss hit på denne konjunkturen hvor alle mennesker over hele jorden kan kommunisere; det er ikke tiden for å miste retningssansen og bli depressiv. Det er turbulens i forkant, men vi har også verktøy og en utfordring for å styre Skipet i den retningen vi ønsker.
Det fungerte i Kairo og Tripoli under den arabiske våren, hvorfor ikke her også?
Du er midt i blinken
Trump er America's Picture of Dorian Gray, og han trakk tøyet av lerretet selv.
"Joe Biden, et grunt, politisk hack blottet for fast tro eller intellektuell dybde, er et uttrykk for nostalgien til en herskende klasse som lengter tilbake til demokratiets pantomime."
Jeg skulle ønske Hedges ikke var så hyggelig mot Biden.
JA! Bildet av Dorian Gray! Nøyaktig!
Haken er at demokratene allerede har satt scenen for å skylde på Russland igjen, og deres lojalister øver på manusene deres.
her er forskjellen mellom Trump og Biden. Trump har omgitt seg med regjeringsmedlemmer og rådgivere som ikke ser ut til å bry seg om annet enn penger og fremmer hard konservatisme. Biden vil forhåpentligvis omgi seg med kabinett/rådgivere som virkelig anerkjenner behovene til oss alle. Jeg mener ikke å antyde at en Biden-administrasjon vil være ren som snø. Men. Jeg er sikker på at du vil være bedre for alle enn Trump.
"Den mørke lengselen blant den hvite arbeiderklassen etter hevn og moralsk fornyelse gjennom vold"
Ville det heller ikke være mer nøyaktig å skrive "...blant en del av den hvite arbeiderklassen ..."?
I det hele tatt er Chris Hedges rett i mål, for han er stort sett alltid.
"Disse krisekultene, som allerede er godt etablert blant tilhengere av det kristne høyre og Donald Trump, driver med magisk tenkning og en infantilisme som lover - i bytte mot all autonomi - velstand, en retur til en mytisk fortid, orden og sikkerhet."
Beklager, men beskriver ikke dette også Joe Biden-kulten? Vi kan ikke ha noen kritikk av en klart kognitivt funksjonshemmet kandidat med en klar historie med løgn, segregasjonisme, rovsjåvanisme og total bedriftshengivenhet. Ikke si noe, ikke gjør noe som kan "skade hans sjanser" mot Trump. I bytte vil han returnere oss til den magiske, salige tiden med fred og velstand (og, ja, orden og sikkerhet) vi alle nøt i Obama-årene. Vel, hvis du definerer "alle" som rike hvite, uansett.
Vel, bortsett fra at det er helt IKKE i det hele tatt hva hele artikkelen sier. Leste du bare den ene setningen?
Ja, du har rett, Dienne. Han slapp Biden fullstendig!
Utmerket og tankeåpning! Dette er et usedvanlig nøyaktig og kraftig stykke. Og det er ikke en overdrivelse eller hyperbolsk. Å vurdere hvor mye vi har forverret oss på bare noen få måneder er sjokkerende. Mann jeg vil påstå at vi er mer enn å sprute, vi er i full fart mot slutten. Jeg synes det er vanskelig å mentalt håndtere de verre og verre nyhetene hver dag. Jeg fikk nyheten om at en annen venn av meg fra videregående tok sitt eget liv, og det virker som et perfekt eksempel på anomien som har satt det. Jeg tror poenget ditt om kulter er helt riktig. Det er den eneste måten å forklare folks tro og atferd nå. Og alle de ideelle forholdene er tilstede for at dannelsen av kultledere kan dukke opp. Det virker som om halvparten av landet har et dødsønske, å dømme ut fra måten de tenker på denne pandemien. Sikkert tilbake-til-skolen-ideen kommer til å gjøre dette verre. Og akkurat når vi ønsker å ha en presidentkandidat som virkelig kan snu denne akselererende nedadgående spiralen, blir vi presentert for Joe Biden, det er sjeleknusende og lover mer og mer anomi. Og etter å ha fulgt vitenskapen om klimaendringer de siste 20 årene, vedder jeg på at toppekspertene, kanskje ikke offentlig, men privat, har gitt opp ethvert håp om en løsning. Jeg antar at jeg bare må stemme på tredjepart slik at jeg i det minste kan respektere meg selv og sove om natten uten at "den minste av to onde"-drittene påvirker meg lenger. Vært der gjort det.
Flott artikkel, Chris. Takk skal du ha.
"hypernasjonalisme"?
Ingenting i det hele tatt moralsk eller etisk mistenkelig med hypernasjonalisme. Selvfølgelig er det avgjørende at nasjonalismen fullstendig undertrykker den imperialistiske impulsen og iherdig opprettholder Bill of Rights for alle innbyggerne. Venstresiden trenger å bli patriotisk på den måten som støtter antikrigsaktivister og arbeidsfolk. En måte å gjøre dette på er å håndheve sterke nasjonalstatsgrenser for å forhindre arbeidsarbitrage.
Venstrepatriotisme og demokratisk nasjonalisme er veien ut av vår nåværende FUBAR.
Nasjonalstaten kan være et guddommelig instrument for det gode for amerikanske borgere som sliter, etter bare noen av fordelene nasjonalstaten har regnet ned over oss: Medicare, Social Security, arbeidsledighetstrygd og Wagner-loven. Vi som kollektive amerikanske borgere kan få mye mer hvis vi unngår vår irrasjonelle frykt for nasjonalisme og gjør felles sak med patriotiske arbeidende amerikanske borgere.
Som marxist er jeg sterkt uenig i din mening om nasjonalstater. I en global økonomi er nasjonalstaten et hinder for menneskehetens fremgang. Nasjonalstater jakter stadig på innflytelse på bekostning av andre nasjonalstater. Nasjonalstater bruker milliarder på oppblåste militære. Nasjonalstater publiserer ikke vitenskapelig informasjon som hele verden kan ha tilgang til fordi vitenskapen nå har blitt "åndsverk". Kapitalismen er årsaken til dette og kapitalismen må erstattes av sosialisme. Under sosialismen ville helsevesenet være gratis (i motsetning til Medicare, som ikke dekker alt og som en månedlig premie trekkes ut av trygdeytelser). Under sosialismen ville alle få en pensjon som man kunne leve av.
Jeg vet noe om dette fordi jeg er en seniorarbeider som ikke kan gå av med pensjon fordi den latterlig lille trygdeytelsen ikke engang dekker husleien min. Legemiddelselskaper konkurrerer om Covid-19-vaksiner i ly av mørket, slik at de kan være de første til å tjene penger på dem på bekostning av innbyggerne. Trillioner blir gitt til selskaper når lovgivere lurer på store endringer til desperate mennesker som har mistet alt. Flere billioner kastes bort på krig og oppbyggingen til mer krig.
Du kan ta nasjonalismen din og skyve den.