Dette er Amerika, skriver Caitlin Johnstone. Dette er hva Amerika er designet for å være. Lederen av et enormt, verdensomspennende imperium trenger at de vanlige borgerne til enhver tid er fattige, maktesløse og hjernevaskede.
Arbeider installerer sikkerhetspaneler over vinduer etter at politiet kastet ut kvinnen fra hennes utelukkede hjem i South Minneapolis, 2009. (Tony Webster, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
CNBC News rapporter at amerikanere ser på muligheten for opptil 40 millioner utkastelser i de kommende månedene ettersom arbeidsledighetsutbetalingene utløper og et føderalt moratorium for utkastelser går ut.
"På fredag utløp det føderale moratoriet for utkastelser i eiendommer med føderalt støttede boliglån og for leietakere som mottar statlig støttet bolig." Det melder CNBC. "The Urban Institute estimerte at tilbudet dekket nesten 30% av landets utleieenheter."
"Det er som ingenting vi noen gang har sett," fortalte National Coalition for a Civil Right to Counsel-koordinator John Pollock til CNBC, og la til at det var 2.3 millioner utkastelser i hele 2016 og at "Det kan være så mange utkastelser i august."
Ned og ut i Seattle. (Joe Lauria)
Mens vanlige amerikanere er bekymret for å bli kastet ut av hjemmene sine med titalls millioner, advarer nasjonens milliardærer nasjonen mot farene ved kommunisme. Etter nylig trekker ild forum gjentatte ganger cheerleading fjorårets ondskapsfull fascist kuppet av Bolivias venstreorienterte regjering er milliardær Elon Musk nå tweeting anti-Marx memes og advarsel at venstreorienterte «mister midten».
Jeg antar at vi kan ta det som et oppmuntrende tegn på at plutokrater er det med økende frekvens føler behov for å gå ut og personlig kjefte på de uvaskede massene som sakte blir knust i hjel av metastatisk nyliberalisme i sluttfasen for deres utilstrekkelige underdanighet overfor kapitalismens gud. De pleide bare å ha PR-folk til å gjøre det, så de må i det minste være litt nervøse.
Dette er Amerika. Dette er hva Amerika er designet for å være. Lederen av et enormt, verdensomspennende imperium trenger at sine menige borgere til enhver tid er fattige, maktesløse, travle og hjernevaskede, fordi mye makt og penger rir på å holde riffet borte fra girene til keiserlig maskin.
Jeg har reist gjennom USA, delene som alle ignorerer og Hollywood ikke viser deg, og jeg har reist gjennom mange land som anses som fattige. Det overrasker ofte amerikanere når jeg sier dette, men USA er stort sett et tredjeverdensland dekket av førsteverdensfortellinger. Måten så mange av dem lever på sammenlignet med den minste levestandarden i andre velstående land er helt fantastisk.
Og dette er helt etter design.
Das Kapital i et nøtteskall pic.twitter.com/mG44mMkitx
- Elon Musk (@elonmusk) Juli 27, 2020
Jeg snakker mye om etableringsnarrativ kontroll her, og det er viktig å huske på at fattigdom i seg selv også kan være en form for narrativ kontroll. Hvis du holder en befolkning fattig, slitende og konstant livredd for muligheten for å miste alt på grunn av en enkelt tur med uflaks eller dårlig helse, sikrer du at de ikke får tid og psykologisk rom som trengs til å sette seg ned og undersøke, for for eksempel hvorfor deres valg aldri endrer noe, eller hva deres nasjon gjør mot andre nasjoner.
Du sikrer også at en kritisk masse av dem aldri vil ha råd til politisk innflytelse. I en nasjon der du er bokstavelig talt ute av stand å påvirke regjeringens politikk og oppførsel med mindre du har en viss formue til rådighet, og frarøve befolkningen deres evne til å samle pengene sine for å velge en regjering som bekjemper inntekts- og formueulikhet. Giverklassen er de eneste som får uttale seg.
Demonstranter kobler sammen våpen for å hindre San Francisco Sheriffs stedfortreder fra å kaste ut eldre leietakere, 4. august 1977. (Nancy Wong, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
I en nasjon hvor penger er lik makt og makt er relativ, får du nødvendigvis en herskende plutokratisk klasse som må holde alle andre fattige for å opprettholde sitt styre. Hvis alle er konge, er ingen konge, så hvis penger gjør deg til konge i samfunnet ditt, må du nødvendigvis aktivt frata de fleste pengene.
Dette er grunnen til at jeg alltid avviser teorier som insisterer på at du kan la de velstående beholde all formuen og også gi nok til alle. Nei, det kan du ikke, fordi de velstående har en egeninteresse i å forhindre at alle får nok, og de bruker rikdommen sin som et våpen for å vedta den agendaen i form av politisk innflytelse, monopolistisk tyranni og narrativ kontroll i massemediene.
De bruker rikdommen som et våpen. De bruker fattigdom som et våpen.
"Hva er det verste problemet i Amerika?"
Hjemløse: Økonomisk urettferdighet.
Arbeidsledige/undersysselsatte: Økonomisk urettferdighet.
De arbeidende fattige: Økonomisk urettferdighet.
Uforsikrede: Økonomisk urettferdighet.
De som snart står overfor utkastelse: Økonomisk urettferdighet.
Milliardærer: Kommunisme.— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Juli 28, 2020
Så lenge menneskelig atferd forblir drevet av jakten på profitt, vil vi fortsette å se stadig økende mengder krig, økocid, undertrykkelse, utnyttelse og masse-skala manipulasjon, fordi disse tingene er lønnsomme og/eller beskytter interessene til de som høster fortjeneste. Vi vil aldri, aldri tjene oss ut av noen av disse problemene. Jakten på profitt vil bare gjøre flere av dem.
De velstående er bare velstående fordi de fant en smart måte å sette seg inn som unødvendige mellommenn mellom forbrukere og arbeidskraft, dyktighet og/eller talent som skaper det faktiske forbrukerne betaler for, og skummet mesteparten av pengene til seg selv. Det er alt "profitt" noensinne er i storskala bedriftsdrift: det er pengene som parasittiske mellommenn var i stand til å stjele fra det virkelige talentet og flytte inn på sine egne bankkontoer.
Dette vil aldri skape en sunn og harmonisk verden. Det vil bare skape mer lidelse og dysfunksjon. Det trengs noe bedre.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøpe bøkene hennes "Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone" og “Woke: A Field Guide for Utopia Preppers».
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter om den 25th Anniversary
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Du tror ting er dårlig nå, bare vent.
Resultatene av kong influensa Trumps passivitet og lammelsen av kongressen og dens passivitet med å håndtere dette viruset er ensbetydende med å aktivt straffeforfølge et folkemord mot de fattigste av amerikanerne, medisinske tjenester og leger, sykepleiere, akuttmottakere og brannmenn, og vi burde alle være i stand til se det. Ikke undervurder konsekvensene denne "feilen" påfører landet vårt, det store bildet er veldig skummelt.
Jeg er av den oppfatning at det som er mye vanskeligere for mange amerikanere å forstå er hvordan antallet av de som kvalifiserer som fattige i Amerika skyter i været.
Dette i en tid da for mange amerikanere allerede er lei av BS som kommer ut av DC.
Alle vil kanskje holde et skarpt øye med trøbbel i gatene. For øyeblikket dør folk, og tjenestemennene har ingen anelse om mange av disse dødsfallene. Men tallene vil ikke lyve til slutt.
Når de fattige begynner å sulte, se opp. Jeg regner med at kong influensa Trump vil sende sine hjemlandsvernforkjempere for å gjøre slutt på de plagsomme sultende massene av fattige. De som ikke ble drept av Trump-influensaen!
Caitlin har rett igjen. Og King Flu Trump er O'for, nada, med mindre vi ønsker å gjøre "kroppstellinger" på døde amerikanere. Han legger ut noen store tall der.
Vask hendene, ikke ta på ansiktet, bruk maske og bli hjemme hvis det i det hele tatt er mulig.
Takk til CN
Hver person i live, som bor i U$, har, enten de liker det eller ikke, "hud", SIN hud i det som skal skje, her.
Hvem av oss kan rasjonelt tvile på at ting vil bli virkelig ille og deretter, høyst sannsynlig, mye mye verre?
Når millioner blir kastet ut i gatene, bryr du deg kanskje ikke – for du er ikke en av dem.
Når det blir ille nok til at du blir påvirket, og med mindre du har hundrevis av millioner dollar, vil du føle usikkerhet og trusselen om økonomisk ruin, hvem tror du vil bry seg om deg og din skjebne?
Hvis du finner det resonnementet noe kjent, i historisk forstand (for åtti for noen år siden var det bare et blip, historisk sett), så HAR du fått en bevissthet om hvor vi ALLE er på vei (være – på vei?).
Bør du vente til velociraptorene er på døren din, med det dyrebare skinnet ditt i ferd med å bli flådd og ditt kjære jeg filetert?
Selvfølgelig kan du ganske enkelt anklage "håndheverne" for å vise atferd som er "defaitistisk" og "for negativ" ...
Gjør ingen feil, ting er veldig seriøst amok, og det er ingen måte å stemme deg selv ut av en samfunnskollaps i et imperium av løgn, juks, stjeling og endeløs slakting.
Er det noen ærlig som tror at det ikke kan skje her?
Det er. Har vært. I flere tiår.
Og det er ikke bare Trump.
"Full Spectrum Dominance" har vært, du vet, "tingen", siden før slutten av andre verdenskrig.
Og vi, kjære "normale", vanlige, en del av "flokken"-mennesker, er bare saueaktig fôr, våre liv og velvære spiller ingen rolle, vi kan utvides fullstendig.
Hvis du tilfeldigvis har det veldig "godt stilt", har "beholdningen" i New Zealand og har tilstrekkelige vannrettigheter, har leiesoldaten din, AI og robottjenere i massevis, samt tilstrekkelig "avlsbestand", så kan du og Elon planlegge den spennende turen til Mars mens jorden brenner.
Vær imidlertid forberedt på å spise sølvet og gullet ditt, og å stappe det i sprekkene for å holde kulden ute.
Det er klassehandlinger.
Har du klasse?
Selv om dere tror dere er trygge, kan det hende at ting ikke fungerer så bra for ubermensch denne gangen, siden det ikke vil være noen onkel sukker til å ansette dere alle til å drive etterretningsbyråene hvis turen til Mars går av.
Dessuten kan vaktene dine, som har våpen og mot til å drepe DEG, ha egne planer.
Bare tenk imidlertid, hvis du dør med flest leker, så "vinner du fortsatt".
Så flink du er.
En historie fortalt av Randi Rhodes for en stund tilbake har festet seg med meg. Randi var på besøk hos en venn i en liten by i delstaten New York da hun så en brosjé hun likte i et smykkebutikkvindu. Da hun fortalte gullsmeden at hun ville tåle det, rant tårene opp i ansiktet til mannen fordi han ikke hadde hatt et faktisk salg på så lenge. Randi fortalte det så mye bedre. Det fikk meg til å gråte også.
Nok en gang har Caitlin Johnstone klart og overbevisende fanget og beskrevet den absolutte kjernen av ting, pågående og historisk.
Utvilsomt lider de fleste som skriver og kommenterer her, i likhet med hun, av en viss lidelse, den akutte bevisstheten om utstråling og utarming av andre mennesker og deres lokalsamfunn.
Caitlins beskrivelse av mangelen på tid og gjennomtenkt plass for de desperate mange til å konsekvent vurdere de større styrkene som er arrangert mot dem, er den beste slike layout jeg noensinne har sett.
La oss et øyeblikk fundere over kapasiteten til de som har et slikt privilegium; for mange av dem blir evnen til å ignorere det som skjer sett på som en dyd, siden de ikke gir noen dumme distraksjoner, noen kan imidlertid på uforklarlig vis finne på å gråte når Barack Obama holder en ny tale.
Ofte blir disse personene referert til som Professional Managerial Class, PMC.
De dominerer de monopolistiske selskapene, M$M, MITTIMATT,
og akademia.
Noen ganger vil noen få lei av den "store leken", å finne Jesus, som det var, og skynde seg å fortelle alt i bokform. Noen unnslipper Wall Street, noen militæret og andre media.
Jeg lurer alltid på to ting.
Hva tok dem så lang tid?
Vanligvis har de laget en ganske "haug" eller fått seniorkarakter FØR de kommer til opplysning.
Tenk på de menneskene som på en eller annen måte visste at alle disse bestrebelsene (private equity, krig og propaganda) er voldsomt ødeleggende eller om å manipulere de mange, og som ALDRI deltok, aldri spilte spillet, på prinsippet.
Hvorfor blir de aldri lyttet til, aldri oppfattet som kloke, for å ha et moralsk kompass som samfunnet godt kan ha godt av å bli utsatt for?
Det er åpenbart at de gjennomtenkte, de som gis til seriøse, kritiske analyser "lukes ut", blir bevisst stilnet.
Det er det Monopolmakt gjør.
Den angriper og ødelegger enhver antatt trussel.
Middelklassen og PMC har ikke tilbøyelighet til å stille spørsmål – lønnsslippene deres sikrer deres uinteresse.
De 1 % tenker bare på MER: penger, makt, kontroll og dominans.
Som er nettopp «interessene» som det politiske klasseduopolet tjener.
De er ikke mer "offentlige tjenestemenn" enn militære pansergubber.
De følger bare ordre.
Så.
Hvordan kommer sannheten, «ordet», som Ray McGovern sa det, ut?
Noen har noen ideer?
Hvor mange av de "essensielle arbeiderne" vil noen gang komme over ordene og tankene til Caitlin Johnstone?
Hvor mange av de fattige har til og med tid eller energi til å lese ordene hennes?
Og hvem kan de diskutere disse ordene og ideene med?
Hvordan kan de fattige komme til å ha meningsfull tilgang til kritisk nødvendig informasjon?
Hva skal til for å skyve middelklassen fra deres selvtilfredse medvirkning?
En stor depresjon midt i en pandemi?
Millioner gjort hjemløse?
Samfunnskollaps?
Undertrykkende autoritær «regjering»?
Narkotika, inkludert alkohol, har herjet Amerika. Alle som gjør en vurdering av fattigdom og utelater skaden som enkeltpersoner har påført seg selv, har utelatt en stor del av historien. Jeg kan ikke ta denne artikkelen veldig seriøst.
Flott bilde av I Hotel-motstanden. Jeg husker den kampen i SF, den gang. Mye mer kommer …
Ta Caitlin. For å legge til oppsummeringen av USAs virkelighet – kan jeg inkludere følgende: plutokratene og deres bestikkede og korrupte kumpaner i kongressen, MICIMATT og WH (og det spiller virkelig ingen rolle hvilken farge ansiktet som er der) trenger definitivt vi the hoi polloi the fattige og sosiologiske arbeiderklasser å være så opptatt av å holde seg fra å bokstavelig talt synke ned i total trang, fattigdom at vi ikke har tid, energi eller interesse for noe annet enn å absorbere datidens Orwellian Newspeak, tiåret; at vi ikke legger merke til, protesterer sterkt mot at våre hardt opptjente skatter går til de åpne maws i MICIMATT – for å drepe, lemleste, ødelegge andre folk rundt om i verden og dermed opprettholde flytende krigsmaskineri profitt, snarere enn å bli brukt til å sikre vår tilgang til de grunnleggende livsnødvendighetene: anstendig sosial bolig, lav husleie, gratis medisinsk behandling, gratis og utmerket utdanning og anstendig lønn. som du hentyder til.
Men var det bare plutokratene og deres beste kamerater i kongressen osv., kanskje ting kanskje endret seg. Men det er den store delen av det øvre borgerskapet i midten (en slags "meritokratisk" buffer mellom de potensielle masende massene og de plutokratiske regjerende elitene) som jobber så hardt for å avlede og distrahere ethvert ekte, ekte avhør, disseksjon, forståelse av hvordan dette landet faktisk opererer, jobber og for hvem faktisk.
I løpet av Reagan/Clinton-tiden gikk konsekvent arbeid inn i å sette middelklassen opp mot fattige, arbeidere mot deres "arbeidende brødre og søstre" som ble faset ut av det (lenge krympende) arbeidsmarkedet. Det er der kamplinjene ble trukket for år siden, og hvor de forblir i dag. I løpet av valgkampårene er det rutinemessige demokraters bevegelser til de fattige, for å "stå i solidaritet" - for å beskytte fordelene til middelklassen (og kanskje vil noe til slutt sildre ned til deg!). Hele tiden har eliten hvilet seg rolig og observert.
Caitlin skriver: «Jeg har reist gjennom USA, delene som alle ignorerer og Hollywood ikke viser deg, og jeg har reist gjennom mange land som anses som fattige. Det overrasker ofte amerikanere når jeg sier dette, men USA er stort sett et tredjeverdensland dekket av førsteverdensfortellinger. Måten så mange av dem lever på sammenlignet med den minste levestandarden i andre velstående land er helt fantastisk.»
I sin innenlandsreisebok "Deep South" beskriver forfatter Paul Theroux den ekstreme fattigdommen han ser på sine reiser i det sørøstlige USA. Han sier at han har reist over hele verden og sett ekstrem fattigdom i mange land, og det inkluderer USA (verdens rikeste nasjon) hvor man ikke ville forvente å finne fattigdommen som vanligvis forbindes med "shit-hole" land. Vel, jeg antar at det gjør deler av USA til nettopp det – et sertifisert shit-hole-land – selv om du ikke ser det.
Caitlins observasjon er sann, om ikke spesielt original.
Du trenger ikke "reise gjennom hele USA" for å finne ut av dette.
Jeg skjønte det selv og bodde i NYC på 1970- og 80-tallet.
Michael Moore gjorde dette poenget i Sicko.
Men det tåler absolutt å gjentas.