Caitlin Johnstone spør hvor langt menneskehetens forhold til propaganda kan strekkes før det knipser og tvinger frem en helt ny måte å være på.
(PickPic)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
NArrativet er Crumbling.
Det er vanskelig å forstå hva som skjer i verden.
Det er vanskelig å forstå hva som skjer i verden fordi mektige mennesker aktivt manipulerer offentlig forståelse av hva som skjer i verden.
Mektige mennesker manipulerer aktivt offentlig forståelse av hva som skjer i verden, fordi hvis offentligheten forsto hva som skjer i verden, ville de reise seg og bruke tallstyrken sin til å styrte de mektige.
Publikum ville reise seg og bruke sin styrke til å styrte de mektige hvis de forsto hva som skjer i deres verden, for da ville de forstå at de mektige har utnyttet, undertrykt, ranet, jukset og lurt dem mens de har ødelagt økosystemet, lagret Armageddons våpen og fører endeløse kriger, uten annen grunn enn for at de kan opprettholde og utvide sin makt.
Publikum reiser seg ikke og bruker sin tallstyrke til å styrte de mektige fordi de har blitt vellykket manipulert til å ikke ville.
Fortellingen smuldrer opp.
Publikum har blitt vellykket manipulert til ikke å ønske å reise seg og bruke tallstyrken sin til å styrte de mektige på grunn av måten de mektige har vært i stand til å styrke mainstream narrativ kontroll i form av å kjøpe massemedier, finansiere tenketanker, kjøpe politikere, implementere statlig opasitet, presse internettsensur og andre former for persepsjonsstyring.
De mektige bruker sin kontroll over mainstream-narrativer for å sikre at nok medlemmer av offentligheten tror de lever i et fritt demokrati der ting ikke er perfekt, men det er det beste du kan be om, i stedet for i et korporativistisk oligarki der den mektige utnyttelsen undertrykker , rane, jukse og lure dem mens de ødelegger økosystemet, lager våpen fra Armageddon og fører endeløse kriger.
President Donald Trump leverer kommentarer etter en orientering om Southcom Enhanced Counternarcotics Operations, 10. juli 2020, ved US Southern Command. I Doral, Florida. (Det hvite hus, Tia Dufour)
Så lenge de mektige er i stand til å utøve kontroll over mainstream-narrativer, vil det aldri være nok medlemmer av offentligheten som er villige til å bruke sin tallstyrke til å riste av seg de mektige og skape et sunt samfunn.
De mektige vil forbli i stand til å utøve kontroll over mainstream-narrativer så lenge offentligheten opprettholder sitt nåværende usunne forhold til mental fortelling.
Fortellingen smuldrer opp.
Et kollektivt skifte til et sunt forhold til mental fortelling vil bety at tanken blir det nyttige verktøyet vi utviklet den til å være i stedet for denne støyende, tvangsmessige hodepraten som dominerer livene våre der vi drives av frykt og tilknytning for å fylle en endeløs rekke mentale. historier med troens kraft.
Hvis vi hadde et sunt forhold til mental fortelling, ville vi naturlig nok se historier om hva som skjer i verden langt mer objektivt, fordi i stedet for å glo på dem av frykt og tilknytning, ville vi ha psykologisk plass nok til å se på dem og kritisk undersøke om eller ikke er de nyttige verktøy for oss å bruke i det nåværende øyeblikk.
Hvis menneskeheten kollektivt foretok en slik overgang i masseskala - en overgang som vismenn gjennom årtusener forsikrer oss om at mennesker er fullt i stand til - så ville menneskeheten blitt umulig å propagandere effektivt.
Hvis menneskeheten blir umulig å propagandere effektivt, vil løgnene være umulige å skjule via mainstream narrativ kontroll, og menneskeheten ved å bruke styrken til sine tall for å skape et sunt samfunn vil bli en uunngåelig.
Og det morsomme er at menneskehetens nåværende forhold til mentale fortellinger ser ut til å nærme seg slutten, på en merkelig måte fra en vei ut av venstre felt som ingen muligens kunne ha forutsett.
Fortellingen smuldrer opp.
"Jeg er Edward Snowden – Slutt å se på oss, Berlin," 2013. (mw238
Flickr)
Fortellingene bryter sammen.
Folks gamle måter å forstå hva som skjer i verden holder bare ikke sammen lenger.
Tilliten til massemediene er på et lavpunkt noensinne, og den blir bare lavere.
Folk er mer bevisste enn noen gang på at alt de ser kan være propaganda eller desinformasjon.
Deepfake-teknologien vil snart være så avansert og så tilgjengelig at ingen engang vil stole på video lenger.
Lederen for det mektigste landet på jorden snakker på en måte som ikke har noe reelt forhold til fakta eller virkelighet på noen måte, og folk har nettopp lært å rulle med det.
Vanlige mennesker sliter økonomisk, men Wall Street blomstrer, et grelt plotthull i historien om økonomien som bare blir mer uttalt.
Hele medieklassen vil nå bruke årevis på å lede offentligheten på vill jage etter russisk samarbeid og deretter oppføre seg som om det ikke er noen stor sak når det hele viste seg å være fullstendig grunnløst.
Det er et virus som forårsaker en massiv forstyrrelse i hele den menneskelige sivilisasjonen med to vilt forskjellige fortellinger om det som kjører samtidig, og begge sider er 100 prosent overbevist om at alle fakta har fullt ut bekreftet deres posisjon.
Det er protester der folk blir mer og mer bevisste på at de blir fôret med tomme fortellinger om godkjenning og forståelse mens deres kjernekrav blir fullstendig uadressert.
Tåregass og branner ved Mark O. Hatfield United States Courthouse under George Floyd-protestene i 2020 i Portland, Oregon. (Tedder, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Det er et presidentvalg mellom to åpenbare demenspasienter og massemediene later alle som det er greit og normalt til tross for hva folk kan se med egne øyne.
Nye eskaleringer av den kalde krigen mellom det USA-sentraliserte imperiet og de uabsorberte regjeringene i Kina og Russland kommer til å føre til at mediebølgene rundt om på planeten blir mettet av stadig intensivere propagandanarrativer som favoriserer den ene eller den andre siden og ikke har noen interesse i ærlig talt. fortelle folk sannheten om hva som skjer.
Nå er de jevne babler om UFOer.
Fortellingen smuldrer opp.
"Last Day" visuell tolkning av skjørheten i finansmarkedene og uforutsigbare forbrukervaner. Vist juni 2016 i en nedlagt shoppingenhet i City Arcade i Coventry. (Antonio Roberts via Flickr)
Det hele akselererer mot et metningspunkt for hvit støy.
Hvor lenge tror du vi kan fortsette slik?
Hvor langt tror du menneskehetens forhold til narrativ kan strekkes før det knipser helt og tvinger fram en helt ny måte å være på?
Hvor lenge før det blir mer og mer vanlig at folk begynner å se på seg selv som individer for å finne ut hvilke narrativer som er nyttige for dem i stedet for å se til etablerte narrative ledere som de pleide?
Hvor lang tid tar det før folk oftere og oftere stiller spørsmålet "Er dette sant?"
Hvor lang tid før folk finner seg selv mer og oftere stiller spørsmålet "Hva er sannhet?"
Hvor lang tid tar det før folk oftere og oftere stiller spørsmålet "Hva annet har jeg blitt lurt for?"
Hvor lenge før folk finner seg selv mer og oftere stiller spørsmålet "Hvordan har jeg ellers lurt meg selv?"
Den nåværende belastningen som legges på vårt kollektive forhold til narrativ er fullstendig uholdbar.
Dette ville vært en dårlig ting hvis vi hadde hatt et sunt forhold til mental fortelling, men det har vi ikke; vi har et dypt usunt forhold til mental fortelling som har gjort oss utsatt for forferdelige overgrep i masseskala.
Vi er nå, som en art, kollektivt i ferd med å presse oss ut av vårt gamle usunne forhold til narrativ.
Fortellingen smuldrer opp.
Det hele smuldrer til bakken.
Dette kan ikke være en dårlig ting.
Det kan ende opp med å bli veldig, veldig bra.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Henne arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes på Patreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøpe bøkene hennes "Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone" og “Woke: A Field Guide for Utopia Preppers».
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter om den 25th Anniversary
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Når vil dette endre seg? Det vil først endre seg når de 9.9 %, altså den utdannede øvre middelklassens mandariner, finner ut at DERES PRIVILEGIER vil være på hugget. Enda verre, at deres barn og barnebarn ikke en gang kommer inn på kjøkkenet.
Revolusjoner kommer ikke fra fattige mennesker – de er for slitne, for motløse og må bruke mesteparten av tiden på å bare overleve. Det er den øvre middelklassen oligarkiet må bekymre seg for. Så lenge 9.9%'s 401K ser ut til å flushe, vil de fleste fortsette å late som om alt ikke er SÅ ille.
Når dette absurde markedet, fylt med gratis Fed-morsomme penger, begynner å kollapse og/eller resten av verden ber USA ta-reserve-valutaen-og-skyve-det med BRICS eller en annen løsning, er det når de virkelige problemene vil ramme viften. Jeg frykter at de 9.9% bare vil våkne når brød koster $25/brød – og jeg frykter at det VIL koste $25/brød. Skremmende tider.
Hemmeligheten bak kraften til Bezos' Amazon handler om dataene. Den som har dataene, kontrollerer alt. Det er her den virkelig massive manipulasjonen skjer, men folk innser det ikke på et bevisst nivå. Hver eneste lille bit av data som de samler inn, forbedrer kontinuerlig algoritmene deres, og overtakelsen er i utgangspunktet fullført på mange måter. Jeg er enig med deg til det punktet enn jeg tror de fleste våkner opp til det faktum at noe er galt, fordi jeg tror de ønsket Sanders som president, men ikke bare er det falske nyheter, det er falske valg. Jeg tror ikke flertallet ville ha Biden, de vet bedre, men dataene er manipulert og resultatene er ofte falske, jeg tror ikke dette er en strekk i fantasien. At Biden, selve symbolet på det alle ikke tåler, er den arbeidende mannens valg, er ikke mulig, det kan ikke være legitimt, så man må anta at valg er rigget. Hvem kan tvile på at aksjekursene blir manipulert på dette tidspunktet, med alle negative økonomiske data, historisk dårlige? Men akkurat som den offisielle historien om 9/11, kan flertallet ikke psykologisk håndtere at sannheten er noe annet. Vi er først og fremst emosjonelle skapninger, og vi går inn i fornektelse når vi står overfor ting som er sjeleknusende og skremmende. Vi føler at "nei, det kan ikke være, det kan bare ikke være", og vi kan rasjonalisere hva som helst for å unngå sannheten.
Akkurat.
WTF er en "mental fortelling"? Men ja, "romvesener" av ET-typen ... noe er seriøst ødelagt i matrisen! Når du ser tilbake på 9/11, husk de "gule båndene" "enheten" og den neste krigen "krigen mot terrorisme", det hele var fullstendig BS, men i det minste var det en vanlig psykose. Hvordan kommer alt dette til å se ut om et år, mye mindre 10 eller 20? For minst halve landet kommer det til å se ut som den absolutt verste svindelen som kan tenkes, uavhengig av hvem som vinner. Er vi dømt til å se denne bipolare ekstremismen spille ut hvert valgår nå? Måten amerikanere tar tilbake landet deres på er ved å ødelegge, oppløse, forby og eliminere de politiske partiene og pengene i politikken. Hvordan er de ikke ekvivalent med religiøse fraksjoner/fanatikere? Skille mellom kirke og stat! Separasjon av penger og stat som var den grunnleggerne savnet! Det vil fjerne et av de mektigste verktøyene eliten har for å kontrollere og forvirre de tåpelige uvitende fanatiske massene!!!
"Separasjon av penger og stat."
Takk for et flott slagord! Det må være på alle støtfangere i Amerika!
Legg merke til at "Trump-viruset" er i ferd med å sette nasjonen på kne igjen. Noe som kunne vært unngått.
offentligheten VET, men er kuet av overveldende makt og det kristne ønsket om ikke å skade
Jeg er stort sett enig i denne artikkelen, men...
«Hvis menneskeheten kollektivt foretok en slik overgang [å tilegne seg et sunt forhold til mental fortelling] i masseskala – en overgang som vismenn gjennom årtusener forsikrer oss mennesker er fullt ut i stand til – da ville menneskeheten blitt umulig å propagandere effektivt.»
minnet meg på fyren som sa at «det er lett å slutte å røyke, jeg har gjort det mange ganger»
Vakker presentasjon av virkeligheten. Imidlertid, Mss Caitlin: Hvordan foreslår du at vi kan skape et sunt samfunn.???
"Mss Caitlin: Hvordan gjør vi..." og jeg vil legge til; hvordan ville et slikt samfunn se ut?
Takk!
Menneskeheten er gjennomvåt av fortellinger. Alle skapelseshistoriene er narrativer.
Religiøse trossystemer består av narrativer. Den indiske filosofen Nagarjuna kalte religion "fruktbar fiksjon". Uten noen kunstige rammer, inkludert språk, er det umulig å fungere.
Det er sant at fortellinger kan miste nytten. Eller de blir utfordret.
Men mektige institusjoner som kirken, føydalismen, kapitalismen eller den amerikanske regjeringen. kan opprettholde slike vrangforestillinger i hundrevis av år.
"Shining City on the Hill" for eksempel.
Et dikt.
Takk CJ.
Elitene og regjeringene vet hvordan de skal psyopere de fleste menneskene de styrer.
I stedet for å være transparente, manipulerer og lyver de for massene. De får
folk til å snu seg mot hverandre. Elitene sørget for dette for å få det de vil ha på våre bekostning
og opprettholde kontrollen.
Det er ingen ekte venstre, midt eller høyre lenger.
Det er vold og ikke-rasjonelle tanker om hat mot hverandre for ulike meninger og løsninger
til problemer som berører mange av oss.
Å utdanne massene til hva "informasjonskrigføring" er og hvordan man kan motvirke dette ville være et annet godt tema.
"Tilliten til massemediene er på et lavpunkt noensinne, og den blir bare lavere"
"Folk er mer bevisste enn noen gang på at alt de ser kan være propaganda eller desinformasjon."
Dette er grunnen til at president Trump ble valgt fremfor Hillary Clinton. Bedraget er massivt, men ikke nok til å dekke tiår med forbrytelser i politiske verv. Jeg var ikke fan av Donald Trump før jeg så hatet komme fra media. Nå elsker jeg ham som millioner av amerikanere. Han snakker til oss, "Fake News Media" er slik vi ser det.
Legg merke til at vi ikke er i krig lenger?
"Vi er ikke i krig lenger"??????? USA drepte 9,000 (ni tusen) sivile i bombeangrep i Syria i år. Hva kaller du det?????
Covid19 har bevist en gang for alle at Hubris ikke er et våpen.
Takk Caitlin. Imidlertid vil jeg foreslå, basert på at jeg innrømmer på mainstream radiopropaganda (dvs. NPR og BBC World Service til Amerika) at Russofobisk-Russiagate-talen IKKE har stoppet. Langt ifra. Akkurat nå, på et eller annet NPR-program kalt 1A, hevdet konkurrentene (hva kaller de dem i disse dager?) en Jenn White at «Russland forstyrret valget i 2016» ytret løgner da hun stilte spørsmål ved en kongresspolitiker, et blått ansikt, bien sur. Og jeg antar at han fornøyd gikk med på den fullstendig fiktive beretningen – men fordi jeg ikke klarte mer av det kvalmende tullet, gikk jeg over til den klassiske musikkstasjonen... Man kan bare holde ut med propagandaen så lenge. Det blir faktisk stadig vanskeligere å tolerere det i mer enn noen få sekunder, det være seg mot Russland, Kina eller Iran – eller Venezuela eller hvem som er i trådkorset….
De (mainstream media) vil IKKE la det gå (det er Russiagate – IKKE på noe tidspunkt har bevisene mot Clinton-anklagene, på INTET tidspunkt).
jeg fortviler. Helt klart.
Caitlin virker som den gamle rabblingen på 60-tallet, Bob Dylan. Han var sikker på at systemet også var klart til å falle. Sangen hans «The times they are a changin» advarte de mektige i kongresshallene om å komme seg ut av veien. Spol frem noen år, og det er Dylan i maktens haller som tar imot en medalje, av alle ting, fra etablissementet. Han prøvde til og med å ta avstand fra protestsanger. Ting kan og endres for mennesker, men systemer er litt vanskeligere å endre. Men så var det revolusjonære kriger før og kanskje igjen. Dessverre er alt som skjer at et nytt system er satt på plass for å kontrollere oss. Som du skjønner er jeg gammel, Caitlin, men jeg håper likevel inderlig at en ny dag kommer. Hold ut.
Løgnens død er alltid en god ting, men ikke nødvendigvis smertefri.
Det kommer til å bli mer og mer vanskelig for eliten og dets bevarte bedriftsmedier å fortsette å trekke ull over øynene til massene, rett og slett fordi massene kommer til å gli mer og mer inn i økonomisk usikkerhet og økonomisk håpløshet.
Det er en grunn til at det har vært en stor vekstspurt gjennom årene i fengsler og fengsler. Den herskende klassen forstår at de på en eller annen måte må håndtere den overflødige befolkningen.
Å formidle informasjon som kan løse usikkerhet er ikke det myndighetene gjør. Usikkerhet selger ting, det være seg hvitevarer eller propaganda.
Vanligvis sprer ikke regjeringens MSM-munnstykker engang desinformasjon, de sensurerer bare alt som ikke passer til narrativet diktert av oligarkene.
Sannheten er for alltid tilslørt av regjeringer og gjort fullstendig ugjennomsiktig av slagordet «nasjonal sikkerhet».
I virkeligheten lever vi alle i fantasiverdener.
Det var, fra og med 1965, nesten et tiår der amerikanske medier fortalte sannheten. Det påvirket ikke forløpet av Vietnamkrigen, vi tapte det uten medienes hjelp, det endret ikke mye på Amerika politisk, Nixon vant i 68 og 72 over antikrigskandidater. De 63 borgerrettighetsmøtene i DC fikk en dekning, men det hvite Amerika brydde seg ikke, og den berømte I Have A Dream-talen ble først gjenoppdaget på 80-tallet. At Amerika ikke lærte viktigheten av sivile rettigheter på 60-tallet, ikke lærte den onde nytteløsheten til unødvendige kriger mot små land som ikke var noen trussel for noen på 60-tallet, knuser hjertet mitt. Jeg er bare fortvilet for fremtiden vår.
Ja. Og enda mer fortvilelse for de som er vil være på mottakersiden av våre missiler/bomber/utarmet uran...DE er de sanne ofrene, hvem de enn er/vil være. IKKE oss, for vi har gått med på det hele, ignorert hva vi har gjort og gjør mot andre folk, kulturer og samfunn overalt. (Og vår stygge umenneskelige krigerskhet begynte IKKE med Vietnam, men tidligere; først brukte japanske sivile som en "demonstrasjon" til USSR – se hva vi har, så Korea...). Det er noe dypt sykt i "fyrtårn på en bakke"-psyke ....
Fortellingen smuldrer opp...
ganske. det er det vi har vokst opp med, og vi prøvde å bekjempe det, i Europa, for generasjoner siden eller i antall for 95 år siden. nå som de samme sinnsyke personlighetene dukker opp – det finnes ingen kur …
Wow!
et flott stykke. Men en ny æra av sannhet og fornuft kommer ikke til å bli innledet. Det er mer sannsynlig at alternative informasjonskilder vil bli innledet.
Fra det øyeblikket tunisiere feiret sine organiserte demonstrasjoner i sosiale medier som brakte den eksisterende regjeringen ned i 2011, begynte regjeringer over hele verden å jobbe med midler for å stenge den. Regjeringer MÅ kontrollere narrativet. De vil bli tvunget til å stenge ned eller kontrollere alternative narrativer av enhver form for å unngå kaos i landene deres. Det er ingen andre alternativer, dessverre.
Jeg vedder på at dette har pågått i århundrer, og folk er rett og slett mer klar over det nå. Jeg har sett deg bruke psykologiske termer for å fordømme folk i artiklene dine – uansett om du er klar over det eller ikke, er dette et ekko av en av mange metoder som brukes for å manipulere oss til å følge fortellinger og brukes regelmessig både mot de som anses som tilregnelige og sinnssyke. Det er naivt å tro at politiske overgrep mot psykiatrien var unike for Sovjetunionen.
Det vi ser nå med denne omveltningen er ikke et glimt av håp. Det er mennesker (en masse) som har å gjøre med å bli ledet av en president som passer til et bokstavelig satireverk, et plutselig og stort skifte i deres daglige liv, og som står overfor usikkerhet de aldri trodde de ville måtte møte med sitt økonomiske levebrød. De leter etter et utløp for å få utløp for sinne. Disse sakene er mer en syndebukk for dem enn en ekte sak – eller det ville ha vært relativt store protester med et visst utseende av regelmessighet opp gjennom årene.
Det er ikke det at de ikke vet at de blir matet med en skje med en praktisk historie – det er at de har liten grunn til å gjøre noe med det mesteparten av tiden. Jeg tviler på at det er noen varighet til disse protestene og den tilsynelatende bølgen av oppvåkning – hvis og når denne situasjonen med lockdown og dens økonomiske etterskjelv løses, vil folk sannsynligvis gå tilbake til å stille og beklage status quo.
Virkelig endring er langt mer gradvis og langt mindre dramatisk.
Akkurat anonym, men sinnet de får ut er på deres bortkastede støtte i tid og dollar på deres elendige kandidat Hillary. De startet denne svært uamerikanske «motstanden» dagen etter valget før Trump hadde en enkelt utnevnelse eller politikk. Det har ikke vært annet enn svindel fra starten av. Våkn opp, dere Trump forvirrede og villede demokrater. Dere aner ikke hva dere kan bringe ned på landet eller dere selv.