Dette er den 11. historien i serien vår som ser tilbake på et kvart århundre med journalistikk av Nyheter fra konsortiet.
Dette er en nøyaktig kopi av hvordan Artikkel dukket opp på Konsortium Nyheter i mars 16, 2006.
Konsortiumsnyheter klokken 25, Tyskland, Historie, internasjonalt, Irak, Lovlig, Inntil denne dag - Historiske perspektiver på nyhetene
Amerikanere som er skyldige i krigsforbrytelser kan aldri se innsiden av en rettssal, men andre handlinger kan få dem til å ønske at de aldri begikk sine forbrytelser. Historien har et langt minne!!
Vel, det ville vært opp til én person å kreve etterforskning og straffeforfølge eventuelle ulovlige handlinger knyttet til invasjonen – Barack Obama. Ingen i Bush-administrasjonen ville ha gjort det, og det var noe Obama snakket mye om i sine taler i sin kampanje for å bli president.
Loven gjelder bare for USAs "fiender", er de ekte, eller ikke. Historisk sett elsker USA å skape fiender. Det er krigens konge.
dessverre har vi fortsatt forestillinger om krigsforbrytelser, noe som betyr at massedrap kan utføres på lovlige måter ... det er sykdommen akkurat der: alt vi trenger å gjøre er å lage regler for hvordan vi skal slakte mennesker i henhold til en vitenskapelig og sivilisert regelbok skrevet av våre mest begavede og trente innen humaniora eksperter og deretter utslette så mange mennesker vi trenger på en helt lovlig måte ... hallo? hva med en Genève-konvensjon for å skrive opp regler for barnevoldtekt, konebanking, eller kanskje det eneste som kan gjøre «siviliserte» mennesker opprørt: kjæledyrdrap?
Tyskland gjorde bare kapitalens politiske økonomiske forretninger, det samme gjorde dets fiender, bortsett fra Russland som spilte den største rollen i nederlaget for den "onde" nazistiske kapitalismen. Antidemokratisk kapitalisme handler om krig, og det vil kreve demokratisk kommunismen for å skape fred og global fornuft før den ødelegger menneskeheten.
Det har vært klart i flere tiår at Nürnberg ikke var en presedens. Det var – og dette er veldig vanskelig å faktisk skrive utvinnerens rettferdighet, som er nøyaktig hva nazistene og deres sympatisører sa det var da. USA har "projisert makt" rundt om i verden helt siden, i strid med ånden i de juridiske vilkårene i den internasjonale orden, det var medvirkende til å skape etter andre verdenskrig; og dens klare bestemmelser i det minste siden Reagan ba verdensdomstolen om å droppe de døde om: Nicaragua vs. USA. Andre mer informerte lesere kan ha mye tidligere eksempler. Folkeretten er rett og slett et våpen for imperiet når den påberopes av det, og det er en ubrukelig farse for de imperiet motsetter seg.
Interessant, men hvordan er det mulig å straffeforfølge USA når det allerede dominerer verden? Hvis Hitler og tyskerne hadde vunnet krigen, ville det ikke vært en Nürnberg-rettssak. Prinsipper er moralske og rettferdige, men makt trumfer alt.