AVSLARINGENE AV WIKILEAKS: Nr. 8—Busting the Myth WikiLeaks publiserte ingenting om Israel og Syria

En myte om WikiLeaks er at den favoriserer amerikanske fiender og nekter å publisere dokumenter mot dem, mens en annen legende er det WikiLeaks, av uklare grunner, er myk mot Israel, rapporterer Patrick Lawrence.

By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News

As WikiLeaks fortsatte sine dokumentutgivelser, og etter hvert som store nyhetsorganisasjoner fortsatte å publisere fyldige beretninger og analyser av disse utgivelsene, begynte medias holdning til Julian Assange og hans organisasjon å snu: Det som hadde begynt som kollegialt samarbeid ble forvandlet til kritikk og nedverdigelse – dette i henhold til med de hardnende holdningene til amerikanske og allierte regjeringer.

Nøkkelhendelsene i dette skiftet var WikiLeaks' publisering i oktober 2010 av "Iraq War Logs," bestående av 392,000 251,287 hærfeltrapporter, og en måned senere den gradvise utgivelsen av "Cablegate", en samling av XNUMX XNUMX e-poster fra utenriksdepartementet. "Cablegate" var den første store utgivelsen av amerikansk diplomatisk trafikk i WikiLeaks'“Public Library of US Diplomacy." I skrivende stund gjør denne stadig voksende samlingen tilgjengelig mer enn 3 millioner dokumenter fra perioden 1966–2010.

Med disse publikasjonene, sammen med "Collateralt mord" og "Afghansk krigsdagbok, " utgitt tidligere i 2010, WikiLeaks trengte dypere inn i citadellene av offisielt hemmelighold enn den hadde siden den ble grunnlagt i 2006. Denne nye virkeligheten overveldet Obama-administrasjonen og det nasjonale sikkerhetsapparatet usynlig, men formidabelt bak den.

Offisiell politikk endret seg. Washington begynte aktivt å forfølge veier der Assange kunne bli arrestert, siktet og dømt for en eller annen lovbrudd, uansett hvor langsiktig, bagatellmessig eller uten tilknytning til WikiLeaks' arbeid. Det var på dette tidspunktet Sverige påsto at Assange hadde voldtatt to kvinner under et besøk i Stockholm for en mediekonferanse – påstander basert på forfalskede politirapporter og laget bevis.

Medias behandling av WikiLeaks og Julian Assange reflekterte trofast Washingtons nylig aktiverte fiendtlighet mot begge. Myter oppsto; feilslutninger ble formidlet som selvinnlysende sannheter. En av disse holdt det WikiLeaks favoriserte USAs fiender – eller de Washington anså som fiender – og nektet å publisere dokumenter knyttet til dem. Høyt på denne listen var Russland og Syria.

En annen myte hadde det WikiLeaks, av uklare grunner, var myk mot Israel, journalen skulle visstnok vise at det aldri hadde publisert dokumenter som reflekterte ugunstig på Midtøstens apartheidstat.

Den 13. april 2017, kort tid etter at president Donald Trump utnevnte ham til direktør for CIA, talte Mike Pompeo til Senter for strategiske og internasjonale studier, tenketanken i Washington. Pompeo viet en bemerkelsesverdig del av talen sin til WikiLeaks og Julian Assange. Dette gjenspeiler tidspunktet for Pompeos CSIS-presentasjon.

Mindre enn ett år tidligere WikiLeaks hadde begynt å publisere post stjålet fra Den demokratiske nasjonale komiteens dataservere. Da Pompeo snakket, var den kronglete, bevissløse konspirasjonsteorien vi kaller "Russiagate" fikset i den amerikanske bevisstheten.

Pompeos Ire, Clinton Løgner?

Det som helt sikkert hadde opprørt Pompeo som CIA-direktør var WikiLeaks' utgivelse fra mars til september 2017 av Hvelv 7, beskrevet by The New York Times like "katastrofale" for byrået som den "største" lekkasjen i dets historie.

«Det er på tide å ringe ut WikiLeaks for hva den egentlig er – en ikke-statlig fiendtlig etterretningstjeneste ofte støttet av statlige aktører som Russland,» hevdet Pompeo. Pressen og kringkasterne gjorde disse uttalelsene til overskrifter, og nok et grunnløst oppspinn var på vei til å bli akseptert som faktum.

Ikke bare hadde russere gitt Wikileaks e-postene de angivelig hadde stjålet fra det demokratiske partiets apparat; mer enn dette, Wikileaks' grunnlegger var "en agent for Kreml," sa de. Den tryllede forbindelsen var nøkkelen. Den lisensierte pressen til å forlate Assange helt, så fullførte det den hadde begynt på sent i 2010.

Seks måneder etter Pompeos tale, hevdet Hillary Clinton i oktober 2017 intervju med Australian Broadcasting Corporation at Assange aldri hadde publisert dokumenter om Russland. "Hvis han er en slik martyr for ytringsfrihet, hvorfor ikke WikiLeaks noen gang publisert noe som kommer ut av Russland?» spurte den nylig beseirede demokratiske kandidaten. "Du ser ikke skadelig, negativ informasjon som kommer ut om Kreml WikiLeaks».

På den tiden Clinton talte, WikiLeaks hadde allerede gitt ut mer enn 1 million filer om den russiske føderasjonen. Det er mulig Clinton ikke visste det, men burde sannsynligvis ha gjort det da hun var utenriksminister.

Lignende påstander vedr WikiLeaks' behandling av Syria og Israel hadde allerede dukket opp høsten 2017, noe som tyder på at påståtte skjevheter ved publikasjonen skulle bli et nytt tema i pressen. I desember 2010 Haaretz publisert en rapport som beskriver påstander om at Assange hadde inngått en hemmelig avtale med Israel om ikke å publisere dokumenter som skader israelske interesser.

Det liberale israelske avisen siterte bloggere og «misfornøyde Wikileaks-frivillige» som sitert i en arabiskspråklig nettpublikasjon. Al Haqiqa, det arabiske magasinet, hevdet at Assange hadde fjernet eller ødelagt dokumenter relatert til Israels angrep på Gaza i 2006 og 2008–09.

Som i tilfellet med Russland, WikiLeaks' tilgjengelige rekorder om Syria og Israel ble luftbørstet ut av bildet i begge tilfeller. Gaza-invasjonene er fremtredende i de Israel-relaterte dokumentene som er undersøkt her.

Konsortium Nyheter undersøkte Russland-saken i fjor høst som en del av denne pågående serien. I denne delen av «Åpenbaringene av WikiLeaks" CN utforsker utgivelsene om Israel og Syria. WikiLeaks har publisert omfattende og ofte avslørende diplomatisk trafikk mellom USA og Israel som dekker årene 2007 til 2015.

WikiLeaks og Israel

De WikiLeaks utgivelser av diplomatiske kabler relatert til Israel dekker en niårsperiode, 2007–15, og stammer hovedsakelig fra trafikk mellom Washington og den amerikanske ambassaden i Tel Aviv. Disse kablene, og i viktige tilfeller e-postmeldinger, er nå en del av Public Library of US Diplomacy. De avslører et konsistent mønster i amerikansk-israelske diplomatiske forbindelser: Innkvartering og samtykke til israelske preferanser og intensjoner er den amerikanske standardposisjonen, selv når Israel er i strid med folkeretten eller humanitære normer.

I løpet av årene som ble strukket ut, var Israels politiske og militære strategier på Vestbredden og Gaza, den israelsk-palestinske fredsprosessen og arten av Irans atomprogrammer.

Selv når israelske tjenestemenn råder amerikanske diplomater om at de hadde til hensikt å bruke makt mot palestinske sivile, eller sabotere økonomien i Gaza og Vestbredden, er USAs respons i kablene aldri mer enn engstelig kritikk. Til sammen er WikiLeaks løslatelser tydeliggjør det ekstraordinære omfanget av Israels innflytelse over amerikanske tjenestemenn og lovgivere og deres samarbeid når Israel stadig tyr til vold mot palestinere.

En kabel fra desember 2009 fra Tel Aviv-ambassaden, markert som hemmelig, etterfulgt av noen måneder Israels ekstremt voldelige invasjon av Gaza i 2008–09. Den forteller om en omfattende israelsk orientering av en amerikansk kongressdelegasjon, der en israelsk general erklærer israelske forsvarsstyrkers planer om å angripe urbane områder i «det neste slag», og ignorerer restriksjoner mot angrep rettet mot sivile.

Etter grensesammenstøt i 2010 og 2011, gjennomførte IDF en rekke voldelige angrep i Gaza i 2012. En fullskala krig fulgte i 2014. Den 50 dager lange kampanjen tok livet av minst 1,500 sivile, ifølge FNs kontor for humanitære anliggender.

Som beskrevet i kabelen dekket orienteringen også amerikansk-israelsk samarbeid om rakettforsvar, cyberkrigføring og Iran-spørsmålet. Generalløytnant Gabi Ashkenazi benyttet også anledningen til å takke Husets væpnede tjenesters komité for deres støtte til den israelske saken. Komiteens leder Ike Skelton, en Missouri-demokrat, var en del av delegasjonen. Denne kabelen kan bli funnet her..

Mange kabler avslører Israels beregninger i forhold til de relative styrkene til de palestinske myndighetene, Fatah (det største partiet i Palestina Liberation Organization) og Hamas, som har regjert i Gaza siden de vant det palestinske parlamentsvalget i 2006. Flere kabler datert 2007 Rapporter at Benjamin Netanyahu og Tzipi Livni, henholdsvis opposisjonsleder og utenriksminister på dette tidspunktet, avviser de palestinske myndighetene som ineffektive selv om Israel forhandlet med den. De oppfordret i stedet Washington til å felle Hamas-regjeringen ved hjelp av en «økonomisk klemme».

Her er et utdrag fra en lengre kabel sendt fra ambassaden i Tel Aviv 3. november 2008. Den gikk til utenriksministeren (Condoleeza Rice på den tiden), finansdepartementet, den amerikanske ambassaden i Kairo og ikke navngitte amerikanske tjenestemenn i Jerusalem. Kabelen er merket "Secret" og er ikke signert.

Den forklarer Israels strategi for å sabotere Gazas økonomi for å undergrave Hamas sin autoritet og beskriver Israels avslag på å garantere mandat månedlige overføringer av palestinske midler til de palestinske myndighetene – faktisk behandler likviditet som en sikkerhetssak og et middel til å utøve kontroll over den palestinske regjeringen i Ramallah. , på dette tidspunktet Israels partner i forhandlinger om en israelsk-palestinsk bosetting:

Kabelen fortsatte med å rapportere at Israel hadde til hensikt at Gaza skulle motta "akkurat nok penger til befolkningens grunnleggende behov, men er ikke interessert i å bringe Gazas økonomi tilbake til normal handel og virksomhet." Den oppfordret Washington til å «overtale» Israel til å forlate denne politikken – som utgjorde kollektiv straff, en forbrytelse under Genève-konvensjonene – men dette var proforma gitt den forankrede, ukritiske støtten Israel nyter på Capitol Hill og i påfølgende administrasjoner. Politikken forblir på plass uendret.

I en annen kabel, datert til midten av februar 2010, rapporterer ambassaden om IDFs planer om å svare med makt på demonstrasjoner som da var utbredt på Vestbredden. Den bemerker utålmodigheten til israelske offiserer med ikke-voldelige demonstranter. Selv om kabelens opprinnelse i ambassaden ikke er notert, er den signert "Cunningham." Referansen til "skittent vann" refererer til en kjemisk løsning som dupliserer skunkspray som IDF bruker mot demonstranter. Hillary Clinton var utenriksminister på dette tidspunktet:

Kabelen fortsetter med å merke seg at ikke-vold «hemmer IDF», siterer en tjenestemann i forsvarsdepartementet som sa: «Vi gjør ikke Gandhi så godt.» Den nevner også arrestasjonen av utenlandske NGO-arbeidere for å ha deltatt i demonstrasjoner og at Israel hadde sluttet å utstede visum til «det utenlandske personalet til NGOer som arbeider i de okkuperte områdene» etter å ha begrenset deres aktiviteter i flere måneder.

En rekke WikiLeaks utgivelser avslører innsatsen til Susan Rice, i løpet av hennes periode 2009–13 som ambassadør i FN, for å beskytte Israel fra en FN-etterforskning av krigsforbrytelser begått under Gaza-invasjonen 2008–09. Denne etterforskningen førte til «The Goldstone Report», som da den ble utgitt i september 2009, konkluderte med at IDF (og noen palestinske militanter) var skyldige i krigsforbrytelser og muligens forbrytelser mot menneskeheten.

Colum Lynch, forfatter ved Utenrikspolitikk, dekket Rice-kablene i en 11. april 2018, rapporterer med tittelen "Spesielt forhold". I den avslørte han også Rices advarsel til Song Sang-hyun, daværende president for Den internasjonale straffedomstolen, mot å etterforske påståtte israelske krigsforbrytelser. Lynch skrev:

"'Hvordan ICC håndterer spørsmål angående Goldstone-rapporten vil av mange i USA bli oppfattet som en test for ICC, siden dette er en veldig sensitiv sak," sa hun [Rice] til ham, ifølge en 3. november 2009, kabel fra USAs misjon til FN.»

Iran, dets atomprogrammer og dets regionale relasjoner var saker av betydelig bekymring for USA og Israel i perioden dekket i WikiLeaks utgivelser. I 2015 WikiLeaks publiserte en e-post fra 2012 om disse emnene sendt til Hillary Clinton, på dette tidspunktet utenriksminister. Det ble skrevet av James Rubin, en assisterende utenriksminister i Clinton-administrasjonen. Den er spesielt avslørende og lyder delvis:

"UKLASSIFISERT US Department of State Saksnr. F-2014-20439 Dok.nr. C05794498 Dato: 11 SLIPP HELT

Den beste måten å hjelpe Israel med å håndtere Irans økende atomevne er å hjelpe folket i Syria med å styrte regimet til Bashar Assad. Forhandlinger for å begrense Irans atomprogram vil ikke løse Israels sikkerhetsdilemma. De vil heller ikke stoppe Iran fra å forbedre den avgjørende delen av ethvert atomvåpenprogram – evnen til å anrike uran... I beste fall vil samtalene mellom verdens stormakter og Iran som startet i Istanbul i april og fortsetter i Bagdad i mai gjøre det mulig for Israel å utsette med noen måneder en avgjørelse om de skal sette i gang et angrep på Iran som kan provosere en stor Midtøsten-krig .

Irans atomprogram og Syrias borgerkrig kan virke usammenhengende, men det er de. For israelske ledere er den virkelige trusselen fra et atombevæpnet Iran ikke utsiktene til at en sinnssyk iransk leder skal sette i gang et uprovosert iransk atomangrep på Israel som vil føre til utslettelse av begge land. Det israelske militærledere virkelig bekymrer seg for - men ikke kan snakke om - er å miste sitt atommonopol. En iransk atomvåpenkapasitet ville ikke bare gjøre slutt på det atommonopolet, men kunne også få andre motstandere, som Saudi-Arabia og Egypt, til å gå atomvåpen også. Resultatet ville være en prekær atombalanse der Israel ikke kunne svare på provokasjoner med konvensjonelle militære angrep på Syria og Libanon, slik det kan i dag ...."

De WikiLeaks arkiv~~POS=TRUNC indikerer at Clinton videresendte denne e-posten til en assistent med en forespørsel om at han skulle skrive den ut, med den hensikt å "prøver å oppfordre presidenten og hans politiske rådgivere til å handle.» John Kerry erstattet Clinton som utenriksminister tidlig i 2013; forhandlinger med Iran om deres atomprogrammer begynte like etterpå.

Andre Clinton-relaterte e-postmeldinger avslører hennes villedende måte å administrere sin "ubetingede" støtte til Israel under presidentkampanjen 2015–16. I ett råder kampanjeleder Robby Mook, bekymret for anti-israelske aktivister, at Clinton "Bør ikke ha Israel på offentlige arrangementer."

I en annen foreslår Dan Schwerin, en taleforfatter, å skrive en kampanje-spor-tale som ikke nevner Israel. "Da kan hun stikke innom Israel når hun er sammen med givere," forklarer Schwerin. Denne e-posttråden, som stammer fra "Podesta-e-postene", en 2016 WikiLeaks utgivelse, kan bli funnet her. .

'Syria-filer'

WikiLeaks begynte å slippe "Syria-filer, " en samling av mer enn 2.4 millioner e-postmeldinger hentet i 2012 fra Damaskus-regjeringens dataservere og fra de som handler med den.

Utgivelsene begynte i grupper 6. juli 2012. De bestod av 2.43 millioner e-poster lastet ned fra 680 separate domener brukt av den syriske regjeringen, inkludert departementene for presidentsaker, utenrikssaker, finans, informasjon, transport og kultur. E-posttrafikken til diverse politiske personer, inkludert president Bashar Assad og hans kone, Asma al-Assad, samt en rekke utenlandske selskaper, ble også avslørt.

Omtrent 400,000 XNUMX meldinger i "Syria Files" er på arabisk , og nesten 70,000 2006 andre er på russisk. Dokumentene spenner over perioden fra august 2012 til mars XNUMX, da Assad-regjeringen var et år inn i dens krig med vestlige og gulf-bevæpnede jihadistiske militser utgitt seg som «moderate opprørere».

En gruppe som hacker datamaskiner har delt seg fra Anonymous som kaller seg selv LulzSec tok æren for å ha brutt seg inn på regjeringens servere, lastet ned den enorme beholdningen av dokumenter og formidlet dem til WikiLeaks.

I følge forrige måneds erstatter tiltale mot Assange og en 2014 Artikkel in Rolling Stone magasinet, fant løslatelsen sted med kunnskap fra FBI under en tilsynelatende stikkoperasjon mot Assange.

"Utvalget av informasjon strekker seg fra den intime korrespondansen til de høyeste personene i det regjerende Baath-partiet til registreringer av økonomiske overføringer sendt fra syriske departementer til andre nasjoner,» sa Sarah Harrison, lenge. WikiLeaks medarbeider, sa på en pressekonferanse i London som kunngjorde publisering av «Syria Files».

Hun siterte Assange, som da tok asyl i Ecuadors London-ambassade, for å si at publikasjonen «hjelper oss ikke bare til å kritisere en eller annen gruppe, men å forstå deres interesser, handlinger og tanker. Det er bare gjennom å forstå denne konflikten at vi kan håpe å løse den.» Assange sa også at «Syria Files»-dokumentene kaster lys over «hvordan vestlige og vestlige selskaper sier én ting og gjør en annen».

Som det er vanlig praksis, WikiLeaks delt «Syria-filer» inn i kategorier. Den indekserte e-posten og klassifiserte trafikk etter dato for dokument og utgivelsesdato. Disse inngangspunktene er imidlertid ikke operative for øyeblikket. Navigasjonsverktøyet det ga, funnet på "Syria Files"-hjemmesiden, består av en søkemekanisme som betjenes ved å sette inn nøkkelord eller fraser. Dette er faktisk inngangsdøren til beholdningen av e-post som utgjør publikasjonen.

En typisk entry , som ligger ved å bruke søkeordet «militær», er datert 14. august 2010, og gjelder Syrias økonomiske støtte til en studie av Golanhøyden-spørsmålet utviklet av Amerikansk-arabisk antidiskrimineringskomité i Washington. ADC, grunnlagt av James Abourezk, en tidligere amerikansk senator av arabisk avstamning, identifiserer seg som "en borgerrettighetsorganisasjon" og "den største arabisk-amerikanske grasrotorganisasjonen i USA" Offisiell syrisk støtte til Golan-rapporten hadde ikke tidligere vært. avslørt.

Notatet som ble sendt på e-post var fra departementet for presidentsaker og ser ut til å ha vært adressert til president Assad. Blant rapportens tiltenkte mottakere var Det hvite hus og utenriksdepartementet. Den britiske e-postadressen øverst til høyre i dokumentet er ikke identifisert. E-posten vises i "Syria Files" som følger:

2010-08-14 08:19:26	Fwd: Rapport fra ADC	[e-postbeskyttet]	[e-postbeskyttet]
		Fwd: Rapport fra ADC Deres eksellens: RAMADAN KARIM! Som du vil huske, hadde jeg tidligere nevnt for deg at jeg sponser kostnadene ved å undersøke og skrive ut en rapport om Golanhøydene som skal gjøres av ADC i Washington DC (American-Arab Antidiscrimination) komiteen) og sendte deg 19. april en kopi av deres foreløpige forslag. Rapporten vil bli sendt til: · Det hvite hus · utenriksdepartementet · kongressen · amerikanske og internasjonale medier, arabisk-amerikanske medier · kirkegrupper og freds- og rettferdighetsorganisasjoner og Aktivister · Library of Congress/Congressional Research Service · Midtøsten-studieavdelinger ved universiteter · ADC-medlemmer og kapitler og lagt ut på ADC-nettstedet. Nå har de sendt sitt endelige utkast, vedlagt, finn det samme for din gjennomlesing. Jeg innse at du personlig har svært begrenset fritid, men kanskje du kan få en av dine eksperter til å ta en nøye titt og gi meg beskjed snarest (senest 20. august da de vil begynne å publiseres 25. august) hvis det er noen endringer

Også blant de betydelige avsløringene i «Syria Files» er de relatert til Damaskus-regjeringens forretninger med vestlige selskaper. E-postmeldinger datert 2011 og 2012 avsløre det Finmeccanica, en italiensk produsent av luftfarts-, forsvars- og sikkerhetsutstyr (og nå kalt Leonardo Spa), økte salget av mobilkommunikasjonsutstyr til Syria noen måneder etter utbruddet av fiendtlighetene i mars 2011.

Året etter sendte den ut personell for å trene syrere i bruken av Finmeccanica

utstyr. Diplomatisk trafikk WikiLeaks offentliggjort i sine "Cablegate"-utgivelser avslørte at Obama-administrasjonen i det skjulte hadde begynt å støtte anti-Assad-militser på tidspunktet for Finmeccanica-transaksjonene.

I samme periode, Brown Lloyd James, et kontroversielt PR-firma med kontorer i Washington, New York, London og Doha (og nå kjent som BLJ), tilbød Assad-regjeringen rådgivningstjenester om «perception management» – det vil si hvordan man kan projisere et sympatisk, reformistisk bilde mens man fører krig mot opprørske jihadister som USA fremstilles som «moderate».

Disse og andre transaksjoner avslørt i "Syria Files" indikerer at vestlige selskaper gjorde eller søkte forretninger med Assad-regjeringen mens USA og dets allierte begynte sin lange kampanje for å avsette den - en innsats som inkluderte en strengt utført anti-Assad-propagandakampanje.

som er WikiLeaks' vanlig praksis, jobbet det med forskjellige nyhetsorganisasjoner for å spre "Syria-filer." For denne utgivelsen var disse utsalgsstedene Al–Masry Al–Youm, en egyptisk dagsavis; Al-Akhbar, et libanesisk dagblad; L'Espresso, den italienske nyhetsavisen; Norddeutscher Rundfunk, Tysklands allmennkringkaster; OWNI, et fransk nyhetsnettsted, og Offentlig.es, en spansk nyhetsside.

Når de kunngjør partnerforholdet for "Syria Files," WikiLeaks opprinnelig inkludert The Associated Press blant dem; den kunngjorde senere at den ikke hadde noen forhåndsavtale med AP. Ingen store amerikanske medier ble derfor samarbeidet om "Syria Files"-utgivelsen.

I en historie datert 8. juli 2012, to dager etter at «Syria Files» ble publisert, Al-Akhbar bekreftet at e-postene som ble utgitt var ekte og at identiteten til de som er nevnt i dem nøyaktige. Oversetter fra arabisk, Wikipedia sitater Den libanesiske avisen sier at dokumentene «belyser – ofte på små måter – naturen til makt i og den indre funksjonen til visse politiske og økonomiske elementer i Syria». Linken til denne historien fungerer ikke lenger. 

Ignorert av media

Dekningen av «Syria Files» i vestlig presse var sparsom sammenlignet med tidligere WikiLeaks utgivelser, som gjenspeiler medias nylig kritiske syn på WikiLeaks og dens grunnlegger. De utsalgsstedene som dekker Syria-utgivelsen rapporterte det i dempet toner og uten mye detaljer.

BBC bemerket ganske enkelt, "Noen historier som allerede har dukket opp ser ut til å dreie seg om kommunikasjon mellom syriske representanter og vestlige leverandører av utstyr som kan brukes til militære formål." De Daily Telegraph fokuserte om avsløringene om Finmeccanica, Brown Lloyd James og andre vestlige selskaper.

Et unntak blant amerikanske medier var The Daily Dot, et liberalt nyhetsnettsted grunnlagt i Austin, Texas, i 2011. I september 2016 rapportert Det WikiLeaks ekskludert e-post som indikerer at den syriske sentralbanken har overført mer enn 2 milliarder euro til VTB Bank, en russisk institusjon. The Daily Dot siterte amerikanske rettsdokumenter den innhentet «gjennom en anonym kilde». Nyhetssiden ga ingen lenke til den aktuelle e-posten; den oppga heller ikke datoen den ble skrevet.

The Daily Dotimplikasjonen var det WikiLeaks med vilje holdt de relevante meldingene ute av "Syria Files" fordi de gjaldt to nasjoner USA anser som motstandere.

"Spesielt ett sett med e-poster kom ikke inn i bufferen publisert av WikiLeaks i juli 2012 som 'The Syria Files'," rapporterte nyhetssiden, "til tross for at hackerne selv var i ekstase over oppdagelsen deres." Som denne uttalelsen indikerer, The Daily Dotsin sak hviler på insinuasjoner og den feilaktige antagelsen om at WikiLeaks hadde fått den aktuelle e-posten.

Selv om det er sant at "Syria Files" ikke inkluderte den siterte e-posten, The Daily Dot unnlatt å merke seg det WikiLeaks aldri hevdet at "Syria-filer" inkluderte alle e-poster sendt og mottatt mellom datoene publikasjonen dekket.

WikiLeaks sa som svar at The Daily Dothistorien "er spekulasjoner og er falsk." En talsperson la til,

"Utgivelsen inkluderer mange e-poster som refererer til syrisk-russiske forhold. Som et spørsmål om langvarig politikk kommenterer vi ikke påståtte kilder. Det er skuffende å se Daily Dot presser på Hillary Clinton-kampanjens neo-McCarthyistiske konspirasjonsteorier om kritiske medier."

De Daily Beast ser ut til å ha vært den eneste publikasjonen rapporterer The Daily Dotsin artikkel. Men stykket står som eksemplarisk for den ubalanserte dekningen av WikiLeaks og dets publikasjoner som på dette tidspunktet var utbredt i USA og mange andre vestlige medier.

Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for International Herald Tribune, er spaltist, essayist, forfatter og foreleser. Hans siste bok er "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Følg ham på Twitter @thefloutist.Nettstedet hans er Patrick Lawrence. Støtt arbeidet hans via hans Patreon-nettsted. 

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter om den 25th Anniversary