Trump brukte plyndrede venezuelanske offentlige penger til å bygge grensemur mot Mexico

Kan ikke få Mexico til å betale for hans 18 milliarder dollar kjæledyrprosjekt, Trump har vendt seg til andre finansieringskilder, rapporterer Ben Norton. 

Juan Guido, til venstre, med president Donald Trump.

By Ben Norton
Gråsonen

Ssiden USA startet en kuppforsøk mot Venezuelas valgte venstreregjering i januar 2019, har opp til 24 milliarder dollar av venezuelanske offentlige eiendeler blitt beslaglagt av fremmede land, først og fremst av Washington og medlemslandene i EU.

President Donald Trumps administrasjon har brukt minst 601 millioner dollar av de plyndrede venezuelanske pengene til å finansiere byggingen av grensemuren til Mexico, ifølge regjeringsdokumenter som først ble gjennomgått av Univision.

Under sin presidentkampanje i 2016 insisterte Trump utallige ganger på at han ville "få Mexico til å betale” å bygge en gigantisk vegg som dekker alle de omtrent 2,000 kilometerne av dens nordlige grense.

Kan ikke tvinge landet til å finansiere hans 18 milliarder dollar kjæledyrprosjekt, som allerede har kostet anslagsvis 30 millioner dollar per mil i det sørlige Texas har Trump vendt seg til andre tvilsomme finansieringskilder.

Univision gjennomgikk amerikanske kongressrekorder og rettsdokumenter og fant ut at Trump-administrasjonen brukte 601 millioner dollar av finansdepartementets "inndragningsfond" for å supplere veggkonstruksjonen.

 

 

USA har beslaglagt minst 1 milliard dollar av venezuelanske offentlige midler som Washington på sin side hevdet ble angivelig stjålet av myndighetspersoner, ifølge Univision. Dette kommer i tillegg til flere milliarder av venezuelanske statseiendeler som ulovlig har blitt overtatt av Trump-administrasjonen, hvorav den viktigste er Caracas' kronjuvel, oljeraffineriet Citgo.

"Ingen av de pengene ... har blitt returnert til det venezuelanske folket," rapporterte Univision. "I stedet samles mesteparten av pengene inn av det amerikanske justis- og finansdepartementet og holdes i spesielle inndragningsfond som hovedsakelig brukes til å finansiere etterforskning av rettshåndhevelse."

Høyreorientert opposisjon opprørt

Trump-korrupsjonsskandalen er nesten fullstendig ignorert av mainstream bedriftsmedier. Univision begravde sitt eget scoop dypt i en rapport som fremmet samtaleemnene til Venezuelas USA-støttede høyreopposisjon og refererte til den valgte regjeringen til President Nicolás Maduro som et «allment forkastet regime».

Univision, det største bedriftsmedienettverket i USA som fokuserer på Latino-spørsmål, eies av milliardærkontrollerte private equity-selskaper, en av de mest fremtredende av dem er den israelsk-amerikanske oligarken Haim Saban.

Basert i Miami, de facto hovedstaden til den latinamerikanske høyresiden, fungerer dette massive mediekonglomeratet som et talerør for konservative krefter og bedriftsinteresser over hele Sentral- og Sør-Amerika.

Univision-artikkelen, med tittelen "Juridisk kamp om Venezuelas plyndrede milliarder varmer,” refererer til den uvalgte USA-utnevnte kuppleder Juan Guaidó som leder av landets antatte «interimsregjering».

Univision frikjente også USA og europeiske land for å stjele milliarder av dollar av venezuelanske offentlige penger, og rettferdiggjorde tyveriet med påstander om korrupsjon i Venezuelas regjering.

Det faktum at rapporten så dagens lys reflekterer imidlertid et økende skisma mellom tilhengere av den venezuelanske opposisjonen og deres keiserlige beskyttere i Washington. Univision var tydelig opprørt over at Trump-administrasjonen ikke hadde gitt den selverklærte "Guaidó-regjeringen" pengene som den stjal fra Caracas.

"Når det kommer til hvem som får beholde pengene fra de plyndrede eiendelene, ser det ut til at USA ikke er villig til å gi fra seg pengene," skrev Univision i frustrasjon.

Guaidó-gjengens åpenbare korrupsjon

Det Univision ikke nevnte i rapporten var at Juan Guaidó-kuppadministrasjonen allerede hadde blitt avslørt for en rekke korrupsjonshandlinger.

Topp Guaidó-operatører brukte hundretusenvis av dollar av antatte «humanitær bistand»-penger på fancy hoteller, nattklubber, middager og klær under en USA-ledet kuppforsøk på grensen mellom Colombia og Venezuela i februar 2019.

Grayzone's Anya Parampil også eksponert hvordan Guaidó-allierte hadde tilsyn med en svindel for å likvidere Citgo, Venezuelas mest verdifulle utenlandske eiendel, og selger den i hovedsak til nordamerikanske selskaper.

Når det gjelder milliarder av dollar av venezuelanske offentlige eiendeler stjålet av vestlige myndigheter, er det ingen tegn til at pengene noen gang har blitt returnert til det venezuelanske folket.

I sin nye bok «The Room Where It Happened» skrøt Trump-administrasjonens tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton av at den britiske regjeringen «var glad for å samarbeide om tiltak de kunne ta» for å hjelpe til med Washingtons kuppforsøk, «for eksempel å fryse venezuelansk gull innskudd i Bank of England, så regimet kunne ikke selge gullet for å holde seg i gang.»

Bank of England holder fortsatt ca 1 milliard dollar gull at den stjal fra den venezuelanske regjeringen, og har nektet å gi den tilbake.

Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråsonen, og produsenten av "Moderat opprørere" podcast, som han er vertskap for sammen med Max Blumenthal. Nettstedet hans er BenNorton.com, og han tvitrer kl @BenjaminNorton.

Denne artikkelen er fra Gråsonen.

Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter om den 25th Anniversary 

Doner trygt med

5 kommentarer for "Trump brukte plyndrede venezuelanske offentlige penger til å bygge grensemur mot Mexico"

  1. michael Chattick
    Juli 6, 2020 på 13: 14

    Innenfor US Treaury er en filial som forvalter såkalte FOREIGN ASSETS, som nå for all del eier CITCOs raffineri- og distribusjonssystem i USA.
    Ikke en nyopprettet gruppe, siden røttene går tilbake til tyveri av Hawaii-øyene og spansk-amerikanske krigers overtakelse av Filippinske øyer, med sin siste handling å gjøre krav på syrisk oljeproduksjon i USA-administrerte syriske kurder-området.
    London har lenge vært ledende når det gjelder å sette standarder, renhet og flytte/oppbevare utenlandsk suverent gull, men under nå århundrer med regler er ikke alle deltakere eiere av andre nasjoners gullbeholdning og kan ikke bruke til egne behov.
    Det er 5 store movers og testere av suverene gull .ovements, og det må være jævla nesten perfekt gull bare, men i løpet av de siste årene. mang en nasjon som tror på renhet har funnet gullet med så lite som 80-85 prosent rent.
    Etter måneder med forsinkelse fra USA til tysk forespørsel om at en stor del av gullreservene skulle returneres, mottok bare omtrent halvparten av forespørselen deres...
    Vi vil aldri vite hvorfor USA forsinket forsendelsen til Tyskland og nektet halvparten av bestillingen, men det viktigste spørsmålet er hva og hvem som stjal gull. Bli kvitt de som snakker "lovlig", Verdens finanssystem har ingen juridiske restriksjoner av verdens største nasjoner, hvor ble det av Iraks gull, Syria, Libya og Afghanistan og hvorfor er det slik at tre søramerikanske nasjoner ikke lenger har suverent gull men valutaen deres støttes kun av US Treasury.?

  2. Aaron
    Juli 3, 2020 på 13: 14

    Interessant at Mr. Saban ville være så involvert i venezuelansk politikk, jeg antar at han er bekymret for å bringe demokrati til innbyggerne. Eller muligens ble han interessert i at de har tonnevis med olje. Når vi snakker om pro-israelske karer, hva driver Elliot Abrams med i disse dager? Det ville vært interessant å utforske nøyaktig hvordan han fikk jobben sin angående Venezuela med tanke på CV-en hans.

  3. AnneR
    Juli 3, 2020 på 11: 16

    Hvordan er dette på noen måte LOVLIG? Å vent. «Dette er USofA – vi bestemmer hva som er lovlig eller ikke.

    Det er uanstendig – alle aspekter av det. Hvert aspekt.

    Og hvorfor er jeg helt overrasket over at Saban har et stort grep i Univision….Og at TV-stasjonen derfor ville tråkke veldig mykt rundt enhver diskusjon om slike som USofTheft bare i tilfelle, i tilfelle den legitime, like sanne saken kunne heves i hodet til seerne om en annen etnisk rensende koloniserende stat som Saban er dypt knyttet til.

    • Anonym
      Juli 4, 2020 på 01: 19

      Det er akkurat det, skjønt. Vi blir styrt av en endeløs strøm av Lannister, mens folk løper rundt og later som vi er så siviliserte og utviklet. Dette er omtrent det samme som folk later som om mishandlede sirkusdyr er (det de anser for å være) siviliserte fordi overlevelsesinstinktene deres regelmessig blir kapret av deres herrer for å få et ønsket resultat – og så lenge vi fortsetter å holde ut denne løgnen. , det vil aldri ta slutt.

  4. Juli 3, 2020 på 10: 27

    Jeg forstår ikke hvorfor de fleste amerikanere så lett går med på den harde politikken som ble brukt mot Venezuela, akkurat som de gjorde i årevis mot Cuba.

    Begge parter, Joe Biden har kritisert Trump, kritiserte ham på feil måte.

    Hvis det amerikanske folk bare ville vise litt selvstendig tenkning og anstendighet, kunne det amerikanske imperiet ikke opprettholdes.

    Venezuelas fremtid er opp til venezuelanere å bestemme. Se på hvordan opparbeidede amerikanere blir i det minste rykter om utenlandsk innflytelse i politikken, men det prinsippet kan ikke utvides til andre?

    Tenk deg å støtte terrortaktikker som å kutte strømnettet, ødelegge maten i millioner av kjøleskap og sette de på livreddende maskiner i fare?

    Eller selvfølgelig, å stjele eiendeler holdt i utlandet.

    Men det er lite som tyder på at de fleste amerikanere bryr seg eller til og med tar hensyn.

Kommentarer er stengt.