OPPDATERING: 5 Eyes-medier har forsterket historien. BBC siterte Sydney Morning Herald og sa: "Ingen påstander hadde blitt bevist." New York Times, som sjelden rapporterer om Australia, kjørte en stabsskrevet historie, skriver Joe Lauria.
I et nytt brev til det britiske medisinske tidsskriftet The Lancet sier Doctors for Assange at den britiske regjeringen kan bli holdt juridisk ansvarlig for torturen av den fengslede WikiLeaks-utgiveren.
Etter presidentens hjerteskifte på Venezuela, og avtakelsen til Juan Guaidó og hans parti, har hele det politiske etablissementet i Washington mye å forklare, sier Steve Ellner.
Vijay Prashad kartlegger de alarmerende nyhetene om viruset i Brasil og India, der ingen av regjeringene tar en vitenskapsbasert tilnærming eller viser hensyn til folket.
Grensen mellom Indo og Kina er et strategisk sjakkbrett, og det har blitt mye mer komplekst.
OPPDATERT: Det amerikanske justisdepartementet avslørte onsdag den nye erstattende tiltalen mot WikiLeaks-utgiveren, i tillegg til eksisterende anklager om datainnbrudd.
As`ad AbuKhalil stiller spørsmål ved hvorfor den arabiske skjebnen skulle være knyttet til en krig som fant sted for mer enn 50 år siden.
«Gitmo Files» løftet Pentagons lokk på fengselet, og beskrev et korrupt system med militær internering som hviler på tortur, tvangsvitnesbyrd og «etterretning» manipulert for å rettferdiggjøre overgrep ved basen, skriver Patrick Lawrence.
Aaron Maté rapporterer om John Boltons kontroversielle nye bok og finner ut at Bolton ville ha hatt lite bevis å presentere hvis han hadde vitnet i Trumps riksrettshøring.
Dette er den 10. historien i serien vår som ser tilbake på et kvart århundre med journalistikk av Consortium News.