OPPDATERING: 5 Eyes-medier har forsterket historien. BBC sitert Sydney Morning Herald og sa: "Ingen påstander hadde blitt bevist." The New York Times, som sjelden rapporterer om Australia, kjørte en stabsskrevet historie, skriver Joe Lauria.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Aden ustralske statsministeren Scott Morrison holdt en dyster pressekonferanse fredag for å kunngjøre at Australian Federal Police (AFP) og Australian Security Intelligence Organization (ASIO) hadde foretatt et raid på et sittende medlem av parlamentet i New South Wales, alt fordi han så langt hadde sagt positive ting om Kina og reist til landet.
Murdoch-eide Australian avis rapportert at kontoret og hjemmet til NSW Labour-parlamentsmedlem Shaoquett Moselmane hadde blitt angrepet fordi han "har gjentatte ganger berømmet Beijing, og til og med beskrevet Kinas president Xi Jingpings svar på COVID-19-pandemien som "eftertrykkelig" og "avgjørende."
Moslemane ble fremstilt som en «ekstremt alvorlig» trussel fordi han hadde skrevet om Kina: «Unnlatelse av å inneholde epidemien kan bety tusenvis hvis ikke hundretusenvis av liv ville gå tapt. Den kombinerte fenomenale innsatsen fra staten og folket i kampen for å begrense viruset var fantastisk." MP ble også ansett som en trussel fordi, som Den australske rapporterte:
«I april trakk Moselmane seg som assistentpresident i Overhuset etter å ha blitt fanget på kamera igjen og berømmet president Xis håndtering av viruset, selv om det oppsto bekymring for at Kina hadde underspilt krisens alvorlighetsgrad.
Han har også sagt at Kina måtte «tvinge frem en endring av reglene og skape en ny verdensorden». Herr Moselmane var æresleder for Australian Shanghainese Association og medlem av Australian Chinese Association, begge knyttet til Beijings hemmelighetsfulle nettverk av utenlandske påvirkningsoperasjoner kjent som United Front.
På en tur til Shanghai i 2015 møtte Moselmane styrelederen for det kinesiske folkets rådgivende konferanse i Songjiang, Jie Ju. Den organisasjonen ble beskrevet av USA som 'den høyest rangerte enheten som fører tilsyn med United Front-systemet'".
The Sydney Morning Herald, som brøt historien, rapporterte: «Undersøkelsen undersøker om skjulte aktiviteter eller agenter ledet av Kinas kommunistparti kan ha forsøkt å påvirke Moselmane, hans deltidsansatte John Zhang eller andre på Mr Moselmanes kontor, og hvis det kan bevises om politikeren og hans ansatte hadde kunnskap eller engasjement.» Så det er ikke bevist, og han har kanskje ikke engang visst om det.
Avisen mente det var nødvendig å legge til: "The Sydney Morning Herald og Age [i Melbourne] antyder ikke at påstandene som involverer Moselmane og hans kontor er bevist, bare de er gjenstand for en ASIO og føderal politiundersøkelse.»
Så langt er dette alt som er kjent om hva Moselmane kan ha gjort. Føderalt politi avhørte ham på hans parlamentariske kontor. Til og med aggressive påtalemyndigheter i det amerikanske justisdepartementet venter med å holde en pressekonferanse til det er inngitt formelle siktelser mot noen. [OPPDATERING: Moselmane sa mandag at han ikke var gjenstand for etterforskning.]
Sikkerhet om underforstått skyld
Morrison ved offisielt statsbesøk, 20. september 2019, på South Lawn of White House. (Det hvite hus/ Shealah Craighead)
Til tross for at han ikke hadde andre offentlig tilgjengelige bevis, sa Morrison på pressekonferansen: "Jeg tror - handlingene til det australske føderale politiet og ASIO viser at truslene i dette området er reelle. Behovet for å iverksette tiltak er nødvendig, og regjeringen er helt fast bestemt på å sikre at ingen forstyrrer Australias aktiviteter.»
Morrison la til: ""Vi vil ikke bekjempe noen som kommer og prøver å blande seg inn i vårt politiske system, i energisektoren vår, i noe område med oppfattet mulighetsområde for en ekstern aktør. Vi vil ikke takle det. Vi er et motstandsdyktig folk. Vi vil stå opp til det. Og vi vil ta grep, som det du har sett i dag viser.»
Statsministeren snakket med sikkerhet om Moselmanes underforståtte skyld, når det ikke en gang er kjent hvilke forbrytelser han kan ha begått. En slik kunngjøring kunne ha ventet til solide bevis på feilhandlinger var klare til å bli offentliggjort, med mindre andre motiver er involvert.
Australian Broadcasting Corporation rapporterte: "Hvis Mr Moselmane blir siktet, vil han være den første personen som møter rettslige skritt i henhold til den føderale regjeringens lovgivning for å motvirke utenlandsk innblanding. ABC har tidligere blitt fortalt at nasjonale sikkerhetsorganisasjoner har "hakket på litt" for å få noen hodebunner.' Uttalelsene fra AFP og ASIO sa, til tross for raidene, var det "ingen nåværende eller forestående trussel mot samfunnets sikkerhet."
Så kom sparkeren fra AFP og ASIO: "Siden denne etterforskningen fortsatt pågår, vil det ikke være ytterligere kommentarer." Etterforskningen har alltid pågått, så man lurer på hvorfor det i det hele tatt ble gitt noen kommentar, enn si en pressekonferanse fra statsministeren som snakket om "trusler" som politiet sier ikke eksisterer.
Lovverket for å motvirke utenlandsk innblanding er ment å gjelde for alle land. Landet som blander seg mest i australske saker er helt klart USA, et faktum velkjent av Kina, som kanskje vil bringe Australia nærmere Beijing og lenger fra et truende Washington.
suspendert
Reaksjonen fra Moselmanes parti var ikke bedre. Opposisjonen viste at det var en god soldat ved å suspendere ham og utestenge ham fra partimøtet.
Jodi McKay, NSW-opposisjonslederen, sa «Det er fryktelig bekymringsfullt. Det er forferdelig. Det er en forventning fra parlamentsmedlemmer om at hva de enn gjør er i denne statens beste interesse.» Hun sa da at hans suspensjon fra partiet var i gang.
Uunngåelig spilte USA, lederen av det engelskspråklige Five Eyes-etterretningssystemet (USA, Canada, Storbritannia, Australia og New Zealand) en subtil rolle i å beskrive Chinese People's Consultative Conference of Songjiang, som Moselmane møtte, som "den høyeste rangerende enhet som fører tilsyn med United Front-systemet,'» beskrevet av Den australske som "Beijings hemmelighetsfulle nettverk av utenlandsk påvirkningsoperasjoner." På dette tidspunktet ser dette ut til å være klassisk skyldfølelse.
Five Eyes Media
Five Eyes media har forsterket historien. BBC rapportert det, siterer The Sydney Morning Herald som å si at «etterforskningen hadde pågått i flere måneder. Ingen påstander var bevist, meldte avisen. The New York Times, som sjelden rapporterer om Australia, kjørte en stabsskrevet rapporterer om en lokal politiker som sa: "Australske myndigheter raidet hjemmet og kontoret til en statlig lovgiver på fredag som en del av en omfattende etterforskning av påstander om et kinesisk regjeringskomplot for å manipulere landets politikk og politikk."
I Canada publiserte Sam Cooper, nasjonal sikkerhetsreporter for TV-nettverket Global News, 19 tweets på Moselmane.
— Sam Cooper (@scoopercooper) Juni 26, 2020
Cooper er korrespondenten som stolte på et hemmelig kanadisk etterretningsdokument til rapporterer feilaktig det Konsortium Nyheter var «en del av en cyberpåvirkningskampanje regissert av Russland».
En manns rykte kan bli ofret på alteret til den nye kalde krigen mot Kina som kommer fra Washington og ivrig etterfulgt av Canberra. Moselmane kan være skyldig i en forbrytelse eller ikke. Men på dette stadiet av spekulasjoner er det snysgjerrig på å fremstille ham som en trussel, å suspendere ham fra partiet og smøre ham når han så langt ikke har begått noen "forbrytelse" bortsett fra å si positive ting om Kina og reise dit.
At Morrison ikke ville vente til staten hadde bevis å legge frem – hvis det er noen – er faktisk bevis på en kampanje for å smøre en politiker midt i Australias og USAs orkestrerte anti-Kina-kampanje, selv om den strider mot Australias økonomiske interesser. .
Det har blitt en lynsj-nål for Donald Trumps gjenvalgsinnsats for å avlede skylden til Kina for hans nesten kriminelle mishandling av pandemien (der han truer liv med offentlige samlinger og insisterer på å holde det republikanske partiets konvensjon i august.)
"Det ser ut som om Moselmane blir renset for sine offentlig uttrykte positive politiske synspunkter på Kina," sa Tony Kevin, en tidligere australsk ambassadør i to land og en Konsortium Nyheter bidragsyter. «Selv om ASIO og AFP ikke oppdager noen bevis på utenlandsk innblanding i hans aktiviteter, blir han uansett ødelagt som Labour-politiker. Det ser ut som ren McCarthyisme.»
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han begynte sin profesjonelle karriere som stryker for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Vær så snill Bidra til Consortium News' 25-årsjubileum Spring Fund Drive
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Et lite lyspunkt: dette vil sannsynligvis gi The JuiceMedia materiale til nok en «Ærlig regjering-annonse» om et annet eksempel på australsk «shitfuckery»®
"Det er en forventning til parlamentsmedlemmer om at hva de enn gjør er i statens beste interesse." Nei, det er ikke det demokrati betyr i det hele tatt, Jodi McKay. Det er folket en MP svarer til, ikke staten, med mindre regjeringen er autoritær.
Kanskje er rett, glem det fine med diplomati, til og med begrunnet, logisk argumentasjon. USA kan og kan slå sine "vasaller", kanskje lapdogs til å akseptere hva som helst. Ja, den israelske situasjonen er desto mer åpenbar ettersom palestinernes situasjon ikke har noen som helst betydning for Five Eyes, til tross for de massive motsetningene bak demokratiske uttalelser. Ironisk nok alvorlig erosjon av demokratiske rettigheter er legendarisk i Five Eyes, spesielt med hensyn til urbefolkninger og den ikke-hvite Andre. For ikke å snakke om krigene (og ødeleggelsene) som ikke bare har krevd millioner av liv, men også kompromittert de eksistensielle forholdene til de levende. Resten av Five Eyes, bli med i refrenget når enkle innvendinger reises til forsvar for den misbrukte, maktesløse og utnyttbare ikke-hvite Andre
Shaoquett Moselmane var ikke den første som fikk ryktet sitt ødelagt – husk Gough Whitlam, fra det øyeblikket hans urettferdige oppsigelse Canberra ble overført til en stamtavle puddelklubb der dens DNA-forfedre kunne spores tilbake til vakthunden til Neo-Con-Liberal Washington .
Lider ikke av illusjoner – akkurat som USA har et duopol så har alle hennes vasallstater – beskrivelsen av et offerlam ser ut til å være helt nøyaktig.
Andrew Wilkie er en tidligere Asio-varsler som bestred masseødeleggelsesvåpen i Irak, og deretter fikk etterretningskarrieren sin ødelagt.
Kevin Rudd tidligere Labour-statsminister ble fjernet av et indre partikupp siden han ble ansett som langt for vennlig med Kina – [han snakker til og med mandarin] – nei takk til det indre partikuppet ble han erstattet av den mye foraktede Julia Gillard som var langt vennligere mot Washingtons pro-krigs ulogiske narrativ og beviste for verden at hun var mer enn villig til å gjøre hva som helst for å komme til toppen av AU-duopolet og var langt mer enn villig til å imøtekomme Washingtons agenda og engasjerte AU-tropper til å tjene det amerikanske imperiet i Afghanistan til 2024 og utover uten å blunke – mye lenger enn hun var i høy embete – [det får en til å lure på hvem som tenker så langt frem, absolutt ikke Gillard]
-
""Vi vil ikke bekjempe noen som kommer og prøver å blande seg inn i vårt politiske system, i vår energisektor, i noe område med oppfattet mulighetsområde for en ekstern aktør. Vi vil ikke takle det. Vi er et motstandsdyktig folk. Vi vil stå opp til det. Og vi vil ta grep, som det du har sett i dag viser.» – ScoMo
Hvis ytre innflytelse er av så stor bekymring enn Morrissons hykleri er blendende åpenbart med tanke på Washingtons troskap til Israel eller for den Morrisson-ledede Canberra puddelklubben som imøtekommer Washingtons ulogiske fascistiske krav – [Hvem er pappa ScoMo din?]
Minst Kevin Rudd spilte ikke Washington i hånden – Den australske økonomien blomstret mens handelen med Kina var på topp – Nei takk til å følge Washingtons ulogiske sving til Asia under Obama, er dette ikke lenger normen [ valutaen devaluert – økonomien er i filler og siden internasjonale reiser for tiden er begrenset, kan bønder oppleve mangel på multinasjonal arbeidskraft for å jobbe på gårdene sine.]
Det burde betraktes som forræderisk å ødelegge et slikt gjensidig fordelaktig forhold for å klatre på noen flere trappetrinn for å sikre en lukrativ fremtidig ansettelse i bedriftsverdenen.
Hva er alt dette snakket om det kinesiske kommunistpartiet? Til slutt er Kinas maktelite troende kapitalister som ser ut til å bruke kommunistpartiet for å holde arbeiderne i evig sjakkmatt.
Selv om Kina som den russiske føderasjonen har blitt kapitalistisk, er det ikke godt nok for de nyliberale siden de først og fremst faktisk har blitt langt bedre på kapitalisme enn USA og for det andre har de nektet å rulle over og spille. hyggelig – for det tredje – ikke minst fordi det er enorme mengder gull i begge de landene som får Washingtons sanne mestere til å begynne å spytte som en bulldog bare ved tanken på det – la oss nevne at USA har en mørk historie med å konfiskere andres lands gull bullion – for sikker oppbevaring som er dobbelt snakk for det er trygt og de oppbevarer det.
Det er et nyttig sammenligningspunkt å se på denne situasjonen og forargelsen rettet mot den foreslåtte sikkerhetsloven i Hong Kong.
I denne situasjonen blir et australsk parlamentsmedlem sensurert og tilsynelatende under kriminell etterforskning for å ha gjort en ganske nøyaktig observasjon nylig, og for et kort møte med en kinesisk oppsøkende tjenestemann for fem år siden. I Hong Kongs tilfelle besøkte «pro-demokrati»-aktivister USA flere ganger i fjor og møtte direkte amerikanske myndighetspersoner og engasjerte seg i dialog om foreslått lovgivning for å vedta sanksjoner og visumrestriksjoner rettet mot tjenestemenn i både Hong Kong og fastlands-Kina . Disse aktivistene returnerte deretter til Hong Kong og tok til orde for amerikansk lovgivning under protester, og utarbeidet lister over navn på tjenestemenn de ønsket at USA skulle sanksjonere.
Det sier seg selv at ifølge Five Eyes/EU er Australias reaksjon hederlig og nødvendig mens Kinas reaksjon er opprørende og et alvorlig brudd på sivile og menneskerettigheter. Det er virkelig en kontrafaktisk post-integritetstid vi lever i.
Så hvor var fettkasteren mens Australia brant, på Hawaii! Shades of the Emperor Nero …
Fem øyne intelligens – Det er ingen antydning av intelligens blant denne gruppen av lekeplass-mobbere, som ved sitt rette sinn ville gå ut av deres måte å antagonisere sin nærmeste og største handelspartner, vel ikke landets statsminister?
John Pilger:
hXXp://johnpilger.com/articles/the-cia-coup-against-the-most-loyal-ally-is-history-s-warning-in-2020
Shaoquett Moselmane var ikke den første som fikk ryktet sitt ødelagt – husk Gough Whitlam, fra det øyeblikket hans urettmessige oppsigelse Canberra ble overført til en stamtavle-puddelklubb hvor DNA-forfedre kunne spores tilbake til det neoliberale Washington.
Det er også på tide å gå tilbake i tid og friske opp alle minnene om at Kevin Rudd ble fjernet av et indre partikupp siden han var alt for vennlig mot Kina – nei takk til det indre partikuppet ble han erstattet av den mye foraktede Julia Gillard som viste seg for verden at hun var mer enn villig til å gjøre hva som helst for å komme til toppen av AU-duopolet og var langt mer villig til å imøtekomme Washingtons narrative innfall og til og med engasjerte AU-tropper for å tjene USA i Afghanistan til 2024 og utover – og det er en mye lenger enn hun var i høy stilling.
-
""Vi vil ikke bekjempe noen som kommer og prøver å blande seg inn i vårt politiske system, i vår energisektor, i noe område med oppfattet mulighetsområde for en ekstern aktør. Vi vil ikke takle det. Vi er et motstandsdyktig folk. Vi vil stå opp til det. Og vi vil ta grep, som det du har sett i dag viser.»
Hvis ytre innflytelse er av så stor bekymring enn Morrissons hykleri er blendende åpenbart med tanke på Washingtons troskap til Israel eller for den Morrisson-ledede Canberra puddelklubben som imøtekommer Washingtons ulogiske fascistiske krav – [Hvem er din pappa Scomo?]
Minst Kevin Rudd skjønte at Kina var gåsen med gullegget – australiere har aldri hatt det så bra mens handelen med Kina var på topp – nå, nei takk til å følge Washingtons ulogiske ledelse, er økonomien i grus og havnene er inaktive.
Det burde betraktes som forræderisk å ødelegge et slikt gjensidig fordelaktig forhold for å klatre på noen flere trappetrinn for å sikre en lukrativ fremtidig ansettelse i bedriftsverdenen.
Til slutt – Selv om Kina som den russiske føderasjonen har blitt kapitalistisk, er det ikke godt nok fordi de først og fremst faktisk har blitt langt bedre på kapitalisme enn USA, og for det andre har de nektet å rulle over og spille hyggelig – for det tredje – ikke minst fordi det er enorme mengder gull i begge de landene som får Washingtons sanne mestere til å begynne å salivere som en bulldog bare ved tanken på det, og USA har en elendig historie med å konfiskere andres lands gullbarrer.
Jeg kunne fortsette, men det vil bli for langt – til syvende og sist er Høyre avhengig av å ha en fiende for å holde seg ved makten.
Hvite australiere har vært irrasjonelt fiendtlige til Kina og kineserne i århundrer nå.
Det ser ut som IFVAFP og ASIO er de virkelige truslene.
En av tingene Moselmane er anklaget for å gjøre i avisen SMH er å rose «Beijings ledelse under koronakrisen». Det ser ut til at ytringsfrihet i Australia nå teller som en mistenkt forbrytelse, bare fascistisk sneversynt ideologi vil bli tolerert.
La oss merke oss at Donald Trump roste Kina ofte inkludert Xi Jinping 15 ganger tidligere i år. Her er bare en kommentar:
"Kina har jobbet veldig hardt for å begrense koronaviruset. USA setter stor pris på deres innsats og åpenhet. Det hele vil gå bra. Spesielt, på vegne av det amerikanske folket, vil jeg takke president Xi!»
De andre 14 kommentarene oppført etter dato som han kom med, er oppført her:
hXXps://www.politico.com/news/2020/04/15/trump-china-coronavirus-188736
Artig hvordan Trump ikke tiltrakk seg noen kommentarer fra australske medier eller Morrison-regjeringen for å gjøre det samme som Moselmane.
Det er velkjent at Murdoch's News Corp og Sydney Morning Herald og The Age (Nine Entertainment) alle har vært en del av samarbeidet for å oppfylle dette nyeste oppdraget for å baktale en Labour-politiker og besudle Kina (uansett mulig grunn) igjen. Selvfølgelig blir liberale som har forbindelser til Kina aldri behandlet med de samme bakvaskingsteknikkene eller diskutert i samme media. I løpet av kort tid dukket det opp tre artikler i SMH, den ene en glossy presentasjon som må ha vært utarbeidet dager tidligere, du kunne ikke sette den sammen på så kort tid. Jeg tror den ble satt opp for tidlig ved et uhell fordi den ble raskt trukket tilbake i 24 timer. Dette fulgte etter nok en uke med fullstendig propaganda kastet mot Kina inkludert fra Malcolm Turnbull og George Brandis (begge liberale). Selvfølgelig ble media tipset for raidene og klar og gjett hvem som er AFPs nye kommunikasjonsdirektør? Renee Viellaris, eks-Murdoch Courier-post og Sky News-favoritten til Peter Dutton og resten av de ultrahøyre-liberale.
Hvor søt den er.
Australian Liberal Party har en lang historie med å bruke ASIO og det australske føderale politiet for politiske midler.
Denne saken er helt klart en annen.
Denne artikkelen er skrevet av KKPs propagandaavdeling. Det får meg til å lure på hele denne siden for å være ærlig, det er en klar forskjell i måten en vanlig person snakker og skriver på og den konsise propagandaen du spyr ut her. Jeg ser for meg at disse kommentarene5 er laget nøye og mine vil bli slettet.
Ingen slik hell, solskinn – vi kan alle se hvor dumme kommentarene dine er. Tony Kevin.
Errr... virkelig, Daniel? Jeg skriver dette i Storbritannia 28. juni og kommentaren din er fortsatt oppe. Det ser ut til at du ikke har noen argumenter å komme med, bare en påstand som er like ubegrunnet som de som ble rettet mot Shaoquett Moselmane MP. Vil du gi en ytterligere kommentar nå?
> tydelig forskjell i måten en vanlig person snakker og skriver på og den konsise propagandaen
Jøss, gjett hva? Han er ikke en «vanlig person», dum, men en anerkjent journalist med mange års erfaring!
Noe av det Australias mini-meg Trump sa er sant. Denne delen: "Jeg tror – handlingene til det australske føderale politiet og ASIO viser at truslene i dette området er reelle. Behovet for å iverksette tiltak er nødvendig ...".
Så i stor grad på grunn av påvirkning fra en fremmed nasjon, kommer den australske regjeringen til å anklage et av medlemmene for forbrytelsen å være påvirket av en fremmed nasjon?
Flott poeng!
Australia ser ut til å være akkurat det John Pilger har beskrevet i årevis. Gitt hvor enestående, nøye ærlig reporter han er, er det ingen overraskelse. Likevel, når du ser noe slikt, følger det med et sjokkelement. Selv om du forteller deg selv at det kan og vil bli verre, oppdager du når det skjer at du hadde et håp i deg som du ikke fikk tilgang til før det ble angrepet.
Nei, det er ikke bare det at mannen snakket positivt om Kina og besøkte det. Australian Broadcast Corporation "rapporterer at Mr Moselmanes kontor angivelig hadde blitt infiltrert av kinesiske regjeringsagenter."
htXXps://www.abc.net.au/news/2020-06-26/nsw-labor-mp-shaoquett-moselmane-home-raided-by-police/12395712
Riktignok er det en påstand på dette stadiet, en noe mer alvorlig enn å bare etterlate Kinas politiske linje.
Selv i USA vil justisdepartementet vente med å ha en slik pressekonferanse når noen blir tiltalt, ikke på dette stadiet av en etterforskning.
Charles, ABC har demonisert Kina med økende voldsomhet i flere måneder. De ignorerer velvillig amerikansk innblanding i australsk politikk, krever at Oz bruker blod og skatter på å kjempe mot amerikanske angrepskriger og opprettholder hver eneste ensidig pålagte sanksjon eller må ta konsekvensene. Kinas begrensede handelsrepressalier markerer dem som en fitte sammenlignet med USA.
Så som en av de fem øynene, har australsk etterretning tilgang til alle former for kinesisk kommunikasjon, men ABC skrek at Kina sannsynligvis var ansvarlig for nylig hacking av statlige institusjoner, selv om regjeringen nektet å nevne noen.
I øynene til denne australske statlige medieorganisasjonen kan Kina ikke gjøre noe rett. Jeg ville bli overrasket om ABC hadde en eneste positiv artikkel om Kina i år.
IMHO ABC er rasistisk. De ignorerer absolutt de lovpålagte forpliktelsene til balansert rapportering som er fremtredende i deres charter.
Men hva om det er alt det er, Charles? Hva om de ikke finner noe som de ikke fant noe da de ransaket den australske reporterens leilighet? (Sett til side ditt fordomsfulle språk om å "papegøye Kinas politiske linje"? Har ikke herr Moselmane lov til å uttrykke synspunkter offentlig som støtter Kina? "papegøyde" jeg Kinas og Russlands politiske linje da jeg sa til PJCFADT forrige uke at mine syn på den internasjonale orden generelt stemte overens med kinesiske og russiske syn?
Moi sier: "ABC har demonisert Kina" osv. osv. Din konklusjon stemmer overens med tonen i den siterte ABC-artikkelen - og har ingen betydning for om MP har gjort som påstått. Er det et faktum eller ikke at MP utnevnte John Zhang til sitt parlamentariske kontor i begynnelsen av 2019? Er det et faktum eller ikke at Zhang trente ved Beijings Chinese Academy of Governance, en skole med partimedlemmer? Disse detaljene er det som betyr noe i anklagen mot MP, ikke partiskheten til ABC. Mao Zedong la stor vekt på "søk sannhet fra fakta." For mange late venstreorienterte synes rådene hans er for tunge.
"infiltrasjon" er hva? Noen kinesiske take-out-innpakninger i søppelbøtta?
Charles, poenget er at det hele bare er _påstander_ uten bevis for overtredelse overhodet. Påstander med null bevis er alt ABC noensinne har. Så her om dagen, etter uopphørlig demonisering, hadde dette rasistiske byrået skjul til å publisere en glad historie om hvordan australske folks tillit til Kina har falt bratt.
Lauria er spot on ved å merke en slik tullete "McCarthyism", som morsomt nok er det denne artikkelen handler om.
Så vidt jeg vet, har Moselmane ikke gjort noe galt bortsett fra å være en fan av Kina, og det er sannsynligvis grunnen til at han ansatte Zhang fremfor andre kandidater. Jeg, for min del, kunne ikke bry meg om hvor Zhang trente, bare hva han faktisk har gjort – som så langt ser ut til å være ingenting.
Påstand så langt med ikke det minste bevis. Likevel er bevisene for USAs innflytelse over Australia altomfattende. Den har til og med militærbaser der, og sammen med den britiske regjeringen fjernet den en demokratisk valgt statsminister fra vervet for å være litt venstreorientert.
Charles, denne artikkelen handler om McCarthyism og MSM.
Så vidt jeg vet, har Moselmane ikke gjort noe galt bortsett fra å være en fan av Kina, mens Zhang rett og slett blir anklaget for å være et KKP-medlem. Dette er McCarthyism ren og enkel, og ABC leder anklagen blant MSM.
Merk at ABC har en _lovfestet_ plikt til å gi balansert rapportering, så ved å demonisere Kina bryter dette offentlig finansierte talerøret til den australske regjeringen loven stort sett hver dag og slipper unna med det. Hvis bare Feds ville undersøke det i stedet for å trakassere offentlige personer som ikke har gjort noe galt bortsett fra å bli mål for McCarthyism.
For å avslutte det her om dagen, etter uopphørlig demonisering, hadde dette rasistiske byrået skjul til å publisere en glad historie om hvordan australske folks tillit til Kina har falt bratt i år.
Jeg antar at det beviser ordtaket "kast nok gjørme og noe vil feste seg."
Morrison er enten en løgner eller en hykler (kan jeg foreslå begge deler). Jeg har forbehold om Kina. Uten å oppregne mine bekymringer her er min nåværende bekymring det grunne hykleriet til vår regjering, opposisjonen og først og fremst vår statsminister.
Storbritannia og USA har hele tiden blandet seg inn i australske myndigheters politikk. Vi ønsket velkommen innblanding i 1975 USA/Storbritannia putsch-kuppet konstruert av disse landene som resulterte i styrtet av vår valgte regjering. Patetisk, patetisk, patetisk og dum. Morrison er full av bull****. Som det ser ut til at vi alle er - velger vi våre regjeringer.
jack Flanigan
Akkurat Jack, og dette er den samme regjeringen som leide havnen i Darwin til kineserne på en 99-års leiekontrakt, da ministeren ansvarlig for avtalen Andrew Robb forlot politikken for å jobbe for det kinesiske selskapet for 800 XNUMX i året.
Kan ikke finne på dette.
Resultatene av undersøkelsen bør gjøres tilgjengelig umiddelbart.
Offisielle uttalelser og partsaksjoner burde ha ventet på offentlig tilgjengelig bevis.
Uforsiktighet antyder McCarthyisme, å proklamere skyld ved assosiasjon eller til og med for diplomati.
Det er morsomt at det å snakke positivt om Kina er «utenlandsk innblanding», men Netanyahu kan snakke med vår kongress og åpent oppfordre til krig med Iran og motsi vår nåværende presidents utenrikspolitikk og alle våre «representanter» danser som dukker på strenger, og vår MSM har ingenting å si på "utenlandsk innblanding".