COVID-19: Den farlige inkompetansen til Narendra Modi og Jair Bolsonaro

Vijay Prashad kartlegger de alarmerende nyhetene om viruset i Brasil og India, hvor ingen regjeringen tar en vitenskapsbasert tilnærming eller viser hensyn til folket. 

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

Alarmende nyheter om Covid-19-sykdommen kommer fra Brasil og India, hvor smittetallene er høye, og dødstallene vokser jevnt og trutt. Det ser ut til at a millioner mennesker er nå smittet i Brasil (av en befolkning på over 211 millioner). I India er det vanskelig engang å anslå antallet smittede, siden testnivåene er så lave, og dataene er så dårlige. Et forslag er at minst 8 millioner mennesker har blitt smittet (av en befolkning på over 1.3 milliarder).

I begynnelsen av juni tok Brasils helsedepartement ned nettsiden sin for en dag; det var denne siden som hadde publisert de offisielle Covid-19-dataene. Da nettstedet kom tilbake dagen etter, hadde alle data om tidligere Covid-19-tilfeller forsvant; det var rett og slett ingen måte å vurdere noen offisielle tall på infeksjonsrater eller dødsrater. Opposisjonen til Bolsonaros administrasjon kritiserte denne handlingen, og Rodrigo Maia, en politiker på høyresiden, sa Twitter at «helsedepartementet prøver å dekke til solen med en sil.

Det haster med å gjenopprette troverdigheten til statistikk. Et departement som forvrenger tall skaper et parallelt univers for å unngå å se fakta i øynene». Det måtte inngripen fra Brasils høyesterett for å gjenopprette dataene. Under en pressekonferanse 19. juni av Verdens helseorganisasjon (WHO), Dr. Michael Ryan, administrerende direktør for WHOs helsenødprogram, sa at det i løpet av de siste 24 timene hadde vært over 22,000 1,230 mennesker smittet i Brasil og mer enn XNUMX XNUMX flere dødsfall.

I mellomtiden har Indian Council of Medical Research journal viste at regjeringens offisielle rapport om infeksjoner i landet frem til begynnelsen av mai (35,000 700,000) faktisk undervurderer det sanne antallet infeksjoner (XNUMX XNUMX) med minst 20. De offisielle regjeringstallene rapporterer at innen juni har 400,000 8 mennesker blitt smittet i landet, men antallet smittede kan være så høyt som 20 millioner hvis vi ganger det offisielle tallet med XNUMX (etter det indiske råd for medisinsk forskning sin vurdering).

Det offisielle antallet dødsfall er 13,000 19, som ikke er et troverdig tall. Et av de umiddelbare funnene i studien til Indian Council of Medical Research er at myndighetene ikke har utført kontaktsporing med noe alvor. Av personene som testet positivt for Covid-XNUMX i studere, den indiske regjeringen vet ikke hvordan 44 prosent av dem ble smittet.

Verken i Brasil eller India har myndighetene inntatt en vitenskapsbasert holdning til viruset.

I Brasil har regjeringen til president Jair Bolsonaro fjernet to medisinske eksperter - Luiz Henrique Mandetta (pediatrisk ortoped) og deretter hans erstatter, Nelson Teich (onkolog) - som helseministere og erstattet dem med Eduardo Pazuello, en militærmann uten medisinsk opplæring.

Det ser ut til at ingen medisinsk ekspert ønsker å slutte seg til regjeringen og fremme Bolsonaros foretrukne alternativer, og Bolsonaro er uvillig til å tolerere vitenskapelige bevis som motsier hans politiske agenda, slik det fremgår av hans avskjedigelse av Mandetta.

I likhet med USAs president Donald Trump har Bolsonaro maskert seg som helsepersonell, og oppfordret helsedepartementet hans til å oppmuntre til bruk av klorokin og hydroksyklorokin som motgift mot sykdommen. Faktisk, forrige uke trakk WHO igjen hydroksyklorokin fra sin solidaritetsprøve etter at stoffet ikke viste noen fordel (og forårsaket hjerteproblemer hos noen pasienter blant andre uønskede bivirkninger); US Food and Drug Administration tilbakekalte sin nødbrukstillatelse for behandling av sykdommen 15. juni; og denne siste lørdagen stanset US National Institutes of Health en rettssak for stoffets evne til å behandle Covid-19.

I India har statsminister Narendra Modi forfremmet atmanirbhar (selvforsyning), ber folk om å ta tiltak på egen hånd for å konfrontere viruset. Sentralstyret, ser det ut til, vil verken gjøre noe eller være ansvarlig. Medisinske ressurser har blitt kanalisert fra offentlige helsesystemer til private helsetjenester i løpet av de siste tiårene, noe som har vært ufølsomt overfor de som er infisert av viruset.

Private sykehus og klinikker avviser pasienter hvis symptomer kan kontrolleres ved hjelp av ventilatorer og oksygen; disse pasientene er i stor grad fra middelklassen, noe som betyr at arbeidstakernes situasjon har gått upåaktet hen.

Siden slutten av 2016, da høyresiden kom tilbake til makten etter den udemokratiske utstøtingen av president Dilma Rousseff i det som er kjent som en "mykt kupp", har den brasilianske staten rammet helsevesenet med harde kutt. Grunnlovsendring 95 (desember 2016), eller EC-95, trådte i kraft i 2018 og frøs det føderale budsjettet i 20 år, noe som har hatt en katastrofal innvirkning på det offentlige helsesystemet.

Med omtanke, professor Liana Cirne Lins skrev omtrent på det tidspunktet endringen ble vedtatt at EC-95 «ikke er en bitter medisin. Det er sykdommen som vil sette hele landet på intensivavdeling.» I 2017 utbetalte regjeringen – for første gang på 30 år – mindre enn det grunnloven påla helsebudsjettet.

I tillegg utviklet regjeringen kommersielle helseplaner (Planos populares) Til undergrave det enhetlige helsesystemet (Health Unic System). Regulatoriske forpliktelser på stater og kommuner til å investere føderale ressurser på primærhelsetjenester og sanitær var svekket, som betydde utmattelse av offentlige helsesystemer på lokalt nivå.

Innstramminger, på kort tid, eroderte folkehelsekapasiteten i Brasil, som lenge har hatt en av de sterkeste offentlighetene helsesystemer i verden – resultatet av hardt tilkjempede sosiale kamper.

Da Modi kom til embetet i 2014, hans regjering kuttet helsebudsjettet med 20 prosent (de har i ettertid økt det hvert år). I dag dedikerer India et lite beløp (1.15 prosent) av sitt BNP til helsesektoren, og det største beløpet går til privat sektor.

Den nasjonale helseprofilen, en dokument utgitt av regjeringen i India i 2019, viste at det er én lege for hver 10,926 10 personer; dette er over 1 ganger mindre enn WHOs mandat til å ha et forhold mellom lege og befolkning på 1,000 lege for XNUMX personer. Medisinske kostnader i India er opprørende, med ut av lommen utgifter en av de høyeste i verden. Selv før fremveksten av koronaviruset ble 57 millioner indere presset inn i fattigdom hvert år som følge av slike medisinske kostnader.

Statens forsikringsordning (Ayushman Bharat-Pradhan Mantri Jan Arogya Yojana) har blitt grepet av sykehussvindel og ineffektivitet. National Health Mission, et sentralt folkehelseprogram til den indiske regjeringen, har sett sitt budsjett fall fra 2014 til 2020. Denne bratte nedgangen begynte da den høyreorienterte regjeringen i Modi kom til makten i 2013. Det har hatt en katastrofal innvirkning.

Manglende respekt for folket markerer den farlige inkompetansen til regjeringene i Bolsonaro og Modi. Bolsonaros kavaleriske holdning til virusets svært smittsomme natur har ført til at det ikke har vært en gjennomarbeidet sperring av landet; da Bolsonaro begynte å kampanje for å gjenåpne landet fullstendig, sa ordføreren i São Paulo, Bruno Covas, tiltalte Bolsonaro av å spille "russisk rulett" med befolkningen.

Peoples Dispatch snakket med Jessy Dayane om Levante Popular da Juventude og Frente Brasil Popular for å diskutere hvordan regjeringens fornektelse av covid-19 har tvunget befolkningen i Brasil til å velge mellom å dø av sult og å dø av covid-19. (Du kan se del 2 av videoen her.) 

24. mars, to uker etter WHO erklærte den globale pandemien, kunngjorde Modi plutselig en tre ukers lockdown. Ingenting ble sagt på to dager, og selv da hadde "planen" som ble introdusert ingen detaljer. To dager før nedstengningen, jernbanedepartementet suspendert alle passasjertog; bussene sluttet å fungere.

Dette var starten på et katastrofalt sett med hendelser. Titalls millioner indiske arbeidere hadde flyttet fra landsbyene og byene sine for å søke arbeid andre steder i landet. Mange av dem er dagarbeidere, har liten tilgang til sparepenger, og får ofte losji bare de er på jobb. Uten varsel ble de i hovedsak fortalt at de ikke lenger hadde bolig eller transitt og måtte gå hundrevis av kilometer til hjemmene sine.

Livet på landsbygda i India har blitt negativt påvirket av en nedstengning som ble håndhevet uten noen planlegging - som vist av studier utført av People's Archive of Rural India og Selskap for sosial og økonomisk forskning.

Brinda Karat, medlem av Politibyrået i Indias kommunistiske parti (marxist) snakker med Newsclick om den landsomfattende protesten 16. juni.

Sinne i begge land har vokst. Under dekke av nedstengningen har disse regjeringene forsøkt å presse gjennom det verste av deres upopulære agenda – som angrep på arbeidstakerrettigheter, privatisering av helsevesen og alvorlige innstramninger.

I Brasil er et sentralt slagord Fora Bolsonaro ("Kom deg ut, Bolsonaro!"). Dette er et slagord som gir gjenklang i India, der venstrepartiene har presset mot politikk fra Modi-regjeringen som har skadet den enorme massen av befolkningen i stor grad. Den økende misnøyen med regjeringene til menn som Bolsonaro og Modi er et håpefullt tegn.

Alle ting må passere. Til og med pandemien, og til og med den farlige inkompetansen til Bolsonaro og Modi. I 1952 skrev hindi-poeten Nagarjun (1911-1998) et sjarmerende dikt om en hungersnød kalt "Hungersnød og det som kommer etter." Det gir oss den typen håp vi trenger når lyset i enden av tunnelen flimrer og ser ut – av og til – å slukke.

 Dager på ende gråt ildstedet, kvernsteinen var forlatt.
I flere dager sov den enøyde hunden ved siden av dem.

I dager i strekk holdt øglene en vakt på veggen.
I flere dager ble til og med musene beseiret.

Korn kom til huset etter mange dager.
Røyk steg opp over gårdsplassen etter mange dager.

Husstandens øyne lyste etter mange dager.
Den svarte kråken renset fjærene sine etter mange dager.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for Left Word Books.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter om den 25th Anniversary