Epstein Case: Documentaries Won't Touch Tales of Intel Ties

To nye dokumentarer om Jeffery Epstein-affæren dykker ned i skumle detaljer og gir stemme til ofrene hans, men begge skraper i overflaten av skandalens politiske og etterretningsmessige dimensjoner, skriver Elizabeth Vos.

By Elizabeth Vos
Spesielt for Consortium News

Investigation Discovery hadde premiere på en tre timer lang spesial, "Who Killed Jeffrey Epstein?" 31. mai, det første segmentet i en tredelt serie, som fokuserte på Epsteins død i august 2019 i føderal varetekt. Serien tar for seg Epsteins påståtte medsammensvorne Ghislaine Maxwell, hans forbindelser med milliardæren Leslie Wexner, grunnleggeren av kleslinjen Victoria's Secret, og andre, samt ikke-påtaleavtalen han fikk.

Spesialen fulgte i hælene på Netflixs utgivelse av "Jeffrey Epstein: Filthy Rich,” en miniserie som bygger på en bok med samme navn av James Patterson. 

Salgsfremmende materiale for «Who Killed Jeffery Epstein?» lover at: "... eksklusive intervjuer og dybdeundersøkelser avslører nye ledetråder om hans skumle underverden, privilegerte liv og kontroversielle død. Den tre timer lange spesialen ser ut til å svare på spørsmålene rundt døden til denne gåtefulle figuren.» Netflix fakturerte serien sin på denne måten: "Historier fra overlevende gir næring til denne dokumentserien som undersøker hvordan den dømte sexforbryteren Jeffrey Epstein brukte sin rikdom og makt til å utføre sine overgrep."

Ingen av dokumentarene omhandler imidlertid i det hele tatt Epsteins mistenkte bånd til etterretningsverdenen.

Fraværende fra begge er Maxwells rapporterte koblinger til israelsk etterretning gjennom hennes far, Robert Maxwell, tidligere eier av The New York Daily Nyheter og Speilet avisen i London. Maxwell mottok egentlig en statsbegravelse i Israel og ble gravlagt på Oljeberget etter at han på mystisk vis falt av yachten sin i 1991 i Atlanterhavet.

Ari Ben-Menashe. (Fra memoarene hans, "Profits of War")

I et intervju med Konsortium Nyheter, sa tidligere israelsk etterretningsoffiser Ari Ben-Menashe at Epstein ikke jobbet med Mossad. "Militær etterretning var den han jobbet med," sa Ben-Menashe. "Stor forskjell," sa han. "Han jobbet aldri med Mossad, og Robert Maxwell gjorde det heller aldri. Det var militær etterretning.»

Ben-Menashe hevdet Robert Maxwell var Epsteins "tie over. Robert Maxwell var kanalen [i Iran-Contra-skandalen]. Den økonomiske kanalen."

I "Epstein: Dead Men Tell No Tales,” en bok publisert i desember, er Ben-Menashe sitert for å si at han jobbet med Robert Maxwell som introduserte datteren hans og Epstein for israelsk etterretning, hvoretter de engasjerte seg i en utpressingsoperasjon for Israel. «[Epstein] tok bilder av politikere som fandar fjorten år gamle jenter – hvis du vil ha det på det rene. De [Epstein og Maxwell] ville bare utpresse folk, de ville bare utpresse folk på den måten, sier han i boken.   

Ben-Menashe hevder også at Robert Maxwell hadde forsøkt å utpresse Mossad. "Han mistet virkelig kompasset når han begynte å spille disse spillene med folk," fortalte han Nyheter fra konsortiet.     

Prince Andrew

Prins Andrew i en vognprosesjon, juni 2012. (Carfax2, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Omtrent en uke etter at begge dokumentarfilmene hadde premiere, henvendte det amerikanske justisdepartementet seg til Storbritannias innenrikskontor og ba om at prins Andrew skulle svare på spørsmål i Storbritannia om koblingene hans til Epstein, Speilet rapportert. Hvis han nekter, sa avisen, vil amerikanske påtalemyndigheter be om at han blir brakt til en britisk domstol for å svare på spørsmålene deres. Andrews advokater sier at han tre ganger gikk med på å bli avhørt av amerikanske myndigheter, men det er ikke kjent om Andrew knyttet betingelser, som immunitet. 

Begge dokumentarene nevner prins Andrew i sammenheng med påstander om ham fra et av Epsteins ofre, Virginia Roberts Giuffre. Men ingen av filmene går i detalj om Andrews rolle i Epstein-operasjonen, som Ben-Menashe sa, var å lokke mektige menn inn i Epsteins bane.

"En av tingene som virkelig er nøkkelen til dette er at han [Epstein] ble venn med en veldig nyttig idiot kalt prins Andrew," sa Ben-Menashe CN. "Det som egentlig skjedde var at denne prins Andrew, uten noe å gjøre, hadde det gøy med dette, og prins Andrew henter inn de fancy folkene, inviterer dem til å spille golf med ham, og tar dem deretter ut for moro skyld. Så dukker Epstein opp, og disse menneskene blir i utgangspunktet utpresset.»

"Den eneste personen som kan snakke, som sannsynligvis vet ganske mye, er den store prinsen," sa Ben-Menashe. «Han var med ham [Epstein] hele tiden. Jeg vet egentlig ikke hvordan fremtiden hans kommer til å bli, heller.»

Siden en rekke innflytelsesrike personer ble navngitt i et søksmål anlagt av Giuffre mot Ghislaine Maxwell dagen før Epstein ble funnet død i sin føderale fengselscelle i New York, sa Ben-Menashe: «Jeg begynner å tro at søksmålet var hans død setning, fordi folk ikke ønsket å bli navngitt. Det er min gjetning, det er bare en gjetning. Det var klart at noen bestemte at han måtte gå.»

Epsteins død var hersket et "selvmord" av New Yorks overlege. En patolog ansatt av Epsteins bror sa det var drap.

En sint samtale

Like før Ben-Menashe snakket med Konsortium Nyheter mandag sa han at han hadde mottatt en sint telefon fra Israels TV-stasjon Channel 13.

«De ringte meg, og de gikk vill: 'Hva, tror du at Israel ville bruke små jenter? Sier du det? Du fornærmer nasjonen, du gjør oss til forbannelse rundt om i verden.' Jeg sa: 'Sannheten er sannheten.' Og Jeffrey Epsteins historie er noe ingen ønsket å høre. Han jobbet med israelerne, han jobbet med Maxwell, sa Ben-Menashe.

Han la til: «Det er en veldig dårlig historie, og jeg kan se hvorfor israelerne er så bekymret for det. Jeg tror [Kanal 13] uttrykte sinne, og jeg tror dette var en melding. Jeg liker ikke slike meldinger ... det har å gjøre med timingen og disse historiene som kommer ut om Epstein. De [Israel] begynner å bli forbannet for verden, dette legger til det – Epstein-historien.»

Ofrenes stemmer

Netflix- og Investigation Discovery-produksjonene lar overlevende fortelle om sine opplevelser i intervjuer samt filmede politiopptak og fokusere på kjærestens bønnavtale levert til Epstein av tidligere Trump-arbeidssekretær Alexander Acosta under Acostas periode som amerikansk advokat for det sørlige distriktet i Florida.

Hver serie skisserer Epsteins forhold til Wexner, Maxwell og en rekke elitefigurer. Investigation Discovery fokuserer på kontroversen rundt Epsteins død, mens Netflixs «Filthy Rich» undersøker det andre forsøket på å straffeforfølge Epstein i sammenheng med Me Too-bevegelsen.

Netflix-serien beskriver den innledende etterforskningen av Epstein da den skiftet fra delstat til føderalt nivå, og sender påstander om at Florida-journalister som dekker historien ble truet. Netflix intervjuer også psykolog Dr. Kathryn Stamoulis, en spesialist i ungdoms seksualitet, som gir en beskrivelse av Epsteins målretting og stell av unge jenter. Epstein-overlevende Giuffre beskriver senere i filmen at han blir pleiet for å tolerere utnyttelse og sexhandel som en del av en «forstyrret familie».

Den siste delen av den fjerde episoden i Netflix sin miniserie inkluderer en overlevende som sier at dette ikke bare var en Epstein-operasjon, men en "internasjonal sexhandelsring som nådde over hele verden." Epstein beskrives som en «veldig liten brikke i et stort nettverk». Men dokumentaren går ikke lenger enn det. 

Som i den belgiske Dutroux-saken, hevdet ofrene at flere overgripere handlet i samspill med hverandre, og brukte utpressing for å holde hverandre på linje. I begge tilfeller fremstilte myndigheter og media misbruket som hovedsakelig et produkt av et avvikende ensomt rovdyr.

"Dette ville ikke være den eneste gangen dette skjedde, men denne fyren kom langt over hodet," sa Ben-Menashe Konsortium Nyheter. "Han utpresset sannsynligvis for mange mennesker, for mange mektige mennesker. Og så er dette en historie israelerne uansett ikke vil ha ut.»

Trives i Murky Waters

En annen innfallsvinkel dokumentarene ikke nærmet seg var miljøet der Epstein trivdes som en algeoppblomstring i stillestående vann, det vil si i en lang historie med barnehandel ringer knyttet til etterretningsbyråer, ofte med sikte på å samle utpressingsmateriale. Det var innenfor denne virkeligheten Epstein så ut til å være urørlig.

Å utelate etterretningsaspektet i Epsteins historie lar Establishment-mediene fremstille saken hans som en mystisk og uløselig avvik, snarere enn kanskje en fortsettelse av business-as-usual blant makthaverne.

Den grelle avvisningen av å ta opp Epsteins etterretningsinvolvering blir tydelig når Investigation Discovery og Netflix sine programmer diskuterer rollen til Acosta i å sikre Epsteins "kjæreste" bønnavtale, men refererer ikke Acostas mye rapporterte forklaring på hvorfor Acosta gikk med på avtalen. Som rapportert av The Daily Beast, hevdet Acosta at han kuttet avtalen om ikke-påtale fordi han hadde blitt fortalt at "Epstein 'tilhørte etterretningen' og la den være i fred."

Den uavhengige journalisten Whitney Webb har rapportert om Epsteins mange bånd med intelligens, forteller CNLive! i august i fjor at det er bevis for dette inkludert i CIA. 

Webb snakket om  Iran-Contra kobler til Epstein via hans og milliardæren Wexners innsats for å flytte Southern Air Transport (tidligere CIAs Air America) fra Florida til Ohio: «Det som er viktig her er at av alle flyselskapene i USA velger Wexner og Epstein flyselskapet, det eneste flyselskapet som er utvist, offentlig kjent på den tiden, for å være en CIA-utkobling. Av alle flyselskapene som finnes, er det den de går for, sa hun.

Webb siterte også rapportering av Nigel Rosser, en britisk journalist, som skrev i Evening Standard i 2001 at Epstein hevdet at han jobbet for CIA på 1990-tallet.

Lip Service

Investigation Discovery og Netflix gir leppeservice til Wexners bånd med Epstein, og utelater at Wexner ga Epstein den største private boligen i New York City - egentlig gratis. Investigation Discovery nevner ikke at boligen var omfattende kablet med overvåkingsutstyr, per Webb og The New York Times.

«James Patterson, før han skrev boken sin om Epstein, 'Filthy Rich', som denne dokumentaren [av Netflix] er basert på, skrev en roman ['Presidenten er savnet'] med Bill Clinton, som selvfølgelig er ganske nær Epstein-skandalen, så det, etter min mening, vekker absolutt noen øyenbryn,” sa Webb Nyheter fra konsortiet.

"Jeg tror at et av målene med denne [Netflix]-dokumentaren er å antyde at Epstein var leder for operasjonen og at nå som han er død, har all den aktiviteten opphørt," sa Webb. "Hvis de faktisk hadde brydd seg med å utforske etterretningsvinkelen, i noen av de mer åpenbare fakta om saken, som Leslie Wexners rolle, for eksempel, ble det klart at Epstein egentlig bare var en leder av denne typen operasjoner, [ og] at disse aktivitetene fortsetter.»

Webb sa at en hovedgrunn for å unngå diskusjon om etterretningsvinkelen er at omtale av statlig sponsing ville føre til krav om ansvarlighet og åpen undersøkelse av en historie med seksuell utpressing fra etterretningsbyråer. "Så hvis de hadde gitt en enda overfladisk behandling av disse båndene, ville det ha avslørt tråder som hvis noen hadde brydd seg med å trekke på litt, ville begynne å nøste opp mange ting som åpenbart disse mektige menneskene og institusjonene ikke vil ha eksponert. ", sa Webb.

Mer enn ni måneder siden Epsteins død har ingen påstått Epstein-medsammensvorne blitt arrestert eller siktet for en forbrytelse til tross for rapporter om en aktiv kriminell etterforskning av Maxwell (som har forsvunnet), og flere mislykkede forsøk av påståtte Epstein-ofre for å tjene henne med sivile søksmål.

"Straffesaken mot ham, og alle bevisene som ble samlet mot ham som en del av det, vil aldri bli offentliggjort med mindre noen andre er siktet," sa Webb. "Så det faktum at de ikke sikter noen andre er ganske talende, og det faktum at mainstream media ikke presser tilbake mot det, tror jeg også er talende."

Utelatelser av viktige aspekter av Epstein-saken fra media, spesielt dens forbindelser med etterretningsmiljøet, ser ut til å være nok et eksempel på en buffer mellom rettferdighet og de som er ansvarlige for å gjøre Epstein urørlig.

Elizabeth Vos er frilansreporter og medprogramleder for CN Live. 

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Bidra til Consortium
Nyheter om den 25th Anniversary 

Doner trygt med PayPal her.

Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:

46 kommentarer for "Epstein Case: Documentaries Won't Touch Tales of Intel Ties"

  1. paul
    Juni 20, 2020 på 19: 28

    Det vi ser er kun kabuki-teater. Dette går ingensteds. Ingen kommer til å bli tiltalt. Epstein er passende død. Maxwell har forsvunnet og blir beskyttet. Prins Andrew kommer ikke til å bli overlevert. Dette får lov til å buldre på en stund med noen få ubetydelige salige godbiter som får dukke opp fra tid til annen.

    Det er tydelig at dette er en veldig sofistikert, langvarig, global sexhandelsoperasjon drevet av (israelsk) etterretning for utpressingsformål, rettet mot mennesker helt øverst i det offentlige liv, kongelige, presidenter, politikere, milliardærer og andre. Det vi har sett så langt skraper ikke en gang i overflaten.

    Hvis de virkelig hadde til hensikt å gjøre noe med dette, ville alle på Lolita Express, Clinton, Dershowitz, Andrew og alle de andre ha blitt samlet opp og perp gått i håndjern og kastet inn i en celle med Big Mary og holdt der på ubestemt tid til de begynner å snakke. Gitt full behandling av Chelsea Manning/ Assange. Det er forferdelig mange utpressingsbånd der ute, men "etterforskningen" er ment å få dem til å forsvinne. Det meste som kan forventes er at Giuffre og noen andre vil få utbetaling i en sivil sak. De "sensasjonelle" dokumentarene er bare agner og informasjonshåndtering.

    Dette sier mye om den kriminelle karakteren til det sionistiske regimet, som har opprettholdt seg selv fra starten på bekostning av andre gjennom terrorisme, bestikkelser og korrupsjon, utpressing, trusler og falskhet i episk skala. Verdenssenteret for sexhandel, organsmugling, narkotika- og våpenhandel, svindel og kriminalitet i episk skala. Den sier også mye om de som hersker over oss, deres sanne karakter. En overraskende høy andel av dem ser ut til å være involvert i seksuelle overgrep og sadistiske overgrep mot barn. Og denne oppførselen er ikke begrenset til Epstein-operasjonen, uansett hvor omfattende den var. Det var Dutroux-operasjonen i Belgia. Som Epstein, en ape, ikke en orgelkvern. Eller den tidligere Ohio-operasjonen. Eller lignende nettverk i Storbritannia som har blitt feid under teppet.

    Det kan godt være at fordervede og degenererte karakterer bevisst velges ut og fremmes av sionistiske og globale korporatistiske interesser, de virkelige shakers og flyttere, fordi de er enkle å kontrollere. Denne enorme skjulte kloakkbrønnen har ikke forsvunnet, og vil heller ikke gjøre det. Noen av ansiktene vil endre seg, men det er alt.

  2. Aaron
    Juni 20, 2020 på 13: 36

    Jeg kan ikke komme på noen grunn til å tvile på Aris forklaringer, det handlet sikkert om utpressingen. Det høres i grunnen ut som tidenes største og verste konspirasjon hvis du vurderer historien som en helhet. Tenk deg hvor forferdelig antallet ofre og lidelsene til ofrene er med hele livet foran seg, sannsynligvis ødelagt av narkotika, selvmord, knusende psykiske problemer. Vurder deretter hvor mange personer som er involvert i utpressingsoperasjonene. Vurder deretter hvor mange forbrytelser og grusomheter som manifesteres som følge av utpressingen. Tenk så på at selv nå støtter hele regjeringen vår i bunn og grunn alt i hvert eneste ønske fra Netanyahu. Og at justisdepartementet, de to øverste tjenestemennene i landet er William Barr, Jeffrey A. Rosen, og hva slags rettferdighet det er. Og ikke en medsammensvorne blir stilt for retten, og Maxwell er savnet, fri og klar for forbrytelsene så langt. Kan ting muligens bli verre for USA? Så utrolig trist. Kanskje vi kan stole på at Wolf Blitzer og Andrea Mitchell virkelig graver seg inn i historien og kommer til bunns i den.

  3. Lexy
    Juni 20, 2020 på 10: 48

    Midt i blinken!!.

  4. Hvem D. Hvem
    Juni 20, 2020 på 07: 21

    Israel var forbannet for verden lenge før Epstein-saken. Handlinger har konsekvenser.

  5. Tony Martin
    Juni 20, 2020 på 02: 28

    Takk for denne artikkelen og innsatsen du legger ned i den.

  6. Juni 19, 2020 på 17: 12

    Oppmerksomhet tatt med denne rike fyren som var hot for tenåringer og betalte enorme summer for en ryggstøtt som ville ha fått erfarne sexarbeidere til å stå i kø for å bli betalt så godt og ikke engang trenger å ha sex, er oppmerksomheten avledet fra et kollapsende system som truer de fleste alle de som ikke bare har råd til å betale for backrubs, men har problemer med å bare overleve...enten Epstein tok livet av seg eller ble tatt bort av "dem", betaler vi prisen til Wall Street, Pentagon og Israel og vil fortsette å gjøre det så lenge vi jager andre individer, symboler og identitetsgrupper enn den herskende klassen.

    • Hopp over Scott
      Juni 20, 2020 på 07: 59

      Hvis Epstein drev en utpressingsvirksomhet for "dem", og det fortsetter uten ham, er vi fortvilet når det gjelder forsøk på meningsfull endring. Folkevalgte tør ikke krysse «dem» og tjene deres valgkrets som har problemer med «bare å overleve». Det handler om å kontrollere agendaen og narrativet.

    • mbob
      Juni 20, 2020 på 18: 30

      Du skriver "Oppmerksomheten tatt med denne rike fyren ... er oppmerksomheten avledet fra et kollapsende system som truer ..."

      Med respekt, jeg tror du misser poenget.

      Få av oss er interessert i Mr. Epstein. Vi tar hensyn til et system som kan myrde en milliardær som er under offentlig beskyttelse, uten vanskeligheter eller konsekvenser, og med få kommentarer.

      I stedet for å distrahere fra "systemet", fokuserer denne hendelsen søkelyset på det. Vi ser hva det systemet kan gjøre og kommer unna med. Vi ser at MSM, ved sin manglende vilje til å forfølge gjerningsmennene, er medskyldig og en del av det undertrykkende apparatet.

      Jo mer lys vi kaster over drapet på Mr. Epstein; jo mer vi avdekker; jo bedre kan vi forstå funksjonen og kraften til systemet – og menneskene – som styrer oss.

      Mr. Epstein kan ha vært av liten betydning. Men hans død har enorme implikasjoner og må granskes.

  7. Juni 19, 2020 på 16: 47

    Midt i blinken

  8. Eric Finch
    Juni 19, 2020 på 15: 36

    Jeg håper bare alle her som leser dette forstår at sannheten bak denne historien, og alle den berører, det være seg CIA, israelsk etterretning eller annet, impliserer begge sider av det politiske spekteret. Du kan ikke tiltale Clinton for hans engasjement og forbannelse av Trump, eller omvendt. Ja, media blir lett korrumpert til å se den andre veien eller spinne en motfortelling, men de som har makten nå gjør det ikke noe bedre til å fortelle deg sannheten. Søk etter sannheten, og følg den uansett hvor den går – selv om den ender opp med å lede til menneskene DU ser opp til. Bare når vi er i stand til å rope ut hvem som helst, uansett hvilken side vi tror vi er på, vil vi virkelig snakke for rettferdighet eller være helt våkne til den store konspirasjonen som er grådighet, korrupsjon og tildekning.

  9. Juni 19, 2020 på 12: 10

    Takk for denne dristige og ellers treffende oppsummeringen av skandalen, per nå, inkludert den pågående dekningen fra dokumentarskaperne og andre store medier.

  10. Bill Rice, Jr.
    Juni 19, 2020 på 10: 27

    Det er FORTSATT ingen REELL etterforskning som finner sted. Takk for denne artikkelen som påpeker at myndigheter og nesten alle journalister kun fokuserer på Epsteins prurient sexhandlinger med mindreårige jenter. Så lenge dette forblir tilfelle, vil ingen se på den virkelige historien – dette var nesten helt sikkert en internasjonal «sexhandel»-operasjon rettet mot svært mektige mennesker, nesten helt sikkert for utpressingsformål.

    Alle «johns» (Epstein og Maxwells gjentatte kunder) er fortsatt forbudt for «etterforskere».

    • VallejoD
      Juni 21, 2020 på 11: 43

      Ja. Vi var avsky for Epsteins "dokumentarer". De spør aldri HVORFOR Epstein gjorde dette. Mannen min tror på Mosad, men er ikke sikker på hvordan det skiller seg fra andre operasjoner i Israel. Og hvor er alle de filene og bildene politiet tok fra Epsteins bolig, eh

      Voldtekt
      Utpressing
      Murder
      Ødeleggelse av bevis
      Uendelige løgner

      For en oppsummering av amerikansk politikk aka
      Amerikansk kloakk.

  11. Bill Rice, Jr.
    Juni 19, 2020 på 10: 25

    Det er FORTSATT ingen REELL etterforskning som finner sted. Takk for denne artikkelen som påpeker at myndigheter og nesten alle journalister kun fokuserer på Epsteins prurient sexhandlinger med mindreårige jenter. Så lenge dette forblir tilfelle, vil ingen se på den virkelige historien – dette var nesten helt sikkert en internasjonal «sexhandel»-operasjon rettet mot svært mektige mennesker, nesten helt sikkert for utpressingsformål.

    Alle «johns» (Epstein og Maxwells gjentatte kunder) er fortsatt forbudt for «etterforskere».

    Jeg skrev et stykke med noen av disse punktene som ble publisert på ZH for måneder siden. Jeg lister opp alle spørsmålene som fortsatt ikke er besvart.

  12. Generalfeldmarschall von Hindenburg
    Juni 19, 2020 på 09: 05

    Whitney Webb har de stygge detaljene lagt ut.

  13. Tim
    Juni 18, 2020 på 22: 56

    Da Epstein ble arrestert, lurer jeg på hvor mye stille penger som vekslet hender? Det er en bærekraftig ulovlig økonomi, med israelsk/CIA Intel på mottakersiden. All oppbygging av løgner, av muligheter til å få en bedre verden, spesielt siden Kennedy. Tenk, han snudde nesten strømmen til Intel, men ble myrdet. Men, som Merton sa, han snudde seg åndelig, før han 'gikk på teater'.

  14. Gen
    Juni 18, 2020 på 20: 59

    Epstein tilbød seg å gi fra seg fem mektige, innflytelsesrike navn. Det signerte dødsdommen hans.
    Et mislykket forsøk på å rote ham hadde allerede skjedd. Sannsynligvis forventet han ikke et vellykket andre forsøk så snart.

  15. Paul T Stewart
    Juni 18, 2020 på 17: 38

    "Ben-Menashe er sitert for å si at han jobbet med Robert Maxwell som introduserte datteren hans og Epstein for israelsk etterretning, hvoretter de engasjerte seg i en utpressingsoperasjon for Israel. "[Epstein] tok bilder av politikere som fant fjorten år gamle jenter - hvis du vil ha det rett."
    __________

    Det jeg har sagt i årevis og blitt kalt en konspirasjonsteoretiker for å tro. Det er sunn fornuft CN.

    Hvorfor tror du Trump ikke har sluttet å kysse Benjamin Netanyahus rumpa siden han tiltrådte?

    • Anonym
      Juni 19, 2020 på 14: 57

      Israel engasjerer seg i mye ekkel oppførsel. Å til og med antyde så mye gjør deg "psykisk syk". Ta det fra en amerikaner født av en israelsk far at uenighet i det Israel gjør er mer enn bare motet hjemme.

    • Zhu
      Juni 20, 2020 på 00: 10

      Alle amerikanske poler støtter fordi den religiøse høyresiden trenger at Israel bygger et tempel slik at Antikrist kan besmitte det for å bringe Jesus tilbake.

    • Forvist i Ard Mhaca
      Juni 20, 2020 på 17: 35

      Helt på plass sir.

  16. Litchfield
    Juni 18, 2020 på 16: 22

    "Straffesaken mot ham, og alle bevisene som ble samlet inn mot ham som en del av det, vil aldri bli offentliggjort med mindre noen andre er siktet," sa Webb. ”

    Hva med sivile anklager?
    Jeg skulle tro at alle som har dukket opp på et bilde på Love Express eller hvis navn gjentatte ganger står på flyets passasjerliste kunne tenkes å bli siktet i en sivil domstol, for lovbestemt voldtekt eller noe slikt. Eller internasjonal handel med mindreårige. Holde i ulovlig lockdown på en øy?

    Bill Clinton er den åpenbare kandidaten.

    Prins Andrew må også bli stevnet av USA for avhør. Da får PA kanskje en smakebit på hvordan det føles å være Julian Assange. Faktisk er alt PA trenger å gjøre for å få en betydelig del av verdens nettsamfunn på sin side, å foreslå at Julian Assange bør slippes fri og alle anklager frafalles.

  17. CNfan
    Juni 18, 2020 på 16: 21

    Flott artikkel.

  18. Juni 18, 2020 på 16: 17

    Om. gang noen rapporterte om dette, del. Skulle også rapportere på 2nd isle med små gutter og etter at Compound var komplett og video sikret mot person, ble personen fortalt at kun andre vitner var de på video, deretter gitt en hagle og bedt om å ha en god jakt. Også bør rapportere William Barr AG far er mannen som satte Epstein opp til å begynne å kompromittere Dalton barn for å komme til foreldrene deres, de var gode venner.

  19. JWalters
    Juni 18, 2020 på 16: 14

    Flott artikkel, informativ og oversiktlig. Veldig glad for å få satt litt lys på Epsteins forbindelser til israelsk etterretning. Sammenhengene er mange. Det må kreves reell viljestyrke for nysgjerrige journalister å ignorere dem. Eller målbevisste og korrupte redaktører.

    "Hva, tror du at Israel ville bruke små jenter?!" klaget israelerne. Det minner meg om en informativ og tydelig rapport om israelere som dreper små jenter En israelsk soldat slipper unna med drap i Palestina

    Jeg setter pris på motet til Elizabeth og Joe for å fortsette denne historien. I hvilken grad en så åpenbart viktig historie blir begravd, og den tentative tilnærmingen til å dekke den som Elizabeth beskriver, er klare bevis på en dyp, gjennomgripende og farlig kriminell operasjon.

  20. Tom Pain
    Juni 18, 2020 på 14: 57

    Et av de mest åpenbart utelatte elementene i Epsteins "selvmords"-fabrikasjon er som følger. De eneste personene som er arrestert i forhold til noe med Epstein, hans forbrytelser og hans død å gjøre, er de to uheldige fengselsvaktene. Hører vi noen gang nøyaktig HVA de er siktet for at de må betale kausjon på 100,000 100 dollar hver? Det virker som en ganske stiv kausjon for FORBRUKELSEN Å SOVNE PÅ JOBBEN!!!! Det er XNUMX % stillhet på noe av dette.

    • Zhu
      Juni 19, 2020 på 23: 02

      Sannsynligvis var vaktene drapsmennene.

  21. Guy
    Juni 18, 2020 på 13: 59

    Takk for at du utdyper denne historien. Jeg må lure på om vi, offentligheten, noen gang vil komme til bunns i denne skandalen, ellers vil den fortsette å feste seg i de kriminelle byråene som sies å være etterretningsbyråene, CIA, Mossad ,MI6 osv.osv.
    God artikkel å legge til filene mine om denne saken.

  22. Bob Van Noy
    Juni 18, 2020 på 11: 31

    Tusen takk Elizabeth Vos. Vi lesere setter pris på at Consortiumnews viser oss hvordan desinformasjon fungerer. Jeg vil henvise leserne til CNs flere artikler om Jeffery Epstein, inkludert etterretningsvinkelen, se Edward Curtins rapport, spesielt det flotte diktet av kommentatoren FG Sanford, pluss Whitney Webbs video...

    Kopiere og lime inn:

    hXXps://consortiumnews.com/2019/08/20/the-pseudo-debate-over-jeffrey-epsteins-suicide/

    hXXps://www.thelastamericanvagabond.com/interviews/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/

  23. Daniel P.
    Juni 18, 2020 på 09: 01

    Glad for å se Consortium News og Ms. Vos på denne historien og refererer til Whitney Webbs fantastiske rapportering. Forræderi mot ofre og sannheten generelt her sier mye om våre kjære ledere og bedriftsmedier, og tydeliggjør deres moralske fordervelse. Det kan ikke være en overraskelse for noen hvorfor Epstein ble tauset og hvorfor slike som Netflix og våre bedriftsmedier ikke vil berøre hele historien; for mange mektige skuespillere er involvert (alle kriminelle) og for mange karrierer står på spill. Helvete, hele det syke konseptet om hvem Amerika er står på spill. Så den store og mektige Oz vil gjøre alt han kan for å hindre Toto i å trekke gardinen tilbake.
    Men verden i dag roper etter sannhet og rettferdighet på en måte den kanskje aldri har presset til et nivå av fordervelse/galskap som vi i det minste ikke har sett på et århundre. Sannheten om vår historie må innrømmes og forsones. Vi må holde oss på denne historien og så mange andre.

    • JoAnne
      Juni 18, 2020 på 15: 53

      Men vi vil ikke. Vi kan ikke innrømme sannheten om nevrobiologisk iboende
      voldelig, utnyttende, rovdrift institusjonalisert i «siviliserte» sosiale dominanshierarkier, laster, økologiske ødeleggelser, tilbakevendende barbarisk krigføring. Den kognitive hjernen kan ikke i tilstrekkelig grad pasifisere det limbiske kamp/flukt-systemet. Selv ellers «ærefulle» menn (og noen få kvinner) bukker under for «fristelse»; virksomheten fortsetter som vanlig. Unntak er ekstraordinære og svært sjeldne. Vårt beste er aldri godt nok, selv om det samvittighetsfulle arbeider videre med kjærlighet...

  24. JOHN CHUCKMAN
    Juni 18, 2020 på 08: 58

    Hele øya ble kablet for video.

    Så alle Bill Clintons og prins Andrews og saudiske kronprinser (ja, han sies å ha vært en gjenganger) omgås med unge anskaffede jenter er dokumentert.

    Ghislaine Maxwell sies å ha videoene, så ingen politimyndigheter kommer til å plage henne.

    Det var en gigantisk honningfelle, og tidligere har honningfeller vært et favorittverktøy til Mossad. Det var en rekke fremtredende saker i det siste, inkludert Mordechai Vanunu.

    Det kan ikke være noen tvil om Epsteins drap. Vakter sluttet å sjekke. Video sluttet å virke. Nakkebein ødelagt som fra kvelning. Ark i spesialcellene var også laget av papir, ikke tøy. Du kunne aldri henge deg med et.

    Dette settet med hendelser går veien for så mange der tjenestemenn aldri vil avsløre sannheten – som Kennedy-attentatet og 9/11 og nedskytingen av Flight MH17 i Ukraina.

    Internasjonale intriger og imperium gir svært høye innsatser og mørke hemmeligheter.

    • Rosemarie Orr
      Juni 20, 2020 på 23: 49

      Bravo!

  25. Garrett
    Juni 18, 2020 på 01: 09

    Franklin Coverup noen?

    • Juni 18, 2020 på 02: 26

      Referert til Franklin her, Garrett: hXXps://consortiumnews.com/2019/08/23/long-before-epstein-sex-traffickers-spy-agencies/

  26. geeyp
    Juni 18, 2020 på 01: 05

    Åh, hvis revolusjonen kunne starte ved inngangsdørene til CIA og Wall Street. Da hadde vi noe.

  27. Sam F
    Juni 17, 2020 på 21: 48

    Dette er en veldig bemerkelsesverdig rapport, som på overbevisende måte samler viktige koblinger til historien til israelske hemmelige byråer.

    De israelske hemmelige byråene driver ifølge en overlevende enorme sexhandelsringer «over hele verden», inkludert Epsteins ring. Med Bill Clinton/Prins Andrew-bevisene viser dette en stor kanal for innflytelse over USA/UK i tillegg til massiv bestikkelse, et «tilbud de ikke kan avslå» når bestikkelser ikke fungerer. Ghislaine Maxwell kjente israelske hemmelige byråer via faren Robert Maxwell, Epsteins "økonomiske kanal" fra disse byråene.

    Det faktum at Robert Maxwell "på mystisk vis falt av yachten sin i 1991 i Atlanterhavet" etter at han "forsøkte å utpresse Mossad" viser at israelske hemmelige byråer var villige til å snuse Epstein på grunn av avtalen hans og de "innflytelsesrike figurene" som ble nevnt i offeret Giuffre-søksmålet anla dagen før hans død. Den tidligere israelske hemmelige agenten Ben-Menashe sa "det søksmålet var hans dødsdom" og legen i NY som kalte døden selvmord mens en patolog kalte det drap, antyder at fengselspersonalet, morderen og rettsmedisineren ble avlønnet, eller noe. smertefri selvmordsformel levert, via israelske hemmelige byråer. Sannsynligvis deres enkleste avtale på lenge. Men så ble han kanskje forsvunnet til Israel mens undersøkere og patologer bekreftet hans død.

    Man lurer på om Ben-Menashe søker sannhet som gjør Israel til «anathema rundt om i verden» eller å frikjenne Mossad. Og om prins Andrew er hans ideelle informant så nær Epstein «hele tiden» eller skylder Israel en tjeneste.

  28. Sam F
    Juni 17, 2020 på 19: 48

    Dette er en veldig bemerkelsesverdig rapport, som på overbevisende måte samler viktige koblinger til historien til israelske hemmelige byråer.

    De israelske hemmelige byråene driver ifølge en overlevende enorme sexhandelsringer «over hele verden», inkludert Epsteins ring. Med Bill Clinton/Prins Andrew-bevisene viser dette en stor kanal for innflytelse over USA/UK i tillegg til massiv bestikkelse, et «tilbud de ikke kan avslå» når bestikkelser ikke fungerer. Ghislaine Maxwell kjente israelske hemmelige byråer via faren Robert Maxwell, Epsteins "økonomiske kanal" fra disse byråene.

    Det faktum at Robert Maxwell "på mystisk vis falt av yachten sin i 1991 i Atlanterhavet" etter at han "forsøkte å utpresse Mossad" viser at israelske hemmelige byråer var villige til å snuse Epstein på grunn av avtalen hans og de "innflytelsesrike figurene" som ble nevnt i offeret Giuffre-søksmålet anla dagen før hans død. Den tidligere israelske hemmelige agenten Ben-Menashe sa at "den søksmålet var hans dødsdom" og legen i NY som kalte døden selvmord mens en patolog kalte det drap, argumenterer sterkt for at morderen, fengselsansatte eller gjengen, og rettsmedisineren ble betalt via Israelske hemmelige byråer. Sannsynligvis den enkleste avtalen de hadde gjort på lenge.

  29. Juni 17, 2020 på 18: 43

    Den negative operasjonen som refereres til i denne artikkelen, i og for seg selv i sin essens, er en forbrytelse mot livet, naturen og Gud (enten du tror det eller ikke).

  30. Hopp over Scott
    Juni 17, 2020 på 16: 07

    Det faktum at Maxwell ikke kan bli servert er ganske talende. I dagens verden er det ingen enkel oppgave å forsvinne. Hvordan får hun penger? Hvordan antar hun en falsk identitet? Er hun gjenkjennelig, eller har hun gjennomgått kosmetisk kirurgi? Kan hun gjemme seg i Israel ved hjelp av israelsk militær "etterretning".

    Jeg har alltid vært mildt sagt overrasket over at Epstein ikke hadde en slags «dødmannsbryter» og la det bli kjent for sine utpressingsofre at han derfor var urørlig. Kanskje han gjorde det, men MSM er så co-optert av "etterretnings"-byråer at ingenting som involverer mektige mennesker ser dagens lys. Dermed kan utpressingen fortsette.

    Flott artikkel Elizabeth- Takk.

  31. Rane
    Juni 17, 2020 på 15: 51

    Det foregår en monstrøs coverup som nesten når opp til nivået til JFK-attentatet. Mange svært viktige og mektige individer og organisasjoner er sannsynligvis involvert og vil gjøre alt for å kvele sannheten i dens vugge. For skam. Jeg anbefaler på det sterkeste Whitney Webbs omfattende dekning av Epstein-affæren på mintpressnews.com.

    • Anna
      Juni 17, 2020 på 22: 31

      Blant de mektige kriminelle er Bill Clinton, den potensielle førstemann.
      Hvis Hilary var i stand til å sette i gang den pågående regimeendringen i USA (ved å bruke CIA), var beskyttelsen av voldtektsmennene barnelek.

  32. Tom Pain
    Juni 17, 2020 på 14: 51

    Takk for denne fantastiske og grundige artikkelen!!! Du dekket alle de relevante punktene som er utelatt i de (svært få) seriøse artiklene om dette emnet, og analysen din er solid. Fantastisk jobb. Denne artikkelen bør gå viral og bli sett på av alle som bryr seg om grusomhetene med barnesexhandel OG det endeløse maktmisbruket fra etterretnings-/sikkerhetsorganisasjonene. Det burde være mange titalls sjofele gjerningsmenn tiltalt, siktet og dømt, men det er INGENTING som skjer i det hele tatt! I stedet får monstrøse avskyelige handlinger av skurker et frikort, som er lik sanksjonering og medvirkning. Hvis vi ikke kan forhindre den grufulle seksuelle utnyttelsen av barn, så har samfunnet vårt helt klart sunket ned i det råtne dypet av ingen retur.

  33. Barbara
    Juni 17, 2020 på 14: 46

    Det som er interessant med Iran-Contraen er; venstre over våpen fra Korea, halvparten dro til Vietnam, halvparten dro til Iran.
    Reagan sendte Ross Perot til Vietnam for å prøve å bringe hjem de etterlatte levende krigsfangene fra Vietnamkrigen.
    Men Iran-kontraen kom i veien, og den siste innsatsen for å bringe hjem de gjenværende fangene tok slutt.

    • Deniz
      Juni 20, 2020 på 23: 53

      Hvis du noen gang har lurt på hvorfor kongressen stemte for å gå til krig med Irak og alltid ser ut til å støtte Israel uansett omfanget av deres ondskap, har du nå svaret ditt.

    • robert e williamson jr
      Juni 23, 2020 på 14: 02

      Deniz, dette er nok en del av svaret. Det pleide å være en fyr som det ble hevdet kjente til alle hemmelighetene jeg ville sende til alle interesserte. Etter min ydmyke mening ville vi oppdage hvem som tok Richard Helms plass som funksjonær hvis vi kunne se inne i hodet til den nåværende AG.

      Hint: CIA trengte å kvitte seg med alle bevis på at det er hvitvasking av penger, noe den har vært involvert i siden 1960-tallet. (narkohandelen var blitt for allment kjent). Se PROMOS / INSLAW-skandalen. Følg deretter pengene og BCCI som ble stille. Bare sjekk hvordan den etterforskningen ble forhandlet til en slutt.

      Billy P., har det blitt hevdet at han rådet Bill Clinton til ikke å forfølge BCCI-skandalen da de DOJ og NSA feide Bill Hamilton under teppet. Det ser ut til at teppet kanskje ikke var stort nok til å dekke rotet.

      Takk CN

Kommentarer er stengt.