Det er et gap på 67 milliarder dollar som Bloomberg-nyhetene fant mellom summen av fordeler utbetalt av finansdepartementet og beløpet som skyldtes arbeidsløse amerikanere.
President Donald Trump signerer hjelpepakken CARES Act på 2.2 billioner dollar. (Det hvite hus, Shealah Craighead)
A Bloomberg analyse utgitt tirsdag anslår at nesten en tredjedel av arbeidsledighetstrygdene til arbeidsløse amerikanere ennå ikke er utbetalt, mener kritikere beskrevet som en "skandale" som fortjener mer medieoppmerksomhet som millioner av mennesker sliter med råd til grunnleggende utgifter på grunn av Covid-19-pandemien.
"Skatkammeret utbetalte 146 milliarder dollar i arbeidsledighetstrygd i løpet av de tre månedene gjennom mai," Bloomberg rapportert. "Men selv det historiske tallet kommer under en totalregning som burde ha nådd rundt 214 milliarder dollar for perioden, ifølge Bloomberg beregninger basert på ukentlige arbeidsledighetsmeldinger og gjennomsnittsstørrelsen på disse kravene."
Denne beregningen undervurderer sannsynligvis det totale beløpet for ubetalte dagpenger, Bloomberg bemerket, fordi "det inkluderer ikke de millioner av arbeidere rundt om i landet som fortsatt venter på å få krav behandlet av overbelastede systemer, eller de tilbakevirkende fordelene som skyldes noen av de 7.8 millioner menneskene som nå krever under Pandemic Unemployment Assistance-programmet for uavhengige kontraktører. ”
HuffPost reporter Arthur Delaney foreslått at minst en del av de estimerte 67 milliarder dollar i ubetalte ytelser kan være et resultat av at folk «blir avskåret i henhold til Trump-administrasjonens retur-til-arbeid-politikk».
Vær så snill Bidra til Consortium News' 25-årsjubileum Spring Fund Drive
Mer enn 40 millioner amerikanere har søkt om dagpenger siden midten av mars, ifølge det amerikanske arbeidsdepartementet. Den enestående bølgen av arbeidsløse krav i en så kort periode produsert enorme etterslep av ubetalte ytelser da utdaterte statlige og føderale systemer slet med å takle økningen i søknader om ytelser.
Heidi Shierholz fra Economic Policy Institute bemerket i en blogginnlegg forrige uke at mer enn 1 av 5 amerikanske arbeidere for øyeblikket enten mottar arbeidsledighetstrygd eller venter på godkjenning. Shierholz sa at "politikere må gjøre mer" for å gi folk økonomisk lettelse ettersom det økonomiske nedfallet av koronaviruspandemien fortsetter.
For det formål oppfordret Shierholz kongressen til å forlenge den ukentlige økningen på $600 i arbeidsledighetstrygd gitt under CARES Act, som skal utløpe 31. juli.
"Vi må også gi mer midler til statlige [arbeidsledighetsforsikring]-byråer for å ansette ansatte for å fremskynde behandlingen og for å gjøre forbedringer på nettsteder og annen administrativ infrastruktur," skrev Shierholz.
A Washington Post/ABC News meningsmåling utgitt Mandag viste at nesten 60 prosent av amerikanerne støtter utvidelse av fordelene, men president Donald Trump og leder for senatet Mitch McConnell (R-Ky.) har begge sagt at de støtter at de kan utløpe i slutten av neste måned.
Jake Johnson er en stabsskribent for Common Dreams. Følg ham på Twitter: @johnsonjakep
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Vær så snill Bidra til Consortium News' 25-årsjubileum Spring Fund Drive
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Denne artikkelen resonerer med min erfaring her i Michigan. Det er rot her! Jeg er en uavhengig entreprenør og fulgte guvernørens ordre om å "være på plass" for å bremse spredningen av viruset slik at sykehusene ikke skulle bli overveldet. Jeg søkte om arbeidsledighet og ble informert om at jeg ville motta $760/uke ($600 fra det føderale og $160 fra staten). Etter fem uker uten å få noen av disse pengene, tok jeg beslutningen om å fortsette å jobbe før staten ble offisielt "åpnet". To av sønnene mine har også søkt om arbeidsledighet og har ennå ikke fått noe av pengene. Tre andre uavhengige entreprenører jeg snakket med har hatt lignende erfaringer. Jeg vet om bare to personer som er uavhengige entreprenører som har mottatt penger gjennom a-kassen. Så disse anekdotiske bevisene viser at bare 25 % av menneskene jeg kjenner som mistet arbeid på grunn av pandemien, har mottatt hjelpepengene lovet av regjeringen.
"...mer medieoppmerksomhet."
Hvor mye oppmerksomhet vil vi få når utkastelsen starter for alvor?
Eller, for å informere de mange om at pilken er oppe?
Denne siste "redningspakken" på 10 billioner dollar er den ene prosenten som avhender seg fra det verdiløse søppelet sitt, alt som Fed kjøper (og de er ikke engang pålagt å fortelle publikum hva de kjøper, hva de betaler for det, og hvem , spesifikt gir de alle pengene til).
Vil media noen gang si: «Vel, det er alt folkens, 1% bare gikk av med alt, og det er ingenting du kan gjøre med det. Det var det største ranet i historien, helt topartisk, og dere er alle sammen forbanna. Nå vil den politiske klassen lage noen lyder, alle BS, spesielt når ereksjonen nærmer seg, men det hele er tom retorikk, og når du spør: 'Hva med oss?' svaret vil være: 'Hei, det er ingenting igjen, vi ga alt til 1% og nå har DU en gjeld på 34 millioner dollar! Hva skal du gjøre med det?'»
Boligeierskapet vil dykke ned, kredittkortrentene vil stige til 30 %, mange barn vil være sultne og selvmord vil stige spektakulært.
Det er ikke den typen "nyheter" som den bedriftseide medieinfotainmentindustrien har noen interesse i å dele.
Hvorfor skulle de ha noe ønske om å fortelle folk sannheten?
Det ville ikke vært lukrativt som Russiagate.
Hvem skal betale noen tretti tusen kroner om dagen for å fortelle noe som er nær sannheten?
Visst, noen mediereportere har blitt angrepet av politiet og har begynt å forsiktig erklære en viss "solidaritet" med de "fredelige demonstrantene".
Men hvor mange kjente forståsegpåere og medieeksperter forestiller seg egentlig, for et øyeblikk at de er på samme "sted", som hoi paloi, når det gjelder økonomisk usikkerhet?
Ingenting av den usikkerheten er egentlig noe nytt med mindre, selvfølgelig, disse mediene har på en eller annen måte gått glipp av de siste førti årene med nyliberalistisk innstramning som var midlet med 1% plyndret og plyndret økonomien.
Den kommende depresjonen skjedde ikke ved en tilfeldighet, den var planlagt, den ble bevisst og kynisk utført, den var, er og vil fortsette å være, tilsiktet politikk.