For å oppnå de endringene vi trenger, må folk holde seg i gatene og koble problemene vi står overfor med kravet om systemiske endringer, skriver Kevin Zeese og Margaret Flowers.
By Kevin Zeese og Margaret Flowers
PopularResistance.org
Tdet landsomfattende opprøret som ble utløst av drapet på George Floyd og andre nylige rasistisk motiverte hendelser er et svar på den mislykkede tverrpolitiske staten vi lever i. Det kommer midt i Covid-19-pandemien og den største økonomiske kollapsen i USA på mer enn et århundre. Disse tre krisene har uforholdsmessig påvirket fargede mennesker og lagt til langsiktig rasemessig ulikhet og urettferdighet.
Black Lives Matter brøt ut for seks år siden da en politimann skjøt og drepte Mike Brown i Ferguson, Missouri. Siden den tiden, Politiet har myrdet omtrent 1,100 mennesker hvert år. Responsen fra regjeringen på alle nivåer på krisen med politidrap har vært praktisk talt ikke-eksisterende. Mens folk prøver å hevne George Floyds død, er problemene mye dypere og endringene som trengs er mye bredere.
Roten til problemet er mislykket tilstand
Under pandemien har millionærer og milliardærer blitt reddet ut av regjeringen med trillioner av dollar mens yrkesaktive ble gitt en liten slant på 1,200 dollar per person og en kortsiktig økning i arbeidsledighetstrygdene for de mer enn 40 millioner menneskene som har mistet jobben. Mange arbeidstakere som yter viktige tjenester har måttet fortsette å jobbe for å sette seg selv og sine lokalsamfunn i fare.
Trengende helsetjenester er utenfor rekkevidde for millioner med ingen eller dårlig helseforsikring, noe som resulterer i at folk dør hjemme eller ikke går til sykehus før sykdommen ble alvorlig. Av denne og andre grunner er Covid-19 uforholdsmessig innvirkning fargesamfunn.
Glen Ford av Svart Agenda Rapport setter masseopprøret i sammenheng med den lange historien med hvit overherredømme som har eksistert siden afrikanere ble brakt til USA. Chattel slaveri ble håndhevet av den tidligste formen for politiarbeid, med den første formelle slavepatruljen som ble opprettet i Carolina-koloniene i 1704. Etter borgerkrigen og en kort periode med gjenoppbygging hvor afrikanske mennesker kunne delta i samfunnslivet, fulgte Jim Crow med hvite rasister, ofte alliert med sørstatspolitiet, og påførte terrorisme mot Svart befolkning gjennom lynsjinger og andre midler. Svarte mennesker ble arrestert for lover som vagranty og deretter straffet ved å bli tvunget til å jobbe med å plukke bomull eller andre jobber. Denne nye formen for slaveri fortsetter ettersom innsatte tvinges til å jobbe nesten uten lønn i fengsler, leies ut til farlige jobber som kjøttforedling, eller brukt som skorper.
Vær så snill Bidra til Consortium News' 25-årsjubileum Spring Fund Drive
George Floyds drap gjorde folk rasende som har sett for mange dødsfall som følge av politivold. Drapet på høylys dag med kameraer som filmer og mange vitner viste straffefriheten til politiet som er vant til ikke å bli holdt ansvarlig for volden deres. Under opprøret har politiet brukt ekstrem vold og målrettet folk med kameraer og media har til og med sagt at de var problemet.
Roten til problemet er en mislykket stat som ikke representerer folket og som har en dyp historie med rasisme og ulikhet som blir forstørret av de nåværende krisene. Unnlatelse av å svare på disse krisene resulterer i et uregjerbart land ettersom den sosiale kontrakten er brutt.
Lovløshet blant velstandsklassen, korrupsjon av politikere ved kampanjer finansiert av de rikeste med utbetalinger til deres barn og slektninger har satt scenen for ingen respekt for loven. Som en demonstrant utbrøt, «Ikke snakk med oss om plyndring, det er dere som plyndrer. Du har plyndret fra svarte mennesker. Du plyndret fra indianerne. Ikke snakk til oss om vold, du lærte oss vold.»
«Last Words»-skilt ved demonstrasjon mot politivold i Washington, DC, 30. mai 2020. (Twitter)
Den mislykkede staten kan ikke reformere seg selv
George Floyds siste ord, "Jeg kan ikke puste," gjentok de samme ordene til Eric Garner, som ble drept for seks år siden av en politimann i New York. Selv om det var protester da, har ikke mye endret seg. Systemet klarte ikke å svare.
Feil starter på toppen. Det har vært år med passivitet på alle nivåer i myndighetene. The New York Times rapporter "Administrasjonen har i stor grad demontert politiets tilsynsinnsats, og begrenset bruken av føderale samtykkedekreter for å revidere lokale politiavdelinger. Mr. Barr har sagt at lokalsamfunn som kritiserer rettshåndhevelse kanskje ikke fortjener politibeskyttelse, og Mr. Trump har oppfordret offiserer til ikke å være "for hyggelige" i å håndtere mistenkte.”
Trump helte bensin på den nåværende brannen med brennende retorikk som lovet «plyndring fører til skyting» som gjenspeiler rasister fra fortiden og lovet å sende inn det amerikanske militæret hvis demokratene ikke kan stoppe opprøret. Trump har satt militæret i beredskap å utplassere til sivile protester. Han opprettholder makten ved å dele mennesker; berømmer væpnede demonstranter som krevde at økonomien gjenåpnes til tross for pandemien og kaller ubevæpnede demonstranter mot politivold for «kjeltinger».
Fredag låste Det hvite hus seg på sikkerhetsalarm på grunn av protester. Trump svarte med å be MAGA-demonstranter komme til Det hvite hus. De kom ikke men protester i Det hvite hus har fortsatt å øke.
Både republikanere og demokrater er ansvarlige for det nåværende opprøret. Joe Biden har beskrevet seg selv som en "lov og orden" demokrat fra begynnelsen av karrieren. Han var primæren arkitekt for den føderale massefengslingen av svarte mennesker og bidro til å legge hundretusenvis av politi med militarisert utstyr til urbane samfunn. Han rettferdiggjør politifagforeninger som forsvarer drapspolitiet. Og Biden motsatte seg integrering av skoler.
En mann står på en utbrent bil mens det brenner bak ham i Minneapolis, 28. mai 2020. (Lorie Shaull, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Ledersvikten fortsetter på statlig og lokalt nivå med politikere som er nært knyttet til Fraternal Order of Police, som aggressivt forsvarer politi som dreper sivile. Hver by kan vise til en rekke politidrap uten rettsforfølgelse eller frifinnelse og få domfellelser. Minneapolis har en lang historie med rasebasert politivold. Faktisk, vold mot urfolk førte til dannelsen av den amerikanske indianerbevegelsen. The Intercept oppsummerer noen av sakene:
- I 2015 drepte politiet Jamar Clark, en 24 år gammel svart mann. Protester varte i to uker, men førte til ingen rettsforfølgelse.
- I 2016, Philando Castile, en 32 år gammel svart bilist,ble drept i en forstad til Minneapolis. Mer enn to uker med protest fulgte og to år senere ble offiseren frikjent.
- I 2017 henvendte Justine Ruszczyk, en 40 år gammel hvit kvinne, seg til en politibil i Minneapolis for å rapportere et seksuelt overgrep. Det var politimannen Mohamed Noor som skjøt og drepte henne dømt til 12 år i fengsel, og familien hennes ble tildelt et rekordoppgjør på 20 millioner dollar.
- I 2018 viste kroppskameraopptak Minneapolis-politiet jage Thurman Blevins, en 31 år gammel svart mann, og skyte ham til døde. Påtalemyndigheten nektet å sende inn siktelser mot offiserene som drepte Blevins.
Protester har ført til noen endringer, men de har ikke løst problemet. Det har blitt brukt penger på kroppskameraer, som sjelden har hatt noen innvirkning. Tilsvarende har trening på deeskalering og rasesensitivitet gjort liten forskjell.
I løpet av de siste seks årene har byer økt midler til politiavdelinger på bekostning av helse, utdanning og andre underfinansierte urbane programmer. I stedet for å gi folk nødvendigheter, har myndighetene stolt på å kontrollere forsømte samfunn med en okkuperende politistyrke. Noen av politiet er til og med trent av de israelske okkupantene.
Selv midt i en pandemi og økonomisk kollaps kan ikke regjeringen gi folk tilgang til helsetjenester, beskytte jobbene deres, suspendere husleien eller kontrollere matprisene. Som Rosa Miriam Elizalde skriver i hennes sammenligning av USA med Cuba er forskjellen et spørsmål om verdier. USAs regjering bruker mer enn 60 prosent av det skjønnsmessige budsjettet på våpen og krig. Det burde ikke være noen overraskelse at regjeringen handlet raskere for å undertrykke mennesker med militarisert politi, tusenvis av nasjonalgardetropper og portforbud enn den gjorde for å beskytte livene deres da pandemien og resesjonen startet.
Reform er ikke nok
George Floyd-protest i Columbus, Ohio, 30. mai 2020. (Becker1999, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Landet må se dypere på politiarbeid. Pensjonert politimajor, Neill Franklin, administrerende direktør for Law Enforcement Action Partnership fortalte Than avskjærer, "Vi trenger et nytt paradigme for politiarbeid i USA. Det må demonteres og rekonstrueres fullstendig, ikke endre en politikk her eller der.»
Minneapolis-gruppen, Reclaim the Block, skrev en uttalelse ber bystyret om å definansiere politiavdelingen. I forrige uke stilte de fire krav til bystyret:
- Stem aldri mer for å øke politiets finansiering.
- Foreslå og stem for et kutt på 45 millioner dollar fra MPDs budsjett når byen reagerer på anslåtte Covid-19-mangler.
- Beskytt og utvide gjeldende investeringer i fellesskapsledede helse- og sikkerhetsstrategier.
- Gjør alt som står i deres makt for å tvinge MPD og alle rettshåndhevelsesbyråer til umiddelbart å slutte å utøve vold mot samfunnsmedlemmer.
Dette er en agenda som gir mening for byer over hele landet. EN voksende bevegelse krever definansiering av politiavdelinger. Det er tydelig at måten å redusere politivold på er å finansiere alternative ikke-lovhåndhevende tilnærminger til konfliktløsning, sikkerhetsstrategier og mental helse, samt å investere i forsømte lokalsamfunn.
En annen voksende bevegelse krever demokratisk samfunnskontroll av politiet hvor lokalsamfunn velger en Ansvarsrådet for sivilt politi (CPAC). Den kritiske forskjellen mellom dette og sivile politistyrer er at Ansvarlighetsrådet er demokratisk valgt ikke oppnevnt av politimesteren eller politikere som er alliert med politiet. Neill Franklin oppfordrer innstendig til en nasjonal database over offiserer som blir sagt opp for uredelig oppførsel, slik at de ikke vil bli ansatt av andre politiavdelinger.
The New York Times rapporter at «i 2012 ble det sivile styret i Minneapolis erstattet av et byrå kalt Office of Police Conduct Review. Siden den gang har mer enn 2,600 klager på uredelighet blitt inngitt av medlemmer av offentligheten, men bare 12 har ført til at en offiser har blitt disiplinert.» Den mest alvorlige sensuren var bare en 40-timers suspensjon. Derek Chauvin, som drepte George Floyd, har minst 17 klager om uredelig oppførsel, hvorav ingen avsporet karrieren hans, på nesten to tiår hos Minneapolis Police Department.
Chauvin var involvert i den dødelige skytingen i oktober 2006 da senator Amy Klobuchar var Minneapolis' distriktsadvokat. I stedet for å straffeforfølge Chauvin, sendte hun saken til en storjury som nektet å tiltale Chauvin. I 2011 var Chauvin involvert i en høyprofilert skyting av en indianer. Han ble satt i administrativ permisjon, men ble gjeninnsatt i styrken da det ikke ble tatt ut tiltale. Hvis demokratisk samfunnskontroll av politiet var på plass, er det høyst sannsynlig at Chauvin ville blitt fjernet som politimann og George Floyd fortsatt ville vært i live.
Oppslutningen om endring vokser. Bussjåfører nektet å transportere arresterte demonstranter for politiet i Minneapolis og New York. Payday Report skrev transitt fagforeningsledere over hele landet instruerer medlemmer om ikke å samarbeide med politiet for å arrestere demonstranter. Og universiteter dropper kontraktene sine med Minneapolis Police Department.
Protester fortsetter over hele landet. Så langt har eskalerende politivold og bruk av nasjonalgarden ikke klart å stoppe dem. Regjeringen kan bruke militæret, selv om det ved lov er begrensninger på det. Det vil bli arbeidet med å stille protestene fra politiske ledere og ideelle organisasjoner som vil prøve å overta ledelsen. Disse må avvises.
For å oppnå de endringene vi trenger, må folk holde seg i gatene og koble problemene vi står overfor med kravet om systemiske endringer. Vi må støtte hverandre slik mange gjør ved å distribuere mat og gi medisinsk behandling, fengselsstøtte og juridisk representasjon. Vi oppfordrer folk til å møtes i forsamlinger for å diskutere hva deres mål er, deres visjon om hvordan lokalsamfunn kan organiseres annerledes og hvilke handlinger de kan ta. Vi må bygge tillit til hverandre om at vi kan jobbe sammen for fremtiden vi ønsker. Det er slik vi skal komme dit.
Kevin Zeese og Margaret Flowers regisserer Populær motstand.
Denne artikkelen er fra PopularResistance.org.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Bidra til Consortium News' 25-årsjubileum Spring Fund Drive
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Spørsmål: Hvis jeg ba om at alle skulle stemme på trumpo i stedet for Biden for å vise vår avsky mot demokratiene, kunne ikke demokratiene, DNC, bli anklaget for oppvigleri, (hint: oppførsel eller tale som oppfordrer folk til å gjøre opprør) ?? Siden trumpo ser ut til å være opptatt av å gjøre det selv. For meg virker handlingene deres like vanvittige og skadelige som Dumbos oppførsel og handlinger. Se SEDITION for at trumpo skal være konge, han må styrte staten, og han virker for meg å være helvete bøyd på det.
Seriøst, disse menneskene trosser fornuften, og alle i gatene prøver å sende alle ved makten en melding. Hvis du har mer enn tre måneder på deg til å designe en kampanje rundt en solid kandidat, og du ikke har det, har du ingen grunn til å forvente støtte fra folk som trenger en løsning umiddelbart. Du ser Nancy & COMPANY dette er din knipe, si det med meg nå. Du går tom for tid!"
Hint: kanskje DNC må undersøke demonstranten for å se hva de tenker om dette neste valget! De har gjort en god jobb med å gjøre det som må gjøres med hensyn til drapet på George Floyd.
Best å lytte!
Som mange mennesker, erklærer disse forfatterne endringer må skje. Og i de fleste tilfeller er endringene aldri detaljerte. I stedet uttrykkes en blanding av følelser. Men dette har minst ett om enn vagt forslag. Kutt politibudsjetter og omdiriger midlene til medisinsk behandling og utdanning.
Noen hvordan det vil løse problemene våre i dag. La oss se hvordan vi skal håndtere en epidemi. Hvordan omdirigere momentumet vårt til ubærekraft på grunn av økosystemkollapser og ressursutarming. Og hvordan få alle til å føle seg salige i et samfunn med motstridende kulturer og perspektiver som for det meste er formet av det som fremmer interessen til mest penger og makt.
Hvor mange mediekampanjer og erklæringer om at "dette er et vendepunkt?" Og ingenting endres.
Nå hører vi hektiske rop om «Trump deler landet!» Hva? I det siste kvart århundre har det gått et enormt arbeid med å splitte oss fra hverandre, middelklasse vs. fattige, ytterligere satt opp mot hverandre etter rase. Millioner av oss hadde ikke den luksusen å forbli uvitende om dette faktum.
Liker det eller ikke, dette er dagens moderne "Pitchforks"! Det samme som gule vester, det er et opprør mot SYSTEMET. Som sådan ser jeg det hovedsakelig som en KLASSEkamp i stedet for en RACE-kamp, selv om forskjellige "kamper" prøver å hevde den som sin egen.
I USA vil du ta feil hvis du fjerner løp helt fra klassen. Klasse mer eller mindre i USA krysser rase. Århundrer med slaveri, Jim-kråkesegregering og massefengsling har ødelagt det svarte samfunnet. Opioidkrisen har avslørt lidelsene til landlige hvite i rustbeltet og tidligere kullbyer. Crack-epidemien fra tidligere år ble aldri behandlet med medfølelse eller som en helsekrise. Opioidepidemien som hovedsakelig rammer hvite bygdesamfunn, har blitt diskutert som en medisinsk krise. Men all tilgjengelig statistikk tegner et dystert og forferdelig bilde for det svarte Amerika. Rasisme er endemisk fordi den er bakt eller vevd inn i det amerikanske samfunnet. Dette er et grunnleggende faktum som må anerkjennes av den hvite arbeiderklassen og sosialistene.
Politikere skylder på hverandre og media velger side. Nå står administrerende direktører i kø for å fortelle deg at de nettopp har skjønt at noe er galt, og ved gud, de kommer til å gjøre noe med det. I virkeligheten ER alt det ovennevnte problemet. Dette er ikke nytt og heller ikke svaret fra de øverste. Jeg er ikke i tvil om at vi snart vil se ulike aspekter av protestene sponset av P&G, Comcast og Verizon. Kanskje en ny Ben & Jerrys-smak for å markere anledningen. Det vi ikke vil se er noen vesentlig endring. Det er i USAs DNA. (Og forresten, novembers valg vil ha NULL innvirkning på noe av dette. Det startet ikke i 2016 og slutter ikke i 2021.)
Et annet krav ville være å kreve at politiet faktisk bor i lokalsamfunnene de politier. Her i Oakland, California, bor over 90 prosent av politiet ikke i Oakland, og jeg forstår at situasjonen er den samme i andre byer. Delvis er dette et resultat av høye bokostnader, men jeg tror det mest er fordi politiet har forakt for byen og folk som bor her.
Jeg er enig. En mentalt funksjonshemmet svart mann ble skutt av politiet i nabolaget mitt for mange år siden. Han hadde ikke gjort noe galt, men han kunne ikke snakke godt, og han gikk fra dør til dør og spurte "Har du jobb?"
Han ville klippe plener, luke og gjøre generelt hagearbeid.
Han var godt kjent og likt i nabolaget, men en dag banket han på døren til en ny beboer og eldre hvit kvinne.
Hun så ham stå ved døren hennes, og begynte å skrike og ringte politiet. Politiet kom og skjøt den da løpende mannen i ryggen, og drepte ham.
Politiet var ikke i det hele tatt unnskyldende. Hvordan kunne de vite noe om ham? Jeg sa da at politiet burde bo i nabolagene de betjener.
Det er virkelig hjerteskjærende å se så mange millioner veldig velmenende idealistiske unge mennesker som prøver å endre systemet/verden, og nå arresterer de i grunnen alle, og hvem vet hva som vil skje med dem når de forsvinner fra gatene, med direktivet om å ikke behandle dem for pent. Og det er så mye verre nå fordi de kommer til å bli utsatt og mer sårbare for å få Covid19 nå, bare for kanskje rett og slett å bryte disse portforbudene. Det hele er en stor Catch-22 - fredelige protester = ingen systemendring, vi så at med de 400,000 3 klimaendringene fredelige demonstranter, voldelige protester = total fordømmelse fra alle offentlige tjenestemenn med hjelp fra alle deres mediemunnstykker, så derfor - ingen systemendring , vi så ikke-voldelige demonstranter av sivil ulydighet som satte seg ned på gatene, og myndighetene bare dampet dem, sparket dem og veltet dem og tråkket dem, mens de ble tåregass på samme tid, – ingen forandring med det. enten. Og når Ellison endelig kommer til å arrestere de tre offiserene og er så stolt av seg selv og alle feirer det "første steget" til rettferdighet, vil det resultere i enda mindre press/sannsynlighet for systemisk endring. Jeg vil virkelig gjerne tro at dette er «annerledes» denne gangen, men jeg ser egentlig ingen tegn til det. Absolutt Biden er ingen løsning i det hele tatt, kanskje på lokalt nivå kan ting endre seg litt, men systemisk sett tviler jeg sterkt på at en endring vil komme. Trist men sant
Faktisk sporer USG ingen epidemikontakt for å beskytte folket, men sender militarisert politi for å beskytte eiendom.
Artikkelen foreslår riktig å demontere mislykkede politiorganisasjoner og konstruere et "nytt paradigme for politiarbeid":
1. Finansiere og kreve opplæring i konfliktløsning og ansvarlighet, og gjenopplive industrier i forsømte samfunn;
2. Lovfeste og bemyndige valgte uavhengige ansvarlighetsråd til å overvåke offentlige tjenestemenn for embetsmisbruk;
3. Sett sammen en nasjonal database over voldelige tjenestemenn for å forhindre ansettelse av andre offentlige enheter.
Korrupte dommere tillater politivold, og juryer gjør det dommeren sier i instruksjonene, og ignorerer vanligvis loven.
Så vi må "koble problemene vi står overfor" for å kreve strukturelle endringer, for å løse de underliggende problemene med pengekontroll av valg og massemedier, partikontroll av dommere og tjenestemenn, og den resulterende rettslige korrupsjonen.
1. Kreve endringer for å begrense finansiering av valg og massemedier til begrensede individuelle donasjoner;
2. Overvåke alle offentlige tjenestemenn og deres medarbeidere intenst for livet, og gjør organisert korrupsjonsforræderi;
3. Forby all lobbyvirksomhet, "donasjons"-bestikkelser, bestikkelser til slektninger, svingdørsbestikkelser osv.;
4. Utrense statens og føderale rettsvesener, tillate flere arenaer og anker, og overvåke rettslig korrupsjon;
Alternativet er tyranni fra de rike, som bruker mobbegutter for å håndheve svindelene sine. Demokratiet må gjenopprettes.
Utmerket stykke – takk Kevin og Margaret.
Mislykket tilstand, faktisk.
Et plutokrati som driver et gigantisk imperium og militærmaskin, en regjering som ikke har tid eller interesse eller ressurser til så mange harde problemer hjemme.
Med andre ord, en regjering som bare ikke kunne bry seg mindre om alle vanlige folk i Amerika.
Jeg er ikke ung, modig eller en "aktivist". Hvordan hvor kan folk som meg begynne? Noen praktiske forslag? Takk.
Planen min er å grunnlegge og utvide College of Policy Debate, i håp om at den utvikler en modell for politikkutforming.
Mye avhenger av dine kunnskaper og styrker: det er andre pedagogiske roller i den alternative pressen.
Eller du kan sitte hjemme og skrive til kongressmedlemmenes form-brev-team, og vite hvem som betaler for valget deres.
La deg ikke lure av hopey changey: studer alternativene og vent på muligheten, men tidlige alternativer er ikke fredelige.
Filmer kan foreslå å forberede senior selvmordsbombere til å bli udødeliggjort ved å ta ut massemedieanlegg.
Studer Aric McBays Full Spectrum Resistance, et mesterverk av instruksjon i aktivistrollene til direkte handling.
Det nasjonen trenger er det vi så fra FDR og Harry Hopkins – bygge nasjonen for sitt folk – fordi nasjonen trenger det. Det er sant at milliardærene har fått penger utlevert til dem og at nasjonens vitale infrastruktur (inkludert helse) har blitt ofret til alter av mammon; Imidlertid virker det for meg at man til tider som disse må trekke seg tilbake, puste og spørre: "hvem drar nytte av kaoset?" Selv om presidenten (men også Huset og Senatet) ikke gjør det en FDR ville gjort i et kriseøyeblikk, er det ikke mulig at vi ser en amerikanisert Maidan-revolusjon utfolde seg etter drapet på George Floyd? Var ikke det Victoria Nuland, en Joe Biden-alliert? Jeg spør fordi jeg frykter at vi skal fra stekepannen inn i bålet.
En flott oppsummering av hva som skjer. Og nå skal alternativene våre være mellom Dotard og Retard, med potensielt Klobuchar som kandidat for Retard?
Forresten, vi er ikke bare en mislykket stat, vi er også en skurkstat - bare se på utenrikspolitikken vår. Begge parter eier denne.
Amen, Nathan. Jeg har vært pedagog og journalist. Endringene i begge i livet mitt bidro mye til denne situasjonen.