Jake Johnson rapporterer om en analyse fra Americans for Tax Fairness og Institute for Policy Studies.
By 
Americas milliardærer så deres samlede nettoformue øke med 434 milliarder dollar mellom 18. mars og 19. mai mens koronaviruspandemien drepte titusenvis av mennesker og herjet den amerikanske økonomien, og tvang mer enn 30 millioner ut av arbeid.
Det er ifølge en analyse utgitt torsdag av Americans for Tax Fairness (ATF) og Institute for Policy Studies (IPS) med tittelen "Fortelling om to kriser: milliardærer vinner når arbeidere føler pandemisk smerte».
Rapporten viser at de fem rikeste milliardærene i USA – Jeff Bezos fra Amazon, Bill Gates fra Microsoft, Mark Zuckerberg fra Facebook, Warren Buffett fra Berkshire Hathaway og Larry Ellison fra Oracle – så sin kollektive formue vokse med totalt 75.5 milliarder dollar mellom 18. mars og 19. mai, et hopp på 19 prosent.
ATF og IPS utpeker 18. mars som "den grove startdatoen for pandemiens nedleggelse, da de fleste føderale og statlige økonomiske restriksjoner var på plass."
Bezos – verdens rikeste mann – så formuen hans hoppe med nesten 35 milliarder dollar i løpet av den to måneder lange perioden. Men selv om Bezos' formue fortsetter å vokse, Amazon annonsert forrige uke at det ikke vil forlenge farelønnen på 2 USD i timen for lagerarbeidere utover slutten av mai.
"Pandemien har avslørt de dødelige konsekvensene av USAs gjespende formuegap, og milliardærer er det grelle symbolet på den økonomiske ulikheten," sa Frank Clemente, ATFs administrerende direktør, i en uttalelse.
Chuck Collins, direktør for IPS-programmet for ulikhet, sa "stigningen i milliardærrikdom under en global pandemi understreker den groteske naturen til ulik oppofrelse."
"Mens millioner risikerer liv og levebrød som førstehjelpere og frontlinjearbeidere," sa Collins, "drar disse milliardærene fordel av en økonomi og et skattesystem som er kablet til å lede rikdom til toppen."
Jake Johnson er en stabsskribent for Common Dreams. Følg ham på Twitter: @johnsonjakep
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Vær så snill Bidra til Consortium News' 25-årsjubileum Spring Fund Drive
Doner trygt med 
PayPal her..
Eller sikkert med kredittkort eller sjekk ved å klikke på den røde knappen:
Ubehagelig grådighet og korrupsjon er for alltid åpenbare, og USA er selvfølgelig herrene over de stygge gjerningene. Selvfølgelig vil de ha mer, de vil ha alt. Vi står overfor en ny æra av nyføydalisme, fattigdom og underkastelse i hendene på eliten. Jeg føler meg hjelpeløs.
Gammel historie de rike blir rikere. Og denne amerikanske regjeringen hjelper dem med skattelettelser. Ikke rart folk over hele verden hater amerikanerne. Å være grådig og korrupt er nå en akseptabel norm. Uansett hva som skjedde med verdier. ? Flushed der disse turds fortjener å være.
America's Fab Five har det ikke så ille, og gjør et drap under pandemien. Hvis jeg hører den "vi er alle sammen" en gang til, vil jeg kaste opp.
Vennligst ikke bruk begrepet "nettoverdi" som om disse menneskene på en eller annen måte er verdifulle på grunn av deres uanstendige rikdom. Det er en artikkel av Marilyn Langlois som beskriver hvordan ingen skal være for rik eller for fattig - jeg vil finne lenken og legge den ut. Alle "millioner, milliarder, trillioner" vi er oversvømmet med har liten sammenheng med det virkelige liv for oss mennesker.
Du kan ikke være milliardær uten å være en grådig jævel. Du kan ikke forvente at grådige jævler skal dele rikdommen når de styrer landet.
Å stemme på en rik grådig fyr er den ultimate formen for dårskap.
I 1928 var min oldefar og en annen de rikeste menneskene i byen min, velstående. Oldefaren min ville ikke spille aksjemarkedet fordi det var gambling, den andre gjorde det. I 1929 var min oldefar den desidert rikeste mannen i byen. I 1932 fant min oldefar ut at hans hardtarbeidende nabos gård skulle tvangsfestes, han gikk til banken og garanterte for lånet sitt. Før min oldefar døde i 1936, hadde naboen nedbetalt lånet. Det er det Amerika handler om.
Dessverre er det den eneste typen person som noen gang stiller til valg. Dette er åpenbart av design. De i Status Quo bestemmer hvem som løper. Bare de som støtter Status Quo blir holdt tilbake for din stemme.
Den eneste måten å gjøre stemmegivningen demokratisk på er å la publikum stille opp sine egne kandidater.