David Swanson, fra World BEYOND War, presenterer en ny samling kart, om emner som spenner fra kriger og våpen til penger og lov.
By David Swanson
World BEYOND War
A ny samling av kart funnet her viser hvordan militarisme ser ut i verden. Her er en kort guide til bruk og forståelse av dem.
Over toppen er 10 nedtrekksmenyer om disse emnene: Kriger, våpen, amerikanske våpen, penger, nukes, kjemisk og biologisk, amerikansk militær, luftangrep, lov, og Fremmer fred og sikkerhet.
Noen av emnene inkluderer bare ett kart, andre flere kart. Den med flest har åtte kart. Når du klikker på navnet på et kart i en rullegardinmeny, vil du se dette kartet. Hvis kartet inneholder data for flere år, kan du se tidligere år ved å endre datoen nederst.
Du kan til og med få den til å rulle fremover gjennom årene som en kort video. Du kan velge et bestemt land fra en liste eller på kartet. Du kan zoome inn eller ut. Du kan klikke på fargetasten for å vise bare landene i et bestemt dataområde (for eksempel de med de høyeste utgiftene til kriger eller lider av det høyeste antallet luftangrep). Du kan skrive ut et hvilket som helst kart eller få en direkte lenke til et hvilket som helst kart satt til en hvilken som helst dato og andre innstillinger.
Hvert kart har et år som del av navnet. Mens kartene nettopp er oppdatert for 2020, er de siste tilgjengelige dataene for noen av dem fra 2019 eller et tidligere år. Datoene på kartene tilsvarer årene dataene er fra. Ingen av kartene gjenspeiler endringer som allerede er ført til av eller spådd eller håpet på som et resultat av coronavirus-pandemien.
Her er litt informasjon om hvert emne som er kartlagt.
Wars
Denne delen inneholder tre kart: Tropper i Afghanistan, Kriger tilstede, Droneangrep.
De første kart viser antall tropper fra hver nasjon som deltar i krigen mot Afghanistan i følge NATO. En rekke av disse nasjonene har erklært sin støtte til a global våpenhvile, men uten å trekke tilbake troppene sine. I løpet av årene har imidlertid noen nasjoner trukket sine tropper tilbake. Bla kartet tilbake gjennom tid for å se nasjoner som pleide å være i denne krigen, men ikke lenger er det.
De andre kart fremhever nasjonene der kriger har forårsaket 1,000 eller flere dødsfall det siste året i henhold til data fra Uppsala Conflict Data Program som ble vist på Wikipedia. Gå til den lenken for å finne mindre kriger også. Rull dette kartet tilbake gjennom tiden for å se hvor krigene var i tidligere år.
Dette kartet endrer seg betydelig fra år til år, men krigene er alltid i det globale sør, for det meste konsentrert i Nord-Afrika og Midtøsten, vanligvis i områder rike på fossilt brensel, og aldri i noen av nasjonene som produserer og eksporterer det meste av våpnene til krigene (se våpenkart nedenfor).
De tredje kart viser data samlet av Bureau of Investigative Journalism fra Afghanistan, Pakistan, Somalia og Jemen på amerikanske droneangrep. I motsetning til alle de andre kartene er disse dataene kumulative. Det vil si at tallet på 13,072 2020 droneangrep mot Afghanistan for XNUMX er det totale antallet de siste årene.
Men legg merke til at totalen i 2019 var 5,888. Dette betyr at droneangrep på Afghanistan det siste året har overgått alle tidligere år til sammen. Vi ser også en stor økning i Somalia. I motsetning til dette, siden antallet for Pakistan er uendret fra 2019 til 2020, har det ikke vært registrert noen droneangrep der det siste året.
Grunnen til at dataene for dette kartet ikke kommer fra den amerikanske regjeringen som sikkert vet det, er at den amerikanske regjeringen ikke gir slike data til offentligheten; disse dataene må innhentes av journalister som jobber i nasjonene der folk blir sprengt i luften.
Våpen
Dette emnet inneholder åtte kart. Kilden for dataene i dem er US State Department, som er avhengig av data fra Verdensbanken og FNs statistiske avdeling. Ulempen med denne kilden er enhver mangel på tillit til den, men fordelen er at den utrolig forbannende informasjonen ikke kan stilles spørsmål ved av den primære skyldige, siden den ga selve dataene. De siste dataene, nye i 2020, er fra 2017. Om de åtte kartene:
Våpen eksportert. Dette kartet inneholder milliarder dollar som er våpen som ble eksportert i 2017 fra hvert land. USA dominerer så feltet at det var fornuftig å ta med det neste kartet som viser prosenter. Legg merke til at eksport under $ 50 millioner er registrert som $ 0 fordi den ikke er levert av utenriksdepartementet, så noen av nasjonene som er oppført til $ 0 er faktisk over det som ennå har gjort små endringer i forhold til de store våpenhandlerne i verden.
Våpen eksportert som prosent. Dette kartet viser hvilken prosentandel av den totale globale våpeneksporten som ble eksportert av hvert land. USA var 78.5%. Ingen andre nasjoner nådde selv 5%.
Våpen eksportert til de fattigste landene. Dette kartet gir milliarder av amerikanske dollar til våpen som eksporteres fra hver nasjon til den fattigste kvintilen av nasjoner på jorden.
Våpen eksportert til de fattigste landene i prosent. USA dekker 43%, Kina 24%, Russland 19%.
Våpen eksportert til de minste demokratiske land. Dette kartet gir våpen eksportert til den minst demokratiske kvintilen av nasjoner på jorden for milliarder dollar. Husk at dette er data utviklet av den amerikanske regjeringen og publisert uten skam. (Se også kart nedenfor over undertrykkende regjeringers militær bevæpnet, trent og finansiert av USA.)
Våpen eksportert til minst demokratiske land i prosent. USA utgjør 66%, Storbritannia 11%, Russland 11%, Kina 9%, Tyskland 2%.
Våpen eksportert til Midt-Østen. Denne voldelige regionen produserer veldig få våpen selv.
Våpen eksportert til Midt-Østen i prosent. USA står for 70 prosent, Storbritannia 11 prosent, Kina 4 prosent, Russland 3 prosent, Tyskland 3 prosent, Frankrike 2 prosent, Italia 2 prosent.
amerikanske våpen
Dette emnet inneholder fire kart som hjelper oss å se hvor våpnene til verdens dominerende våpenhandler går.
Amerikanske våpen importert 2015-2019. Dette kartet farger ganske enkelt inn i nasjonene som har importert våpen, enten det er en liten eller stor mengde, fra USA i løpet av disse årene. Kilden til disse dataene er Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), der du kan se etter flere detaljer. Legg merke til at det meste av verden er dekket. Men merk at disse dataene ikke inkluderer eksport til noe som ikke er en nasjon, som NATO eller opprørere som prøver å styrte regjeringen i Syria.
De neste tre kartene trekker frem forskning gjort for en fersk bok og dokumentert i detalj i denne artikkelen. De er:
Undertrykkende regjeringer gitt eller solgt amerikanske våpen 2010 til 2019.
Undertrykkende regjeringer gitt amerikansk militær trening 2017 til 2018.
Undertrykkende regjeringer gitt amerikansk militærfinansiering 2017 til 2019.
Nesten alle undertrykkende regjeringer har støtte fra den amerikanske regjeringen.
Penger
Dette kritiske emnet inkluderer bare ett kart, men legger til nye data til det for hvert år fra 2015 til 2019.
Utgifter i millioner av amerikanske dollar 2018. Dette kartet viser millioner av dollar brukt av hver nasjon på militarisme i hvert år. Dataene er i konstante 2018 dollar og valutakurser. Alle dataene kommer fra SIPRI, som gir data frem til 2019, mens det amerikanske utenriksdepartementet kun leverer lignende data frem til 2017. For å sammenligne data fra utenriksdepartementet, gå her..
Tallet på 718,689,000,000 2019 XNUMX XNUMX dollar for amerikanske militærutgifter i XNUMX som SIPRI gir, faller langt under $1,250,000,000,000 at den amerikanske regjeringen faktisk bruker på militarisme når alle byråer og avdelinger er inkludert, men kartene viser fortsatt en slående kontrast mellom USAs utgifter og det fra alle andre nasjoner.
En forklaring på hvorfor den amerikanske regjeringen virker så ute av stand til å ta tak i koronavirustrusselen mens de generelt blir kreditert for å ha svært profesjonelt holdt unna de russiske, iranske, kinesiske og nordkoreanske truslene, kan være at sistnevnte er imaginære. Russiske militærutgifter, som gikk ned to av de siste tre årene, er 8.9 % av amerikanske militærutgifter. Iransk er på 1.3 %. Kina er på 37 prosent. Data er utilgjengelige om Nord-Korea, men utgiftene er en liten brøkdel av USAs
I mellomtiden var Venezuela, fra og med 2017 (det siste året med data), på 0.001% av USAs utgifter det året. Som SIPRI har bemerket, globale militære utgifter økte betydelig i 2019. Så langt i 2020 ser det ut til at denne trenden fortsetter. De militære utgiftene til NATO-medlemmer, ledet av Tyskland med den største økningen, har vært oppe de siste årene, etter offentlig badgering av USAs president Donald Trump om å bruke mer.
atombomber
Dette emnet inkluderer bare ett kart, med data fra 2014 til 2020. Kilden til dataene er Federation of American Scientists. Her er kartet:
Antall kjernefysiske hodehoder. Dette kartet viser antall atomvåpen som hver nasjon besitter i den grad det er kjent. Dette tallet er et kritisk mål, men det er viktig å huske på at mange av disse våpnene er langt større enn tidligere atomvåpen, mens andre er mindre og skremmende beskrevet av den amerikanske regjeringen som «mer brukbare».
Federation of American Scientists bemerker: «Antallet atomvåpen i verden har gått betydelig ned siden den kalde krigen: ned fra en topp på omtrent 70,300 1986 i 13,410 til anslagsvis 2020 1990 tidlig i XNUMX. Offentlige tjenestemenn fremstiller ofte denne prestasjonen som et resultat av nåværende eller nylige våpenkontrollavtaler, men den overveldende delen av reduksjonen skjedde på XNUMX-tallet.
Noen sammenligner også dagens tall med 1950-tallet, men det er som å sammenligne epler og appelsiner; dagens styrker er mye mer kapable. Reduksjonstakten har avtatt betydelig sammenlignet med 1990-tallet. I stedet for å planlegge for atomnedrustning, ser det ut til at de atomvæpnede statene planlegger å beholde store arsenaler på ubestemt tid, legger til nye atomvåpen og øker rollen som slike våpen spiller i deres nasjonale strategier.»
Kjemisk og biologisk
Dette emnet inneholder bare ett kart med data fra 2014 til 2020:
Kjemiske og / eller biologiske våpen som er besatt. Dette kartet farger ganske enkelt de nasjonene mest sannsynlig (det er mange usikkerheter og anklager om påstander) om å ha noen kjemiske eller biologiske våpen. Her er en kilde. Som påpekt i a siste artikkelen, coronavirus har kanskje ikke kommet fra et laboratorium, men utsetter absolutt faren for menneskeheten ved arbeidet som gjøres i laboratoriene.
USAs militær
Dette emnet inneholder fire kart som hjelper oss å visualisere militarismen til verdens ledende militarist:
Amerikanske baser til stede. Dette kartet gir antall amerikanske baser i hver nasjon på jorden. Dataene kommer fra en ny kilde i år, som kan utgjøre noe av variasjonen mellom 2020-dataene og 2019-dataene som kan vises på kartet. Kilden er en Liste over amerikanske baser i utlandet, sammensatt av David Vine.
Det er viktig å gå til den kilden for å forstå detaljer og usikkerheter, og finne baser på bittesmå øyer og andre steder for små til å vises på kartene. Dette er i høy grad et arbeid som pågår. Informasjonen er ikke gitt av, og noen mener ikke engang fullt kjent av noen i, den amerikanske regjeringen. Hvis du har informasjon å legge til, vennligst kontakt oss.
Amerikanske tropper tilstede. Dette kartet bruker Amerikanske militære data å vise antall amerikanske tropper som åpent er innrømmet å være "permanent" basert i hver nasjon på kloden. Dette inkluderer ikke tropper som deltar i kriger eller handlinger som ikke er merket kriger. Savnet er "spesielle" styrker så vel som i stor grad marinepersonell i Armed Forces Europe og Armed Forces Pacific. Savnet er CIA. Ikke regnet med er leiesoldater og entreprenører.
Ikke synlig på kartet er 8,471 8,000 soldater oppført av det amerikanske militæret på lenken ovenfor som på "ukjente" steder. Vi har lagt til 5,800-tallet for Afghanistan fra kartet over tropper i Afghanistan ovenfor, samt 5,800 for Irak og XNUMX for Syria basert på denne rapporten.
NATO-medlemskap. Dette kartet farger ganske enkelt inn i nasjonene som er Nato-medlemmer i henhold til NATO. Ikke inkludert er ikke-medlem partnere.
USAs kriger og intervensjoner siden 1945. Det er avslørende å se på et kart over alle stedene som det amerikanske militæret har gått for å kjempe minst en gang siden 1945. For mer detalj gå her.
Luftangrep
Dette emnet inneholder bare ett kart for å vise data om en håndfull nasjoner som det amerikanske militæret gir rapporter på sine luftangrep.
Amerikanske og allierte luftangrep. Dataene er ikke kumulative. Antallet oppgitt for et gitt år og land er antallet luftangrep bare i det året. Men dataene skiller ikke mellom Irak og Syria, og behandler bombingen av begge nasjoner som en del av en enkelt operasjon. Så dataene for begge disse nasjonene er oppført i begge – noe som ikke bør tolkes til å doble antallet streik.
Disse tallene, i tusenvis, krever litt fantasi å forstå, da hvert av dem indikerer en forferdelig bombing. Det kan hjelpe fantasien å forestille seg det samme antallet "luftangrep" i ens egen del av verden.
Law
Dette emnet inneholder tre kart som indikerer spesielle skritt tatt av noen nasjoner for å opprettholde rettsstaten:
Medlem av Den internasjonale straffedomstolen.
Feste til Kellogg-Briand pakten.
Part i konvensjonen om klasevåpen.
Fremmer fred og sikkerhet
Dette emnet legger til tre ekstra kart som indikerer ytterligere spesielle skritt noen nasjoner har tatt mot fred og sikkerhet, eller - faktisk - overlevelse:
Signert traktat som forbyr kjernevåpen.
Innbyggere har signert World BEYOND Wars fredserklæring. Det er nesten alle nasjoner nå. Du kan lese eller signere den her..
Ytterligere skritt mot fred kan lett kartlegges. Gi oss beskjed om hva du helst vil se lagt til i 2021! Vi har falt Good Country Index rangering, siden den indeksen ikke lenger inneholder noen rangering tydelig om å handle for fred og mot krig. Vi finner også at Global Peace Index ikke er tema, da den klemmer fred med mange andre faktorer, noe som resulterer i at de verste krigshesterne scorer relativt bra. I stedet for en numerisk rangering tilbyr vi ovennevnte samling av kart.
David Swanson er forfatter, aktivist, journalist og radiovert. Han er medgründer og administrerende direktør i WorldBeyondWar.org og kampanjekoordinator for RootsAction.org. Swansons bøker inkludere "Krig er en løgn». Han blogger på DavidSwanson.org og WarIsACrime.org. Han vert Snakk Nation Radio. Han er nobel Nominert til fredsprisen, og ble tildelt 2018 fredsprisen av US Peace Memorial Foundation. Lengre bio og bilder og videoer her.. Følg ham på Twitter: @davidcnswanson og FaceBook.
Denne artikkelen er fra World BEYOND War
>> Vær så snill Donere til CN-er' 25-årsjubileum Spring Fund Drive<
Militarisme er sterkt assosiert med menn, kvinner i særegne uniformer og utstyr, engasjert i krigføring, men er det ikke en mindre synlig komponent som uten den kunne ikke militarisme eksistere, regimentering av samfunnet?
Militarisme trenger organisatoriske ferdigheter, kontroll over hver eneste faset fra innreise, og i dagens USA, separasjon til døden.
Ingen annen nasjon i historien har vært så i stand til å militarisere sine samfunn siden bystaten i det gamle Sparta, som det har blitt gjort i USA.
USAs overskytende rikdom har innpodet en aksept av militarisme, noe som delvis kan vises ved et godt eksempel; de hundrevis av milliarder årlig utbetalt for å støtte de som er helt unødvendige for dens stående militære styrker, det er militærveteraner og ektefeller, og ektefeller og barn til aktive personell.
Et annet poeng kan være de unødvendige ansettelsesfordelene som gis til tidligere militære (aktive militære ektefeller), innenfor enhver form for føderale, statlige, fylkeskommunale og bystyre, spesielt innen politi, lov og rettsvesen, ansatt over ikke-militære borgere.
I dag er årslønnen til en tre år aktiv militær ikke-offiser, gift og lever av militærpost, høyere enn 49 % for ikke-militær mann og kone; med medisinske fordeler som ikke-militære ikke har råd til eller tilgang til.
Så er det andre fordeler som betales for den fordelen nasjonens høyeste gjennomsnittlige arbeiderlønninger for de som er ansatt av det som kalles militærindustri, og all deres mindre infrastruktur av forsyningskjeder.
Fra før skolestart og deretter ytterligere forbedringer av ikke-lærere, lærere, gjennom 12-20 år med skolegang, mottar de indoktrinering om at de skylder militæret sine friheter.
Et annet eksempel er at personer som ble ansett som "ikke-essensielle" ble sendt hjem for å dø eller kurere seg selv, mens alle personer innenfor militæret eller dets forsyningskjede ble ansett som "essensielle".
Militarisme er avhengig av et godt regimentert samfunn, et samfunn som uansett yrke, det er regjeringen, og dens styrker som "Supremely Essential" i dens offentlige øyne.
Dette er en veldig viktig artikkel - den amerikanske føderale regjeringen og Pentagon er ondartede kreftformer på den amerikanske økonomien, på USA som land og på verden. Vi må finne ut hvordan vi skal definansiere dem – av hensyn til menneskelig fremgang over hele verden, og for å beskytte barna våre.
wearmany (dot) com/learn/tax-resisting/ :
«La dem marsjere alt de vil så lenge de fortsetter å betale skatten sin», sitat tilskrevet USAs utenriksminister Alexander Haig som svar på demonstrasjonene i 1982 mot atomvåpenkappløpet i New York City.
I 1849, etter å ha blitt fengslet for å ha holdt tilbake skatt, sa Henry David Thoreau at 'hvis tusen menn ikke skulle betale skatteregningene sine i år, ville det ikke være et voldelig og blodig tiltak, som det ville være å betale dem, og sette staten i stand til å begå vold og utgyte uskyldig blod». "
Mr. Swanson – godt gjort. Dette er en kraftig sammenstilling av forholdet mellom krig og rikdom. Kan noen forklare med rett ansikt hvorfor vi, USA av A, ville være i bransjen med våpen og krig hvis ikke bare for profitt ... en forklaring som ville bestått rett ansikt-testen?
Som Ike advarte tilbake i januar 1960, bør vi passe oss for det militære industrielle komplekset. Og MIC styrer i hovedsak landet.
Jeg er syk i sjelen.